Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

45 minuti vs. Tre ore di intervento educativo sulla comunicazione e il gioco per gli operatori sanitari pediatrici

7 luglio 2025 aggiornato da: Jakob Thestrup Hansen, Rigshospitalet, Denmark

Effetto sull'autoefficacia degli operatori sanitari di un intervento educativo di tre ore a 45 minuti contro la comunicazione e il gioco nella pratica clinica pediatrica: un protocollo di studio di studio controllato randomizzato

L'obiettivo di questo processo è testare l'effetto di un programma educativo sulla comunicazione e il gioco per gli operatori sanitari che lavorano con bambini e adolescenti. Le domande principali a cui rispondere sono:

  1. Un intervento educativo di 45 minuti sulla comunicazione e il gioco ha lo stesso effetto sull'autoefficacia degli operatori sanitari nell'intervento centrato sul paziente rispetto a un intervento di tre ore?
  2. Qual è l'effetto dell'intervento sulla motivazione dei partecipanti a impegnarsi nell'attività educativa, nel carico cognitivo, nella conoscenza, nella soddisfazione e nell'impatto sulla loro pratica individuale?

I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a un intervento educativo di 45 minuti o di tre ore. Completeranno un questionario in tre punti temporali: prima dell'intervento, immediatamente dopo e con un follow-up di 12 settimane.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Contesto: la comunicazione è un'abilità essenziale per tutti gli operatori sanitari che lavorano con bambini e adolescenti negli ospedali. Vi è una crescente attenzione alla comunicazione incentrata sui bambini, che enfatizza la comunicazione direttamente con i bambini e gli adolescenti nell'assistenza sanitaria piuttosto che concentrarsi sui genitori. Tuttavia, i programmi educativi per questo rimangono limitati mentre quelli che esistono sono eterogenei e spesso valutati senza gruppi di confronto o strumenti validati.

Obiettivo: indagare l'effetto sull'autoefficacia degli operatori sanitari di un intervento educativo di tre ore contro di tre ore sulla comunicazione e l'uso del gioco nella pratica pediatrica clinica

Intervento: questo studio valuta il programma educativo "Comunicazione e gioco con bambini e adolescenti nell'assistenza sanitaria", che si concentra sulla comunicazione adeguata all'età con i pazienti pediatrici, incluso l'uso deliberato del gioco. La sperimentazione confronta due interventi educativi che differiscono per durata (45 minuti contro tre ore) e metodi di apprendimento. Mentre entrambi gli interventi includono l'apprendimento didattico, la riflessione e le discussioni, la sessione di tre ore aggiunge attività di gioco di ruolo, mentre la sessione di 45 minuti offre una versione condensata senza gioco di ruolo.

Design: studio a centro singolo, randomizzato, controllato, a due bracci, non inferiorità. Un design di non inferiorità viene utilizzato per valutare se esiste una differenza tra i due interventi educativi o se l'intervento educativo di 45 minuti è paragonabile all'intervento educativo di tre ore.

Ambiente: l'ospedale universitario di Copenaghen - Rigshospitalet, Danimarca.

Assunzione: tutti gli operatori sanitari che lavorano nel Dipartimento di Pediatrica e medicina per adolescenti di Rigshospitelet saranno idonei a partecipare. I potenziali partecipanti saranno contattati dai loro leader e saranno informati dello studio. Verrà quindi ottenuto un consenso scritto.

Dimensione del campione: il calcolo della dimensione del campione presuppone che l'intervento di 45 minuti sia efficace quanto l'intervento di tre ore per il risultato primario (autoefficacia). È impostato un margine di non inferiorità di 0,25 punti, il che significa che il punteggio medio di autoefficacia per l'intervento di 45 minuti può essere fino a 0,25 punti inferiore a quello dell'intervento di tre ore senza essere considerato inferiore. Basato su un test t a due campioni a due campioni con un margine di 0,25, un alfa di 0,025, una potenza dell'80%e una deviazione standard di 0,45 derivata dallo studio pilota, la dimensione del campione richiesta è di 52 partecipanti per gruppo. Poiché l'intervento viene condotto in cluster di 25 partecipanti, il calcolo della dimensione del campione viene regolato per la randomizzazione del cluster moltiplicando per l'effetto di progettazione, calcolato come 1 + (dimensione del cluster - 1) × ICC. Supponendo che un ICC di 0,01 provoca un effetto di progettazione di 1,24 e una dimensione del campione regolata di 65 per gruppo. Contabilita per un tasso di abbandono del 10%, la dimensione del campione richiesta finale è di 72 per gruppo. Si prevede che includa un totale di 150 partecipanti.

Randomizzazione: i partecipanti ammissibili verranno assegnati in modo casuale in un rapporto 1: 1 a un intervento educativo di 45 minuti o un intervento educativo di tre ore utilizzando la randomizzazione a blocchi generata dal computer attraverso RedCap. Il processo di randomizzazione garantirà una distribuzione interprofessionale dei partecipanti in ciascun gruppo di intervento. Sia lo statistico che i ricercatori che conducono l'analisi saranno accecati dall'allocazione dei partecipanti.

Etica: questo studio è conforme ai principi delineati nella Dichiarazione di Helsinki per la ricerca biomedica. L'approvazione è stata ottenuta dalla Danish Data Protection Agency (P-2021-426). Lo studio è stato approvato ma considerato esente dal richiedere l'approvazione etica da parte dei comitati etici scientifici per la regione della capitale della Danimarca (Journal-NR.: H-21028050). La partecipazione è interamente volontaria ed entrambi gli interventi educativi avranno luogo durante l'orario di lavoro senza alcun costo per i partecipanti. I partecipanti possono ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento senza ripercussioni. Per garantire la riservatezza, tutti i dati saranno archiviati in modo sicuro in un database protetto.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

150

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Copenhagen, Danimarca, 2100
        • Rigshospitalet

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Gli operatori sanitari impiegati nel Dipartimento di Pediatrica e medicina adolescenziale presso Rigshospitelt (infermieri, medici, fisioterapista, terapisti occupazionali, dietologi, segretari medici e assistenti sociali)
  • Fornire il consenso informato firmato prima della randomizzazione

Criteri di esclusione:

  • Personale che prende parte alla pianificazione dell'intervento
  • Mancanza di consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Intervento educativo di 45 minuti
I partecipanti riceveranno un intervento educativo di 45 minuti sulla comunicazione e l'uso del gioco nella pratica clinica pediatrica

Un intervento educativo di 45 minuti sulla comunicazione e l'uso del gioco nella pratica clinica pediatrica.

I partecipanti a entrambe le armi avranno accesso a materiale di apprendimento scritto e un'app che è stata sviluppata.

Sperimentale: Intervento educativo di 3 ore
I partecipanti riceveranno un intervento educativo di 3 ore sulla comunicazione e l'uso del gioco nella pratica clinica pediatrica

Un intervento educativo di 3 ore sulla comunicazione e l'uso del gioco nella pratica clinica pediatrica.

I partecipanti a entrambe le armi avranno accesso a materiale di apprendimento scritto e un'app che è stata sviluppata.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Autoefficacia
Lasso di tempo: Dall'iscrizione al follow-up di 12 settimane
L'autoefficacia misurata usando un questionario a 10 elementi su una scala Likert a 5 punti (1 = grado molto basso, 5 = grado molto alto). Le domande sono adattate dalla versione danese dell'autoefficacia validata nel questionario centrato sul paziente (SEPCQ-27). Questo questionario valuta la fiducia dei partecipanti nella loro capacità di costruire relazioni e comunicare con bambini e adolescenti in ambito ospedaliero.
Dall'iscrizione al follow-up di 12 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Motivazione
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento
Motivazione misurata utilizzando l'inventario della motivazione intrinseca validata (IMI). L'IMI è un questionario di auto-report che misura l'esperienza soggettiva di una persona relativa a un'attività specifica su una scala Likert che va da 1 (per niente vero) a 7 (molto vero). L'IMI standard include 22 articoli. Per questo studio, viene utilizzata la sottoscala di interesse/divertimento a 7 elementi, che è considerato per misurare direttamente la motivazione intrinseca correlata a un'attività recentemente completata.
Immediatamente dopo l'intervento
Conoscenza autovalutata sulla comunicazione pediatrica
Lasso di tempo: Dall'iscrizione al follow-up di 12 settimane
La conoscenza auto-percepita dei partecipanti sulla comunicazione pediatrica sarà valutata utilizzando un singolo elemento. La domanda è "Qual è la tua conoscenza della comunicazione adeguata all'età con bambini e adolescenti?" (Scala Likert a 5 punti da "nessuna conoscenza" a "conoscenza molto elevata").
Dall'iscrizione al follow-up di 12 settimane
Carico cognitivo
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento
Misurato usando la scala di valutazione dello sforzo mentale da PaaS (1992). Questa misura convalidata e singola chiede ai partecipanti di valutare il loro sforzo mentale percepito che va da "sforzo mentale molto, molto basso" a "sforzi mentali molto, molto elevati" su una scala di Likert a 9 punti.
Immediatamente dopo l'intervento
Soddisfazione per l'intervento
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento
La soddisfazione dei partecipanti verrà misurata utilizzando un questionario pre-progettato per valutare le percezioni e la soddisfazione dei partecipanti agli interventi. Comprenderà cinque articoli che coprono rilevanza per la pratica clinica, la qualità generale e se lo consiglierebbero ad altri operatori sanitari. Una domanda aperta inviterà i partecipanti a condividere feedback generali e eventuali commenti aggiuntivi sulla loro esperienza.
Immediatamente dopo l'intervento
Impatto sulla pratica individuale e sulla necessità di formazione
Lasso di tempo: Follow-up di 12 settimane
L'impatto sulla pratica individuale e sulle esigenze di formazione sarà valutato attraverso cinque elementi che esaminano se i partecipanti hanno cambiato la propria pratica, impegnati con ulteriori letture o identificati la necessità di una maggiore formazione. I possibili punteggi vanno da 1 (per niente) a 5 (in misura molto elevata).
Follow-up di 12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 marzo 2025

Completamento primario (Stimato)

30 ottobre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

30 ottobre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 febbraio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 marzo 2025

Primo Inserito (Effettivo)

5 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 luglio 2025

Ultimo verificato

1 marzo 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • P-2021-426

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti identificati per replicare l'analisi saranno disponibili dall'autore corrispondente (ORCID: 0000-0002-0093-8555) su ragionevole richiesta fino a cinque anni dopo il completamento dello studio, secondo la legge danese.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Intervento educativo di 45 minuti

Sottoscrivi