- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07361835
Valutazione dell'efficacia dell'utilizzo di occhiali per la realtà virtuale nella formazione di intervento preospedaliero per la sindrome da schiacciamento
Valutazione dell'efficacia dell'utilizzo di occhiali per la realtà virtuale nella formazione per l'intervento preospedaliero nella sindrome da schiacciamento
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Süreyya GÜMÜŞSOY, Assoc. Prof.
- Numero di telefono: +90 232 311 20 58
- Email: sureyya.gumussoy@ege.edu.tr
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Ali AKGÜN, PhD(c)
- Numero di telefono: +90 252 211 59 03
- Email: aliakgun1980@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Muğla, Turchia (Türkiye), 48300
- Muğla Sıtkı Koçman University, Fethiye Health Services Vocational School
-
Contatto:
- Süreyya GÜMÜŞSOY, Assoc. Prof.
- Numero di telefono: +90 232 311 20 58
- Email: sureyya.gumussoy@ege.edu.tr
-
Contatto:
- Ali AKGÜN, PhD(c)
- Numero di telefono: +90 252 211 59 03
- Email: aliakgun1980@gmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
Essere uno studente del secondo anno attualmente iscritto al programma di primo soccorso e di emergenza presso l'Università di Muğla Sıtkı Koçman.
Fornire volontariamente il consenso informato scritto per partecipare allo studio. Possedere un'alfabetizzazione tecnologica di base per utilizzare le attrezzature di realtà virtuale.
Criteri di esclusione:
Studenti del primo anno che non hanno ancora raggiunto la fase pertinente del curriculum.
Studenti che hanno già partecipato a una simulazione simile della sindrome da schiacciamento basata sulla realtà virtuale.
Studenti con condizioni mediche che potrebbero essere aggravate dall'uso della realtà virtuale (ad esempio, grave cinetosi, storia di crisi epilettiche).
Rifiuto di partecipare volontariamente.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Formazione sulla sindrome da schiacciamento basata sulla realtà virtuale
I partecipanti ricevono una formazione basata su scenari di simulazione in realtà virtuale tridimensionale per la gestione preospedaliera della sindrome da schiacciamento utilizzando un visore montato sulla testa.
|
Un programma di formazione in realtà virtuale tridimensionale basato su scenari, focalizzato sulla valutazione e gestione della sindrome da schiacciamento preospedaliera.
|
|
Comparatore attivo: Lezione teorica tradizionale in aula
I partecipanti ricevono un'istruzione teorica tradizionale in aula per la gestione della sindrome da schiacciamento preospedaliera.
|
Istruzione teorica convenzionale in aula sulla valutazione e gestione della sindrome da schiacciamento preospedaliera.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Livello di conoscenza della sindrome da schiacciamento preospedaliera
Lasso di tempo: Baseline (pre-test) e immediatamente dopo la sessione di formazione (post-test).
|
Il livello di conoscenza dei partecipanti viene misurato utilizzando l'intera 'scala del livello di conoscenza della sindrome da schiacciamento preospedaliera'.
La scala è composta da 32 elementi che coprono quattro sotto-dimensioni: conoscenza generale (12 elementi), trattamento (9 elementi), trasporto (6 elementi) e conoscenza avanzata (5 elementi).
Ogni risposta corretta viene valutata con 1 punto, mentre le risposte errate o 'nessuna idea' vengono valutate con 0. Il punteggio totale varia da un minimo di 0 a un massimo di 32.
Un punteggio totale più alto indica una migliore comprensione e un livello di conoscenza più elevato della gestione della sindrome da schiacciamento preospedaliera.
|
Baseline (pre-test) e immediatamente dopo la sessione di formazione (post-test).
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Livello di soddisfazione educativa
Lasso di tempo: Immediatamente dopo il completamento dell'intervento di formazione.
|
La soddisfazione dei partecipanti riguardo al metodo educativo (realtà virtuale o lezione teorica) viene misurata utilizzando il 'modulo di soddisfazione del metodo educativo'.
Questa è una scala di valutazione numerica a singolo elemento che va da un minimo di 0 a un massimo di 10.
Un punteggio di '0' indica che il partecipante non è affatto soddisfatto del metodo di insegnamento, mentre punteggi più alti indicano livelli crescenti di soddisfazione, con un punteggio di '10' che rappresenta la piena soddisfazione.
Punteggi più alti significano un risultato migliore.
|
Immediatamente dopo il completamento dell'intervento di formazione.
|
|
Senso di presenza nell'ambiente virtuale
Lasso di tempo: Immediatamente dopo il completamento della sessione di addestramento in realtà virtuale
|
Il senso di presenza nell'ambiente di realtà virtuale viene misurato utilizzando il 'questionario di presenza'.
Questa scala valuta varie dimensioni come coinvolgimento, fedeltà sensoriale e adattamento.
Ogni elemento viene valutato su una scala Likert a 5 punti, che va da un minimo di 1 a un massimo di 5.
Ad esempio, un punteggio di '1' indica assenza di presenza o qualità molto scarsa, mentre un punteggio di '5' indica un elevato livello di presenza o completa naturalezza.
Un punteggio totale più alto indica un maggiore senso di presenza e un'esperienza di realtà virtuale più immersiva.
|
Immediatamente dopo il completamento della sessione di addestramento in realtà virtuale
|
|
Livello di utilizzo della tecnologia
Lasso di tempo: Baseline (pre-test)
|
L'orientamento e l'interesse dei partecipanti verso la tecnologia vengono misurati utilizzando la 'scala di utilizzo della tecnologia'.
Questa scala è composta da 13 elementi valutati su una scala Likert a 5 punti (1 = fortemente in disaccordo a 5 = fortemente d'accordo).
Il punteggio totale varia da un minimo di 13 a un massimo di 65.
Un punteggio totale più alto indica un livello più elevato di integrazione della tecnologia, interesse e adattamento alle innovazioni tecnologiche nella vita quotidiana.
|
Baseline (pre-test)
|
|
Atteggiamento verso la realtà virtuale nell'istruzione
Lasso di tempo: Immediatamente dopo il completamento della sessione di formazione
|
L'atteggiamento dei partecipanti verso l'utilizzo della realtà virtuale per l'apprendimento e lo sviluppo professionale viene misurato utilizzando la 'scala dell'atteggiamento verso la realtà virtuale'.
La scala è composta da 9 elementi valutati su una scala Likert a 5 punti (1 = fortemente in disaccordo a 5 = fortemente d'accordo).
Il punteggio totale varia da un minimo di 9 a un massimo di 45.
Un punteggio totale più elevato indica un atteggiamento più positivo e una maggiore percezione di utilità riguardo all'integrazione della realtà virtuale nei processi educativi.
|
Immediatamente dopo il completamento della sessione di formazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Süreyya GÜMÜŞSOY, Ege University
- Investigatore principale: Süreyya GÜMÜŞSOY, PhD, Ege University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- English: Gunduz, F., & Ersoy, G. (2022). Knowledge levels of 112 ambulance service employees regarding field treatment of crush syndrome: Izmir province example. Journal of Prehospital, 7(1), 37-50.
- English: Panus, U. (2023). Development of an education program to increase the level of knowledge about crush syndrome in paramedic students. Unpublished Master's Thesis, Ege University.
- Usuda D, Shimozawa S, Takami H, Kako Y, Sakamoto T, Shimazaki J, Inoue J, Nakayama S, Koido Y, Oba J. Crush syndrome: a review for prehospital providers and emergency clinicians. J Transl Med. 2023 Aug 31;21(1):584. doi: 10.1186/s12967-023-04416-9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 25-11.1T/50
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Medicina dei disastri
-
Saglik Bilimleri UniversitesiCompletato