- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07375121
Confronto dell'Efficacia e della Sicurezza della Modalità di Infusione Basale a Velocità Fissa e della Modalità di Infusione di Sfondo Decrementale Programmata nel Tempo della PCA Endovenosa Dopo Chirurgia Mista
31 marzo 2026 aggiornato da: Fang Luo, Beijing Tiantan Hospital
Studio prospettico randomizzato controllato del modello PCA individualizzato basato su strategie multidimensionali (Modalità di infusione basale a tasso fisso e Modalità di infusione di fondo decrescente programmata nel tempo)
La gestione del dolore perioperatorio influisce sul recupero del paziente.
Tuttavia, il tasso di dolore postoperatorio da moderato a grave è alto fino al 73,8%, il che ostacola il recupero e aumenta il rischio di complicanze.
Sebbene gli oppioidi siano gli analgesici di prima linea, un uso eccessivo porta a reazioni avverse.
La modalità PCA a tasso fisso tradizionale è difficile da adattare ai cambiamenti del dolore postoperatorio.
Questo studio confronterà diverse strategie di ottimizzazione della modalità PCA, ipotizzando che possano ridurre il dosaggio di oppioidi, migliorare l'effetto analgesico e ridurre le reazioni avverse, fornendo una base di evidenze di alta qualità per l'analgesia postoperatoria e promuovendo una gestione individualizzata e intelligente.
Panoramica dello studio
Stato
Reclutamento
Descrizione dettagliata
La gestione del dolore perioperatorio influisce significativamente sugli esiti del recupero del paziente.
Tuttavia, l'incidenza di dolore postoperatorio da moderato a grave rimane elevata al 73,8%, il che ostacola il recupero e aumenta i rischi di complicanze.
Sebbene gli oppioidi fungano da analgesici di prima linea, un uso eccessivo provoca numerose reazioni avverse.
La modalità tradizionale di analgesia controllata dal paziente (PCA) a tasso fisso non riesce ad adattarsi alle variazioni dinamiche del dolore postoperatorio.
Questo studio confronterà diverse strategie di ottimizzazione della PCA, ipotizzando che questi approcci possano ridurre il dosaggio degli oppioidi, migliorare l'efficacia analgesica e minimizzare le reazioni avverse.
La ricerca mira a fornire basi basate sull'evidenza per l'analgesia postoperatoria, promuovendo sistemi di gestione del dolore individualizzati e intelligenti che servano meglio le esigenze del paziente durante tutto il recupero.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
450
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Fang Luo
- Numero di telefono: 59976661
- Email: 13611326978@163.com
Luoghi di studio
-
-
-
Beijing, Cina
- Reclutamento
- Beijing Tiantan Hospital, Beijing, Beijing 100070
-
Contatto:
- Fang Luo
- Numero di telefono: 59976661
- Email: 13611326978@163.com
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criteri di inclusione:
- età compresa tra 18 e 65 anni;
- Stato fisico della Società Americana degli Anestesisti Ⅰ - Ⅲ;
- Sono stati arruolati pazienti programmati per chirurgia elettiva mista. Gli interventi misti includevano chirurgia toracoscopica, chirurgia laparoscopica, chirurgia isteroscopica, laparotomia, toracotomia, chirurgia spinale aperta, craniotomia, ecc.
Criteri di esclusione:
- Sindromi da dolore cronico;
- Disturbi psichiatrici;
- Grave malattia cardiovascolare o cerebrovascolare, disfunzione renale o epatica, o allergia ai farmaci per PCA.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo modalità infusione basale a velocità fissa
|
Tutti i partecipanti hanno ricevuto una soluzione PCA standardizzata contenente sufentanil (200 μg), ondansetron (32 mg) e soluzione fisiologica con un volume totale di 200 mL.
Nel gruppo a infusione basale a velocità fissa convenzionale, il PCA è stato impostato per somministrare un bolo di 2 mL con un intervallo di blocco di 15 minuti e una velocità di infusione di fondo di 2 mL/h.
|
|
Sperimentale: gruppo con modalità di infusione in background decrementale programmata nel tempo
|
Nel gruppo di infusione decrescente programmata nel tempo, che fungeva da gruppo di intervento, la dose in bolo e l'intervallo di blocco rimarranno gli stessi, mentre la velocità di infusione di base sarà ridotta secondo un programma postoperatorio predefinito progettato per corrispondere al declino previsto dell'intensità del dolore postoperatorio.
In particolare, la velocità di infusione di base sarà impostata a 4,0 mL/h durante le prime 6 ore postoperatorie, ridotta a 3 mL/h da 6 a 12 ore, diminuita a 2,0 mL/h da 12 a 24 ore e ulteriormente ridotta a 1,0 mL/h da 24 a 48 ore dopo l'intervento chirurgico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Consumo cumulativo di oppioidi
Lasso di tempo: Nelle prime 48 ore postoperatorie
|
Nelle prime 48 ore postoperatorie
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Qualità del sonno
Lasso di tempo: A 24 e 48 ore postoperatorie
|
La qualità del sonno è stata valutata nei giorni postoperatori 1, 2 e 3 utilizzando la Medical Outcomes Study Sleep Scale (MOS).
La MOS è un questionario composto da 12 elementi che valutano vari aspetti del sonno utilizzando una scala ordinale a 6 punti (dove 1 indica la presenza e 6 indica l'assenza).
|
A 24 e 48 ore postoperatorie
|
|
Il punteggio del dolore a riposo e durante il movimento è stato valutato tramite scala numerica di valutazione.
Lasso di tempo: A 1, 6, 12, 24 e 48 ore postoperatorie
|
La scala di valutazione numerica va da 0 a 10, con il punteggio più alto che indica il dolore più intenso.
|
A 1, 6, 12, 24 e 48 ore postoperatorie
|
|
Qualità del recupero postoperatorio
Lasso di tempo: A 24 e 48 ore postoperatorie
|
La qualità del recupero postoperatorio è stata valutata tramite la Scala della Qualità del Recupero Postoperatorio 1 giorno dopo l'intervento.
Consiste di sei domini (fisiologico, nocicettivo, emotivo, attività della vita quotidiana, cognitivo e prospettiva complessiva del paziente). Un punteggio più alto indicava una migliore qualità del recupero postoperatorio. |
A 24 e 48 ore postoperatorie
|
|
Consumo cumulativo del volume di analgesia controllata dal paziente
Lasso di tempo: Nelle prime 48 ore postoperatorie
|
Nelle prime 48 ore postoperatorie
|
|
|
Frequenza degli analgesici di soccorso aggiuntivi
Lasso di tempo: A 1, 6, 12, 24 e 48 ore post-operatorie
|
A 1, 6, 12, 24 e 48 ore post-operatorie
|
|
|
Dosaggio di analgesici di soccorso aggiuntivi
Lasso di tempo: A 1, 6, 12, 24 e 48 ore postoperatorie
|
A 1, 6, 12, 24 e 48 ore postoperatorie
|
|
|
Frequenza della richiesta di bolo
Lasso di tempo: a 1, 6, 12, 24 e 48 ore postoperatorie
|
a 1, 6, 12, 24 e 48 ore postoperatorie
|
|
|
Il livello di sedazione e agitazione
Lasso di tempo: A 1, 6, 12, 24 e 48 ore postoperatorie
|
Il livello di sedazione e agitazione è stato valutato utilizzando la Scala di Agitazione e Sedazione di Richmond, che va da +4 (agitazione combattiva) a -5 (sedazione profonda), con un punteggio di 0 che indica uno stato vigile e calmo.
|
A 1, 6, 12, 24 e 48 ore postoperatorie
|
|
Il grado di nausea e vomito
Lasso di tempo: A 1, 6, 12, 24 e 48 ore postoperatorie
|
Il grado di nausea e vomito è stato valutato con un punteggio da 0 a 10.
Un punteggio di 0 è stato assegnato se il paziente non aveva nausea o vomito, mentre un punteggio di 10 è stato assegnato se il paziente aveva nausea e vomito gravi.
|
A 1, 6, 12, 24 e 48 ore postoperatorie
|
|
La soddisfazione del paziente con il dispositivo di analgesia controllata dal paziente
Lasso di tempo: A 48 ore dall'intervento chirurgico
|
La soddisfazione del paziente con il dispositivo di analgesia controllata dal paziente durante i 2 giorni postoperatori è stata valutata secondo la seguente scala: 1, molto soddisfacente; 2, soddisfacente; 3, neutrale; 4, insoddisfacente; 5, molto insoddisfacente.
|
A 48 ore dall'intervento chirurgico
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Collegamenti utili
- Mitra S, Carlyle D, Kodumudi G, Kodumudi V, Vadivelu N. New Advances in Acute Postoperative Pain Management. Curr Pain Headache Rep. 2018;22(5):35.
- Momeni M, Crucitti M, De Kock M. Patient-controlled analgesia in the management of postoperative pain. Drugs. 2006;66(18):2321-37.
- Jung KT, So KY, Kim SU, Kim SH. The Optimizing Background Infusion Mode Decreases Intravenous Patient-Controlled Analgesic Volume and Opioid Consumption Compared to Fixed-Rate Background Infusion in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
30 dicembre 2025
Completamento primario (Stimato)
30 ottobre 2026
Completamento dello studio (Stimato)
30 dicembre 2026
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
13 gennaio 2026
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
21 gennaio 2026
Primo Inserito (Effettivo)
29 gennaio 2026
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
6 aprile 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
31 marzo 2026
Ultimo verificato
1 gennaio 2026
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- KY2025-387-02-2
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
SÌ
Descrizione del piano IPD
I dati individuali dei partecipanti che sono alla base dei risultati riportati in questo articolo, dopo la de-identificazione (testo, tabelle, figure e appendici), sono disponibili.
I dati derivati che supportano i risultati di questo studio sono disponibili su richiesta dall'autore corrispondente Fang Luo.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Chirurgia
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker CochinCompletatoIdoneo per Day Case SurgeryFrancia
-
Hamad Medical CorporationCompletatoSurgery cardiaco, cera ossea, nucleo, sternotomia mediana, infezione da ferita sternale profonda, infezione del sito chirurgicoQatar