Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia del Gioco da Tavolo D'Antibiotika Academy per l'Educazione Dentale

18 marzo 2026 aggiornato da: Rezon Yanuar, Indonesia University

Valutazione dell'Efficacia del Gioco da Tavolo D'Antibiotika Academy sulla Conoscenza degli Antibiotici e dei Batteri: Uno Studio Randomizzato Crossover Tra Studenti di Odontoiatria

L'obiettivo di questo studio clinico è valutare l'efficacia di un serious game basato su un gioco da tavolo come strategia di apprendimento per migliorare la conoscenza e la motivazione allo studio sugli argomenti di antibiotici e batteri negli studenti di odontoiatria presso la Facoltà di Odontoiatria dell'Università dell'Indonesia.

Le principali domande a cui mira a rispondere sono:

  • Il gioco da tavolo "D'Antibiotika Academy" porta a punteggi post-test più alti rispetto all'apprendimento tradizionale basato su dispense?
  • Il gioco da tavolo migliora la motivazione allo studio degli studenti sugli argomenti di antibiotici e batteri?

I ricercatori confronteranno il gruppo di intervento con il gioco da tavolo con il gruppo di controllo con dispense tradizionali per verificare se l'approccio basato sul gioco fornisce risultati di apprendimento superiori e un maggiore coinvolgimento degli studenti.

I partecipanti:

  • Completeranno un pre-test per misurare la loro conoscenza di base di batteri e antibiotici.
  • Parteciperanno a una sessione di apprendimento utilizzando il gioco da tavolo "D'Antibiotika Academy" o una dispensa convenzionale.
  • Completeranno un post-test 1 e un post-test 2 immediatamente dopo la sessione per misurare il guadagno immediato di conoscenza.
  • Cambieranno gruppo (crossover) dopo un periodo di washout per garantire che tutti i partecipanti sperimentino entrambi i metodi.
  • Completeranno un questionario sulla motivazione allo studio dopo il completamento delle sessioni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Disegno dello Studio e Impostazione:

Questo studio è stato uno studio controllato randomizzato crossover in singolo cieco condotto presso l'Università dell'Indonesia da settembre a dicembre 2025. I partecipanti (n=101) erano studenti di odontoiatria universitari della Facoltà di Odontoiatria, Università dell'Indonesia. I partecipanti sono stati stratificati per anno accademico e poi assegnati al gruppo HO-BG (Handout poi Gioco da Tavolo) o BG-HO (Gioco da Tavolo poi Handout) utilizzando un campionamento casuale stratificato. L'approvazione etica è stata ottenuta dal Comitato Etico per la Ricerca Odontoiatrica, Università dell'Indonesia (54/Ethical Approval/FKGUI.IX/2025).

Interventi:

Lo studio ha confrontato due media di apprendimento con contenuto identico riguardante la classificazione degli antibiotici, i meccanismi d'azione, la resistenza, la selezione, la classificazione batterica e il quorum sensing:

  • Gioco da Tavolo (D'Antibiotika Academy): Un gioco interattivo giocato in gruppi di 4-5 studenti.
  • Handout: Un materiale di apprendimento digitale basato su testo per lo studio indipendente.

Protocollo dello Studio:

  • Baseline: Tutti i partecipanti hanno completato un pre-test per stabilire la conoscenza di base.
  • Fase 1: Il gruppo HO-BG ha studiato tramite handout in modo indipendente, mentre il gruppo BG-HO ha giocato al gioco da tavolo in una sessione supervisionata di due ore presso l'Health Sciences Cluster Building. La Fase 1 si è conclusa con il Post-test 1.
  • Periodo di Washout: È stato implementato un periodo di washout di una settimana per minimizzare gli effetti di carryover.
  • Fase 2 (Crossover): I gruppi hanno scambiato gli interventi. Il gruppo HO-BG ha giocato al gioco da tavolo e il gruppo BG-HO ha avuto accesso all'handout. Dopo una settimana, tutti i partecipanti hanno completato il Post-test 2.

Strumenti di Valutazione:

  • Test di Conoscenza: 40 domande a scelta multipla mescolate (20 domande per l'argomento antibiotici e 20 domande per l'argomento batteri) somministrate tramite Google Forms (Punteggio massimo: 100).
  • Questionario di Motivazione: Alla conclusione dello studio, i partecipanti hanno completato l'Instructional Materials Motivational Survey (IMMS) basato sul Modello ARCS (Attenzione, Rilevanza, Fiducia e Soddisfazione). Ogni partecipante ha valutato sia il metodo del gioco da tavolo che quello dell'handout.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

101

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Jakarta Special Capital Region
      • Jakarta Pusat, Jakarta Special Capital Region, Indonesia, 10430
        • Faculty of Dentistry Universitas Indonesia

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Studenti universitari di odontoiatria presso la Facoltà di Odontoiatria, Universitas Indonesia, delle classi 2022, 2023 e 2025.
  • Studenti che dimostrano una chiara comprensione della spiegazione dello studio fornita dai ricercatori e sono disposti a partecipare firmando il modulo di consenso informato.
  • Studenti impegnati a partecipare a tutte le sessioni e procedure di ricerca fino al completamento.

Criteri di esclusione:

  • Studenti che non sono in grado di partecipare all'intera sequenza di ricerca dall'inizio alla fine.
  • Studenti che ritirano la loro partecipazione in qualsiasi momento durante il periodo di studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: HO-BG Group (Handout poi Gioco da Tavolo)
Ai partecipanti in questo braccio viene fornito un apprendimento basato su materiale digitale di testo durante la fase di intervento 1, seguito da un apprendimento basato su giochi da tavolo durante la fase di intervento 1
Un gioco da tavolo serio progettato per studenti di odontoiatria per apprendere la classificazione degli antibiotici, i meccanismi d'azione, la resistenza e la classificazione batterica. L'intervento viene erogato in una sessione interattiva di gruppo supervisionata della durata di 120 minuti suddivisa in due sessioni.
Un materiale di apprendimento digitale basato su testo contenente contenuti scientifici identici al gioco da tavolo D'Antibiotika Academy. I partecipanti accedono e studiano il materiale in modo indipendente
Sperimentale: Gruppo BG-HO (Gioco da Tavolo poi Dispensa)
I partecipanti in questo braccio ricevono un apprendimento tramite gioco da tavolo durante la fase di intervento 1, seguito da un apprendimento basato su dispense durante la fase di intervento 2
Un gioco da tavolo serio progettato per studenti di odontoiatria per apprendere la classificazione degli antibiotici, i meccanismi d'azione, la resistenza e la classificazione batterica. L'intervento viene erogato in una sessione interattiva di gruppo supervisionata della durata di 120 minuti suddivisa in due sessioni.
Un materiale di apprendimento digitale basato su testo contenente contenuti scientifici identici al gioco da tavolo D'Antibiotika Academy. I partecipanti accedono e studiano il materiale in modo indipendente

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio Conoscenza
Lasso di tempo: -) [Giorno 1] baseline (pre-test) -) [Giorni 2-3] Fase di intervento 1 (2 giorni), seguita da Post-test 1 -) [Giorni 4-10] Periodi di washout (fino a 7 giorni) -) [Giorni 11-12] Fase di intervento 2 (2 giorni), seguita da Post-test 2
Una valutazione delle conoscenze composta da 40 domande a scelta multipla, con 20 domande dedicate a tematiche sugli antibiotici e 20 domande a tematiche sui batteri. Il punteggio massimo è 100, dove punteggi più alti indicano una migliore acquisizione delle conoscenze. Questa valutazione è stata utilizzata nel Pre-Test, nel Post-Test 1 e nel Post-Test 2.
-) [Giorno 1] baseline (pre-test) -) [Giorni 2-3] Fase di intervento 1 (2 giorni), seguita da Post-test 1 -) [Giorni 4-10] Periodi di washout (fino a 7 giorni) -) [Giorni 11-12] Fase di intervento 2 (2 giorni), seguita da Post-test 2

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio di Motivazione all'Apprendimento (Questionario IMMS)
Lasso di tempo: al termine dello studio (Giorni 12-14)
Valutazione della motivazione degli studenti utilizzando il questionario Instructional Materials Motivational Survey (IMMS) basato sul modello ARCS (Attenzione, Rilevanza, Fiducia e Soddisfazione). Il questionario utilizza una scala Likert a 5 punti, dove punteggi più alti rappresentano livelli più elevati di motivazione verso il metodo di apprendimento. Il questionario viene somministrato per valutare sia l'intervento della dispensa che quello del gioco da tavolo. Il questionario viene somministrato una volta al termine di tutte le sessioni di studio.
al termine dello studio (Giorni 12-14)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 settembre 2025

Completamento primario (Effettivo)

20 novembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

8 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

20 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 54/Ethical Appr/FKGUI/IX/2025

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti non saranno condivisi perché il dataset contiene registri educativi identificabili degli studenti e le politiche istituzionali limitano la condivisione pubblica dei dati.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi