- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07509346
Trapianto di Microbiota Fecale vs Trattamento Standard per Colangite Ricorrente Non Ostruttiva (COLANBIOTA)
Studio Clinico Multicentrico per Valutare l'Efficacia e la Sicurezza del Trapianto di Microbiota Fecale Rispetto al Trattamento Standard in Pazienti con Colangite Acuta Non Ostruttiva Ricorrente - Studio COLANBIOTA
I pazienti con anomalie delle vie biliari (il sistema che collega il fegato all'intestino tenue e permette il flusso della bile) sono inclini allo sviluppo di stenosi, dilatazioni o altri problemi che ostacolano il flusso biliare e favoriscono la formazione di calcoli biliari. Tutto ciò porta allo sviluppo di infezioni in questa regione anatomica nota come colangite. Queste infezioni tipicamente richiedono il ricovero del paziente in ospedale, sia in un reparto generale che addirittura in terapia intensiva. Si tratta quindi di infezioni gravi che minacciano la sopravvivenza del paziente. Sfortunatamente, un quarto di questi pazienti sperimenta non una sola, ma multiple infezioni di questo tipo in un periodo di tempo prolungato. Questa condizione è chiamata colangite acuta ricorrente (CAR).
È importante notare che gli antibiotici utilizzati per trattare queste infezioni ripetute portano alla selezione di batteri più resistenti e virulenti che rimangono nell'intestino per mesi o anni e, a loro volta, favoriscono la ricorrenza di questi episodi infettivi. La CAR colpisce una popolazione più vulnerabile, il che, combinato con la proliferazione di batteri resistenti, aumenta il rischio di complicazioni gravi e una ridotta risposta ai trattamenti disponibili.
Sostituire questi pericolosi batteri intestinali con batteri di donatori sani è una strategia che si è dimostrata efficace nel ridurre le infezioni ricorrenti delle vie urinarie. Un approccio simile ha avuto successo in pazienti con infezione vaginale cronica (vaginosi). Questa sostituzione del microbiota intestinale è attualmente in fase di studio per un'ampia gamma di malattie che colpiscono vari siti, con risultati promettenti in alcuni casi. Ci sono forti evidenze che questa strategia possa essere efficace anche in pazienti con episodi ricorrenti di colangite.
La procedura è considerata molto sicura ed è soggetta a rigorose misure di sicurezza per prevenire rischi per il ricevente di questi batteri (requisiti simili a quelli utilizzati per le trasfusioni di sangue). Se questa strategia si dimostra efficace, potrebbe ridurre la sofferenza dei pazienti e persino la mortalità, oltre a risparmiare denaro speso per i ricoveri ospedalieri e i farmaci, e contribuire a ridurre l'uso di antibiotici e l'emergere di resistenze batteriche. Anche se non viene dimostrato un beneficio clinico significativo in questo contesto clinico, le informazioni ottenute contribuiranno ad aumentare la conoscenza sul ruolo del microbiota fecale, gli aspetti tecnici e scientifici del trapianto di microbiota fecale e i suoi potenziali utilizzi. Va notato che un'associazione di pazienti chiamata ALBI España (Associazione per la Lotta contro le Malattie Biliari Infiammatorie) ha partecipato alla progettazione dello studio e sostiene fortemente questa ricerca, che potrebbe portare a una riduzione della mortalità tra i suoi pazienti e a una riduzione degli effetti avversi e dei costi associati ai ricoveri ospedalieri e all'uso di antibiotici.
In sintesi, l'uso del TMF in pazienti con CAR potrebbe avere un impatto significativo sull'efficacia del trattamento, riducendo nuovi episodi di colangite. Ciò migliorerebbe la qualità della vita dei pazienti, compreso il loro benessere fisico, emotivo e sociale, riducendo i ricoveri ospedalieri e le complicazioni associate. Un altro chiaro beneficio sarebbe la riduzione della proliferazione di batteri resistenti e un minore uso di antibiotici. L'uso del TMF aumenterebbe l'autonomia del Sistema Sanitario Nazionale (SSN) consentendogli di sviluppare e gestire terapie non commerciali, senza scopo di lucro e con bassi costi di produzione, il che garantirebbe un accesso equo dei pazienti a una terapia efficace e sicura.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ipotesi Il trapianto di microbiota fecale (FMT) ricostituisce la biodiversità fisiologica del microbiota intestinale riducendo la colonizzazione da parte di batteri patogeni capaci di invasione ascendente delle vie biliari, riducendo così il rischio di nuovi episodi di colangite acuta ricorrente (RAC) non ostruttiva rispetto alla gestione convenzionale (terapia antibiotica soppressiva cronica, decontaminazione intestinale o trattamento episodico singolo).
Obiettivi Primario Valutare se il tempo fino al successivo episodio di colangite acuta sia più lungo nei pazienti con RAC non ostruttiva trattati con FMT rispetto a quelli che ricevono trattamento convenzionale.
Secondari
Valutare e confrontare l'efficacia del FMT nel ridurre il numero di nuovi episodi di colangite acuta nei pazienti con RAC non ostruttiva rispetto al trattamento convenzionale nell'arco di 24 mesi.
Determinare se il FMT riduca la colonizzazione intestinale da batteri resistenti presenti all'episodio indice di colangite.
Confermare la fattibilità e sicurezza del FMT utilizzando un modello di donatori sani di feci e sangue (in quarantena), il cui rilascio avverrà dopo risultati negativi ripetuti ai test microbiologici per infezioni potenzialmente trasmissibili.
Metodi Disegno: Studio clinico di fase II randomizzato in aperto. Istituzioni partecipanti: Multicentrico. Vedere sezione fattibilità/piano di lavoro. Criteri di inclusione
Pazienti ≥18 anni che hanno avuto ≥2 episodi di colangite acuta nell'ultimo anno.
Criteri di esclusione
- Intolleranza orale o incapacità di deglutire capsule.
- Gravidanza o allattamento.
- Qualsiasi malattia clinicamente significativa (diversa da RAC) come neoplasia disseminata o insufficienza d'organo che comporti malattia cardiaca, epatica, polmonare o neurodegenerativa rilevante con sopravvivenza attesa inferiore a un anno.
Incapacità di comprendere lo studio, firmare il consenso informato e/o raccogliere campioni di feci.
- RAC dovuta alla presenza di coledocolitiasi (qualsiasi numero di calcoli nelle vie biliari) o stenosi del dotto biliare extraepatico non risolvibile mediante trattamento chirurgico o endoscopico. La mancata risoluzione dell'ostruzione biliare extraepatica è definita come fallimento nella rimozione di tutti i calcoli, o un diametro residuo nei casi di stenosi inferiore al 75% del diametro del dotto biliare sopra e sotto la stenosi, anche dopo dilatazione con palloncino e/o posizionamento di stent biliare (Appendice I).
Definizione di colangite (Appendice I).
Intervento I pazienti saranno randomizzati a ricevere FMT più trattamento standard (ST) (gruppo di intervento) o ST da solo (gruppo di controllo).
In entrambi i gruppi, il tempo trascorso dalla randomizzazione al successivo episodio di colangite acuta (endpoint primario) sarà valutato in un periodo di follow-up di 24 mesi.
Se si verifica un nuovo episodio di colangite acuta nel gruppo di intervento durante il periodo di follow-up, verrà somministrato trattamento antibiotico empirico e/o mirato a discrezione dell'équipe medica, insieme a una seconda dose di FMT. In caso di episodio successivo (2ª recidiva), non verrà somministrato ulteriore FMT e si continuerà con ST.
Se si verifica un nuovo episodio di colangite in un paziente del gruppo di controllo, verrà offerto FMT seguendo gli stessi criteri del gruppo di intervento in caso di secondo episodio di colangite dopo FMT. L'effetto del FMT nei pazienti del gruppo di controllo sarà studiato in un'analisi separata dall'obiettivo primario. Qualsiasi procedura chirurgica o endoscopica sulle vie biliari che possa ridurre il rischio di nuovi episodi di colangite sarà presa in considerazione nell'analisi.
Descrizione del FMT
Per essere selezionati, i donatori forniranno consenso informato e saranno valutati attraverso anamnesi generale, background digestivo e infettivo specifico, storia di stile di vita e viaggi a rischio, e valutazione di laboratorio. Devono soddisfare i seguenti criteri:
Evacuazioni intestinali giornaliere normali. Nessun uso di antibiotici negli ultimi 6 mesi. Nessuna storia di malattia digestiva cronica, inclusa malattia infiammatoria intestinale. Nessuna malattia cronica di alcun tipo, inclusa autoimmune, infiammatoria, degenerativa o neoplastica.
Clinicamente stabili.
Per garantire la sicurezza dei pazienti, saranno seguite raccomandazioni precedentemente stabilite. Le feci e il sangue del donatore saranno testati per patogeni in conformità con i protocolli locali e le linee guida europee (31).
I test sierologici includeranno epatite A, B e C; HIV-1 e HIV-2; sifilide, CMV, EBV, HTLV-1/2 e toxoplasmosi. L'analisi delle feci includerà coltura fecale per patogeni batterici enterici, tecniche per rilevare batteri multiresistenti, rilevamento di Norovirus, Adenovirus o Rotavirus, C. difficile, antigeni parassitari (Giardia e Cryptosporidium) e microscopia con colorazione rapida per protozoi da tre campioni raccolti in giorni alterni, con un pannello esteso per pazienti immunocompromessi (28, 31). Dopo un primo set di test microbiologici con risultati negativi, le capsule saranno conservate. Saranno rilasciate per la somministrazione dopo un periodo di quarantena di 3 mesi con nuovi risultati microbiologici negativi confermati (29).
Le capsule FMT saranno preparate a partire da 100 g di feci, a cui verrà aggiunto 1/5 di volume di soluzione fisiologica (NaCl 0,9%). Dopo aver lasciato idratare il campione per 30 minuti a temperatura ambiente, verrà omogeneizzato in uno Stomacher (230 rpm). Una volta sufficientemente omogeneo, verrà aggiunto glicerolo al 30% e i residui solidi verranno rimossi mediante centrifugazione leggera (400 × g per 20 minuti). Verrà eseguita una seconda centrifugazione del sopranatante a velocità più elevata (1000 × g per 30 minuti). Il pellet di questa seconda centrifugazione verrà congelato a -80°C per almeno 1 ora, quindi liofilizzato a -50°C per 18-20 ore. La polvere risultante sarà incapsulata in capsule gastroresistenti, preparate in lotti e conservate in assenza di umidità a 4°C, con una durata di conservazione di 6 mesi. Un'aliquota di tutte le fasi di lavorazione sarà conservata a -80°C, e la tracciabilità del campione e del donatore sarà mantenuta in un database REDCap dedicato.
Dimensione del campione Si presume che la funzione di sopravvivenza a 12 mesi per il successivo episodio di colangite nel braccio ST sia 0,10 e che la funzione di sopravvivenza nel gruppo FMT sia 0,50. Con un'allocazione 1:1, un periodo di reclutamento di 12 mesi, follow-up di 24 mesi, un alfa di 0,05, potenza statistica dell'80%, ipotesi unilaterale e utilizzando il test dei ranghi di Tarone-Ware, sarebbero necessari 17 pazienti per gruppo (34 totali). Con queste ipotesi, ci si aspetta 17 eventi nel gruppo ST e 22 nel gruppo FMT.
Durante il follow-up possono verificarsi eventi competitivi che impediscono l'osservazione dell'evento di interesse (perdita al follow-up, morte del paziente o procedura chirurgica o endoscopica che modifica il rischio di RAC). Sebbene l'ostruzione o stenosi del dotto biliare non risolta sia un criterio di esclusione, definiamo come evento competitivo qualsiasi intervento biliare per potenziali complicanze non presenti alla randomizzazione ma che possono insorgere successivamente, come l'ostruzione di stent biliare (che comporta una stenosi stimata superiore al 25%) dovuta a formazione di calcoli. Gli eventi competitivi saranno affrontati utilizzando la funzione di rischio specifica per causa (CSH). Questo approccio è raccomandato per valutare le associazioni negli studi eziologici, e gli eventi competitivi sono trattati come osservazioni censurate. Assumendo un tasso di abbandono del 20%, saranno reclutati 44 pazienti totali (22 per braccio).
Randomizzazione Verrà eseguita una randomizzazione 1:1, stratificata per centro utilizzando permutazioni a blocchi variabili di 2 e 4. L'assegnazione sarà centralizzata e condotta elettronicamente tramite REDCap.
Follow-up clinico Sarà mantenuto un contatto telefonico diretto con i partecipanti allo studio in caso di qualsiasi incidente relativo al progetto. Se un paziente sviluppa sintomi di un nuovo episodio di colangite acuta, si presenterà al pronto soccorso, dove verranno eseguiti ulteriori test ritenuti necessari dall'équipe medica, e verrà ottenuta una coltura fecale per analizzare le possibili cause di fallimento del FMT in quel partecipante.
Il protocollo di studio includerà le visite di follow-up da condurre durante il periodo di follow-up di 24 mesi. In entrambi i gruppi, sarà valutato il tempo trascorso dalla randomizzazione al successivo episodio di colangite acuta (endpoint primario).
Campioni di feci saranno raccolti da tutti i pazienti prima della randomizzazione per rilevare la presenza di batteri resistenti e studiare quantità e diversità batterica. Campioni successivi saranno raccolti a una settimana, un mese e tre mesi dopo la randomizzazione. La presenza di ceppi resistenti nel ricevente sarà studiata presso l'ospedale di origine utilizzando coltura fecale e tecniche standard per il rilevamento di Enterobacteriaceae produttrici di beta-lattamasi a spettro esteso, bacilli gram-negativi produttori di carbapenemasi ed enterococchi resistenti alla vancomicina.
Variabili di esito
Endpoint primario di efficacia:
Tempo fino al successivo episodio di colangite dalla randomizzazione del paziente. I pazienti che non sperimentano colangite o altri eventi competitivi saranno censurati a 24 mesi dall'inizio dello studio. Gli eventi competitivi saranno trattati come osservazioni censurate per stimare la funzione di rischio specifica per causa utilizzando la regressione di Cox.
Endpoint secondari di efficacia:
Numero di episodi di RAC basati su diagnosi medica nei successivi 24 mesi. Le recidive saranno diagnosticate in base ai sintomi del paziente e ai risultati delle colture rilevanti. Questa analisi includerà pazienti nel braccio ST che hanno ricevuto trattamento FMT a seguito di un episodio di colangite.
Proporzione di pazienti senza recidiva a 6 mesi e tasso di recidiva annuale (numero di recidive per paziente per anno).
Endpoint secondari di sicurezza:
Incidenza di eventi avversi (AE), AE gravi, AE che portano all'interruzione del trattamento o all'impossibilità di ricevere una seconda dose di FMT per controindicazione in quel momento, AE che portano all'interruzione dello studio e AE che causano la morte del partecipante.
Valutazione attraverso colture fecali dell'emergenza di batteri multiresistenti.
Aspetti etici e normativi Lo studio sarà sottoposto a valutazione e approvazione dal Comitato Etico per la Ricerca del centro coordinatore (HUPH), sia per quanto riguarda i donatori e il loro consenso informato, sia per lo studio stesso. Sarà ottenuto un certificato di idoneità della struttura e approvazione gestionale per ciascun centro partecipante, e gli investigatori notificheranno ai comitati del proprio centro e ad altre strutture secondo le procedure locali. Dall'approvazione del Regolamento europeo SoHo, la ricerca sul FMT non è più considerata ricerca su medicinali sperimentali ma ricerca che coinvolge sostanze di origine umana; pertanto, sarà richiesta valutazione e approvazione dall'ONT (Comitato per la Valutazione dell'Innovazione con Cellule, Tessuti e Prodotti Derivati Umani), con notifica all'AEMPS a scopo informativo. In conformità con i requisiti attuali per questa tecnologia, sarà mantenuta la conformità alle normative su cellule e tessuti per quanto riguarda donatori, tracciabilità e biovigilanza, e alle linee guida ICH applicabili per i medicinali per quanto riguarda la conduzione della sperimentazione (standard GCP) e il monitoraggio degli eventi avversi nei pazienti partecipanti. I dati utilizzati nello sviluppo di questo progetto saranno trattati in conformità al GDPR 2016/679 e alla Legge Organica 3/2018 sulla Protezione dei Dati Personali. Saranno seguiti i principi etici della ricerca, inclusa la Dichiarazione di Helsinki aggiornata (2024).
Analisi statistica Le variabili demografiche saranno descritte utilizzando frequenze assolute e relative per variabili categoriali, e media e deviazione standard o mediana e percentili 25°-75° per variabili numeriche, a seconda che sia soddisfatta l'ipotesi di normalità. Saranno definite due popolazioni di analisi: la popolazione ITT (analisi per intenzione di trattare) e la popolazione AT (come trattati). La popolazione ITT considererà il braccio di trattamento assegnato casualmente e registrerà il tempo fino al successivo episodio di RAC. Nella popolazione AT, sarà preso in considerazione il trattamento effettivamente ricevuto dal paziente, e i pazienti nel braccio ST che hanno ricevuto FMT a seguito di un episodio di colangite saranno considerati come trattati con FMT per le analisi secondarie. L'analisi primaria sarà condotta nella popolazione ITT, con un'analisi secondaria nella popolazione AT. L'analisi primaria stimerà la funzione di rischio specifica per causa utilizzando la regressione di Cox nella popolazione ITT. La dimensione dell'effetto sarà valutata utilizzando l'Hazard Ratio (HR) con il corrispondente IC al 95%, poiché i coefficienti esponenziati misurano l'associazione tra il braccio randomizzato e il tasso di eventi. Sarà anche stimata la funzione di incidenza cumulativa (CIF) in ciascun braccio con corrispondenti intervalli di confidenza al 95%. Il rapporto del tasso di recidiva (RRR) per ciascun gruppo sarà analizzato utilizzando la regressione di Poisson. Valori di p inferiori a 0,05 saranno considerati statisticamente significativi.
Come complemento al protocollo, sarà sviluppato un Piano di Analisi Statistica (SAP) che dettaglierà le tecniche e i metodi statistici da utilizzare. Il SAP sarà sviluppato e finalizzato prima del blocco del database. Data la natura dello studio, non è considerata giustificata alcuna analisi intermedia per efficacia, sicurezza o futilità. Tuttavia, il SAP includerà un'analisi intermedia per valutare il numero di eventi prima del completamento del reclutamento, al fine di valutare una possibile modifica della dimensione del campione.
Il SAP e l'analisi statistica saranno condotti all'interno della Piattaforma SCReN utilizzando procedure e software stabiliti da SCReN: SAS versione 9 per Windows o Stata v.18, se eseguiti dall'Unità di Biostatistica dell'IIS Puerta de Hierro.
Limitazioni e potenziali difficoltà Sebbene lo studio COLANBIOTA includa un gruppo di controllo, non utilizza un disegno in doppio cieco, il che può rappresentare una limitazione metodologica e potrebbe introdurre bias nella valutazione dell'efficacia e sicurezza del trattamento. La decisione di non utilizzare il cieco si basa sulla natura stessa del FMT, che rende difficile creare un placebo indistinguibile. Per mitigare questo potenziale bias, saranno utilizzate variabili oggettive (verifica o meno di un nuovo episodio di colangite acuta) con criteri prestabiliti. Inoltre, la decisione di ospedalizzare i pazienti per colangite acuta sarà presa da personale indipendente dal team di ricerca. Infine, il protocollo garantisce che il trattamento e il follow-up di entrambi i bracci siano pre-specificati e identici.
Sebbene la dimensione del campione calcolata sia sufficiente per affrontare l'ipotesi, si tratta di un campione piccolo che può limitare la rappresentatività della popolazione, data l'eterogeneità e complessità dei pazienti affetti. Un'altra limitazione teorica per la generalizzabilità dei risultati riguarda l'impatto di donatori diversi in ciascun centro, nonché il processo di produzione utilizzato. La standardizzazione della selezione dei donatori e della produzione secondo criteri stabiliti dall'EDQM mitigherà questo problema.
Distribuzione delle capsule FMT L'adeguata conservazione delle capsule di batteri enterici liofilizzati a temperatura ambiente ne facilita la distribuzione. La consegna a qualsiasi ospedale partecipante allo studio sarà effettuata entro 24-48 ore.
Definizioni
Colangite acuta: infiammazione acuta delle vie biliari. Il paziente deve soddisfare i criteri di Tokyo (27):
A. Infiammazione sistemica A-1. Febbre e/o brividi A-2. Riscontri di laboratorio: evidenza di risposta infiammatoria B. Colestasi B-1. Ittero B-2. Riscontri di laboratorio: test di funzionalità epatica anormali C. Riscontri di imaging C-1. Dilatazione biliare C-2. Evidenza di eziologia all'imaging (stenosi, calcolo, stent, ecc.) Colangite acuta definita: un criterio da A + uno da B + uno da C Colangite acuta sospetta: un criterio da A + uno da B o C A-2: Conteggio dei globuli bianchi anormale, livelli elevati di proteina C-reattica sierica e altri cambiamenti che indicano infiammazione.
B-2: Livelli sierici elevati di uno qualsiasi dei seguenti: fosfatasi alcalina, GGT, ALP, AST o ALT.
Febbre: Temperatura ascellare o orale ≥ 38°C. Evidenza di risposta infiammatoria: conta leucocitaria <4.000/µL o >10.000/µL, o proteina C-reattica >1 mg/dL (o concentrazione equivalente).
Ittero: Bilirubina totale ≥ 2 mg/dL.
Test di funzionalità epatica elevati:
Fosfatasi alcalina (UI) >1,5 volte il limite superiore della norma Gamma-glutamil transpeptidasi (UI) >1,5 volte il limite superiore della norma Aspartato aminotransferasi (UI) >1,5 volte il limite superiore della norma Alanina aminotransferasi (UI) >1,5 volte il limite superiore della norma
Colangite acuta esclusa: quando i riscontri clinici e i risultati dei test di supporto possono essere spiegati da un'altra causa, come epatite acuta, infezione in un altro sito o una condizione chiaramente distinta dalla colangite acuta.
Colangite acuta ricorrente: episodi ricorrenti di colangite acuta. Ai fini di questo studio, i pazienti con due o più episodi di colangite acuta nell'ultimo anno sono considerati affetti da colangite acuta ricorrente.
Colangite acuta ricorrente non ostruttiva: include pazienti con anastomosi biliodigestive come epatico-digiunostomia. Include anche casi in cui, avendo avuto calcoli nel dotto biliare extraepatico o stenosi, i pazienti hanno subito trattamento chirurgico o endoscopico (incluso posizionamento di stent biliare), con rimozione documentata di tutti i calcoli e un diametro residuo - nei casi di stenosi - superiore al 75% del diametro del dotto biliare sopra e sotto la stenosi, a seguito di dilatazione con palloncino con o senza impianto di stent.
Colangite acuta ricorrente ostruttiva: pazienti con ostruzione biliare dovuta a calcoli o stenosi benigna o maligna in cui il diametro trasverso della stenosi non supera il 75% del calibro del dotto biliare adiacente non affetto.
Batteri resistenti agli antibiotici: specie batteriche resistenti inclusi Enterobacteriaceae produttrici di beta-lattamasi a spettro esteso, bacilli gram-negativi produttori di carbapenemasi ed enterococchi resistenti alla vancomicina.
Terapia antibiotica soppressiva cronica: somministrazione di uno o più antibiotici orali in modo continuo, alternato, intermittente o ciclico per ridurre gli episodi di RAC.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 2
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione - Pazienti di età ≥18 anni che hanno avuto ≥2 episodi di colangite acuta nell'ultimo anno.
Criteri di esclusione
- Intolleranza orale o incapacità di deglutire capsule.
- Gravidanza o allattamento.
- Qualsiasi malattia clinicamente significativa (diversa dalla RAC) come neoplasia disseminata o insufficienza d'organo che comporti rilevante malattia cardiaca, epatica, polmonare o neurodegenerativa con una sopravvivenza attesa inferiore a un anno.
Incapacità di comprendere lo studio, firmare il consenso informato e/o raccogliere campioni di feci.
- RAC dovuta alla presenza di coledocolitiasi (qualsiasi numero di calcoli nelle vie biliari) o stenosi del dotto biliare extraepatico che non può essere risolta con trattamento chirurgico o endoscopico. La mancata risoluzione dell'ostruzione biliare extraepatica è definita come il fallimento della rimozione di tutti i calcoli, o un diametro residuo nei casi di stenosi inferiore al 75% del diametro del dotto biliare sopra e sotto la stenosi, anche dopo dilatazione con palloncino e/o posizionamento di stent biliare
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Controllo
|
|
|
Sperimentale: Sperimentale
I pazienti RAC riceveranno
|
I pazienti con colangite acuta ricorrente riceveranno FMT
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Tempo fino al prossimo episodio di colangite acuta
Lasso di tempo: 24 mesi
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Numero di episodi di colangite acuta ricorrente (RAC)
Lasso di tempo: 24 mesi
|
24 mesi
|
|
Colonizzazione intestinale da batteri resistenti
Lasso di tempo: Tre mesi
|
Tre mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Elmunzer BJ, Maranki JL, Gomez V, Tavakkoli A, Sauer BG, Limketkai BN, Brennan EA, Attridge EM, Brigham TJ, Wang AY. ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Biliary Strictures. Am J Gastroenterol. 2023 Mar 1;118(3):405-426. doi: 10.14309/ajg.0000000000002190. Epub 2023 Jan 17.
- Fiedler SA, Oberle D, Henseler O, Heiden M, Funk MB. Follow-Up of Plasma Donors after Quarantine Storage: Results of a 5-Year Survey in Germany. Transfus Med Hemother. 2022 Sep 13;50(1):26-29. doi: 10.1159/000525747. eCollection 2023 Feb.
- Nunez F P, Quera R, Bay C, Thomson P. Fecal microbiota transplant, its usefulness beyond Clostridioides difficile in gastrointestinal diseases. Gastroenterol Hepatol. 2022 Mar;45(3):223-230. doi: 10.1016/j.gastrohep.2021.05.009. Epub 2021 Jun 9. English, Spanish.
- Tikunov AY, Fedorets VA, Shrainer EV, Morozov VV, Bystrova VI, Tikunova NV. Intestinal Microbiome Changes and Clinical Outcomes of Patients with Ulcerative Colitis after Fecal Microbiota Transplantation. J Clin Med. 2023 Dec 15;12(24):7702. doi: 10.3390/jcm12247702.
- Green JE, Davis JA, Berk M, Hair C, Loughman A, Castle D, Athan E, Nierenberg AA, Cryan JF, Jacka F, Marx W. Efficacy and safety of fecal microbiota transplantation for the treatment of diseases other than Clostridium difficile infection: a systematic review and meta-analysis. Gut Microbes. 2020 Nov 9;12(1):1-25. doi: 10.1080/19490976.2020.1854640.
- Biehl LM, Cruz Aguilar R, Farowski F, Hahn W, Nowag A, Wisplinghoff H, Vehreschild MJGT. Fecal microbiota transplantation in a kidney transplant recipient with recurrent urinary tract infection. Infection. 2018 Dec;46(6):871-874. doi: 10.1007/s15010-018-1190-9. Epub 2018 Aug 14.
- Jeney SES, Lane F, Oliver A, Whiteson K, Dutta S. Fecal Microbiota Transplantation for the Treatment of Refractory Recurrent Urinary Tract Infection. Obstet Gynecol. 2020 Oct;136(4):771-773. doi: 10.1097/AOG.0000000000004052.
- Ramos-Martinez A, Martinez-Ruiz R, Munez-Rubio E, Valencia-Alijo A, Ferre-Aracil C, Vera-Mendoza MI. Effect of faecal microbiota transplantation on recurrent urinary tract infection in a patient with long-term suprapubic urinary catheter. J Hosp Infect. 2020 Jun;105(2):332-333. doi: 10.1016/j.jhin.2020.01.016. Epub 2020 Jan 28. No abstract available.
- Woodworth MH, Conrad RE, Haldopoulos M, Pouch SM, Babiker A, Mehta AK, Sitchenko KL, Wang CH, Strudwick A, Ingersoll JM, Philippe C, Lohsen S, Kocaman K, Lindner BG, Hatt JK, Jones RM, Miller C, Neish AS, Friedman-Moraco R, Karadkhele G, Liu KH, Jones DP, Mehta CC, Ziegler TR, Weiss DS, Larsen CP, Konstantinidis KT, Kraft CS. Fecal microbiota transplantation promotes reduction of antimicrobial resistance by strain replacement. Sci Transl Med. 2023 Nov;15(720):eabo2750. doi: 10.1126/scitranslmed.abo2750. Epub 2023 Nov 1.
- Overdevest AG, Fritzsche JA, Smit MAD, Besselink MG, Bonomi AM, Busch OR, Daams F, van Delden OM, Kazemier G, Langver J, Ponsioen CY, Swijnenburg RJ, van Wanrooij RLJ, Wielenga MCB, Zonderhuis BM, Zijlstra IAJ, Erdmann JI, Voermans RP. Recurrent cholangitis in patients with a non-stenotic hepaticojejunostomy: incidence and risk factors. HPB (Oxford). 2024 Apr;26(4):558-564. doi: 10.1016/j.hpb.2024.01.003. Epub 2024 Jan 7.
- Scott A, Khoruts A, Freeman ML, Beilman G, Ramanathan K, Bellin MD, Trikudanathan G. Successful Use of Fecal Microbiota Transplantation in Management of Nonobstructive Recurrent Cholangitis Following Total Pancreatectomy and Islet Autotransplant. ACG Case Rep J. 2024 Oct 11;11(10):e01527. doi: 10.14309/crj.0000000000001527. eCollection 2024 Oct.
- Philips CA, Augustine P, Phadke N. Healthy Donor Fecal Microbiota Transplantation for Recurrent Bacterial Cholangitis in Primary Sclerosing Cholangitis - A Single Case Report. J Clin Transl Hepatol. 2018 Dec 28;6(4):438-441. doi: 10.14218/JCTH.2018.00033. Epub 2018 Aug 1.
- Ramos-Martinez A, Munez E, Del-Campo R, Nieto-Fernandez A, Gonzalez-Haba M, Calderon-Parra J. Fecal microbiota transplantation as a preventive treatment for recurrent acute cholangitis. IDCases. 2024 Jul 3;37:e02025. doi: 10.1016/j.idcr.2024.e02025. eCollection 2024.
- Gouveia C, Palos C, Pereira P, Roque Ramos L, Cravo M. Fecal Microbiota Transplant in a Patient Infected with Multidrug-Resistant Bacteria: A Case Report. GE Port J Gastroenterol. 2020 Dec;28(1):56-61. doi: 10.1159/000507263. Epub 2020 Aug 19.
- Hasegawa M, Sanmoto Y. Recurrent cholangitis and bacteraemia due to Edwardsiella tarda: a case report. Oxf Med Case Reports. 2024 Jan 27;2024(1):omad148. doi: 10.1093/omcr/omad148. eCollection 2024 Jan.
- Hong J, Steen C, Wong E, Keong B. Shewanella: an important, emerging and lethal pathogen in a patient with recurrent presentations of cholangitis. BMJ Case Rep. 2020 Dec 10;13(12):e237655. doi: 10.1136/bcr-2020-237655.
- Fortun J, Rodriguez-Gandia MA, Pintado V, Martin-Davila P, Garcia-Gonzalez M, Graus J, Martin-Mateos R, Saez de la Fuente J, Muriel A, Moreno S. Oral nonabsorbable antibiotics for prevention of recurrent cholangitis; a brief report study. Infection. 2025 Jun;53(3):1219-1225. doi: 10.1007/s15010-025-02491-2. Epub 2025 Feb 20.
- van den Hazel SJ, Speelman P, Tytgat GN, van Leeuwen DJ. Successful treatment of recurrent cholangitis with antibiotic maintenance therapy. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1994 Aug;13(8):662-5. doi: 10.1007/BF01973995.
- Bu LN, Chen HL, Chang CJ, Ni YH, Hsu HY, Lai HS, Hsu WM, Chang MH. Prophylactic oral antibiotics in prevention of recurrent cholangitis after the Kasai portoenterostomy. J Pediatr Surg. 2003 Apr;38(4):590-3. doi: 10.1053/jpsu.2003.50128.
- Metwally O, Man K. The role of endoscopy in the management of recurrent pyogenic cholangitis: a review. J Community Hosp Intern Med Perspect. 2015 Sep 1;5(4):27858. doi: 10.3402/jchimp.v5.27858. eCollection 2015.
- Le Bot A, Sokal A, Choquet A, Maire F, Fantin B, Sauvanet A, de Lastours V. Clinical and microbiological characteristics of reflux cholangitis following bilio-enteric anastomosis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2022 Aug;41(8):1139-1143. doi: 10.1007/s10096-022-04468-7. Epub 2022 Jul 18.
- Williams ED, Draganov PV. Endoscopic management of biliary strictures after liver transplantation. World J Gastroenterol. 2009 Aug 14;15(30):3725-33. doi: 10.3748/wjg.15.3725.
- Li K, Hu X, Lu Q, Zhang H, Zhou J, Tian S, Zhou F. Analysis of Pathogenic Bacteria Distribution and Related Factors in Recurrent Acute Cholangitis. Infect Drug Resist. 2023 Jul 20;16:4729-4740. doi: 10.2147/IDR.S418752. eCollection 2023.
- Sugiyama M, Atomi Y. Treatment of acute cholangitis due to choledocholithiasis in elderly and younger patients. Arch Surg. 1997 Oct;132(10):1129-33. doi: 10.1001/archsurg.1997.01430340083015.
- Brook I. Aerobic and anaerobic microbiology of biliary tract disease. J Clin Microbiol. 1989 Oct;27(10):2373-5. doi: 10.1128/jcm.27.10.2373-2375.1989.
- Babajide OI, Ogbon EO, Agbalajobi O, Ikeokwu A, Adelodun A, Obomanu ET. Clinical characteristics, predictors, and rates of hospitalized acute cholangitis patients in the United States. Ann Gastroenterol. 2022 Nov-Dec;35(6):640-647. doi: 10.20524/aog.2022.0756. Epub 2022 Oct 22.
- Sung JY, Costerton JW, Shaffer EA. Defense system in the biliary tract against bacterial infection. Dig Dis Sci. 1992 May;37(5):689-96. doi: 10.1007/BF01296423.
- Westphal JF, Brogard JM. Biliary tract infections: a guide to drug treatment. Drugs. 1999 Jan;57(1):81-91. doi: 10.2165/00003495-199957010-00007.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Hospital U. Puerta de Hierro
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
I dati individuali dei partecipanti (IPD) alla base dei risultati riportati in questo studio saranno condivisi dopo un'adeguata de-identificazione. I dati saranno disponibili a partire da 6 mesi dopo la pubblicazione dei risultati principali e per un periodo massimo di 5 anni.
L'accesso ai dati sarà concesso a ricercatori qualificati che presentino una proposta di ricerca metodologicamente valida. Le richieste saranno esaminate dal team di studio e saranno soggette alla firma di un accordo per l'uso dei dati.
Anche i documenti di supporto, come il protocollo dello studio e il piano di analisi statistica, saranno resi disponibili.
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Trapianto Fecale di Microbiota
-
UMC UtrechtZimmer BiometIscrizione su invitoInfezione articolare periprotesica | PJIOlanda, Spagna, Germania, Portogallo, Slovenia, Svizzera
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterWeill Medical College of Cornell UniversityTerminatoCancro rettale | per la disfunzione intestinale dopo l'intervento chirurgico per i tumori del rettoStati Uniti
-
ScotiadermThe Salvation Army Toronto Grace Health CentreNon ancora reclutamentoIncontinenza fecale | Dermatite associata all'incontinenza | Danno cutaneo associato all'umidità