Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra Simulazione Basata sul Gioco di Ruolo tra Pari e Apprendimento Basato su Casi nella Formazione in Fisioterapia

14 aprile 2026 aggiornato da: gizem yilmaz, Istanbul Medipol University Hospital

Un Confronto Semi-Sperimentale tra Simulazione Basata sul Role-Playing tra Pari e Apprendimento Basato su Casi nella Formazione Universitaria in Fisioterapia

Questo studio mira principalmente a valutare l'impatto di un modello di simulazione di role-play tra pari della durata di 12 settimane sullo sviluppo professionale degli studenti di fisioterapia universitari. A differenza delle tradizionali discussioni di casi guidate dall'insegnante, questo studio esplora l'effetto della partecipazione attiva in scenari clinici, in cui gli studenti si alternano nei ruoli di 'clinico' e 'paziente', sul loro rendimento accademico, autoefficacia e percezione di preparazione clinica. In particolare, lo studio mira a determinare se questo approccio pedagogico interattivo e a basso costo rappresenti un'alternativa superiore ai metodi convenzionali basati su lezioni frontali per preparare gli studenti agli ambienti clinici del mondo reale, specialmente in contesti accademici con un elevato numero di iscritti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La rapida espansione dell'istruzione in fisioterapia in Turchia ha portato a diverse sfide sistemiche significative, tra cui opportunità limitate di tirocinio clinico e una mancanza di supervisione clinica standardizzata. Sebbene l'educazione basata sulla simulazione (SBE) sia riconosciuta a livello mondiale come un modo efficace per colmare il divario tra conoscenza teorica e pratica sul campo, la sua integrazione nei curricula di fisioterapia turchi è incoerente.

La simulazione di ruolo tra pari offre una soluzione sostenibile e conveniente per grandi gruppi di studenti. Simulando incontri clinici complessi o ad alto rischio in un ambiente controllato, gli studenti possono esercitare le capacità decisionali e di comunicazione senza mettere a rischio la sicurezza del paziente. Inoltre, si ipotizza che l'esperienza della prospettiva del 'paziente' migliori l'empatia e favorisca una mentalità centrata sul paziente.

Questo studio comparativo valuta un corso di 'Risoluzione di problemi clinici' di 12 settimane erogato attraverso due modelli didattici.

Gruppo sperimentale: Utilizza un quadro strutturato di simulazione di ruolo tra pari in più sessioni, seguito da sessioni formali di debriefing.

Gruppo di controllo: Riceve un'istruzione tradizionale basata su lezioni con casi di studio, focalizzata sull'apprendimento passivo e sulla discussione teorica.

La ricerca cerca di determinare se la simulazione tra pari porta a miglioramenti statisticamente significativi rispetto ai metodi tradizionali. L'indagine si concentra su tre aree chiave:

Rendimento accademico: Valutato tramite esami scritti di fine semestre per misurare la ritenzione e l'applicazione delle conoscenze.

Autoefficacia: Misurata attraverso scale validate per tracciare i cambiamenti nella fiducia degli studenti nelle proprie capacità cliniche.

Prontezza clinica: Valutata tramite test pre- e post-intervento per determinare la preparazione percepita dagli studenti per i tirocini clinici.

Si ipotizza che la natura interattiva della simulazione tra pari combinata con il debriefing riflessivo porterà a una maggiore autoefficacia e a una superiore prontezza clinica rispetto all'insegnamento convenzionale basato su casi di studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Attuale iscrizione come studente universitario dell'ultimo anno (4° anno) presso il Dipartimento di Fisioterapia e Riabilitazione dell'Università Medipol di Istanbul.
  • Partecipazione attiva al corso "Risoluzione di Problemi Clinici".
  • Accordo volontario a partecipare e firma del modulo di consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • Studenti che hanno precedentemente frequentato il corso "Risoluzione di Problemi Clinici" o un elettivo simile basato sulla simulazione.
  • Assenza a più del 20% delle sessioni del corso della durata di 12 settimane.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Simulazione di Ruolo tra Pari (PRPS)

I partecipanti parteciperanno a un programma strutturato di simulazione di role-play tra pari della durata di 12 settimane. L'intervento si concentra sulle patologie neurologiche utilizzando scenari.

Ogni sessione settimanale (120 minuti) segue un modello di apprendimento esperienziale in tre fasi:

Pre-briefing (30 minuti): Analisi del caso guidata dal facilitatore e impostazione del ragionamento clinico utilizzando moduli strutturati.

Simulazione (60 minuti): Role-play attivo in una clinica simulata. Gruppi di 10 partecipanti vengono suddivisi in sottogruppi (n=5) in cui gli studenti ruotano nei ruoli: Terapista Capo, Assistente, Paziente e Osservatore. Le rotazioni avvengono ogni 15 minuti per garantire un'esposizione multiprospettica.

Debriefing (30 minuti): Discussione riflessiva che coinvolge autovalutazione, feedback tra pari e guida del facilitatore, concentrandosi sul ragionamento clinico, la sicurezza e la comunicazione professionale.

Un intervento educativo di 12 settimane in cui gli studenti ruotano nei ruoli di terapeuta, paziente e osservatore in scenari clinici neurologici simulati, seguiti da sessioni strutturate di debriefing.
Comparatore attivo: Apprendimento Basato su Casi Tradizionale (CBL)

I partecipanti del gruppo di controllo seguiranno una metodologia standardizzata di apprendimento basato su casi (CBL). Per garantire la comparabilità, questo gruppo affronterà gli stessi scenari clinici neurologici del gruppo sperimentale, ma attraverso un quadro pedagogico tradizionale.

Gli studenti riceveranno i casi clinici scritti con una settimana di anticipo per condurre revisioni della letteratura, identificare elenchi di problemi, stabilire obiettivi terapeutici e giustificare piani di intervento. Durante la sessione settimanale, gli studenti presenteranno le loro analisi dei casi. L'istruttore faciliterà discussioni strutturate per affinare il ragionamento clinico. Gli studenti integreranno le loro presentazioni con registrazioni video di dimostrazioni pratiche di interventi di fisioterapia. Queste dimostrazioni verranno poi riviste e discusse in un contesto di classe.

Un approccio pedagogico di 12 settimane che prevede l'analisi indipendente di casi basati su scenari scritti, presentazioni in aula e dimostrazioni assistite da video delle competenze di fisioterapia.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio della Scala dell'Auto-efficacia del Fisioterapista (PSE)
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0) e Post-Intervento (Settimana 12).
Valutazione della competenza percepita dagli studenti nella risoluzione di problemi clinici, nella pianificazione e nella comunicazione in tre ambiti: neurologico, muscolo-scheletrico e cardiopolmonare. La scala è composta da 13 item valutati su una scala Likert a 5 punti (1 = "pochissima fiducia" a 5 = "molta fiducia"). Punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia.
Baseline (Settimana 0) e Post-Intervento (Settimana 12).

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percezione della Preparazione Clinica ed Esperienza di Simulazione
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0) e Post-Intervento (Settimana 12).
Misurato utilizzando un questionario di autovalutazione di 10 item che si concentra sulla comunicazione, sul ragionamento clinico e sulla preparazione alla pratica.
Gli item vengono valutati su una Scala Analogica Visiva (VAS) da 0 a 10 (0 = "fortemente in disaccordo" a 10 = "fortemente d'accordo").
Baseline (Settimana 0) e Post-Intervento (Settimana 12).
Esame Scritto Basato su Casi:
Lasso di tempo: Post-Intervento (Settimana 13, durante la settimana degli esami finali).
Alla fine del semestre verrà somministrato un esame scritto standardizzato per valutare la capacità degli studenti di applicare le conoscenze teoriche (applicazione delle conoscenze) e le loro abilità di ragionamento clinico. L'esame sarà basato su un nuovo scenario di caso clinico che non è stato precedentemente discusso in classe. Agli studenti verrà richiesto di dimostrare la loro capacità di valutare il paziente, selezionare metodi di misurazione appropriati, interpretare i risultati clinici e pianificare interventi di fisioterapia basati su prove scientifiche in forma scritta.
Post-Intervento (Settimana 13, durante la settimana degli esami finali).
Esame Pratico / OSCE (Esame Clinico Strutturato Obiettivo)
Lasso di tempo: Post-Intervento (Settimana 14, durante la settimana degli esami finali)
Post-Intervento (Settimana 14, durante la settimana degli esami finali)
Performance Clinica (Fine del Tirocinio Clinico)
Lasso di tempo: Post-Intervento (Settimana 13, durante la settimana degli esami finali).
Per valutare la misura in cui gli studenti trasferiscono le conoscenze e le competenze acquisite in contesti clinici reali (trasferimento alla pratica), verrà utilizzato l'Assessment of Physiotherapy Practice (APP) in conformità con gli approcci raccomandati in letteratura (Ryall et al., 2022; Jones & Sheppard, 2011). Le prestazioni cliniche complessive degli studenti - inclusa comunicazione, professionalità, valutazione del paziente e pianificazione del trattamento - saranno valutate utilizzando l'APP da parte di supervisori clinici indipendenti responsabili degli studenti al termine dei loro tirocini clinici di 4-6 settimane.
Post-Intervento (Settimana 13, durante la settimana degli esami finali).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 maggio 2026

Completamento primario (Stimato)

15 maggio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 luglio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 aprile 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 aprile 2026

Primo Inserito (Effettivo)

21 aprile 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ragionamento clinico

Prove cliniche su Simulazione di Ruolo tra Pari (PRPS)

Sottoscrivi