Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vertaileva tutkimus vertaisten roolileikkiin perustuvasta simulaatiosta tapausperusteiseen oppimiseen fysioterapian koulutuksessa

tiistai 14. huhtikuuta 2026 päivittänyt: gizem yilmaz, Istanbul Medipol University Hospital

Vertailu vertaisroolipelaamiseen perustuvan simulaation ja tapaustutkimukseen perustuvan oppimisen välillä fysioterapian perustutkintokoulutuksessa

Tämän tutkimuksen ensisijainen tavoite on arvioida 12 viikon vertaisten roolileikkimallin vaikutusta fysioterapiaopiskelijoiden ammatilliseen kehitykseen. Toisin kuin perinteisissä opettajajohtoisissa tapauskeskusteluissa, tämä tutkimus tutkii aktiivisen osallistumisen vaikutusta kliinisiin skenaarioihin, joissa opiskelijat vuorottelevat 'klinikon' ja 'potilaan' rooleissa, heidän akateemiseen saavutukseensa, itseuskottavuuteensa ja koettuun kliiniseen valmiuteensa. Erityisesti tutkimuksen tavoitteena on määrittää, onko tämä interaktiivinen, edullinen pedagoginen lähestymistapa parempi vaihtoehto perinteisille luentopohjaisille menetelmille opiskelijoiden valmistamisessa todellisiin kliinisiin ympäristöihin, erityisesti suuren osallistujamäärän akateemisissa ympäristöissä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Fysioterapian koulutuksen nopea laajeneminen Turkissa on johtanut useisiin merkittäviin systeemisiin haasteisiin, mukaan lukien rajalliset kliiniset harjoittelumahdollisuudet ja standardoimattoman kliinisen valvonnan puute. Vaikka simulaatioihin perustuva koulutus tunnistetaan maailmanlaajuisesti tehokkaana keinona ylittää kuilua teoreettisen tiedon ja käytännön osaamisen välillä, sen integrointi turkkilaiseen fysioterapiakoulutukseen on epäjohdonmukaista.

Vertaisroolileikkisimulaatio tarjoaa kestävän ja kustannustehokkaan ratkaisun suurille opiskelijaryhmille. Simuloimalla monimutkaisia tai korkean riskin kliinisiä kohtaamisia hallitussa ympäristössä opiskelijat voivat harjoitella päätöksentekoa ja viestintätaitoja vaarantamatta potilasturvallisuutta. Lisäksi 'potilaan' näkökulman kokemisen oletetaan lisäävän empatiaa ja edistävän potilaskeskeistä ajattelutapaa.

Tämä vertaileva tutkimus arvioi 12 viikon 'Kliinisen ongelmanratkaisun' kurssia, jota toteutetaan kahdella opetusmallilla.

Koealue: Hyödyntää jäsenneltyä, moniosiotaista vertaisroolileikkisimulaatiokehystä, jota seuraavat muodolliset jälkipuintitilaisuudet.

Kontrolliryhmä: Saa perinteistä, tapauspohjaista luennointioppimista, joka keskittyy passiiviseen oppimiseen ja teoreettiseen keskusteluun.

Tutkimus pyrkii selvittämään, johtaako vertaissimulaatio tilastollisesti merkitseviin parannuksiin verrattuna perinteisiin menetelmiin. Tutkimus keskittyy kolmeen keskeiseen alueeseen:

Akateeminen suorituskyky: Arvioitu lukukauden lopun kirjallisten kokeiden avulla mitatakseen tiedon säilymistä ja soveltamista.

Minäpystyvyys: Mitattu validoitujen asteikkojen avulla seurata muutoksia opiskelijoiden luottamuksessa omiin kliinisiin kykyihinsä.

Kliininen valmius: Arvioitu interventioiden edellä ja jälkeen suoritettujen testien avulla määrittääkseen opiskelijoiden koetun valmiuden kliinisiin harjoitteluihin.

Oletetaan, että vertaissimulaation interaktiivinen luonne yhdistettynä reflektoivaan jälkipuintiin johtaa korkeampaan minäpystyvyyteen ja parempaan kliiniseen valmiuteen kuin perinteinen tapauspohjainen opetus.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

200

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Nykyinen ilmoittautuminen neljännen vuoden ylioppilaaksi (seniori) Istanbulin Medipol-yliopiston fysioterapia- ja kuntoutusosastolla.
  • Aktiivinen osallistuminen "Kliinisen ongelmanratkaisun" kurssille.
  • Vapaaehtoinen suostumus osallistumiseen ja tietoon perustuvan suostumuksen allekirjoittaminen.

Poissulkemiskriteerit:

  • Opiskelijat, jotka ovat aiemmin suorittaneet "Kliinisen ongelmanratkaisun" kurssin tai vastaavan simulaatioon perustuvan valinnaisen kurssin.
  • Enemmän kuin 20 %:n poissaolo 12 viikon kurssin istunnoista.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Vertaisroolipelikoulutus (PRPS)

Osallistujat osallistuvat 12 viikon ohjelmaan, joka perustuu rakenteelliseen vertaisroolipeli-simulaatioon. Interventio keskittyy neurologisiin patologioihin käyttämällä skenaarioita.

Jokainen viikoittainen istunto (120 minuuttia) noudattaa kolmivaiheista kokemuksellista oppimismallia:

Esivalmistelu (30 min): Ohjaajan ohjaama tapausanalyysi ja kliinisen päättelyn valmistelu käyttäen rakenteellisia lomakkeita.

Simulaatio (60 min): Aktiivista roolipelaamista simuloituun klinikkaan. 10 hengen ryhmät jaetaan alaryhmiin (n=5), joissa opiskelijat kiertävät rooleissa: Pääterapeutti, Avustaja, Potilas ja Tarkkailija. Kierto tapahtuu 15 minuutin välein varmistaen monipuolisen näkökulman.

Jälkipuheenvuoro (30 min): Reflektiivinen keskustelu, joka sisältää itsearvioinnin, vertaispalautteen ja ohjaajan ohjauksen keskittyen kliiniseen päättelyyn, turvallisuuteen ja ammatilliseen viestintään.

12-viikkoinen koulutusinterventio, jossa opiskelijat kiertävät terapeutin, potilaan ja tarkkailijan rooleissa simuloitujen neurologisten kliinisten skenaarioiden aikana, ja jota seuraa jäsennellyt jälkipuheenpidot.
Active Comparator: Perinteinen tapauspohjainen oppiminen (CBL)

Vertailuryhmän osallistujat noudattavat standardoitua tapauspohjaista oppimismenetelmää (CBL). Vertaillisuuden varmistamiseksi tämä ryhmä käsittelee samat neurologiset kliiniset tilanteet kuin kokeellinen ryhmä, mutta perinteisen pedagogisen viitekehyksen kautta.

Opiskelijat saavat kirjalliset kliiniset tapaukset viikkoa ennakkoon kirjallisuuskatsausten tekemistä, ongelmalistojen tunnistamista, terapeuttisten tavoitteiden asettamista ja interventiosuunnitelmien perustelua varten. Viikoittaisen istunnon aikana opiskelijat esittelevät tapausanalyysinsä. Ohjaaja helpostaa jäsenneltyjä keskusteluja kliinisen päättelyn hienosäätöä varten. Opiskelijat täydentävät esityksiään käytännön fysioterapiainterventioiden esittelyvideoilla. Nämä esittelyt tarkastellaan ja käsitellään sitten luokkahuoneympäristössä.

12-viikkoinen pedagoginen lähestymistapa, joka sisältää itsenäistä tapausanalyysia kirjoitetuista skenaarioista, luokkahuoneesityksiä ja fysioterapiataitojen videolla avustettuja esittelyjä.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Fysioterapeutin itsetehokkuuden (PSE) asteikon pistemäärä
Aikaikkuna: Alkutila (viikko 0) ja interventiojälkeinen aika (viikko 12).
Arvio opiskelijoiden koetusta pätevyydestä kolmella alueella: neurologisessa, liikunta- ja tukielinsairauksissa sekä sydän- ja verenkiertoelimistössä, keskittyen kliiniseen ongelmanratkaisuun, suunnitteluun ja viestintään. Asteikko koostuu 13 kohdasta, jotka arvostellaan 5-portaisella Likert-asteikolla (1 = "hyvin vähän luottamusta" - 5 = "hyvin paljon luottamusta"). Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa itseluottamusta.
Alkutila (viikko 0) ja interventiojälkeinen aika (viikko 12).

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kliinisen valmiuden ja simulaatiokokemuksen havaitseminen
Aikaikkuna: Alkuperäinen (Viikko 0) ja interventiojälkeinen (Viikko 12).
Mitattu 10-kohdaisella itsearviointikyselyllä, joka keskittyy viestintään, kliiniseen päättelykykyyn ja harjoittelun valmiuteen. Kohteet arvostellaan 0-10 visuaalisella analogiaskaalalla (VAS) (0 = "täysin eri mieltä" - 10 = "täysin samaa mieltä").
Alkuperäinen (Viikko 0) ja interventiojälkeinen (Viikko 12).
Tapausperusteinen kirjallinen tentti:
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (viikko 13, loppukokeiden viikolla).
Opiskelijoiden kykyä soveltaa teoreettista tietoa (tiedon soveltaminen) ja heidän kliinistä päättelykykyään arvioidaan lukukauden lopussa toteutettavalla standardoidulla kirjallisella kokeella. Koe perustuu uuteen kliiniseen tapauskuvaukseen, jota ei ole aiemmin käsitelty luokassa. Opiskelijoiden tulee kirjallisesti osoittaa kykynsä arvioida potilasta, valita sopivat mittausmenetelmät, tulkita kliiniset löydökset sekä suunnitella näyttöön perustuvia fysioterapia-interventioita.
Intervention jälkeinen (viikko 13, loppukokeiden viikolla).
Käytännön tentti / OSCE (objektiivinen rakenteellinen kliininen tentti)
Aikaikkuna: Intervention jälkeen (viikko 14, loppukokeiden viikolla)
Intervention jälkeen (viikko 14, loppukokeiden viikolla)
Kliininen suorituskyky (kliinisen harjoittelun päätyttyä)
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen aika (viikko 13, loppukokeiden viikolla).
Arvioidakseen sitä, missä määrin opiskelijat siirtävät hankkimansa tiedot ja taidot todellisiin kliinisiin tilanteisiin (siirto käytäntöön), käytetään Fysioterapian harjoittelun arviointia (APP) kirjallisuudessa suositeltujen lähestymistapojen mukaisesti (Ryall ym., 2022; Jones & Sheppard, 2011). Opiskelijoiden kokonaisvaltainen kliininen suorituskyky – mukaan lukien kommunikaatio, ammattimaisuus, potilaan arviointi ja hoitosuunnittelu – arvioidaan APP:lla riippumattomien kliinisten ohjaajien toimesta, jotka ovat vastuussa opiskelijoista heidän 4–6 viikon kliinisten harjoittelujaksojen lopussa.
Intervention jälkeinen aika (viikko 13, loppukokeiden viikolla).

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Perjantai 1. toukokuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 15. toukokuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 14. huhtikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 14. huhtikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 21. huhtikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 21. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 14. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Kliininen päättely

Tilaa