前十字靭帯再建術の3つの方法の比較
2024年11月15日 更新者:Dr. Nicholas Mohtadi、University of Calgary
前十字靭帯再建のための 3 つの方法を比較する無作為化臨床試験: 膝蓋腱、四重半腱様筋/薄筋および二重束半腱様筋/薄筋グラフト。
この無作為化臨床試験の目的は、膝蓋腱、四重ハムストリング腱、または二重束ハムストリング腱自家移植のいずれかによる前十字靭帯 (ACL) 再建術を受けている患者において、2 年後の生活の質の違いを判断することです。 .
調査の概要
状態
状態
完了
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
ACL損傷の後、膝は慢性的な不安定性、膝の半月板および軟骨構造へのさらなる損傷、変形性関節症、および生活の質の低下を起こしやすくなります。
ACL 欠損膝の治療の成功は、無傷の半月板と軟骨構造を維持し、機能的に安定した膝を提供して、患者が損傷前の活動に戻り、生活の質を回復できるようにすることを目的としています。
ACL欠損膝の現在の標準治療は、外科的ACL再建術によるものです。
コクランレビューが行われ、既存の文献が議論の余地があることが実証されました。
今日まで、検証済みの患者ベースの転帰評価を使用した既存の試験はなく、急性と慢性の ACL 欠損症の重大な違いを説明し、最新の技術を使用して無作為化の隠蔽とタイプ II エラーを回避するのに十分なサンプルサイズを確保していません。
既存の情報は、移植片の失敗または再破裂を定義しておらず、変形性関節症の発症に対処するための長期的なフォローアップを含んでおらず、単一バンドルと二重バンドルの再建技術の結果を比較していません.
現在の標準には、膝蓋腱または四重半腱様筋/薄筋腱自家移植再建のいずれかが含まれています。
最新のオプションは、二重束の半腱様筋/薄筋グラフトです。
このオプションは、2 つの別個の腱コンポーネントを使用して ACL を再構築することにより、複雑な ACL の構造を復元しようとします。
この研究では、術後の短期および長期の間隔 (1、2、5、および 10 年) での疾患固有の生活の質を測定します。
外傷性の再断裂や移植片の失敗の発生率を含む追加の二次的結果も、治療群間で比較されます。
研究の種類
研究の種類
介入
入学 (実際)
入学
330
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2N 1N4
- University of Calgary Sport Medicine Centre
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
14年~50年 (子、大人)
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
以下のすべてに基づいて、前十字靭帯欠損症の確定診断:
- 外傷エピソードの歴史
- 大腿骨の脛骨の前方移動の増加の身体検査所見(ラックマンテストおよび/または前方引き出しテスト)
- 肯定的なピボット シフト テスト
- 骨格の成熟 (すなわち、脛骨結節の融合) と骨折がないことを示す X 線。 (注: 磁気共鳴画像法は必要ありません)
- 年齢 14~50歳
除外基準:
- 複合靭帯欠損症(後十字靭帯、内側および/または外側側副靭帯欠損症)の患者。 (注: グレード 1 の左右差 (つまり. < 5mm) 外反、内反、または後方負荷試験では、除外とは見なされません)
- International Cartilage Repair Society (ICRS) グレード 4 の 1 cm ² を超える軟骨病変の術中同定 [61]
- -影響を受けた膝または反対側の膝の以前の靭帯手術
- 訴訟・労災の場合
- 確認された結合組織障害 (すなわち: Ehlers-Danlos、Marfans)
- 脛骨物理が融合していないことを示すX線
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
アーム数
3
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:膝蓋骨腱 (PT)
膝蓋骨腱自家移植片を用いたACL再建術
|
膝蓋腱自家移植
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ハムストリング (HT)
四重鎖半腱様筋/薄筋(ハムストリング)腱単一束自家移植片を使用したACL再建
|
四重半腱様筋/薄筋 (ハムストリング) 腱自家移植
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ダブルバンドル(DB)
半腱様筋/薄筋(ハムストリング)腱二重束自家移植片を使用したACL再建
|
二重束半腱様筋/薄筋 (ハムストリング) 腱自家移植
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
前十字靱帯の生活の質(ACL-QOL)の結果
時間枠:ベースライン、術後 3 か月および 6 か月、1 年、2 年、5 年後
|
患者が報告する 32 項目の前十字靱帯生活の質 (ACL-QOL) アンケートは、症状/身体的訴え、仕事関連、スポーツ/レクリエーション、ライフスタイル、社会的/感情的懸念を評価します。
0 ~ 100mm の視覚アナログスケールのスコアが高いほど、生活の質が向上していることを表します。
|
ベースライン、術後 3 か月および 6 か月、1 年、2 年、5 年後
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
国際膝ドキュメンテーション委員会(IKDC)主観スコアの平均
時間枠:ベースライン、3 および 6 か月、術後 1、2、および 5 年
|
0 から 100 までのスコアを持つ、患者が報告した健康関連のアウトカム指標。
スコアが高いほど、より良い結果を表します。
|
ベースライン、3 および 6 か月、術後 1、2、および 5 年
|
|
各ピボット シフト グレードの参加者数
時間枠:ベースライン、3 および 6 か月、術後 1、2、および 5 年
|
ピボット シフト テストは、膝の前十字靭帯の回旋不安定性を評価するための動的で受動的なテストです。 ピボット シフト グレードには、次のものが含まれます。グライド/1;クランク/2;グロス/3。 グレードが正の場合は、前十字靭帯の損傷を示します。 |
ベースライン、3 および 6 か月、術後 1、2、および 5 年
|
|
中程度または重度のひざまずく痛みを持つ患者の割合
時間枠:ベースライン、術後2年および5年
|
患者は同じ硬い面にひざまずきました(つまり、
クリニックのフロア) で、なし、軽度、中等度、または重度のスケールで痛みを自己報告しました。
中程度または重度のひざまずく痛みを報告している患者の数は、報告された比率でまとめられました。
|
ベースライン、術後2年および5年
|
|
KT Arthrometer で測定した膝の弛緩
時間枠:ベースライン、術後1年および2年
|
KT-1000 Arthrometer 機器を 30 lbs/134N の力で使用して膝の弛緩を客観的に測定した場合の平均左右差。
|
ベースライン、術後1年および2年
|
|
平均テグナー活動レベル
時間枠:ベースライン、術後6か月、1年および2年
|
テグナー アクティビティ スケール (値は、非アクティブ (レベル 0) から競合レベルのアクティビティ (レベル 10) までのアクティビティ レベルを示します)
|
ベースライン、術後6か月、1年および2年
|
|
損傷前のテグナー活動レベルに戻る
時間枠:術後1年、2年、5年
|
テグナー アクティビティ スケールによって測定される、損傷前のレベルに戻った患者の割合 (値は、非アクティブ (レベル 0) から競合レベルのアクティビティ (レベル 10) までのアクティビティ レベルを示します)。
|
術後1年、2年、5年
|
|
シンシナティ職業評価尺度
時間枠:ベースライン、3 および 6 か月、術後 1、2、および 5 年
|
シンシナティ職業評価尺度は、座る、立つ、歩く、しゃがむ、登る、重い物を持ち上げる、運ぶなど、仕事に関連する活動のレベルを評価します。
スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが低いほど座りっぱなしの仕事関連の活動が多いことを表します。
|
ベースライン、3 および 6 か月、術後 1、2、および 5 年
|
|
スキン ツー スキンの手術時間
時間枠:手術中
|
各 ACL 再建手順のスキン ツー スキン手術時間 (分単位)
|
手術中
|
|
レントゲン写真 (X 線) の変化
時間枠:ベースライン、術後2年および5年
|
ベースライン、術後 2 年および 5 年の X 線を比較するために、X 線評価データの分析が現在進行中です。
|
ベースライン、術後2年および5年
|
|
外傷性ACL再断裂および非外傷性移植片不全を患った参加者の数
時間枠:最低2年間の追跡調査、5年間の追跡調査、10年間の追跡調査
|
|
最低2年間の追跡調査、5年間の追跡調査、10年間の追跡調査
|
|
各国際膝ドキュメンテーション委員会 (IKDC) の参加者数 目標 グループ全体のグレード
時間枠:ベースライン、術後 1、2、5 年
|
IKDC 客観的グループのグレード: 正常 (A)、ほぼ正常 (B)、異常 (C)、重度の異常 (D) IKDC の客観的グループの総合グレードは、浸出液、受動的膝検査など、定義された他覚的膝検査測定値に割り当てられた最低グレードによって決定されます。運動障害および手動/器具を使用した靱帯検査(すなわち、
Lachman、前方後方 (AP) 翻訳)。
|
ベースライン、術後 1、2、5 年
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
外科的処置の合併症(この結果の結果については、有害事象のセクションを参照)
時間枠:術後2年
|
術後2年以内に発生したすべての合併症/有害事象。 この結果の結果については、有害事象のセクションを参照してください。 |
術後2年
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Nicholas G Mohtadi, MD MSc FRCSC、University of Calgary Sport Medicine Centre
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Mohtadi NG, Chan DS, Dainty KN, Whelan DB. Patellar tendon versus hamstring tendon autograft for anterior cruciate ligament rupture in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Sep 7;2011(9):CD005960. doi: 10.1002/14651858.CD005960.pub2.
- Mohtadi N. Development and validation of the quality of life outcome measure (questionnaire) for chronic anterior cruciate ligament deficiency. Am J Sports Med. 1998 May-Jun;26(3):350-9. doi: 10.1177/03635465980260030201.
- Mohtadi N, Barber R, Chan D, Paolucci EO. Complications and Adverse Events of a Randomized Clinical Trial Comparing 3 Graft Types for ACL Reconstruction. Clin J Sport Med. 2016 May;26(3):182-9. doi: 10.1097/JSM.0000000000000202.
- Mohtadi N, Chan D, Barber R, Oddone Paolucci E. A Randomized Clinical Trial Comparing Patellar Tendon, Hamstring Tendon, and Double-Bundle ACL Reconstructions: Patient-Reported and Clinical Outcomes at a Minimal 2-Year Follow-up. Clin J Sport Med. 2015 Jul;25(4):321-31. doi: 10.1097/JSM.0000000000000165.
- Mohtadi N, Chan D, Barber R, Paolucci EO. Reruptures, Reinjuries, and Revisions at a Minimum 2-Year Follow-up: A Randomized Clinical Trial Comparing 3 Graft Types for ACL Reconstruction. Clin J Sport Med. 2016 Mar;26(2):96-107. doi: 10.1097/JSM.0000000000000209.
- Mohtadi NG, Chan DS. A Randomized Clinical Trial Comparing Patellar Tendon, Hamstring Tendon, and Double-Bundle ACL Reconstructions: Patient-Reported and Clinical Outcomes at 5-Year Follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2019 Jun 5;101(11):949-960. doi: 10.2106/JBJS.18.01322.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
2007年9月1日
一次修了 (実際)
一次修了
2010年12月1日
研究の完了 (実際)
研究の完了
2023年9月1日
試験登録日
最初に提出
最初に提出
2007年9月12日
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
2007年9月12日
最初の投稿 (推定)
最初の投稿
2007年9月14日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
2024年12月11日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年11月15日
最終確認日
最終確認日
2024年11月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- REB15-1061 (formerly 20966)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。