乳児におけるクリーンキャッチ尿収集のための膀胱刺激技術
乳児におけるクリーン キャッチ尿収集のための膀胱刺激技術 : 小児救急部門における患者と提供者への影響の評価
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
以前の研究では、膀胱刺激技術は、現在のより侵襲的なゴールド スタンダードであるカテーテル法と同様の汚染率で、幼児の尿を収集するための迅速かつ非侵襲的なアプローチであることが実証されています。 ただし、この研究は、この手法を忙しい都市部の学術的な小児救急科 (PED) での臨床診療に組み込むことの実現可能性を実証する最初のものになります。 120 人を超える PED スタッフのトレーニングにおいて、研究者は、この技術を実行するために必要なトレーニングが最小限であることを実証することを目指しています。 さらに研究者らは、カテーテル法と比較して、膀胱刺激法は患者の忍容性が高く、医療提供者や保護者に好まれると仮定しています。 この研究の結果は、膀胱刺激技術が尿検査と尿培養を必要とする乳児に優先的に使用されるという実際の変化につながる可能性があります.
尿路感染症 (UTI) は、熱のある乳児の間で最も一般的な深刻な細菌感染症であり、原因のない発熱について評価された生後 24 か月未満の子供の 7% に発生します。 米国小児科学会 (AAP) は、尿検査と尿培養のための尿検体を恥骨吸引 (SPA) またはカテーテル法で採取することを推奨しています。 これらの方法は痛みを伴い、侵襲的ですが、得られた培養物の感度と特異度が 95% を超えるため、乳児の尿採取に対するゴールド スタンダードなアプローチと見なされています。 会陰に取り付けられた尿収集バッグやクリーン キャッチ 尿 (CCU) などの代替技術は、尿収集への非侵襲的アプローチを提供しますが、バッグを使用して得られた培養物は 90% に近い偽陽性率を持ち、CCU は望ましくありません。時間がかかります。 これらの方法の代替として、Herreros らは、新生児の中間 CCU サンプルを取得するための新しい非侵襲的手法について説明しました。 このアプローチは授乳と膀胱刺激を組み合わせたもので、新生児の 86% で成功し、平均時間は 57 秒でした。 その後の研究により、この技術は、カテーテル法と同様の汚染率で生後 90 日以下の子供に特に効果的であることが実証されています。 以前の研究では、より侵襲的な技術と比較して汚染率が増加することなく、このアプローチの容易さが実証されていますが、以前の研究は訓練を受けた研究担当者に依存しており、技術の一般化可能性を制限しています。
提案された研究は、公開された文献に基づいています。 Herreros らは、新生児の膀胱刺激技術を最初に説明し、平均時間 57 秒で新生児の 86% に成功しました。 その後、Altuntas らは無作為対照研究で、膀胱刺激技術が新生児の 78% に有効であり、尿の収集が中央値で 60 秒以内に行われることを実証しました。 Tran らはその後、この技術が、カテーテル法と同様の汚染率で救急部門を受診する生後 90 日以内の子供に特に有効であることを実証しました。 重要なことに、これらの調査結果は、汚染の割合がカテーテル法で見られる割合と統計的に異ならないことも指摘した Labrosse らによって再現されました。 したがって、以前のすべての研究は、より侵襲的な技術と比較して汚染率の増加なしに、このアプローチの容易さを実証しましたが、以前の研究は訓練を受けた研究担当者に依存しており、技術の一般化を日常の臨床ケアに制限していました。
この研究は、ミシガン州小児病院の PED で実施されます。これは、年間約 90,000 人の PED が訪れる都心部にある学術的な三次医療施設です。
研究者は、研究期間中に募集されるサンプルサイズを 92 人の患者と見積もっています。 これは、誤差範囲 (e=0.10) に基づいています。 Labrosse らによる研究から得られた。 研究者は、膀胱刺激技術の成功率を 40% と推定しており、有意水準は 5% です (p < 0.05)。
インフォームド コンセントに続いて、人口統計データは、標準化されたフォームを使用して、訓練を受けた研究アシスタントによって取得されます。 膀胱刺激技術は、以下に概説する手順を使用して、訓練を受けた PED 看護師または技術者によって実行されます。 患者募集の 6 か月前に、PED のすべての技術者と看護スタッフは、ビデオ モジュールと印刷物を使用して標準化されたトレーニングを受けます。 手順の手順も印刷され、参考資料として PED で利用できます。 膀胱刺激技術は、Herreros らによって以前に公開され、Labrosse らによって複製されたプロトコルに準拠します。 この手法には、水分摂取と非侵襲的な膀胱刺激操作の組み合わせが含まれます。 すべての乳児は、刺激技術の前に 20 分間授乳するように勧められます。 母乳で育てられた乳児は自由に与えられますが、調合乳で育てられた乳児には年齢と体重に適した量が提供されます (生後 1 日 10 ml、生後 2 ~ 7 日、生後 1 日あたり 10 ml を追加して、最大 70 ml / 飼料) ; ≥ 8 日齢 25 mg/kg の調合乳)。 よく食べていない乳児は除外されません。 担当医の裁量で静脈内輸液が必要であると判断された乳児には、標準的な 10 ~ 20 ml/kg の生理食塩水ボーラスを 30 分未満で投与します。 膀胱刺激技術を使用した標本収集は、経口栄養および/または静脈内輸液の開始から20分後に開始されます。
膀胱刺激技術は、無菌クリーン キャッチ尿コレクション カップ キットの一部である 2% カスティール ソープ タオルで性器を洗浄した後に実行されます。 この手法では、ベッドの上で親が乳児を脇の下で抱きしめ、男性は足をぶら下げ、女性は腰を曲げます。 看護師または技術者は、膀胱刺激操作を交互に行います。恥骨上部を 1 分あたり 100 回の頻度で 30 秒間軽くたたき、続いて腰椎傍脊椎マッサージ操作を 30 秒間行います。 これらの 2 つの刺激操作は、排尿が始まるまで、または最大 300 秒間繰り返されます。 膀胱刺激法を実施する看護師または技術者、または患者の世話をするレジデントまたは医学生は、尿を清潔なキャッチ検体容器に収集します。 研究助手は、ストップウォッチを使用して、刺激技術の開始から排尿の開始までの手順を計ります。 疼痛管理のための現在の PED 慣行に従って、保護者の好みに基づいて、ショ糖の有無にかかわらずおしゃぶりの非栄養吸引がオプションの快適さの手段として提供されます。
尿は、標準的な検査技術に従って、尿検査および培養のために検査室に送られます。 膀胱刺激操作を 300 秒以上続けた後に検体を採取できなかった場合は、カテーテルを挿入した尿サンプルを採取する必要があります。 カテーテル法が必要な場合、これは、この手順のために確立されたプロトコルに従って、技術者または看護スタッフによって取得されます。 現在の標準治療を維持するために、(1) 膀胱刺激技術を使用して得られた尿検査が陽性である場合、および/または (2) 担当医師が抗生物質の処方を決定した場合にも、カテーテル法または SPA が実施されます。 カテーテル法は、治療する医師の裁量で実施することもできます。 カテーテル法が実行されると、研究助手は、ストップウォッチを使用して、カテーテル留置の開始から尿収集までの手順を計ります。 疼痛管理のための現在の PED の慣行に従って、保護者の好みに基づいて、オプションの快適さの手段として、スクロースを含む/含まないおしゃぶりでの非栄養吸引もこの手順に提供されます。
膀胱刺激技術の間、親の痛みの知覚は、数値評価尺度 (NRS) を使用して評価されます。 研究助手は、手順の直前 (T0)、膀胱刺激技術 (T1)、膀胱刺激技術の完了後 1 分 (T2)、および膀胱刺激技術の完了後 5 分に NRS を親に管理します。 (T3)。 カテーテル法を受けている乳児の場合、同様の時間間隔でNRSを使用して、親の痛みの知覚も評価されます。
刺激技術を使用して尿サンプルを採取した後 (成功したかどうかに関係なく)、親と看護師は簡単なアンケート (研究助手が管理) に記入します。 親アンケートは、刺激技術に対する親の不快感と満足度を評価することを目的としています。 医療提供者の質問票は、処置に対する快適さと患者の不快感に対する認識を評価します。 この手順が実行されると、同様のアンケートが、カテーテル挿入後に親と看護師に配布されます。 臨床面接の後、研究助手は参加者の電子カルテを確認して、尿検査と尿培養の最終結果を取得し、参加者の標準化されたデータ収集フォームに記入します。
膀胱刺激技術を使用して得られた尿検体の成功は、膀胱刺激操作を開始してから 300 秒以内に少なくとも 1 mL の尿を収集することによって定義されます。 陽性の尿検査および尿培養の実験室での定義は、米国小児科学会および膀胱刺激法を研究している以前の著者によって公開された定義に基づいて以下に定義されています。 Labrosse らによると、経口摂取不足は、親の評価に基づいて、膀胱刺激法前の摂食期間中の通常の水分摂取量の 25% 未満として定義されます。 最後に、処置の費用 (侵襲的か非侵襲的か) は、尿検体をきれいに採取するために必要な材料のコストと、膀胱カテーテル法に必要な材料のコストに基づいています。
研究の種類
研究の種類
入学 (予想される)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Yagnaram Ravichandran, MD
- 電話番号:3137455205
- メール:yaggudoc@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Amy Delaroche, MD
- 電話番号:3137455205
- メール:ADelaroc@dmc.org
研究場所
-
-
Michigan
-
Detroit、Michigan、アメリカ、48201
- 募集
- Children's Hospital of Michigan
-
コンタクト:
- Deepak Kamat, MD
- 電話番号:313-966-2810
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
-PED訪問の一環として尿検査および培養のために尿サンプルを必要とする生後6か月未満の乳児(治療する医師によって決定される)は、含める資格があります
除外基準:
- 親/介護者は英語を話せません
- 親/保護者が同意書に署名できない
- 膀胱刺激技術の完了を妨げる腹部/背中への損傷/感染の証拠
- -刺激技術を使用してサンプルを取得することを不可能にする既知の病状(例: ウロストミー)
- 重大な病気および/または血行動態の不安定性
- -登録から14日以内の現在の抗生物質療法または抗生物質
- 以前の登録。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
他の:膀胱刺激法
適格基準を満たしている場合は、膀胱刺激とその後のカテーテル挿入によって採尿が行われる単群試験。
|
膀胱刺激技術は、無菌クリーン キャッチ尿コレクション カップ キットの一部である 2% カスティール ソープ タオルで性器を洗浄した後に実行されます。
この手法では、ベッドの上で親が乳児を脇の下で抱きしめ、男性は足をぶら下げ、女性は腰を曲げます。
看護師または技術者は、膀胱刺激操作を交互に行います。恥骨上部を 1 分あたり 100 回の頻度で 30 秒間軽くたたき、続いて腰椎傍脊椎マッサージ操作を 30 秒間行います。
これらの 2 つの刺激操作は、排尿が始まるまで、または最大 300 秒間繰り返されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
膀胱刺激法による採尿成功例の割合
時間枠:6ヵ月
|
このテクニックは、性器洗浄後に実行されます。
乳児は、ベッドの上で親によって脇の下に抱かれます。男性は足をぶら下げ、女性は腰を曲げてから、恥骨上部を 1 分あたり 100 回の頻度で 30 秒間軽くたたき、腰椎傍脊椎マッサージ操作を行います。 30秒。
これらの 2 つの刺激操作は、排尿が始まるまで、または最大 300 秒間繰り返されます。
尿はきれいなキャッチ検体容器に集められます。
研究助手は、ストップウォッチを使用して、刺激技術の開始から排尿の開始までの手順を計ります。
ショ糖を含む/含まないおしゃぶりの非栄養吸引は、オプションの快適さの手段として提供されます。
膀胱刺激技術を使用した尿収集の成功は、膀胱刺激から 300 秒以内の排尿の開始によって定義されます。
|
6ヵ月
|
|
膀胱刺激技術を使用して収集されたサンプル間の細菌汚染の割合
時間枠:6ヵ月
|
膀胱刺激技術を使用して得られた尿培養の汚染率は、総サンプル サイズに比例して表され、この率は、カテーテル法を介して得られた尿培養の汚染率と比較されます。 汚染の基準は、陽性尿培養と汚染率の AAP ガイドラインに従って決定されます。 陽性の尿検査および尿培養の実験室での定義は、米国小児科学会および膀胱刺激法を研究している以前の著者によって公開された定義に基づいて定義されています。
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
膀胱刺激法による尿採取成功までの所要時間
時間枠:6ヵ月
|
調査官は、膀胱刺激技術を使用して、尿の収集が成功するのに必要な時間を評価することを目指しています。 研究助手は、ストップウォッチを使用して、刺激技術の開始から排尿の開始までの手順を計ります。 計時は、患者が体位を定めて洗浄された後に膀胱刺激操作が開始された時点から、排尿の開始まで、または 300 秒までのいずれか早い方まで開始されます。 特に以前の研究では57秒以内に排尿が始まることが報告されているため、研究者は膀胱刺激を使用して尿収集が成功するまでにかかる時間を評価することを目指しています. 最終的な目標は、この収集方法が簡単で、侵襲性が低く、迅速であることを示すことです。 |
6ヵ月
|
|
授乳開始から尿採取が成功するまでの時間
時間枠:6ヵ月
|
研究者はまた、膀胱刺激技術全体 (摂食開始から排尿開始まで) の成功した尿収集に必要な時間を評価することを目指しています。
研究員は遡及的にチャートを見直し、摂食が開始された時間と排尿の開始までにかかった時間を調べます。
これを行うことにより、研究者は、手順の合計時間を評価し、それにより、滞在期間に潜在的な影響を与えるカテーテル法と比較して、これを潜在的に迅速かつ迅速な手順として確立することを目指しています。
|
6ヵ月
|
|
膀胱刺激法中の患者の苦痛 (親の認識)
時間枠:6ヵ月
|
調査員は、数値評価尺度 (NRS) を使用して、膀胱刺激法中の患者の苦痛を評価することを目指しています。 膀胱刺激技術の間、親の痛みの知覚は、数値評価尺度 (NRS) を使用して評価されます。 研究助手は、手順の直前 (T0)、膀胱刺激技術 (T1)、膀胱刺激技術の完了後 1 分 (T2)、および膀胱刺激技術の完了後 5 分に NRS を親に管理します。 (T3)。 カテーテル法を受けている乳児の場合、同様の時間間隔でNRSを使用して、親の痛みの知覚も評価されます。 |
6ヵ月
|
|
膀胱刺激技術に対する保護者と提供者の満足度
時間枠:6ヵ月
|
調査員は、膀胱刺激技術を使用して、尿収集に対する親と提供者の満足度を評価することを目指しています。 刺激技術を使用して尿サンプルを採取した後 (成功したかどうかに関係なく)、親と看護師は簡単なアンケート (研究助手が管理) に記入します。 親アンケートは、刺激技術に対する親の不快感と満足度を評価することを目的としています。 医療提供者の質問票は、処置に対する快適さと患者の不快感に対する認識を評価します。 この手順が実行されると、同様のアンケートが、カテーテル挿入後に親と看護師に配布されます。 |
6ヵ月
|
|
膀胱刺激法の経済効果
時間枠:6ヵ月
|
調査官は、膀胱刺激技術の経済的影響を評価することを目指しています。 膀胱刺激技術の費用は、尿収集カップの費用と操作に費やされた看護時間に基づいています。 これは、尿カテーテル検査キットのコストと比較されます。 最終的な目的は、膀胱刺激のクリーン キャッチを、カテーテル法に比べて費用対効果の高い方法として評価し、確立することです。 |
6ヵ月
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Yagnaram Ravichandran, MD、Childrens Hospital of Michigan
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Subcommittee on Urinary Tract Infection, Steering Committee on Quality Improvement and Management; Roberts KB. Urinary tract infection: clinical practice guideline for the diagnosis and management of the initial UTI in febrile infants and children 2 to 24 months. Pediatrics. 2011 Sep;128(3):595-610. doi: 10.1542/peds.2011-1330. Epub 2011 Aug 28.
- Shaikh N, Morone NE, Bost JE, Farrell MH. Prevalence of urinary tract infection in childhood: a meta-analysis. Pediatr Infect Dis J. 2008 Apr;27(4):302-8. doi: 10.1097/INF.0b013e31815e4122.
- Davies P, Greenwood R, Benger J. Randomised trial of a vibrating bladder stimulator--the time to pee study. Arch Dis Child. 2008 May;93(5):423-4. doi: 10.1136/adc.2007.116160. Epub 2008 Jan 11.
- Weisz DJ, McInerney J. An associative process maintains reflex facilitation of the unconditioned nictitating membrane response during the early stages of training. Behav Neurosci. 1990 Feb;104(1):21-7. doi: 10.1037//0735-7044.104.1.21.
- Ravichandran Y, Parker S, Farooqi A, DeLaroche A. Bladder Stimulation for Clean Catch Urine Collection: Improved Parent and Provider Satisfaction. Pediatr Emerg Care. 2022 Jan 1;38(1):e29-e33. doi: 10.1097/PEC.0000000000002524.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (予期された)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 1702000315
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。