このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

片頭痛予防におけるE2007の有効性と安全性に関する研究

2015年5月21日 更新者:Eisai Inc.

片頭痛予防における E2007 の有効性と安全性を評価するための無作為化二重盲検プラセボ対照多施設並行群間試験

これは、最初に 4 週間のベースライン フェーズ、最後に 4 週間の単盲検プラセボ安全性フェーズを含む、22 週間の前向き無作為化二重盲検プラセボ対照多施設並行群間試験でした。研究の。

調査の概要

状態

完了

研究の種類

介入

入学 (実際)

206

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Oceanside、California、アメリカ、92056
        • Investigational Site
      • Santa Monica、California、アメリカ、90404
        • Investigational Site
    • Florida
      • Tampa、Florida、アメリカ、33606
        • Investigational Site
      • West Palm Beach、Florida、アメリカ、33407
        • Investigational Site
    • Illinois
      • Chicago、Illinois、アメリカ、60614
        • Investigational Site
    • Missouri
      • Springfield、Missouri、アメリカ、65807
        • Investigational Site
    • New York
      • Mount Vernon、New York、アメリカ、10550
        • Elkind Headache Center
    • North Carolina
      • Greensboro、North Carolina、アメリカ、27401
        • Investigational Site
    • Texas
      • Houston、Texas、アメリカ、77004
        • Investigational Site

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 人種を問わず、18 歳から 65 歳までの患者。
  2. -IHSの頭痛分類委員会による片頭痛(前兆の有無にかかわらず)の病歴を持つ患者。 片頭痛発作は、50 歳未満で発症し、少なくとも 12 か月間継続している必要があります。
  3. スクリーニング前の過去 3 か月間、およびベースライン フェーズの 4 週間に、1 か月あたり 4 ~ 12 回の適格な片頭痛発作を起こした患者は、この研究への参加資格があります。 明確な片頭痛発作としてカウントされるには、認定された 2 つの片頭痛発作の間の間隔が少なくとも 24 時間ある必要があります。 前兆のない認定された片頭痛発作は、4 ~ 72 時間持続する頭痛 (未治療または不成功の場合)、または治療に成功した場合 (改正 01 に従って修正) と定義されます。 この発作には、次の特徴のうち少なくとも 2 つがあります: 片側性の位置、脈動の質、日常活動を阻害または禁止する中程度または重度の強度、または階段を上るなどの日常的な身体活動による悪化。 さらに、次の症状の少なくとも 1 つが頭痛の間に存在する必要があります: 吐き気、嘔吐、または光恐怖症および音声恐怖症 (改正 01 および 02 に従って改訂)。 認定された前兆のある片頭痛発作は、頭痛発作と同じ基準を満たさなければならず、さらに、国際頭痛学会の頭痛分類委員会の片頭痛基準によって定義された関連する前兆がなければなりません。 急性片頭痛治療を必要とする前兆だけでも、片頭痛発作と見なされます。
  4. 男性と女性の患者は登録の資格があります。 -女性は、手術、放射線、閉経(発症後1年)の理由で出産の可能性がないか、または出産の可能性があり、医学的に許容される避妊方法(禁欲、バリア法と殺精子剤、またはIUD)を実践している必要があります。 -研究の無作為化前の少なくとも1か月間および研究終了後2か月間、スクリーニングで血清B-hCGが陰性である。 妊娠中および/または授乳中の女性は除外されます。 ホルモン避妊薬を使用している女性は、追加の承認された避妊法(バリア法と殺精子剤、または IUD など)をベースライン フェーズから開始し、研究期間全体にわたって使用している必要があります。
  5. -スクリーニング時のボディマス指数(BMI)が19〜40 kg / m2の患者。
  6. -参加する意思があり、研究関連の手順にさらされる前に書面によるインフォームドコンセントを提供した患者。

除外基準:

  1. -スクリーニング前の3か月間、月平均14日以上の頭痛の日によって定義される慢性連日性頭痛の患者、
  2. 群発頭痛およびその他の三叉神経自律神経性頭蓋痛、ならびにその他の一次性頭痛(緊張型頭痛を除く)および二次性頭痛(IHS 2004 の頭痛分類委員会に従って定義)の患者、
  3. -適切に実施された予防的片頭痛治療の2つ以上のクラスに反応しなかった病歴のある患者(例:ベータ遮断薬、カルシウムチャネル遮断薬、三環系薬、MAOI、バルプロ酸(ジバルプロエックス)、トピラメート、ガバペンチン)、
  4. 説明されているように、次の薬を使用している患者:

    • 市販のトリプタンを月平均10日以上使用し、
    • 麦角を含む薬を月平均10日以上使用し、
    • NSAID、アセトアミノフェン、またはイソメテプテンを含む薬剤を月平均 15 日以上使用している、
    • 毎月平均10日以上のオピオイドの使用、
    • 上記の薬のいずれか2つ以上を月平均15日以上使用し、
  5. -片頭痛以外の臨床的に重要な神経疾患を有する患者で、治験責任医師の意見では、痛みの知覚または報告を変更する可能性がある可能性があります。
  6. 統合失調症、大うつ病性障害、または双極性障害を含む主要な精神障害の病歴または現在の患者、
  7. B型肝炎表面抗原、B型肝炎コア抗体、C型肝炎抗体、またはヒト免疫不全ウイルス(HIV)に陽性であることが知られている患者、
  8. -肝酵素、アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)、およびアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)の上昇が正常の上限(ULN)の1.5倍以上の患者、
  9. -重大な活動性血液疾患の証拠がある患者;白血球数が 2500/uL 以下、または好中球の絶対数が 1000/uL 以下であってはなりません。
  10. -男性で> = 450ミリ秒、女性で> = 470ミリ秒として定義された延長QTc(フリデリシア補正)を含む、臨床的に重大なECG異常を有する患者、
  11. -臨床的に重要な活動性肝疾患、心血管、代謝、呼吸器、腎臓、内分泌、胃腸の疾患、およびスクリーニング前の30日以内またはベースラインフェーズ中の細菌またはウイルス感染症の患者、
  12. -過去2年以内にアルコール依存症または薬物乱用の既往歴または疑いのある患者、または処方薬以外の尿中薬物スクリーニングで陽性の結果が得られた患者、
  13. 複数の薬剤に対して重度のアレルギー反応を起こしたことのある患者、
  14. -PIの意見では、この研究には不適切であると思われる他の状態の患者、
  15. -訪問1(スクリーニング)から1か月以内に治験化合物(E2007を含む)の投与を含む研究に参加した患者、
  16. -乳糖不耐症を除く、乳糖に対する既知または疑いのあるアレルギーのある患者、
  17. -研究中に何らかの医学的理由で次の薬を使用する患者:ベータ遮断薬、三環系抗うつ薬、抗てんかん薬、カルシウムチャネル遮断薬、モノアミンオキシダーゼ阻害薬、毎日のNSAID、高用量のマグネシウムサプリメント(つまり、600 mg /日)、リボフラビン高用量 (すなわち、100 mg/日)、コルチコステロイド、局所麻酔薬、ボツリヌス毒素、ナツシロギクやセントジョーンズワートなどのハーブ製剤。 スクリーニングの少なくとも1か月前に開始された非薬理学的予防アプローチを使用する患者は、研究全体を通して継続することができます。
  18. (Amendment 03 に従って改訂)
  19. -ベースラインフェーズ中に片頭痛日記を適切に記入できない患者(すなわち、ベースラインフェーズの少なくとも21日間完全な日記エントリがない患者)。

無作為化された患者は、あらゆる人種の 18 ~ 65 歳の男性と女性の両方で、片頭痛の病歴がある (国際頭痛学会の頭痛分類委員会 (IHS、2004 ガイドライン) による前兆の有無にかかわらず)。少なくとも 12 か月間、50 歳より前に発症し、スクリーニング前の 3 か月とベースライン フェーズの両方で 1 か月あたり 4 ~ 12 回の片頭痛発作を経験している。 患者の体格指数(BMI)は、スクリーニング時に19〜40 kg / m2である必要があります。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:プラセボ
漸増段階では、最初の 2 週間は 1.0 mg/日の用量でプラセボを開始し、次の 2 週間は 1.5 mg/日に増量し、その後 10 週間 (最後の 2 週間) はさらに 2.0 mg/日に増量しました。 8週間の維持段階に続く漸増段階の)。
実験的:E2007
漸増段階では、ペランパネルは最初の 2 週間は 1.0 mg/日の用量で開始され、次の 2 週間は 1.5 mg/日に増量され、その後 10 週間 (最後の 2 週間) はさらに 2.0 mg/日に増量されました。 8週間の維持段階に続く漸増段階の)。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療期の 28 日あたりの片頭痛期間頻度のベースラインからの変化 (LOCF)
時間枠:19週目までのベースライン
片頭痛期間は、24 時間以内に開始、終了、または再発した片頭痛と定義されました。 頭痛が 24 時間以上続く場合は、新しい片頭痛の期間と見なされます。 参加者は片頭痛の頻度を日記に記録しました。 有効性分析は、片頭痛の期間を定義するための 24 時間および 48 時間ルールの両方を使用して実行されました。 データは、28 日あたりの片頭痛期間の平均数 +/- 標準誤差として表示されます。 負の変化は、ベースラインからの片頭痛の期間数の減少を示します。 LOCF = 繰り越された最後の観察 (すなわち、積極的な治療による最終段階からの観察)
19週目までのベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療段階における片頭痛発作あたりの平均持続時間のベースラインからの変化 (LOCF)
時間枠:19週目までのベースライン
片頭痛発作の持続時間は、片頭痛発作を形成するために崩壊した各片頭痛の持続時間 (時間) の合計でした。 最初の片頭痛の開始から次の片頭痛の開始までの時間は、片頭痛発作の持続時間にはカウントされませんでした。 各フェーズでの片頭痛発作の平均持続時間は、各フェーズでの片頭痛発作の合計持続時間 (時間単位) を、対応する治療フェーズでの片頭痛発作の数で割ったものとして計算されました。 有効性分析は、24 時間ルールと 48 時間ルールの両方を使用して実行されました。 データは、平均時間 +/- 標準誤差として表示されます。
19週目までのベースライン
治療段階における片頭痛発作あたりの平均片頭痛重症度のベースラインからの変化 (LOCF)
時間枠:19週目までのベースライン
各治療段階における平均片頭痛発作重症度は、治療段階中の片頭痛発作の重症度の合計を、認定された片頭痛発作の数で割った値を使用して計算されました。 各片頭痛発作の重症度のスケールは 0 ~ 100 の範囲であり、スコアが高いほど片頭痛の重症度が高いことを示します。 有効性分析は、24 時間ルールと 48 時間ルールの両方を使用して実行されました。
19週目までのベースライン
治療期の 28 日あたりの片頭痛発作頻度のベースラインからの変化 (LOCF)
時間枠:19週目までのベースライン
認定された片頭痛は、次の 2 つの主要なサブタイプとして定義されました。吐き気/嘔吐または光恐怖症、音恐怖症);国際頭痛学会の頭痛分類委員会の片頭痛基準に従って、前兆のある片頭痛(通常は頭痛に先行するか、時には頭痛を伴う可逆的な局所神経学的症状を伴う発作)。 最初の適格な片頭痛の後に発生するが、前の適格な片頭痛の 24 時間以内に発生するすべての適格な頭痛は、1 つの適格な片頭痛発作に崩壊しました。 前の片頭痛発作の終わりと次の片頭痛発作の始まりが、24/48 時間ルールに従って少なくとも 24/48 時間離れている場合、2 つの適格な片頭痛発作は別個であると見なされました。
19週目までのベースライン
片頭痛期間のベースラインからの変化 維持期の 28 日あたりの頻度
時間枠:ベースライン、11週目から19週目
片頭痛期間は、24 時間以内に開始、終了、または再発した片頭痛と定義されました。 頭痛が 24 時間以上続く場合は、新しい片頭痛の期間と見なされます。 有効性分析は、片頭痛の期間を定義するための 24 時間および 48 時間ルールの両方を使用して実行されました。 データは、28 日あたりの片頭痛期間の平均数 +/- 標準誤差として表示されます。 負の変化は、ベースラインからの片頭痛の期間数の減少を示します。
ベースライン、11週目から19週目
治療段階(LOCF)の28日あたりの症候性レスキュー薬を必要とする日数のベースラインからの変化
時間枠:19週目までのベースライン
症候性レスキュー薬を必要とする日数は、参加者の日誌に記録されているように、患者が 1 つまたは複数の片頭痛レスキュー薬を服用したときの片頭痛発作中の暦日数として計算されました。 投薬が行われた暦日が計算に使用されます。 有効性分析は、24 時間ルールと 48 時間ルールの両方を使用して実行されました。 データは、平均日数 +/- 標準誤差として表示されます。
19週目までのベースライン
治療段階の 28 日あたりの片頭痛発作の日数のベースラインからの変化 (LOCF)
時間枠:19週目までのベースライン
片頭痛発作日は、片頭痛発作が少なくとも 1 回発生した暦日 (0 時間から 24 時間まで) として定義されました。 片頭痛の発作が真夜中まで続く場合は、毎日が別々にカウントされます。 有効性分析は、24 時間ルールと 48 時間ルールの両方を使用して実行されました。 データは、28 日あたりの片頭痛発作の平均日数 +/- 標準誤差として表されます。
19週目までのベースライン
片頭痛の患者全体の変化の印象 (PGIC) を持つ参加者数のベースラインからの変化 (LOCF)
時間枠:23週目までのベースライン
PGIC は、各患者が片頭痛の頻度と強度、有害事象の発生、および全体的な機能状態のベースラインと比較して自分の状態を評価するための自己評価尺度であり、7 点尺度で測定されました。 尺度は、スコアが 1 の「非常に改善」からスコア 7 の「非常に悪い」までの範囲です。レスポンダーは、「非常に改善された」または「非常に改善された」と定義されます。 データは参加者数として表示されます。 LOCF = 繰り越された最後の観察 (すなわち、積極的な治療による最終段階からの観察)
23週目までのベースライン
23週目の片頭痛障害評価アンケートスコア(MIDAS)のベースラインからの変化:頭痛スコア
時間枠:ベースライン、23週目
MIDAS アンケートは、過去 3 か月間の頭痛の影響を測定するために設計された 7 項目のアンケートを評価した参加者でした。 質問 7 に基づいて、頭痛による痛みを 0 ~ 10 のスケールで評価しました。0 は痛みがなく、10 は最も痛いです。
ベースライン、23週目
23週目の片頭痛障害評価アンケートスコア(MIDAS)のベースラインからの変化:頭痛
時間枠:ベースライン、23週目
MIDAS アンケートは、過去 3 か月間の頭痛の影響を測定するために設計された 7 項目のアンケートを評価した参加者でした。 質問 6 に基づいて、頭痛の日数 (1 日以上続く頭痛を 1 日としてカウント) を評価しました。 データは、平均日数 +/- 標準偏差として表示されます。
ベースライン、23週目
23週目の片頭痛障害評価アンケートスコア(MIDAS)のベースラインからの変化:家事の減少
時間枠:ベースライン、23週目
MIDAS アンケートは、過去 3 か月間の頭痛の影響を測定するために設計された 7 項目のアンケートを評価した参加者でした。 質問 4 に基づいて、頭痛のために家事の生産性が半分以上低下した日数を評価しました。 データは、平均日数 +/- 標準偏差として表示されます。
ベースライン、23週目
23週目の片頭痛障害評価アンケートスコア(MIDAS)のベースラインからの変化:仕事または学校の減少
時間枠:ベースライン、23週目
MIDAS アンケートは、過去 3 か月間の頭痛の影響を測定するために設計された 7 項目のアンケートを評価した参加者でした。 質問 2 に基づいて、頭痛のために学校または職場での生産性が少なくとも半分に低下した日数を評価しました。 データは、平均日数 +/- 標準偏差として表示されます。
ベースライン、23週目
23週目の片頭痛障害評価アンケートスコア(MIDAS)のベースラインからの変化:家事の欠席
時間枠:ベースライン、23週目
MIDAS アンケートは、過去 3 か月間の頭痛の影響を測定するために設計された 7 項目のアンケートを評価した参加者でした。 質問 3 に基づいて、参加者が頭痛のために家事や通常の家事の実行をスキップした日数を評価しました。 データは、平均日数 +/- 標準偏差として表示されます。
ベースライン、23週目
23週目の片頭痛障害評価アンケートスコア(MIDAS)のベースラインからの変化:仕事以外の活動の欠落
時間枠:ベースライン、23週目
MIDAS アンケートは、過去 3 か月間の頭痛の影響を測定するために設計された 7 項目のアンケートを評価した参加者でした。 質問 5 に基づいて、参加者が頭痛のために余暇や社会活動に参加できなかった日数を評価しました。 データは、平均日数 +/- 標準偏差として表示されます。
ベースライン、23週目
23週目の片頭痛障害評価アンケートスコア(MIDAS)のベースラインからの変化:欠勤または学校
時間枠:ベースライン、23週目
MIDAS アンケートは、過去 3 か月間の頭痛の影響を測定するために設計された 7 項目のアンケートを評価した参加者でした。 質問 1 に基づいて、頭痛のために仕事や学校を休んだ回数を評価しました。 データは、平均日数 +/- 標準偏差として表示されます。
ベースライン、23週目
治療段階の 28 日あたりの片頭痛発作頻度が 50% 以上減少した参加者の割合 (LOCF)
時間枠:第5週から第19週
認定された片頭痛は、次の 2 つの主要なサブタイプとして定義されました。吐き気/嘔吐または光恐怖症、音恐怖症);国際頭痛学会の頭痛分類委員会の片頭痛基準に従って、前兆のある片頭痛(通常は頭痛に先行するか、時には頭痛を伴う可逆的な局所神経学的症状を伴う発作)。 最初の適格な片頭痛の後に発生するが、前の適格な片頭痛の 24 時間以内に発生するすべての適格な頭痛は、1 つの適格な片頭痛発作に崩壊しました。 前の片頭痛発作の終わりと次の片頭痛発作の始まりが、24/48 時間ルールに従って少なくとも 24/48 時間離れている場合、2 つの適格な片頭痛発作は別個であると見なされました。
第5週から第19週
治療期の 28 日あたりの片頭痛の頻度が 50% 以上減少した参加者の割合 (LOCF)
時間枠:第5週から第19週
片頭痛期間は、24 時間以内に開始、終了、または再発した片頭痛と定義されました。 頭痛が 24 時間以上続く場合は、新しい片頭痛の期間と見なされます。 参加者は片頭痛の頻度を日記に記録しました。 有効性分析は、片頭痛の期間を定義するための 24 時間および 48 時間ルールの両方を使用して実行されました。 データは、参加者のパーセンテージとして表示されます。
第5週から第19週

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Julia Young, M.D., Ph.D.、Eisai Inc.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2005年1月1日

一次修了 (実際)

2006年6月1日

研究の完了 (実際)

2006年6月1日

試験登録日

最初に提出

2005年9月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2005年9月6日

最初の投稿 (見積もり)

2005年9月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年6月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年5月21日

最終確認日

2009年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • E2007-A001-210

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

プラセボの臨床試験

3
購読する