糖尿病性黄斑浮腫および末梢不灌流患者におけるラニビズマブと末梢散乱レーザー (RaScaL)
周辺網膜非潅流を伴う臨床的に重大な糖尿病性黄斑浮腫(RaScaL)患者の治療におけるラニビズマブ(rhuFab V2)と散乱レーザー光凝固術
臨床的に重大な糖尿病性黄斑浮腫(CSME)および末梢非灌流を有する患者におけるラニビズマブおよび血管造影による末梢散乱レーザー療法の役割を調査する。 私たちは、超広視野血管造影法 (UWFA) と光干渉断層撮影法 (OCT) の組み合わせによって定義される患者のサブグループにおける CSME の新しい治療法を提案します。 この分類スキーム内では、CSME 患者は、1) 局所黄斑漏出、2) 硝子体黄斑界面牽引、および/または 3) 末梢無灌流の存在によってさらに分類されます。 糖尿病性黄斑浮腫の治療が成功するかどうかは、この分類に基づいた病態生理学に基づいた治療によって決まります。
この臨床試験で対象となるサブグループは、糖尿病性黄斑浮腫、UWFA での末梢非灌流、および OCT での黄斑牽引力の欠如によって特徴付けられます。 このグループの患者は、これまでの網膜周辺部の標準的な血管造影評価の限界により、これまで十分に認識または特徴づけられていませんでした。
我々は、このサブカテゴリーは、CSMEの基本的な病態生理学的メカニズム、すなわち網膜周辺部からの虚血誘発性の血管内皮増殖因子(VEGF)の産生が持続することを考慮すると、受け入れられている治療法の失敗率が高いサブカテゴリーを表すと仮定する。 これはまた、同じ理由で抗VEGF療法単独による治療にもかかわらずCSMEが再発する可能性が高い患者集団を表している。
調査の概要
詳細な説明
糖尿病性網膜症は、先進国における中等度および重度の視力喪失の主な原因です。 糖尿病の有病率が急激に増加しているため、糖尿病黄斑浮腫は社会経済的に最も重要な影響を及ぼしており、糖尿病性黄斑浮腫は労働年齢の患者における視力喪失の主な原因であり、65歳以上の患者における視力喪失の重大な原因であり、頻繁に影響を及ぼします。患者は両側に存在し、治療費は増加しています。
糖尿病性黄斑浮腫(DME)は、糖尿病性網膜症における視力喪失の最も一般的な原因です。 DME の病態生理学は複雑かつ多因性です。 慢性高血糖、プロテインキナーゼ C (PKC) 形成、フリーラジカル蓄積、終末糖化生成物 (AGE) タンパク質、および虚血による血管内皮増殖因子 (VEGF) の放出は、慢性網膜の原因としてよく理解されている因子の一部です。動脈および毛細血管の損傷と透過性の増加。
RIDE および RISE 研究では、事前に定義された基準に基づいてすべてのグループが 3 か月後に黄斑レーザー治療を受けることを許可された場合、偽治療よりもラニビズマブによる抗 VEGF 単独療法の優位性が実証されました。 さらに、他の研究では、単独療法として、または黄斑レーザーと組み合わせて、VEGF 阻害剤が DME に有益であることが実証されています。
DME の治療における VEGF アンタゴニストの利点は、VEGF 経路が重要な標的であることを証明しています。 治療の効果を維持するために抗VEGF注射を繰り返す必要があることから、持続性末梢網膜虚血が少なくともDME患者の一部でVEGF産生を促進しているのではないかという疑問が生じている。 1980年代にシミズ氏が行った糖尿病患者の中縁部および遠縁部のフルオレセイン血管造影研究では、糖尿病患者における末梢網膜非潅流領域が実証された。 これらの発見は、最近、走査型レーザー検眼鏡と楕円体ミラーを使用する超広視野血管造影 (UWFA) 用の新しい市販のイメージング システムを利用して再現され、実証されました。
私たちは、UWFAによる末梢非灌流を伴う糖尿病性黄斑浮腫の患者が、VEGF-A阻害剤+UWFAであるラニビズマブの単回硝子体内注射という新しい戦略を使用して、視力、OCTにおける網膜肥厚の解消、および治療の持続性を改善するかどうかを調査しました。 -ガイド付き周辺散乱レーザー、または RaScaL。 研究の 2 番目の目標は、UWFA と OCT の画像シグネチャによって DME 治療を導くことでした。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Florida
-
Tampa、Florida、アメリカ、33609
- Retina Associates of Florida
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
以下の基準が満たされる場合、対象者は資格を得ることができます。
- 書面によるインフォームドコンセントを提供し、研究の全期間にわたって研究評価に従う能力
- 年齢 > 18歳
患者関連の考慮事項:
• I型またはII型糖尿病の患者
病気に関連した考慮事項:
- 黄斑浮腫、末梢血流不全、臨床検査、UWFA、OCT での黄斑牽引力の欠如を特徴とする、臨床的に重大な糖尿病性黄斑浮腫のある眼を研究します。
- 20/40(糖尿病性網膜症早期治療研究(ETDRS)チャートで 73 文字以内)と 20/320(ETDRS チャートで 19 文字以上)の間の最良の矯正視力を持つ研究眼 その他の考慮事項
- 患者はすべての研究訪問を完了できる
- 女性患者は 2 種類の避妊法を使用する必要があります
除外基準:
- 妊娠(妊娠検査陽性)または授乳中。 閉経前の女性が適切な避妊を行っていない。 以下は効果的な避妊手段と考えられています:外科的滅菌または経口避妊薬の使用、殺精子ゲルと併用したコンドームまたはペッサリーによるバリア避妊、子宮内装置、または避妊ホルモンインプラントまたは避妊パッチ。
- 研究への事前登録
- 治験治療が開始された場合に被験者に重大な危険をもたらすと研究者が考えるその他の状態
- 同時に行われている別の医学的調査または治験への参加
- 過去3か月以内にトリアムシノロン、ペガプタニブ、ラニビズマブ、またはベバシズマブによる硝子体内治療
- 汎網膜散乱レーザー光凝固術の既往
- 以前の毛様体扁平硝子体切除術
- 視力喪失の主な原因としての視覚的に重大な重度の白内障
- 制御不能または進行した緑内障
- 複数の抗緑内障薬を服用している患者
- 6か月以内の心筋梗塞または脳血管障害
- 血糖コントロールが悪く、集中的なインスリン治療を開始した、または今後4か月以内に治療を開始する予定のある被験者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:治療群
|
ラニビズマブ 0.5 mg の硝子体内注射
他の名前:
超広視野フルオレセイン血管造影誘導周辺レーザー
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:対照群
|
4.0 mg トリアムシノロン アセトニドの硝子体内注射
他の名前:
網膜肥厚または網膜漏出領域への黄斑レーザー
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
ベースラインから6か月目までの試験開始距離4メートルにおけるETDRS視力検査表で正しく読み取られた文字の数によって評価された最良矯正視力(BCVA)の平均変化。
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
6か月後の光干渉断層撮影法(OCT)における中心窩の平均厚さ(CFT)(ミクロン単位)
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ivan J Suner, MD、Retina Associates of Florida
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。