下腿切断者のための船体早期歩行補助具 - 無作為対照試験 (HEART) (HEART)

英国の理学療法士は、早期歩行補助具 (EWA) を日常的に使用して、下肢切断者が切断後 5 日以内に再び歩き始めることを可能にします (Lein S. 1992)。 EWA には、浮腫の減少 (Reith et al, 1992) を含む多くの利点があり、人工装具を使用するための準備として、初期の歩行とバ​​ランストレーニングを行います。 英国で下腿切断者に最も一般的に使用されている 2 つの EWA は、空気圧式切断後移動補助具 (PPAM) と切断者移動補助具 (AMA) です。 Longmore T (1997) によって実施された PPAM 支援と AMA の比較では、エネルギー コスト、快適さ、または使いやすさに大きな違いはないと報告されています。 Scott et al (2000) は、AMA が PPAM 補助剤よりも高い界面圧力を持つことを発見しました。 しかし、関節式 EWA が人工膝関節の提供後にアクティブな膝の制御を改善し、それによってリハビリ時間を短縮するかどうかについての既知の公開された証拠はありません。 さらに、2 つの異なる EWA による生活の質への影響に関する既知の公表された証拠はありません。

仮説: 関節式早期歩行補助具は、非関節式 EWA と比較して下腿切断者に利益をもたらします。

この提案された研究の目的は、多関節 EWA を使用することで患者に利益があるかどうかを調査することです。

この研究では、EMG と歩行分析を使用して、2 つの EWA のそれぞれが歩行を再教育し、被験者がその後義肢を使用し始めたときに示される歩行と同等の方法で歩行を再教育する可能性を判断し、リハビリ時間を短縮します。 生活の質の指標を使用して、患者への影響を判断し、さらに、完全なリハビリテーションにかかる時間を考慮します。