パイロット研究:標準治療に失敗した、または耐えられない慢性活動性移植片対宿主病の患者。
体外フォトフェレーシスで治療された慢性移植片対宿主病における免疫学的変化
調査の概要
詳細な説明
急性または慢性の移植片対宿主病 (GVHD) の発生とその予防/治療は、さらなる免疫学的妥協を誘発します。 移植片対宿主病 (GvHD) は、同種骨髄移植 (BMT) または末梢血幹細胞 (PBSC) 移植のレシピエントにおける重大な罹患率と死亡率を占めています。 この状態は、ドナーのリンパ球がレシピエントの組織を異物として認識し、レシピエントに炎症反応および破壊反応を起こすときに発生します。 GvHD は、上皮組織、特に皮膚、肝臓、消化管の粘膜に好発します。 これは、重度の皮膚病変、胃腸出血、および肝不全につながる可能性があります。 さらに、GvHD の人は特に感染しやすいです。 血液悪性腫瘍のために同種 HSCT を受ける人の約 30 ~ 70% が、急性および/または慢性の GVHD を経験することが予想されます。 身体的影響は GVHD の重症度によって異なりますが、中等度から重度の臓器系への関与は、かなりの医学的罹患率と死亡率に関連しています。 慢性移植片対宿主病患者に対する現在の標準治療は、カルシニューリン阻害剤の有無にかかわらずステロイド治療です。 この治療法は、一部の人には効果的ですが、すべての慢性 gvhd を制御するわけではありません。 体外フォトフェレーシス (ECP) の使用は、強皮症や関節リウマチなど、いくつかの炎症性および自己免疫疾患の患者で開発されました。 ECP の使用の成功は、皮膚 T 細胞リンパ腫、セザリー症候群バリアント、心臓および肺移植拒絶反応、その他の T 細胞媒介性/自己免疫および自己免疫疾患の患者、さらには顔面移植後の患者でも報告されています。 最近では、ECP が GvHD の治療において非常に効果的な有用なツールであることが証明されています。
ECP の正確な作用機序は不明ですが、プロセスの原理は、光増感剤であるソラレンにさらされた後、UVA 放射線で白血球のアポトーシスを誘導することです。 これらの白血球は、すぐに患者に再注入され、そこで初期アポトーシスを起こします。 アポトーシスに続いて、白血球は、抗炎症性サイトカイン環境において、マクロファージまたは未成熟樹状細胞などの他の抗原提示細胞に飲み込まれます。 CD4 + リンパ球の TH1 から TH2 への切り替えを伴う抗炎症性サイトカイン分泌パターン、および共刺激分子を伴わない未成熟細胞による飲み込みは、提示された抗原に応答したエフェクター T 細胞を削除することにより、アネルギーを誘発します。 制御性 T 細胞 (T-reg) の増加も ECP 後に誘導され、レシピエントによる同種移植片の受容に寄与する可能性があります。
ECP は、固形臓器移植の拒絶反応の治療や、関節リウマチ、全身性エリテマトーデス、尋常性天疱瘡などのさまざまな自己免疫疾患の経過の改善にも効果的です。 1990 年代初頭以来、ECP は、ステロイド抵抗性の急性および慢性 GVHD 患者に対するレスキュー免疫療法として研究されてきました。 ECP は一般に忍容性が高く、第 II 相データでは、ステロイド抵抗性の cGVHD 患者 250 人以上で活性が確認されています。
ECP では、末梢血バフィー コート細胞の分離、細胞の 8-メトキシソラレン (8-MOP) および紫外線 A 放射への ex vivo 曝露、およびその後の患者への処理細胞の再注入が含まれます。 8-MOP と PUVA の組み合わせにより、DNA 架橋が生じ、アポトーシスが引き起こされます。 しかし、循環白血球の 10% 未満が ECP 中に PUVA にさらされることを考えると、リンパ球アポトーシスの直接誘導が ECP の臨床的有効性を説明する可能性は低いです。
アポトーシス誘導の効果を超えた ECP のメカニズムは完全には理解されていません。 これまでの研究は、自己免疫状態または GVHD における ECP が、宿主組織反応性 T 細胞クローンに対する抗イディオタイプ応答を刺激し、2 型樹状細胞による抗原提示機能を弱め、抗炎症性サイトカイン応答を誘導することを示唆しています。 さらに、寛容誘導の重要な要素には、アロ反応性メカニズムを抑制する Treg の拡大が関与すると考えられています。
ECP 療法は、CD8+ または CD4+ T 細胞媒介 GVHD の 2 つの明確に定義されたマイナー MHC 非互換マウス モデルで研究されています。 これらの研究は、ECP 処理細胞が、ドナー エフェクター T 細胞の同種異系応答を減少させ、PUVA に直接さらされていないドナー細胞から FOXP3+ Treg を生成することにより、確立された GVHD を正常に逆転させることができることを示しました。 Treg の増加は、ECP 処理細胞の注入後早期に発生し、数週間安定したままであり、BMT 後の GVHD と死亡率を減らすために必要でした。 ヒトでの相関データは暫定的なものですが、1 つの小規模なケース シリーズでは、6 回の ECP 処置後に機能する Treg の割合が循環 CD4+ 細胞全体の 8.9% から 29% に増加したことが示されています (p = .05)。 UVAR Photopheresis System (Therakos, Inc., Exton, PA, USA) は、1988 年に食品医薬品局によって進行性皮膚 T 細胞リンパ腫の ECP 治療に承認されました。 2009 年に、新しい Cellex マシンのこの適応について FDA の承認が与えられました。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Kansas
-
Kansas City、Kansas、アメリカ、66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
Missouri
-
Kansas City、Missouri、アメリカ、64108
- Children's Mercy Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 慢性的な広範な GvHD を有し、従来の治療法に失敗したか、耐えられなかった同種 HSCT レシピエント
- 輸血サポートなしで血小板≧20,000
- 体重≧15kg。
- 出産の可能性のある女性に避妊を使用する意思があること
除外基準:
- ECPに耐えられない可能性のある患者
- 過去3ヶ月以内にリツキシマブモノクローナル抗体療法を受けた患者
- ソラレンに対する既知の過敏症のある患者
- 妊娠中または授乳中
- インフォームドコンセントに署名できない患者、または参加を許可する代理人がいない患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
血液サンプルの採取
採血
|
参加には、患者が治療を継続するかどうかに関係なく、ベースライン、2、4、6、および 12 か月での血液サンプルの収集が含まれます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
Cellex を使用して、T および B 細胞サブセットと CD4+ 細胞の分化に対する ECP の効果を測定します
時間枠:2年
|
フローサイトメトリーは、ECP 患者の血液中の T および B 細胞サブセットを特徴付けるために使用されます。
また、ECP 患者から CD4+ T 細胞を分離し、培養細胞を刺激し、増殖とサイトカイン産生を測定します。
これらのアッセイは、ECP療法の前と、ECP療法の2、4、および6か月後に実行されます。
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
免疫学的パラメーターに対する ECP の効果を臨床転帰と相関させること。
時間枠:2年
|
GvHD と相関することが知られている 8 つのバイオマーカーの血清レベルを測定し、GvHD の臨床徴候について患者を評価します。
バイオマーカーと臨床徴候は、一次評価項目で説明されている免疫学的パラメーターと相関します。
|
2年
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。