結腸内視鏡検査の準備のための NaP 溶液と比較した PEG の分割投与の有効性、安全性、および忍容性：無作為化対照試験 (SPEN)

: リン酸ナトリウム溶液と PEG を比較したいくつかの研究では、どちらのレジメンも同様の腸洗浄効果があり、リン酸ナトリウム溶液は、患者がより少量を消費する必要があるため、患者により受け入れられます。 しかし、リン酸ナトリウム溶液は体液と電解質の障害に関連しているため、外来患者の定期健康診断でのリン酸ナトリウム溶液の使用には問題があります. PEG は、液体および電解質障害を引き起こすことなく結腸洗浄への迅速な経口アプローチを提供できます。 しかし、大量の液体を摂取する必要があるため、患者のコンプライアンスが低下し、最適ではない腸の準備が行われます。 この欠点を克服するために、複数の研究で、分割投与の PEG レジメンが単回投与レジメンよりも優れた品質の製剤であり、より受け入れられることが証明されました。 韓国では、臨床検査を伴わない外来またはスクリーニングの大腸内視鏡検査の必要性が高まっており、安全性のために腸の準備にPEGの分割投与が他の国よりも頻繁に使用されています. しかし、リン酸ナトリウム溶液に対するPEGの分割投与の優位性は実証されていません。 大腸内視鏡検査の準備における腸洗浄および忍容性のための分割用量 PEG 溶液とリン酸ナトリウム溶液との比較に関する研究はまだ存在していませんでした。 医学的証拠のある腸の準備に PEG の分割用量を使用するために、リン酸ナトリウム溶液と比較して、PEG を使用した分割用量の腸の準備が、より優れた結腸洗浄効果と同様の忍容性を提供することを実証したいと考えています。