このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

バーチャル リアリティ暴露療法と長時間暴露の比較 (VRPE Extension)

心的外傷後ストレス障害 (PTSD) の兵士の治療における仮想現実暴露療法と長時間暴露との比較

この研究では、仮想現実暴露療法 (VRET) の有効性を、長期暴露療法 (PE) および現役 (AD) 兵士の心的外傷後ストレス障害 (PTSD) の治療のための待機リスト (WL) グループと比較することによって評価しています。戦闘関連の外傷。 研究者は、10 回の VRET または PE セッションが PTSD の治療に成功し、生理的覚醒のレベルに治療的に影響を与え、行動医療サービスを求めることへのスティグマの認識を大幅に減らすという一般的な仮説をテストします。

調査の概要

詳細な説明

この研究の理論的根拠は、VRET が PTSD の有効な治療法であり、そうでなければ治療を避けるであろう兵士のケアへのアクセスを改善する可能性を秘めていることを示す証拠の増加に基づいています。 PE は PTSD の治療に最も効果的な認知行動療法 (CBT) の 1 つと考えられていますが、多くの兵士にとって最も実行可能な選択肢ではない理由があります。 第一に、長時間の曝露には、多くの患者が得ることができないトラウマへの曝露中に、ある程度の感情的な関与が必要です。 第二に、兵士が仲間からどのように認識されるかについてのスティグマと懸念、およびリーダーシップは、兵士がケアを求めるかどうかに劇的な影響を与えます。 VRET はこれらの懸念に対処する可能性があり、また、感覚に富んだ環境で患者のトラウマの再生活を増強し、非伝統的な治療を提供することでスティグマの認識を緩和することにより、治療結果とケアへのアクセスを改善する可能性があります。従来の対話療法を求めることに消極的です。 実行可能な治療オプションとしての有望性にもかかわらず、戦闘関連の PTSD に対する VRET を調べた研究はほとんどなく、戦闘関連の PTSD の治療において VRET と PE を比較した研究は発表されていません。 肯定的な結果は、すべての兵士に新しい治療オプションを提供する可能性がありますが、PE などの他の確立された治療法に反応しない、または従事することに消極的である兵士にとって特に魅力的な選択肢であることが証明されるはずです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

162

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • North Carolina
      • Fort Bragg、North Carolina、アメリカ、28307
        • Womack Clinical Psychology Service

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • CAPSによって評価されるPTSD診断
  • イラクの自由作戦/不朽の自由作戦(OIF/OEF)支援派遣の歴史
  • 性に基づく展開に関連しないトラウマ
  • 指標外傷から 3 か月以上
  • 向精神薬で30日間安定

除外基準:

  • 過去 3 か月のインデックス トラウマ
  • 統合失調症、その他の精神病または双極性障害の病歴
  • 器質的脳障害の病歴
  • -過去6か月以内に入院を必要とする自殺のリスクまたは意図または自傷行為
  • 進行中の脅威的な状況
  • 現在の薬物またはアルコール依存症
  • 発作歴
  • PTSDのためのPEの既往歴
  • その他の現在の心理療法
  • バーチャル リアリティ ヘッド マウント ディスプレイの適切な使用を妨げる物理的状態
  • 現役勤務に入ってから 15 分以上意識を失った病歴 統合失調症、その他の精神病または双極性障害の病歴

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:長期曝露療法(PE)
PE プロトコルは手動化された手順に基づいており、PTSD の効果的な治療には、根底にある病的恐怖構造を活性化し、恐怖構造と相容れない新しい情報と組み合わせる必要があるという理論に基づいています。 PE は、恐れられているが客観的には安全な思考、感情、状況、および出来事の繰り返しの対立を引き出すための 2 つの主要な戦略として、想像上の暴露と in vivo 暴露を伴います。
長期曝露療法は、10 回の治療セッションで構成され、各セッションは 90 ~ 120 分続き、セッション間の宿題が追加されます。
他の名前:
  • PE
実験的:バーチャル リアリティ暴露療法 (VRET)
VRET プロトコルは PE プロトコルと同じ手順に従いますが、主要な例外は、すべての架空の露出のインスタンスが仮想イラク環境への没入によって増強されるため、没入型露出として知られる状況が作成されることです。
Virtual Reality Exposure Therapy は、90 ~ 120 分の 10 回の治療セッションで構成され、セッション間の宿題が追加されます。
他の名前:
  • VRE
  • VRET
プラセボコンパレーター:順番待ちリスト
待機リスト(WL)の参加者は、5週間の研究参加中に心理療法を控えるよう求められます。
このグループは、5週間の研究参加が完了するまで心理療法を控えます
他の名前:
  • WL
  • 待機リスト コントロール グループ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床医管理型 PTSD スケール (CAPS)
時間枠:スクリーニング訪問(1日目)
CAPS は、精神障害の診断および統計マニュアル (DSM-IV) のすべての PTSD 基準を頻度と強度の観点から評価する構造化された面接です。 主要な結果として合計スコアを使用しました。 最小可能スコアは 0、最大可能スコアは 136 でした。 スコアが高いほど、症状のレベルが高いことを示します。
スクリーニング訪問(1日目)
臨床医管理型 PTSD スケール (CAPS)
時間枠:2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
CAPS は、DSM-IV のすべての PTSD 基準を頻度と強度の観点から評価する構造化された面接です。 スコアは、侵入、回避、過覚醒症状クラスター、および合計スコアに対して計算されます。主要な結果として合計スコアを使用しました。 最小可能スコアは 0、最大可能スコアは 136 でした。 スコアが高いほど、症状のレベルが高いことを示します。
2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
臨床医管理型 PTSD スケール (CAPS)
時間枠:5 週間 (または治療セッション 10 後)
CAPS は、DSM-IV のすべての PTSD 基準を頻度と強度の観点から評価する構造化された面接です。 スコアは、侵入、回避、過覚醒症状クラスター、および合計スコアに対して計算されます。主要な結果として合計スコアを使用しました。 最小可能スコアは 0、最大可能スコアは 136 でした。 スコアが高いほど、症状のレベルが高いことを示します。
5 週間 (または治療セッション 10 後)
臨床医管理型 PTSD スケール (CAPS)
時間枠:12週間のフォローアップ
CAPS は、DSM-IV のすべての PTSD 基準を頻度と強度の観点から評価する構造化された面接です。 スコアは、侵入、回避、過覚醒症状クラスター、および合計スコアに対して計算されます。主要な結果として合計スコアを使用しました。 最小可能スコアは 0、最大可能スコアは 136 でした。 スコアが高いほど、症状のレベルが高いことを示します。
12週間のフォローアップ
臨床医管理型 PTSD スケール (CAPS)
時間枠:26週間のフォローアップ
CAPS は、DSM-IV のすべての PTSD 基準を頻度と強度の観点から評価する構造化された面接です。 スコアは、侵入、回避、過覚醒症状クラスター、および合計スコアに対して計算されます。主要な結果として合計スコアを使用しました。 最小可能スコアは 0、最大可能スコアは 136 でした。 スコアが高いほど、症状のレベルが高いことを示します。
26週間のフォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PTSD チェックリスト - 民間人 (PCL-C)
時間枠:スクリーニング訪問(1日目)
PCL-C は、5 ポイントのリッカート スケールを使用して att 17 PTSD 基準を評価する自己報告尺度です。
スクリーニング訪問(1日目)
プライマリケア PTSD 画面 (PC-PTSD)
時間枠:スクリーニング訪問(1日目)
PC-PTSD は、PTSD をスクリーニングするために設計された 4 項目の尺度です。
スクリーニング訪問(1日目)
ベックうつ病インベントリ-II (BDI-II)
時間枠:スクリーニング来院(1日目)
このうつ病の自己報告尺度には、4 段階で評価される 21 の項目が含まれています。
スクリーニング来院(1日目)
精神保健サービスを求めることに対する態度の目録 (IASMHS)
時間枠:スクリーニング来院(1日目)
IASMHS は、助けを求める態度の 24 項目の評価です。 これには、アジゼンの計画的行動理論の構成要素に基づいた次の 3 つの要因が含まれます。心理的な開放性、助けを求める傾向、スティグマへの無関心です。
スクリーニング来院(1日目)
認知スティグマ測定 (PSS)
時間枠:スクリーニング来院(1日目)
汚名は、5 つの質問の評価スケールを使用して測定されます。
スクリーニング来院(1日目)
自殺リスク評価
時間枠:スクリーニング来院(1日目)
質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
スクリーニング来院(1日目)
ベック不安インベントリー (BAI)
時間枠:スクリーニング来院(1日目)
BAI は、不安とうつ病を区別するために設計された 21 項目からなる自己報告尺度です。
スクリーニング来院(1日目)
行動と症状の識別尺度 (BASIS-24)
時間枠:スクリーニング来院(1日目)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
スクリーニング来院(1日目)
参加の意思
時間枠:スクリーニング訪問(1日目)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
スクリーニング訪問(1日目)
主観的苦痛単位 (SUD)
時間枠:治療セッション 1 (1 週目)
1 から 100 までの範囲の苦痛の主観的単位は、状況への苦痛と関与のレベルを決定するために、想像上の暴露中に 5 分ごとに収集されます。
治療セッション 1 (1 週目)
副作用アンケート
時間枠:治療セッション1(1週目)
副作用質問票は、シミュレーター酔い質問票 (SSQ) の改訂版に基づいており、研究の VRET 条件と PE 条件の両方で一般的な不快感を測定するために使用されます。
治療セッション1(1週目)
BASIS-24
時間枠:治療セッション 1 (1 週目)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
治療セッション 1 (1 週目)
参加の意思
時間枠:治療セッション 1 (1 週目)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
治療セッション 1 (1 週目)
PTSD チェックリスト (PCL-C)
時間枠:2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
PCL-C は、5 ポイントのリッカート スケールを使用して att 17 PTSD 基準を評価する自己報告尺度です。
2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
PTSD チェックリスト (PCL-C)
時間枠:5 週間 (または治療セッション 10 後)
PCL-C は、5 ポイントのリッカート スケールを使用して att 17 PTSD 基準を評価する自己報告尺度です。
5 週間 (または治療セッション 10 後)
プライマリケア PTSD 画面 (PC-PTSD)
時間枠:2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
PC-PTSD は、PTSD をスクリーニングするために設計された 4 項目の尺度です。
2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
PTSD チェックリスト (PCL-C)
時間枠:12週間のフォローアップ
PCL-C は、5 ポイントのリッカート スケールを使用して att 17 PTSD 基準を評価する自己報告尺度です。
12週間のフォローアップ
PTSD チェックリスト (PCL-C)
時間枠:26週間のフォローアップ
PCL-C は、5 ポイントのリッカート スケールを使用して att 17 PTSD 基準を評価する自己報告尺度です。
26週間のフォローアップ
プライマリケア PTSD 画面 (PC-PTSD)
時間枠:5 週間 (または治療セッション 10 後)
PC-PTSD は、PTSD をスクリーニングするために設計された 4 項目の尺度です。
5 週間 (または治療セッション 10 後)
プライマリケア PTSD 画面 (PC-PTSD)
時間枠:12週間のフォローアップ
PC-PTSD は、PTSD をスクリーニングするために設計された 4 項目の尺度です。
12週間のフォローアップ
プライマリケア PTSD 画面 (PC-PTSD)
時間枠:26週間のフォローアップ
PC-PTSD は、PTSD をスクリーニングするために設計された 4 項目の尺度です。
26週間のフォローアップ
ベックうつ病インベントリ-II (BDI-II)
時間枠:2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
このうつ病の自己報告尺度には、4 段階で評価される 21 の項目が含まれています。
2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
ベックうつ病インベントリ-II (BDI-II)
時間枠:5 週間 (または治療セッション 10 後)
このうつ病の自己報告尺度には、4 段階で評価される 21 の項目が含まれています。
5 週間 (または治療セッション 10 後)
ベックうつ病インベントリ-II (BDI-II)
時間枠:12週間のフォローアップ
このうつ病の自己報告尺度には、4 段階で評価される 21 の項目が含まれています。
12週間のフォローアップ
ベックうつ病インベントリ-II (BDI-II)
時間枠:26週間のフォローアップ
このうつ病の自己報告尺度には、4 段階で評価される 21 の項目が含まれています。
26週間のフォローアップ
精神保健サービスを求めることに対する態度の目録 (IASMHS)
時間枠:2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
IASMHS は、助けを求める態度の 24 項目の評価です。 これには、アジゼンの計画的行動理論の構成要素に基づいた次の 3 つの要因が含まれます。心理的な開放性、助けを求める傾向、スティグマへの無関心です。
2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
精神保健サービスを求めることに対する態度の目録 (IASMHS)
時間枠:5 週間 (または治療セッション 10 後)
IASMHS は、助けを求める態度の 24 項目の評価です。 これには、アジゼンの計画的行動理論の構成要素に基づいた次の 3 つの要因が含まれます。心理的な開放性、助けを求める傾向、スティグマへの無関心です。
5 週間 (または治療セッション 10 後)
精神保健サービスを求めることに対する態度の目録 (IASMHS)
時間枠:12週間のフォローアップ
IASMHS は、助けを求める態度の 24 項目の評価です。 これには、アジゼンの計画的行動理論の構成要素に基づいた次の 3 つの要因が含まれます。心理的な開放性、助けを求める傾向、スティグマへの無関心です。
12週間のフォローアップ
精神保健サービスを求めることに対する態度の目録 (IASMHS)
時間枠:26週間のフォローアップ
IASMHS は、助けを求める態度の 24 項目の評価です。 これには、アジゼンの計画的行動理論の構成要素に基づいた次の 3 つの要因が含まれます。心理的な開放性、助けを求める傾向、スティグマへの無関心です。
26週間のフォローアップ
認知スティグマ測定 (PSS)
時間枠:2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
汚名は、5 つの質問の評価スケールを使用して測定されます。
2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
認知スティグマ測定 (PSS)
時間枠:5 週間 (または治療セッション 10 後)
汚名は、5 つの質問の評価スケールを使用して測定されます。
5 週間 (または治療セッション 10 後)
認知スティグマ測定 (PSS)
時間枠:12週間のフォローアップ
汚名は、5 つの質問の評価スケールを使用して測定されます。
12週間のフォローアップ
認知スティグマ測定 (PSS)
時間枠:26週間のフォローアップ
汚名は、5 つの質問の評価スケールを使用して測定されます。
26週間のフォローアップ
自殺リスク評価
時間枠:2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
自殺リスク評価
時間枠:5 週間 (または治療セッション 10 後)
質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
5 週間 (または治療セッション 10 後)
自殺リスク評価
時間枠:12週間のフォローアップ
質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
12週間のフォローアップ
自殺リスク評価
時間枠:26週間のフォローアップ
質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
26週間のフォローアップ
ベック不安インベントリー (BAI)
時間枠:2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
BAI は、不安とうつ病を区別するために設計された 21 項目からなる自己報告尺度です。
2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
ベック不安インベントリー (BAI)
時間枠:5 週間 (または治療セッション 10 後)
BAI は、不安とうつ病を区別するために設計された 21 項目からなる自己報告尺度です。
5 週間 (または治療セッション 10 後)
ベック不安インベントリー (BAI)
時間枠:12週間のフォローアップ
BAI は、不安とうつ病を区別するために設計された 21 項目からなる自己報告尺度です。
12週間のフォローアップ
ベック不安インベントリー (BAI)
時間枠:26週間のフォローアップ
BAI は、不安とうつ病を区別するために設計された 21 項目からなる自己報告尺度です。
26週間のフォローアップ
BASIS-24
時間枠:治療セッション 2 (1 週目)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
治療セッション 2 (1 週目)
BASIS-24
時間枠:治療セッション 3 (2 週目)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
治療セッション 3 (2 週目)
BASIS-24
時間枠:治療セッション 4 (2 週目)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
治療セッション 4 (2 週目)
BASIS-24
時間枠:治療セッション 5 (2.5 週)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
治療セッション 5 (2.5 週)
BASIS-24
時間枠:治療セッション 6 (3 週目)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
治療セッション 6 (3 週目)
BASIS-24
時間枠:治療セッション 7 (第 4 週)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
治療セッション 7 (第 4 週)
BASIS-24
時間枠:治療セッション 8 (第 4 週)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
治療セッション 8 (第 4 週)
BASIS-24
時間枠:治療セッション 9 (5 週目)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
治療セッション 9 (5 週目)
BASIS-24
時間枠:治療セッション 10 (5 週目)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
治療セッション 10 (5 週目)
BASIS-24
時間枠:5 週間 (または治療セッション 10 後)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
5 週間 (または治療セッション 10 後)
BASIS-24
時間枠:2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
BASIS-24
時間枠:12週間のフォローアップ
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
12週間のフォローアップ
BASIS-24
時間枠:26週間のフォローアップ
全体的な心理的苦痛を評価し、全体的な健康状態の指標を提供します。 質問の性質上、これは安全性に関するものと見なされます。
26週間のフォローアップ
主観的苦痛単位 (SUD)
時間枠:治療セッション 2 (1 週目)
1 から 100 までの範囲の苦痛の主観的単位は、状況への苦痛と関与のレベルを決定するために、想像上の暴露中に 5 分ごとに収集されます。
治療セッション 2 (1 週目)
主観的苦痛単位 (SUD)
時間枠:治療セッション 3 (2 週目)
1 から 100 までの範囲の苦痛の主観的単位は、状況への苦痛と関与のレベルを決定するために、想像上の暴露中に 5 分ごとに収集されます。
治療セッション 3 (2 週目)
主観的苦痛単位 (SUD)
時間枠:治療セッション 4 (2 週目)
1 から 100 までの範囲の苦痛の主観的単位は、状況への苦痛と関与のレベルを決定するために、想像上の暴露中に 5 分ごとに収集されます。
治療セッション 4 (2 週目)
主観的苦痛単位 (SUD)
時間枠:治療セッション 5 (2.5 週)
1 から 100 までの範囲の苦痛の主観的単位は、状況への苦痛と関与のレベルを決定するために、想像上の暴露中に 5 分ごとに収集されます。
治療セッション 5 (2.5 週)
主観的苦痛単位 (SUD)
時間枠:治療セッション 6 (3 週目)
1 から 100 までの範囲の苦痛の主観的単位は、状況への苦痛と関与のレベルを決定するために、想像上の暴露中に 5 分ごとに収集されます。
治療セッション 6 (3 週目)
主観的苦痛単位 (SUD)
時間枠:治療セッション 7 (第 4 週)
1 から 100 までの範囲の苦痛の主観的単位は、状況への苦痛と関与のレベルを決定するために、想像上の暴露中に 5 分ごとに収集されます。
治療セッション 7 (第 4 週)
主観的苦痛単位 (SUD)
時間枠:治療セッション 8 (第 4 週)
1 から 100 までの範囲の苦痛の主観的単位は、状況への苦痛と関与のレベルを決定するために、想像上の暴露中に 5 分ごとに収集されます。
治療セッション 8 (第 4 週)
主観的苦痛単位 (SUD)
時間枠:治療セッション 9 (5 週目)
1 から 100 までの範囲の苦痛の主観的単位は、状況への苦痛と関与のレベルを決定するために、想像上の暴露中に 5 分ごとに収集されます。
治療セッション 9 (5 週目)
主観的苦痛単位 (SUD)
時間枠:治療セッション 10 (5 週目)
1 から 100 までの範囲の苦痛の主観的単位は、状況への苦痛と関与のレベルを決定するために、想像上の暴露中に 5 分ごとに収集されます。
治療セッション 10 (5 週目)
副作用アンケート
時間枠:治療セッション 2 (1 週目)
副作用質問票は、シミュレーター酔い質問票 (SSQ) の改訂版に基づいており、研究の VRET 条件と PE 条件の両方で一般的な不快感を測定するために使用されます。
治療セッション 2 (1 週目)
副作用アンケート
時間枠:治療セッション 3 (2 週目)
副作用質問票は、シミュレーター酔い質問票 (SSQ) の改訂版に基づいており、研究の VRET 条件と PE 条件の両方で一般的な不快感を測定するために使用されます。
治療セッション 3 (2 週目)
副作用アンケート
時間枠:治療セッション 4 (2 週目)
副作用質問票は、シミュレーター酔い質問票 (SSQ) の改訂版に基づいており、研究の VRET 条件と PE 条件の両方で一般的な不快感を測定するために使用されます。
治療セッション 4 (2 週目)
副作用アンケート
時間枠:治療セッション 5 (2.5 週)
副作用質問票は、シミュレーター酔い質問票 (SSQ) の改訂版に基づいており、研究の VRET 条件と PE 条件の両方で一般的な不快感を測定するために使用されます。
治療セッション 5 (2.5 週)
副作用アンケート
時間枠:治療セッション 6 (3 週目)
副作用質問票は、シミュレーター酔い質問票 (SSQ) の改訂版に基づいており、研究の VRET 条件と PE 条件の両方で一般的な不快感を測定するために使用されます。
治療セッション 6 (3 週目)
副作用アンケート
時間枠:治療セッション 7 (第 4 週)
副作用質問票は、シミュレーター酔い質問票 (SSQ) の改訂版に基づいており、研究の VRET 条件と PE 条件の両方で一般的な不快感を測定するために使用されます。
治療セッション 7 (第 4 週)
副作用アンケート
時間枠:治療セッション 8 (第 4 週)
副作用質問票は、シミュレーター酔い質問票 (SSQ) の改訂版に基づいており、研究の VRET 条件と PE 条件の両方で一般的な不快感を測定するために使用されます。
治療セッション 8 (第 4 週)
副作用アンケート
時間枠:治療セッション 9 (5 週目)
副作用質問票は、シミュレーター酔い質問票 (SSQ) の改訂版に基づいており、研究の VRET 条件と PE 条件の両方で一般的な不快感を測定するために使用されます。
治療セッション 9 (5 週目)
副作用アンケート
時間枠:治療セッション 10 (5 週目)
副作用質問票は、シミュレーター酔い質問票 (SSQ) の改訂版に基づいており、研究の VRET 条件と PE 条件の両方で一般的な不快感を測定するために使用されます。
治療セッション 10 (5 週目)
参加の意思
時間枠:治療セッション 2 (1 週目)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
治療セッション 2 (1 週目)
参加の意思
時間枠:治療セッション 3 (2 週目)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
治療セッション 3 (2 週目)
参加の意思
時間枠:治療セッション 4 (2 週目)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
治療セッション 4 (2 週目)
参加の意思
時間枠:治療セッション 5 (2.5 週)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
治療セッション 5 (2.5 週)
参加の意思
時間枠:治療セッション 6 (3 週目)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
治療セッション 6 (3 週目)
参加の意思
時間枠:治療セッション 7 (第 4 週)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
治療セッション 7 (第 4 週)
参加の意思
時間枠:治療セッション 8 (第 4 週)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
治療セッション 8 (第 4 週)
参加の意思
時間枠:治療セッション 9 (5 週目)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
治療セッション 9 (5 週目)
参加の意思
時間枠:治療セッション 10 (5 週目)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
治療セッション 10 (5 週目)
参加の意思
時間枠:2.5 週間 (または治療セッション 5 後)
これは、研究手順を完了する意図を評価するための尺度です。
2.5 週間 (または治療セッション 5 後)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Gregory A Gahm, PhD、DCoE- National Center for Telehealth and Technology
  • 主任研究者:Greg Reger, PhD、DCoE - National Center for Telehealth and Technology

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年10月1日

一次修了 (実際)

2014年5月1日

研究の完了 (実際)

2014年5月1日

試験登録日

最初に提出

2011年10月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年10月25日

最初の投稿 (見積もり)

2011年10月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年12月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年11月9日

最終確認日

2015年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 112226
  • W81XWH-11-2-0007 (その他の助成金/資金番号:USMRMC)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

長期曝露療法(PE)の臨床試験

3
購読する