- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01459705
Confrontando la terapia di esposizione alla realtà virtuale con l'esposizione prolungata (VRPE Extension)
9 novembre 2015 aggiornato da: National Center for Telehealth and Technology
Confronto tra la terapia dell'esposizione alla realtà virtuale e l'esposizione prolungata nel trattamento dei soldati con disturbo da stress post traumatico (PTSD)
Questo studio sta valutando l'efficacia della terapia di esposizione alla realtà virtuale (VRET) confrontandola con la terapia di esposizione prolungata (PE) e un gruppo di lista d'attesa (WL) per il trattamento del disturbo da stress post traumatico (PTSD) in servizio attivo (AD) Soldati con traumi legati al combattimento.
Gli investigatori verificheranno l'ipotesi generale che 10 sessioni di VRET o PE tratteranno con successo il disturbo da stress post-traumatico, influenzeranno terapeuticamente i livelli di eccitazione fisiologica e ridurranno significativamente la percezione dello stigma verso la ricerca di servizi di salute comportamentale.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Descrizione dettagliata
La logica di questo studio si basa su prove crescenti che dimostrano che VRET è un trattamento efficace per il disturbo da stress post-traumatico e ha il potenziale per migliorare l'accesso alle cure per i soldati che altrimenti eviterebbero il trattamento.
Sebbene l'EP sia considerata una delle terapie cognitivo-comportamentali (CBT) più efficaci per i trattamenti per il disturbo da stress post-traumatico, ci sono ragioni per cui potrebbe non essere l'opzione più praticabile per molti soldati.
In primo luogo, l'esposizione prolungata richiede un livello di impegno emotivo durante l'esposizione al trauma che molti pazienti non sono in grado di ottenere.
In secondo luogo, lo stigma e le preoccupazioni su come i soldati saranno percepiti dai colleghi e dalla leadership hanno un impatto drammatico sul fatto che un soldato cercherà assistenza.
La VRET può rispondere a queste preoccupazioni e può anche migliorare i risultati del trattamento e l'accesso alle cure aumentando la possibilità di rivivere il trauma da parte del paziente con un ambiente ricco di sensori e moderando le percezioni dello stigma offrendo un trattamento non tradizionale che è un'opzione preferibile per molti soldati che sono riluttanti a cercare le tradizionali terapie della parola.
Nonostante la sua promessa come valida opzione terapeutica, pochi studi hanno esaminato il VRET per il disturbo da stress post-traumatico da combattimento e non ci sono studi pubblicati che abbiano confrontato il VRET con l'EP nel trattamento del disturbo da stress post-traumatico da combattimento.
I risultati positivi possono fornire nuove opzioni terapeutiche per tutti i soldati, ma dovrebbero rivelarsi un'opzione particolarmente allettante per i soldati che non rispondono o sono riluttanti a impegnarsi in altre terapie consolidate come l'embolia polmonare.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
162
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
North Carolina
-
Fort Bragg, North Carolina, Stati Uniti, 28307
- Womack Clinical Psychology Service
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi di PTSD valutata da CAPS
- storia del dispiegamento a sostegno dell'Operazione Iraqi Freedom/Operazione Enduring Freedom (OIF/OEF)
- trauma correlato al dispiegamento non sessualmente basato
- tre o più mesi dal trauma indice
- stabile sui farmaci psicotropi per 30 giorni
Criteri di esclusione:
- trauma indice negli ultimi tre mesi
- storia di schizofrenia, altri disturbi psicotici o bipolari
- storia di disturbo cerebrale organico
- rischio o intento suicidario o comportamento automutilante che ha richiesto il ricovero negli ultimi 6 mesi
- situazione minacciosa in atto
- attuale dipendenza da droghe o alcol
- storia di convulsioni
- precedente storia di PE per PTSD
- altre attuali psicoterapie
- condizione fisica che interferisce con l'uso corretto del display montato sulla testa della realtà virtuale
- storia di perdita di coscienza dall'inizio del servizio attivo superiore a 15 minuti storia di schizofrenia, altro disturbo psicotico o bipolare
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Terapia di esposizione prolungata (PE)
Il protocollo PE si basa su procedure manualizzate, che derivano dalla teoria secondo cui un trattamento efficace per il disturbo da stress post-traumatico richiede che la sottostante struttura patologica della paura sia attivata e abbinata a nuove informazioni incompatibili con la struttura della paura.
PE coinvolge l'esposizione immaginale e l'esposizione in vivo come le due strategie principali per suscitare il confronto ripetuto di pensieri, sentimenti, situazioni ed eventi temuti ma oggettivamente sicuri.
|
La terapia di esposizione prolungata consisterà in 10 sessioni di trattamento della durata di 90-120 minuti ciascuna, con ulteriori compiti a casa tra una sessione e l'altra.
Altri nomi:
|
Sperimentale: Terapia dell'esposizione alla realtà virtuale (VRET)
Il protocollo VRET segue le stesse procedure del protocollo PE con l'eccezione principale che tutti i casi di esposizione immaginale saranno aumentati dall'immersione negli ambienti dell'Iraq virtuale, creando così una situazione nota come esposizione immersiva.
|
La terapia di esposizione alla realtà virtuale consisterà in 10 sessioni di trattamento della durata di 90-120 minuti con ulteriori compiti a casa tra una sessione e l'altra.
Altri nomi:
|
Comparatore placebo: Lista d'attesa
Ai partecipanti alla lista d'attesa (WL) verrà chiesto di astenersi dalla psicoterapia durante le 5 settimane di partecipazione allo studio.
|
Questo gruppo si asterrà dalla psicoterapia fino al completamento delle 5 settimane di partecipazione allo studio
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Scala PTSD amministrata dal medico (CAPS)
Lasso di tempo: Visita di screening (giorno 1)
|
Il CAPS è un'intervista strutturata che valuta tutti i criteri PTSD del Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM-IV) in termini di frequenza e intensità.
Abbiamo utilizzato i punteggi totali come risultato primario.
Il punteggio minimo possibile era 0, il punteggio massimo possibile era 136.
Punteggi più alti indicavano livelli più alti di sintomi.
|
Visita di screening (giorno 1)
|
Scala PTSD amministrata dal medico (CAPS)
Lasso di tempo: 2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Il CAPS è un'intervista strutturata che valuta tutti i criteri PTSD del DSM-IV in termini di frequenza e intensità.
I punteggi vengono calcolati per cluster di sintomi di intrusione, evitamento e ipereccitazione, nonché per un punteggio totale. Abbiamo utilizzato i punteggi totali come risultato primario.
Il punteggio minimo possibile era 0, il punteggio massimo possibile era 136.
Punteggi più alti indicavano livelli più alti di sintomi.
|
2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Scala PTSD amministrata dal medico (CAPS)
Lasso di tempo: 5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Il CAPS è un'intervista strutturata che valuta tutti i criteri PTSD del DSM-IV in termini di frequenza e intensità.
I punteggi vengono calcolati per cluster di sintomi di intrusione, evitamento e ipereccitazione, nonché per un punteggio totale. Abbiamo utilizzato i punteggi totali come risultato primario.
Il punteggio minimo possibile era 0, il punteggio massimo possibile era 136.
Punteggi più alti indicavano livelli più alti di sintomi.
|
5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Scala PTSD amministrata dal medico (CAPS)
Lasso di tempo: Follow-up a 12 settimane
|
Il CAPS è un'intervista strutturata che valuta tutti i criteri PTSD del DSM-IV in termini di frequenza e intensità.
I punteggi vengono calcolati per cluster di sintomi di intrusione, evitamento e ipereccitazione, nonché per un punteggio totale. Abbiamo utilizzato i punteggi totali come risultato primario.
Il punteggio minimo possibile era 0, il punteggio massimo possibile era 136.
Punteggi più alti indicavano livelli più alti di sintomi.
|
Follow-up a 12 settimane
|
Scala PTSD amministrata dal medico (CAPS)
Lasso di tempo: Follow-up a 26 settimane
|
Il CAPS è un'intervista strutturata che valuta tutti i criteri PTSD del DSM-IV in termini di frequenza e intensità.
I punteggi vengono calcolati per cluster di sintomi di intrusione, evitamento e ipereccitazione, nonché per un punteggio totale. Abbiamo utilizzato i punteggi totali come risultato primario.
Il punteggio minimo possibile era 0, il punteggio massimo possibile era 136.
Punteggi più alti indicavano livelli più alti di sintomi.
|
Follow-up a 26 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Lista di controllo PTSD - Civile (PCL-C)
Lasso di tempo: Visita di screening (giorno 1)
|
Il PCL-C è una misura di autovalutazione che valuta a 17 criteri PTSD utilizzando una scala Likert a 5 punti.
|
Visita di screening (giorno 1)
|
Schermata PTSD delle cure primarie (PC-PTSD)
Lasso di tempo: Visita di screening (giorno 1)
|
Il PC-PTSD è una misura di quattro elementi progettata per schermare il disturbo da stress post-traumatico.
|
Visita di screening (giorno 1)
|
Beck Depression Inventory-II (BDI-II)
Lasso di tempo: Visita di screening (giorno 1)
|
Questa misura di autovalutazione della depressione contiene 21 elementi che sono valutati su una scala a 4 punti.
|
Visita di screening (giorno 1)
|
Inventario degli atteggiamenti verso la ricerca di servizi di salute mentale (IASMHS)
Lasso di tempo: Visita di screening (giorno 1)
|
Lo IASMHS è una valutazione in 24 item degli atteggiamenti di ricerca di aiuto.
Include i seguenti tre fattori basati sui componenti della teoria del comportamento pianificato di Ajzen: apertura psicologica, propensione alla ricerca di aiuto e indifferenza allo stigma.
|
Visita di screening (giorno 1)
|
Misura dello stigma percepito (PSS)
Lasso di tempo: Visita di screening (giorno 1)
|
Lo stigma sarà misurato utilizzando una scala di valutazione a 5 domande.
|
Visita di screening (giorno 1)
|
Valutazione del rischio di suicidio
Lasso di tempo: Visita di screening (giorno 1)
|
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Visita di screening (giorno 1)
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Lasso di tempo: Visita di screening (giorno 1)
|
Il BAI è una misura di autovalutazione composta da 21 item progettati per discriminare l'ansia dalla depressione.
|
Visita di screening (giorno 1)
|
Scala di identificazione del comportamento e dei sintomi (BASIS-24)
Lasso di tempo: Visita di screening (giorno 1)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Visita di screening (giorno 1)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: Visita di screening (giorno 1)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
Visita di screening (giorno 1)
|
Unità soggettive di sofferenza (SUD)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 1 (settimana 1)
|
Variando da 1 a 100, le unità soggettive di angoscia vengono raccolte ogni 5 minuti durante l'esposizione immaginale per determinare i livelli di angoscia e impegno nella situazione.
|
Sessione di trattamento 1 (settimana 1)
|
Questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 1 (settimana 1)
|
Il questionario sugli effetti collaterali si basa su una versione rivista del Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) che verrà utilizzato per misurare il disagio generale nelle condizioni VRET e PE dello studio.
|
Sessione di trattamento 1 (settimana 1)
|
BASE-24
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 1 (settimana 1)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Sessione di trattamento 1 (settimana 1)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 1 (settimana 1)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
Sessione di trattamento 1 (settimana 1)
|
Lista di controllo PTSD (PCL-C)
Lasso di tempo: 2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Il PCL-C è una misura di autovalutazione che valuta a 17 criteri PTSD utilizzando una scala Likert a 5 punti.
|
2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Lista di controllo PTSD (PCL-C)
Lasso di tempo: 5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Il PCL-C è una misura di autovalutazione che valuta a 17 criteri PTSD utilizzando una scala Likert a 5 punti.
|
5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Schermata PTSD delle cure primarie (PC-PTSD)
Lasso di tempo: 2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Il PC-PTSD è una misura di quattro elementi progettata per schermare il disturbo da stress post-traumatico.
|
2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Lista di controllo PTSD (PCL-C)
Lasso di tempo: Follow-up a 12 settimane
|
Il PCL-C è una misura di autovalutazione che valuta a 17 criteri PTSD utilizzando una scala Likert a 5 punti.
|
Follow-up a 12 settimane
|
Lista di controllo PTSD (PCL-C)
Lasso di tempo: Follow-up a 26 settimane
|
Il PCL-C è una misura di autovalutazione che valuta a 17 criteri PTSD utilizzando una scala Likert a 5 punti.
|
Follow-up a 26 settimane
|
Schermata PTSD delle cure primarie (PC-PTSD)
Lasso di tempo: 5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Il PC-PTSD è una misura di quattro elementi progettata per schermare il disturbo da stress post-traumatico.
|
5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Schermata PTSD delle cure primarie (PC-PTSD)
Lasso di tempo: Follow-up di 12 settimane
|
Il PC-PTSD è una misura di quattro elementi progettata per schermare il disturbo da stress post-traumatico.
|
Follow-up di 12 settimane
|
Schermata PTSD delle cure primarie (PC-PTSD)
Lasso di tempo: Follow-up a 26 settimane
|
Il PC-PTSD è una misura di quattro elementi progettata per schermare il disturbo da stress post-traumatico.
|
Follow-up a 26 settimane
|
Beck Depression Inventory-II (BDI-II)
Lasso di tempo: 2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Questa misura di autovalutazione della depressione contiene 21 elementi che sono valutati su una scala a 4 punti.
|
2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Beck Depression Inventory-II (BDI-II)
Lasso di tempo: 5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Questa misura di autovalutazione della depressione contiene 21 elementi che sono valutati su una scala a 4 punti.
|
5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Beck Depression Inventory-II (BDI-II)
Lasso di tempo: Follow-up di 12 settimane
|
Questa misura di autovalutazione della depressione contiene 21 elementi che sono valutati su una scala a 4 punti.
|
Follow-up di 12 settimane
|
Beck Depression Inventory-II (BDI-II)
Lasso di tempo: Follow-up a 26 settimane
|
Questa misura di autovalutazione della depressione contiene 21 elementi che sono valutati su una scala a 4 punti.
|
Follow-up a 26 settimane
|
Inventario degli atteggiamenti verso la ricerca di servizi di salute mentale (IASMHS)
Lasso di tempo: 2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Lo IASMHS è una valutazione in 24 item degli atteggiamenti di ricerca di aiuto.
Include i seguenti tre fattori basati sui componenti della teoria del comportamento pianificato di Ajzen: apertura psicologica, propensione alla ricerca di aiuto e indifferenza allo stigma.
|
2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Inventario degli atteggiamenti verso la ricerca di servizi di salute mentale (IASMHS)
Lasso di tempo: 5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Lo IASMHS è una valutazione in 24 item degli atteggiamenti di ricerca di aiuto.
Include i seguenti tre fattori basati sui componenti della teoria del comportamento pianificato di Ajzen: apertura psicologica, propensione alla ricerca di aiuto e indifferenza allo stigma.
|
5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Inventario degli atteggiamenti verso la ricerca di servizi di salute mentale (IASMHS)
Lasso di tempo: Follow-up di 12 settimane
|
Lo IASMHS è una valutazione in 24 item degli atteggiamenti di ricerca di aiuto.
Include i seguenti tre fattori basati sui componenti della teoria del comportamento pianificato di Ajzen: apertura psicologica, propensione alla ricerca di aiuto e indifferenza allo stigma.
|
Follow-up di 12 settimane
|
Inventario degli atteggiamenti verso la ricerca di servizi di salute mentale (IASMHS)
Lasso di tempo: Follow-up a 26 settimane
|
Lo IASMHS è una valutazione in 24 item degli atteggiamenti di ricerca di aiuto.
Include i seguenti tre fattori basati sui componenti della teoria del comportamento pianificato di Ajzen: apertura psicologica, propensione alla ricerca di aiuto e indifferenza allo stigma.
|
Follow-up a 26 settimane
|
Misura dello stigma percepito (PSS)
Lasso di tempo: 2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Lo stigma sarà misurato utilizzando una scala di valutazione a 5 domande.
|
2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Misura dello stigma percepito (PSS)
Lasso di tempo: 5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Lo stigma sarà misurato utilizzando una scala di valutazione a 5 domande.
|
5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Misura dello stigma percepito (PSS)
Lasso di tempo: Follow-up a 12 settimane
|
Lo stigma sarà misurato utilizzando una scala di valutazione a 5 domande.
|
Follow-up a 12 settimane
|
Misura dello stigma percepito (PSS)
Lasso di tempo: Follow-up a 26 settimane
|
Lo stigma sarà misurato utilizzando una scala di valutazione a 5 domande.
|
Follow-up a 26 settimane
|
Valutazione del rischio di suicidio
Lasso di tempo: 2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Valutazione del rischio di suicidio
Lasso di tempo: 5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Valutazione del rischio di suicidio
Lasso di tempo: Follow-up di 12 settimane
|
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Follow-up di 12 settimane
|
Valutazione del rischio di suicidio
Lasso di tempo: Follow-up a 26 settimane
|
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Follow-up a 26 settimane
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Lasso di tempo: 2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Il BAI è una misura di autovalutazione composta da 21 item progettati per discriminare l'ansia dalla depressione.
|
2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Lasso di tempo: 5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Il BAI è una misura di autovalutazione composta da 21 item progettati per discriminare l'ansia dalla depressione.
|
5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Lasso di tempo: Follow-up a 12 settimane
|
Il BAI è una misura di autovalutazione composta da 21 item progettati per discriminare l'ansia dalla depressione.
|
Follow-up a 12 settimane
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Lasso di tempo: Follow-up a 26 settimane
|
Il BAI è una misura di autovalutazione composta da 21 item progettati per discriminare l'ansia dalla depressione.
|
Follow-up a 26 settimane
|
BASE-24
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 2 (settimana 1)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Sessione di trattamento 2 (settimana 1)
|
BASE-24
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 3 (settimana 2)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Sessione di trattamento 3 (settimana 2)
|
BASE-24
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 4 (settimana 2)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Sessione di trattamento 4 (settimana 2)
|
BASE-24
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 5 (settimana 2.5)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Sessione di trattamento 5 (settimana 2.5)
|
BASE-24
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 6 (settimana 3)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Sessione di trattamento 6 (settimana 3)
|
BASE-24
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 7 (settimana 4)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Sessione di trattamento 7 (settimana 4)
|
BASE-24
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 8 (settimana 4)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Sessione di trattamento 8 (settimana 4)
|
BASE-24
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 9 (settimana 5)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Sessione di trattamento 9 (settimana 5)
|
BASE-24
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 10 (settimana 5)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Sessione di trattamento 10 (settimana 5)
|
BASE-24
Lasso di tempo: 5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 10)
|
BASE-24
Lasso di tempo: 2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
BASE-24
Lasso di tempo: Follow-up a 12 settimane
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Follow-up a 12 settimane
|
BASE-24
Lasso di tempo: Follow-up a 26 settimane
|
Per valutare il dolore psicologico generale e fornisce un indicatore del benessere generale.
A causa della natura delle domande, questo è considerato di natura di sicurezza.
|
Follow-up a 26 settimane
|
Unità soggettive di sofferenza (SUD)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 2 (settimana 1)
|
Variando da 1 a 100, le unità soggettive di angoscia vengono raccolte ogni 5 minuti durante l'esposizione immaginale per determinare i livelli di angoscia e coinvolgimento nella situazione.
|
Sessione di trattamento 2 (settimana 1)
|
Unità soggettive di sofferenza (SUD)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 3 (settimana 2)
|
Variando da 1 a 100, le unità soggettive di angoscia vengono raccolte ogni 5 minuti durante l'esposizione immaginale per determinare i livelli di angoscia e impegno nella situazione.
|
Sessione di trattamento 3 (settimana 2)
|
Unità soggettive di sofferenza (SUD)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 4 (settimana 2)
|
Variando da 1 a 100, le unità soggettive di angoscia vengono raccolte ogni 5 minuti durante l'esposizione immaginale per determinare i livelli di angoscia e coinvolgimento nella situazione.
|
Sessione di trattamento 4 (settimana 2)
|
Unità soggettive di sofferenza (SUD)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 5 (settimana 2.5)
|
Variando da 1 a 100, le unità soggettive di angoscia vengono raccolte ogni 5 minuti durante l'esposizione immaginale per determinare i livelli di angoscia e coinvolgimento nella situazione.
|
Sessione di trattamento 5 (settimana 2.5)
|
Unità soggettive di sofferenza (SUD)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 6 (settimana 3)
|
Variando da 1 a 100, le unità soggettive di angoscia vengono raccolte ogni 5 minuti durante l'esposizione immaginale per determinare i livelli di angoscia e coinvolgimento nella situazione.
|
Sessione di trattamento 6 (settimana 3)
|
Unità soggettive di sofferenza (SUD)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 7 (settimana 4)
|
Variando da 1 a 100, le unità soggettive di angoscia vengono raccolte ogni 5 minuti durante l'esposizione immaginale per determinare i livelli di angoscia e coinvolgimento nella situazione.
|
Sessione di trattamento 7 (settimana 4)
|
Unità soggettive di sofferenza (SUD)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 8 (settimana 4)
|
Variando da 1 a 100, le unità soggettive di angoscia vengono raccolte ogni 5 minuti durante l'esposizione immaginale per determinare i livelli di angoscia e coinvolgimento nella situazione.
|
Sessione di trattamento 8 (settimana 4)
|
Unità soggettive di sofferenza (SUD)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 9 (settimana 5)
|
Variando da 1 a 100, le unità soggettive di angoscia vengono raccolte ogni 5 minuti durante l'esposizione immaginale per determinare i livelli di angoscia e coinvolgimento nella situazione.
|
Sessione di trattamento 9 (settimana 5)
|
Unità soggettive di sofferenza (SUD)
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 10 (settimana 5)
|
Variando da 1 a 100, le unità soggettive di angoscia vengono raccolte ogni 5 minuti durante l'esposizione immaginale per determinare i livelli di angoscia e coinvolgimento nella situazione.
|
Sessione di trattamento 10 (settimana 5)
|
Questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 2 (settimana 1)
|
Il questionario sugli effetti collaterali si basa su una versione rivista del Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) che verrà utilizzato per misurare il disagio generale nelle condizioni VRET e PE dello studio.
|
Sessione di trattamento 2 (settimana 1)
|
Questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 3 (settimana 2)
|
Il questionario sugli effetti collaterali si basa su una versione rivista del Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) che verrà utilizzato per misurare il disagio generale nelle condizioni VRET e PE dello studio.
|
Sessione di trattamento 3 (settimana 2)
|
Questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 4 (settimana 2)
|
Il questionario sugli effetti collaterali si basa su una versione rivista del Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) che verrà utilizzato per misurare il disagio generale nelle condizioni VRET e PE dello studio.
|
Sessione di trattamento 4 (settimana 2)
|
Questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 5 (settimana 2.5)
|
Il questionario sugli effetti collaterali si basa su una versione rivista del Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) che verrà utilizzato per misurare il disagio generale nelle condizioni VRET e PE dello studio.
|
Sessione di trattamento 5 (settimana 2.5)
|
Questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 6 (settimana 3)
|
Il questionario sugli effetti collaterali si basa su una versione rivista del Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) che verrà utilizzato per misurare il disagio generale nelle condizioni VRET e PE dello studio.
|
Sessione di trattamento 6 (settimana 3)
|
Questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 7 (settimana 4)
|
Il questionario sugli effetti collaterali si basa su una versione rivista del Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) che verrà utilizzato per misurare il disagio generale nelle condizioni VRET e PE dello studio.
|
Sessione di trattamento 7 (settimana 4)
|
Questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 8 (settimana 4)
|
Il questionario sugli effetti collaterali si basa su una versione rivista del Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) che verrà utilizzato per misurare il disagio generale nelle condizioni VRET e PE dello studio.
|
Sessione di trattamento 8 (settimana 4)
|
Questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 9 (settimana 5)
|
Il questionario sugli effetti collaterali si basa su una versione rivista del Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) che verrà utilizzato per misurare il disagio generale nelle condizioni VRET e PE dello studio.
|
Sessione di trattamento 9 (settimana 5)
|
Questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 10 (settimana 5)
|
Il questionario sugli effetti collaterali si basa su una versione rivista del Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) che verrà utilizzato per misurare il disagio generale nelle condizioni VRET e PE dello studio.
|
Sessione di trattamento 10 (settimana 5)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 2 (settimana 1)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
Sessione di trattamento 2 (settimana 1)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 3 (settimana 2)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
Sessione di trattamento 3 (settimana 2)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 4 (settimana 2)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
Sessione di trattamento 4 (settimana 2)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 5 (settimana 2.5)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
Sessione di trattamento 5 (settimana 2.5)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 6 (settimana 3)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
Sessione di trattamento 6 (settimana 3)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 7 (settimana 4)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
Sessione di trattamento 7 (settimana 4)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 8 (settimana 4)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
Sessione di trattamento 8 (settimana 4)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 9 (settimana 5)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
Sessione di trattamento 9 (settimana 5)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: Sessione di trattamento 10 (settimana 5)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
Sessione di trattamento 10 (settimana 5)
|
Intenzione di partecipare
Lasso di tempo: 2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Questa è una misura per valutare l'intenzione di completare le procedure di studio.
|
2,5 settimane (o dopo la sessione di trattamento 5)
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Gregory A Gahm, PhD, DCoE- National Center for Telehealth and Technology
- Investigatore principale: Greg Reger, PhD, DCoE - National Center for Telehealth and Technology
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Blake DD, Weathers FW, Nagy LM, Kaloupek DG, Gusman FD, Charney DS, Keane TM. The development of a Clinician-Administered PTSD Scale. J Trauma Stress. 1995 Jan;8(1):75-90. doi: 10.1007/BF02105408.
- Beck AT, Epstein N, Brown G, Steer RA. An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J Consult Clin Psychol. 1988 Dec;56(6):893-7. doi: 10.1037//0022-006x.56.6.893. No abstract available.
- Foa EB, Kozak MJ. Emotional processing of fear: exposure to corrective information. Psychol Bull. 1986 Jan;99(1):20-35. No abstract available.
- Resick PA, Nishith P, Weaver TL, Astin MC, Feuer CA. A comparison of cognitive-processing therapy with prolonged exposure and a waiting condition for the treatment of chronic posttraumatic stress disorder in female rape victims. J Consult Clin Psychol. 2002 Aug;70(4):867-79. doi: 10.1037//0022-006x.70.4.867.
- Difede J, Cukor J, Patt I, Giosan C, Hoffman H. The application of virtual reality to the treatment of PTSD following the WTC attack. Ann N Y Acad Sci. 2006 Jul;1071:500-1. doi: 10.1196/annals.1364.052.
- Rothbaum BO, Hodges LF, Ready D, Graap K, Alarcon RD. Virtual reality exposure therapy for Vietnam veterans with posttraumatic stress disorder. J Clin Psychiatry. 2001 Aug;62(8):617-22. doi: 10.4088/jcp.v62n0808.
- Koenen KC, Stellman JM, Stellman SD, Sommer JF Jr. Risk factors for course of posttraumatic stress disorder among Vietnam veterans: a 14-year follow-up of American Legionnaires. J Consult Clin Psychol. 2003 Dec;71(6):980-6. doi: 10.1037/0022-006X.71.6.980.
- Bryant RA, Moulds ML, Guthrie RM, Dang ST, Nixon RD. Imaginal exposure alone and imaginal exposure with cognitive restructuring in treatment of posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 2003 Aug;71(4):706-12. doi: 10.1037/0022-006x.71.4.706.
- Foa EB. Psychosocial treatment of posttraumatic stress disorder. J Clin Psychiatry. 2000;61 Suppl 5:43-8; discussion 49-51.
- Foa EB, Meadows EA. Psychosocial treatments for posttraumatic stress disorder: a critical review. Annu Rev Psychol. 1997;48:449-80. doi: 10.1146/annurev.psych.48.1.449.
- Carlson JG, Chemtob CM, Rusnak K, Hedlund NL, Muraoka MY. Eye movement desensitization and reprocessing (EDMR) treatment for combat-related posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 1998 Jan;11(1):3-24. doi: 10.1023/A:1024448814268.
- Sherman JJ. Effects of psychotherapeutic treatments for PTSD: a meta-analysis of controlled clinical trials. J Trauma Stress. 1998 Jul;11(3):413-35. doi: 10.1023/A:1024444410595.
- Bisson J, Andrew M. Psychological treatment of post-traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD003388. doi: 10.1002/14651858.CD003388.pub2.
- Delahanty DL, Raimonde AJ, Spoonster E. Initial posttraumatic urinary cortisol levels predict subsequent PTSD symptoms in motor vehicle accident victims. Biol Psychiatry. 2000 Nov 1;48(9):940-7. doi: 10.1016/s0006-3223(00)00896-9.
- Shalev AY, Sahar T, Freedman S, Peri T, Glick N, Brandes D, Orr SP, Pitman RK. A prospective study of heart rate response following trauma and the subsequent development of posttraumatic stress disorder. Arch Gen Psychiatry. 1998 Jun;55(6):553-9. doi: 10.1001/archpsyc.55.6.553.
- Mason J, Southwick S, Yehuda R, Wang S, Riney S, Bremner D, Johnson D, Lubin H, Blake D, Zhou G, et al. Elevation of serum free triiodothyronine, total triiodothyronine, thyroxine-binding globulin, and total thyroxine levels in combat-related posttraumatic stress disorder. Arch Gen Psychiatry. 1994 Aug;51(8):629-41. doi: 10.1001/archpsyc.1994.03950080041006.
- Yehuda R. Post-traumatic stress disorder. N Engl J Med. 2002 Jan 10;346(2):108-14. doi: 10.1056/NEJMra012941. No abstract available.
- Yehuda R, Siever LJ, Teicher MH, Levengood RA, Gerber DK, Schmeidler J, Yang RK. Plasma norepinephrine and 3-methoxy-4-hydroxyphenylglycol concentrations and severity of depression in combat posttraumatic stress disorder and major depressive disorder. Biol Psychiatry. 1998 Jul 1;44(1):56-63. doi: 10.1016/s0006-3223(98)80007-3.
- Morgan CA 3rd, Grillon C, Southwick SM, Davis M, Charney DS. Exaggerated acoustic startle reflex in Gulf War veterans with posttraumatic stress disorder. Am J Psychiatry. 1996 Jan;153(1):64-8. doi: 10.1176/ajp.153.1.64.
- Shalev AY, Peri T, Orr SP, Bonne O, Pitman RK. Auditory startle responses in help-seeking trauma survivors. Psychiatry Res. 1997 Mar 3;69(1):1-7. doi: 10.1016/s0165-1781(96)03001-6.
- Malloy PF, Fairbank JA, Keane TM. Validation of a multimethod assessment of posttraumatic stress disorders in Vietnam veterans. J Consult Clin Psychol. 1983 Aug;51(4):488-94. doi: 10.1037//0022-006x.51.4.488. No abstract available.
- Orr SP, Lasko NB, Shalev AY, Pitman RK. Physiologic responses to loud tones in Vietnam veterans with posttraumatic stress disorder. J Abnorm Psychol. 1995 Feb;104(1):75-82. doi: 10.1037//0021-843x.104.1.75.
- Pitman RK, Orr SP, Altman B, Longpre RE, Poire RE, Macklin ML, Michaels MJ, Steketee GS. Emotional processing and outcome of imaginal flooding therapy in Vietnam veterans with chronic posttraumatic stress disorder. Compr Psychiatry. 1996 Nov-Dec;37(6):409-18. doi: 10.1016/s0010-440x(96)90024-3.
- Keane TM, Kaloupek DG. Imaginal flooding in the treatment of a posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 1982 Feb;50(1):138-40. doi: 10.1037//0022-006x.50.1.138. No abstract available.
- Cardena E, Spiegel D. Dissociative reactions to the San Francisco Bay Area earthquake of 1989. Am J Psychiatry. 1993 Mar;150(3):474-8. doi: 10.1176/ajp.150.3.474.
- Koopman C, Classen C, Spiegel D. Predictors of posttraumatic stress symptoms among survivors of the Oakland/Berkeley, Calif., firestorm. Am J Psychiatry. 1994 Jun;151(6):888-94. doi: 10.1176/ajp.151.6.888.
- Reger GM, McGee JS, van der Zaag C, Thiebaux M, Galen Buckwalter JG, Rizzo AA. A 3D virtual environment rod and frame test: the reliability and validity of four traditional scoring methods for older adults. J Clin Exp Neuropsychol. 2003 Dec;25(8):1169-77. doi: 10.1076/jcen.25.8.1169.16733.
- Rothbaum BO, Hodges L, Watson BA, Kessler CD, Opdyke D. Virtual reality exposure therapy in the treatment of fear of flying: a case report. Behav Res Ther. 1996 May-Jun;34(5-6):477-81. doi: 10.1016/0005-7967(96)00007-1.
- Rothbaum BO, Hodges L, Smith S, Lee JH, Price L. A controlled study of virtual reality exposure therapy for the fear of flying. J Consult Clin Psychol. 2000 Dec;68(6):1020-6. doi: 10.1037//0022-006x.68.6.1020.
- Rothbaum BO, Hodges L, Anderson PL, Price L, Smith S. Twelve-month follow-up of virtual reality and standard exposure therapies for the fear of flying. J Consult Clin Psychol. 2002 Apr;70(2):428-32. doi: 10.1037//0022-006x.70.2.428.
- Rothbaum BO, Hodges LF, Kooper R, Opdyke D, Williford JS, North M. Effectiveness of computer-generated (virtual reality) graded exposure in the treatment of acrophobia. Am J Psychiatry. 1995 Apr;152(4):626-8. doi: 10.1176/ajp.152.4.626.
- Emmelkamp PM, Krijn M, Hulsbosch AM, de Vries S, Schuemie MJ, van der Mast CA. Virtual reality treatment versus exposure in vivo: a comparative evaluation in acrophobia. Behav Res Ther. 2002 May;40(5):509-16. doi: 10.1016/s0005-7967(01)00023-7.
- Botella C, Banos RM, Perpina C, Villa H, Alcaniz M, Rey A. Virtual reality treatment of claustrophobia: a case report. Behav Res Ther. 1998 Feb;36(2):239-46. doi: 10.1016/s0005-7967(97)10006-7.
- Carlin AS, Hoffman HG, Weghorst S. Virtual reality and tactile augmentation in the treatment of spider phobia: a case report. Behav Res Ther. 1997 Feb;35(2):153-8. doi: 10.1016/s0005-7967(96)00085-x.
- Garcia-Palacios A, Hoffman H, Carlin A, Furness TA 3rd, Botella C. Virtual reality in the treatment of spider phobia: a controlled study. Behav Res Ther. 2002 Sep;40(9):983-93. doi: 10.1016/s0005-7967(01)00068-7.
- Rothbaum BO, Anderson P, Zimand E, Hodges L, Lang D, Wilson J. Virtual reality exposure therapy and standard (in vivo) exposure therapy in the treatment of fear of flying. Behav Ther. 2006 Mar;37(1):80-90. doi: 10.1016/j.beth.2005.04.004. Epub 2006 Feb 24.
- Botella C, Perpina C, Banos RM, Garcia-Palacios A. Virtual reality: a new clinical setting lab. Stud Health Technol Inform. 1998;58:73-81.
- Gershon J, Zimand E, Lemos R, Rothbaum BO, Hodges L. Use of virtual reality as a distractor for painful procedures in a patient with pediatric cancer: a case study. Cyberpsychol Behav. 2003 Dec;6(6):657-61. doi: 10.1089/109493103322725450.
- Rothbaum BO, Hodges L, Alarcon R, Ready D, Shahar F, Graap K, Pair J, Hebert P, Gotz D, Wills B, Baltzell D. Virtual reality exposure therapy for PTSD Vietnam Veterans: a case study. J Trauma Stress. 1999 Apr;12(2):263-71. doi: 10.1023/A:1024772308758.
- Bradley R, Greene J, Russ E, Dutra L, Westen D. A multidimensional meta-analysis of psychotherapy for PTSD. Am J Psychiatry. 2005 Feb;162(2):214-27. doi: 10.1176/appi.ajp.162.2.214. Erratum In: Am J Psychiatry. 2005 Apr;162(4):832. Am J Psychiatry. 2006 Feb;163(2):330.
- Aziz MA, Kenford S. Comparability of telephone and face-to-face interviews in assessing patients with posttraumatic stress disorder. J Psychiatr Pract. 2004 Sep;10(5):307-13. doi: 10.1097/00131746-200409000-00004.
- Blanchard EB, Jones-Alexander J, Buckley TC, Forneris CA. Psychometric properties of the PTSD Checklist (PCL). Behav Res Ther. 1996 Aug;34(8):669-73. doi: 10.1016/0005-7967(96)00033-2.
- Bolton EE, Gray MJ, Litz BT. A cross-lagged analysis of the relationship between symptoms of PTSD and retrospective reports of exposure. J Anxiety Disord. 2006;20(7):877-95. doi: 10.1016/j.janxdis.2006.01.009. Epub 2006 Mar 10.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Mackenzie CS, Gekoski WL, Knox VJ. Age, gender, and the underutilization of mental health services: the influence of help-seeking attitudes. Aging Ment Health. 2006 Nov;10(6):574-82. doi: 10.1080/13607860600641200.
- Pyne JM, Kuc EJ, Schroeder PJ, Fortney JC, Edlund M, Sullivan G. Relationship between perceived stigma and depression severity. J Nerv Ment Dis. 2004 Apr;192(4):278-83. doi: 10.1097/01.nmd.0000120886.39886.a3.
- Bryant RA. Cognitive behavior therapy of violence-related posttraumatic stress disorder. Aggression and Violent Behavior. 2000;5:79-97.
- Foa EB,Steketee GS, Rothbaum BO. Behavioral/cognitive conceptualizations of post-traumatic stress disorder. Behavior Therapy. 1989;20:155-176.
- Foa EB, Hearst-Ikeda D. Emotional Dissociation in Response to Trauma: An Information-Processing Approach. In: Michelson LK, Ray WJ, eds. Handbook of Dissociation: Theoretical and Clinical Perspectives. New York: Plenum Press; 1996:207-222.
- Lating JM, Everly GS, Jr. Psychophysiological assessment of PTSD. In: Everly, GS, Jr., Lating LM, eds. Psychotraumatology: Key papers and core concepts in post-traumatic stress. New York: Plenum Press; 1995:129-145.
- Boudewyns P, Hyer L. Physiological response to combat memories and preliminary treatment outcome in Vietnam veteran PTSD patients treated with direct therapeutic exposure. Behavior Therapy. 1990;21 (1):63-87.
- Britt TW. The stigma of psychological problems in a work environment: Evidence from the screening of Service Members returning from Bosnia. J of Applied Psych. 2000;30(8):1599-1618
- Foa EB, Riggs DS, Massie ED, Yarczower M. The impact of fear activation and anger on the efficacy of exposure treatment for PTSD. Behavior Therapy. 1995;26:487-499.
- Rizzo AA, Buckwalter JG, van der Zaag C. Virtual Environment Applications for Neuropsychological Assessment and Rehabilitation. In: Stanney K, ed. Handbook of Virtual Environments. New York: L.A. Earlbaum; 2002:1027-1064.
- Smith SG, Rothbaum BO, Hodges L. Treatment of fear of flying using virtual reality exposure therapy: A single case study. The Behavior Therapist. 1999;22(8):154-158,160.
- Anderson P, Rothbaum BO, Hodges LF. Virtual reality exposure in the treatment of social anxiety: Two case reports. Cognitive and Behavioral Practice. 2003;10:240-247.
- Glantz K, Rizzo AA, Graap K. Virtual reality for psychotherapy: Current reality and future possibilities. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training. 2003;40(1/2):55-67.
- Rizzo AA, Schultheis MT, Kerns K, Mateer C. Analysis of assets for virtual applications in neuropsychology. Neuropsychological Rehabilitation. 2004;14(1/2):207-239.
- Rizzo AA, Rothbaum BO, Graap K. Virtual Reality Applications for Combat-Related Posttraumatic Stress Disorder. In: Figley CR, Nash WP, eds. For Those Who Bore the Battle: Combat Stress Injury Theory, Research, and Management. New York: Taylor and Francis Books; 2006.
- Rothbaum BO, Ruef AM, Litz BT, Han H, Hodges L. Virtual reality exposure therapy of combat-related PTSD: A case study using psychophysiological indicators of outcome. Journal of Cognitive Psychotherapy. 2003;17(2):163-177.
- Cohen J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale: Lawrence Earlbaum Associates; 1988.
- Cohen J, Cohen P. Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale: Lawrence Earlbaum; 1983.
- Foa EB, Hembree E, Rothbaum BO. Prolonged Exposure Therapy for PTSD: Emotional Processing of Traumatic Experiences. New York: Oxford University Press; 2007.
- Nishith P, Resick PA. Adherence and competence rating scales for prolonged exposure treatment: Unpublished Rating Scale, University of Missouri-St. Louis; 1994.
- Ajzen I. From intentions to actions: A theory of planned behavior. In: Kuhl J, Beckman, J, eds. Action-Control: From Cognition to Behavior. Heidelberg: Springer; 1985:11-39.
- Komiya N, Good GE, Sherrod NB. Emotional openness as a predictor of college students' attitudes toward seeking psychological help. J Counsel Psychol. 2000;47(1):138-143.
- Kennedy RS, Lane NE, Berbaum KS, Lilienthal MG. Simulator Sickness Questionnaire: An enhanced method for quantifying simulator sickness. International Journal of Aviation Psychology. 1993;3(3):203-220.
- Rothbaum BO, Hodges LF. The use of virtual reality exposure in the treatment of anxiety disorders. Behav Modif. 1999 Oct;23(4):507-25. doi: 10.1177/0145445599234001.
- Pole N. The psychophysiology of posttraumatic stress disorder: a meta-analysis. Psychol Bull. 2007 Sep;133(5):725-46. doi: 10.1037/0033-2909.133.5.725.
- Jaycox LH, Foa EB, Morral AR. Influence of emotional engagement and habituation on exposure therapy for PTSD. J Consult Clin Psychol. 1998 Feb;66(1):185-92. doi: 10.1037//0022-006x.66.1.185.
- Difede J, Cukor J, Jayasinghe N, Patt I, Jedel S, Spielman L, Giosan C, Hoffman HG. Virtual reality exposure therapy for the treatment of posttraumatic stress disorder following September 11, 2001. J Clin Psychiatry. 2007 Nov;68(11):1639-47.
- Hoge CW, Castro CA, Messer SC, McGurk D, Cotting DI, Koffman RL. Combat duty in Iraq and Afghanistan, mental health problems, and barriers to care. N Engl J Med. 2004 Jul 1;351(1):13-22. doi: 10.1056/NEJMoa040603.
- Kessler RC, Sonnega A, Bromet E, Hughes M, Nelson CB. Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry. 1995 Dec;52(12):1048-60. doi: 10.1001/archpsyc.1995.03950240066012.
- Simms LJ, Watson D, Doebbeling BN. Confirmatory factor analyses of posttraumatic stress symptoms in deployed and nondeployed veterans of the Gulf War. J Abnorm Psychol. 2002 Nov;111(4):637-47. doi: 10.1037//0021-843x.111.4.637.
- Hoge CW, Auchterlonie JL, Milliken CS. Mental health problems, use of mental health services, and attrition from military service after returning from deployment to Iraq or Afghanistan. JAMA. 2006 Mar 1;295(9):1023-32. doi: 10.1001/jama.295.9.1023.
- Seal KH, Bertenthal D, Miner CR, Sen S, Marmar C. Bringing the war back home: mental health disorders among 103,788 US veterans returning from Iraq and Afghanistan seen at Department of Veterans Affairs facilities. Arch Intern Med. 2007 Mar 12;167(5):476-82. doi: 10.1001/archinte.167.5.476.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 ottobre 2011
Completamento primario (Effettivo)
1 maggio 2014
Completamento dello studio (Effettivo)
1 maggio 2014
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
24 ottobre 2011
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
25 ottobre 2011
Primo Inserito (Stima)
26 ottobre 2011
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
14 dicembre 2015
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
9 novembre 2015
Ultimo verificato
1 novembre 2015
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 112226
- W81XWH-11-2-0007 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: USMRMC)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Disturbo post traumatico da stress
-
Tulane University School of MedicineNational Institute of Mental Health (NIMH)CompletatoDisturbo da stress post-traumatico | Disturbi Post-traumatici da StressStati Uniti
-
University of PittsburghCompletatoDisturbo da stress post-traumatico | Non disturbo da stress post-traumaticoStati Uniti
-
Synchroneuron Inc.RitiratoDisturbi Post-traumatici da Stress | Disturbi da stress, post-traumatici | Disturbi post-traumatici da stress | Disturbi post-traumatici da stress, correlati al combattimento
-
Unity Health TorontoUniversity of Ottawa; Toronto Metropolitan UniversityNon ancora reclutamentoDisturbo da stress post-traumatico | Disturbo post traumatico da stress | Disturbo da stress post-traumatico cronicoCanada
-
York UniversityCompletatoDisturbo da stress post-traumatico | Disturbi Post-traumatici da StressCanada
-
University of UtahEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...CompletatoDisturbo da stress post-traumatico nei bambini | Disturbo post-traumatico da stress in adolescenzaStati Uniti
-
Jens Rikardt AndersenOslo University HospitalCompletatoDisturbo da stress post-traumatico | Disturbo post traumatico da stressNorvegia
-
University of ZurichCompletatoDisturbo post traumatico da stress (PTSD) | Disturbo da stress post-traumatico complesso (CPTSD)Svizzera
-
University of NottinghamNottinghamshire Healthcare NHS Trust; Lincolnshire Partnership NHS Foundation...CompletatoViolenza domestica | Trauma, psicologico | Disturbo da stress post-traumatico nei bambini | Terapia dell'esposizione narrativa | Disturbo post-traumatico da stress in adolescenza | Complesso di disturbo da stress post-traumaticoRegno Unito
-
University Hospital, ToulouseCompletatoStress post traumaticoFrancia