Vergleich der Virtual-Reality-Expositionstherapie mit längerer Exposition (VRPE Extension)

Die Begründung für diese Studie basiert auf zunehmenden Beweisen, die zeigen, dass VRET eine wirksame Behandlung für PTBS ist und das Potenzial hat, den Zugang zur Versorgung für Soldaten zu verbessern, die sonst eine Behandlung vermeiden würden. Obwohl PE als eine der effektivsten kognitiven Verhaltenstherapien (CBT) zur Behandlung von PTBS gilt, gibt es Gründe, warum sie für viele Soldaten möglicherweise nicht die praktikabelste Option ist. Erstens erfordert eine längere Exposition ein Maß an emotionalem Engagement während der Exposition gegenüber dem Trauma, das viele Patienten nicht erreichen können. Zweitens haben Stigmatisierung und Bedenken darüber, wie Soldaten von Kollegen und Führungskräften wahrgenommen werden, einen dramatischen Einfluss darauf, ob ein Soldat Hilfe in Anspruch nimmt. VRET kann diese Bedenken ansprechen und auch die Behandlungsergebnisse und den Zugang zur Versorgung verbessern, indem es das Wiedererleben des Traumas durch eine sensorisch reiche Umgebung erweitert und die Stigmawahrnehmung mildert, indem es eine nicht-traditionelle Behandlung anbietet, die für viele Soldaten eine bevorzugte Option ist zögern, traditionelle Gesprächstherapien aufzusuchen. Trotz seines Versprechens als praktikable Behandlungsoption haben nur wenige Studien VRET auf kampfbedingte PTBS untersucht, und es gibt keine veröffentlichten Studien, die VRET mit PE bei der Behandlung von kampfbedingter PTBS verglichen haben. Positive Ergebnisse können neue Behandlungsoptionen für alle Soldaten bieten, sollten sich jedoch als besonders attraktive Option für Soldaten erweisen, die entweder nicht auf andere etablierte Therapien wie PE ansprechen oder sich nur ungern an ihnen beteiligen.