レチガビンによる尿閉のリスク
レチガビン使用者における尿閉のリスクを監視するための市販後調査研究
HealthCore Integrated Research Database (HIRD) 内の抗てんかん薬 (AED) 多剤療法で治療されたてんかん患者の前向きコホート研究が実施されます。 エゾガビン(EZG)の発売後、新しい AED 多剤療法レジメンを開始する患者は、尿閉(UR)のエピソード、AED レジメンの変更、フォローアップの終了、または研究の終了( EZG AED ポリセラピー ユーザーの指定されたサンプル サイズが達成されました)。 研究の終了後、EZGおよび非EZG AEDポリセラピーへの曝露中のURの発生率が比較されます。 多剤療法は、少なくとも 2 つの異なる AED を含む治療レジメンとして定義されます。
HIRD 内の製品ラベルに示されていない状況で EZG を投与された患者の前向きコホート研究も実施されます。 EZG の発売後、EZG による AED 単剤療法を開始するてんかん患者、および別の疾患のために EZG を開始する非てんかん患者は、UR のエピソードの最初期、AED レジメンの変更(該当する場合)、フォローの終了まで追跡されます。 -アップ、または研究の終わり。 製品ラベルに示されていない状況下での EZG への暴露中の UR の発生率について説明します。 患者の記述的分析も含まれます。
他の副次的な目的を達成するために、非 EZG AED 単剤療法ユーザーを前向きコホートで特定し、UR の発生率を計算して、単剤療法と多剤療法の AED 使用の間で UR リスクに違いがあるかどうかを判断します。
調査の概要
詳細な説明
てんかんは最も一般的な神経疾患の 1 つであり、カルテ レビューを使用した世界中の人口ベースの研究 (米国では 0.7%) に基づく活動性疾患の有病率は 0.3 ~ 1.8% です。 これらの研究では、米国だけで約 140 万人の現在のてんかん患者が推定されています。 効果的な発作制御には、多くの場合、さまざまな AED への長期的な曝露とコンプライアンスが必要です。 過去 15 年間に多くの新しい AED が登場したにもかかわらず、てんかん患者の約 30% は、治療効果の欠如と、望ましくない副作用または治療コンプライアンスの悪さによる治療の中止により、発作の再発を経験し続けています。 したがって、発作の頻度と重症度を軽減し、AED の忍容性と安全性を向上させることができる治療に対する満たされていないニーズが残っています。
2010 年 1 月、FDA は、部分発作を伴う成人てんかんの補助療法として EZG の新薬承認申請 (NDA) を受理しました。 米国市場への参入は 2011 年までに予定されています。 EZG は、てんかん治療の臨床開発が後期段階に達した最初のカリウム チャネル オープナです。 EZG の抗けいれん特性は、主にニューロンの電位依存性カリウム チャネルを開くか活性化することによって媒介されます。 難治性部分発作を有する成人の多剤療法 AED レジメンの一部としての EZG の有効性と安全性は、1 つの第 II 相および 2 つの第 III 相二重盲検プラセボ対照試験、RESTORE 1 および 2 で実証されています。
第 II 相試験では、399 人の患者が 4 つの治療群 (プラセボ、600、900、および 1200 mg/日の EZG) に無作為に割り付けられました。 ベースラインの発作頻度からの変化の中央値は、プラセボ群で 13.1% でした。比較すると、変化の中央値は 600 mg/日で 23.4%、900 mg/日で 29.3% (p=0.0387)、1200 mg/日で 35.2% (p=0.0024) でした。 RESTORE 1 は米国で実施され、2 群 (プラセボおよび 1200 mg/日 EZG) で実施されました。一方、RESTORE 2 は主にヨーロッパとオーストラリアで 3 群 (プラセボ、600、および 900 mg/日 EZG) で実施されました。 RESTORE 1 (n=301) では、1200 mg/日の EZG を使用した患者 (n=151) の発作頻度の中央値の減少は 44% で、プラセボ使用者 (n=150; p<0.001) の 18% と比較されました。 RESTORE 2 では、部分発作頻度の有意な減少が EZG 用量とプラセボの両方で見られました (p<0.001): 600 mg/日で 28%、900 mg/日で 40%、プラセボで 16%。ほとんどの有害事象 (AE) は軽度または中等度であり、中枢神経系 (CNS) 関連の AE (めまい、傾眠、疲労) が最も一般的でした。 しかし、CNS 以外のイベントの中で、UR を含む膀胱関連の AE の発生率の増加が、主に 1200 mg/日の EZG でプラセボと比較して観察されました。 すべての試験の EZG 群 (n=813) の患者のうち、0.9% が UR を経験したのに対し、プラセボ群 (n=427) では 0.5% でした。 さらに、EZG 群の患者の 5% が、プラセボ群の患者の 3% と比較して、排尿障害、尿の躊躇、および UR を含む排尿症状を経験しました。
これらの AE は、膀胱の排尿筋における KCNQ (Kv7) 電位依存性カリウム チャネルに対する EZG の影響に続発する膀胱収縮の阻害を反映している可能性があるという懸念があります。 しかし、試験中にEZGに曝露された患者の数が限られていることは、EZGへの曝露に関連するURのリスクがこれまで十分に定量化されていなかったことを示唆しています.
米国の健康保険金請求データベースと医療記録のレビューを組み合わせた市販後の安全性調査研究が実施され、実世界の環境でEZGを含むAED多剤療法レジメンへの曝露に関連するURのリスクが決定されます。 EZG AED ポリセラピーで治療されたてんかん患者の UR のリスクは、非 EZG AED ポリセラピーで治療されたてんかん患者のリスクと比較されます。 さらに、EZG および非 EZG AED ポリセラピー ユーザーの両方について、人口統計学的特徴、AED の併用、併存疾患、UR に関連する可能性のある薬物の使用、および UR の素因となる病状について説明します。第二に、EZG の適応外使用が監視され、説明されます。 さらに、非EZG AED単剤療法で治療されたてんかん患者のURのリスクが決定されます。
この研究の主な目的は、現実世界の設定で EZG AED ポリセラピーへの曝露に関連する UR のリスクを定量化することです。 具体的な目的には以下が含まれます:1) EZG および非 EZG AED 多剤療法を受けている患者を、人口統計学、併用 AED 使用、併存疾患/過去の病歴、UR に関連する可能性のある薬物の使用、および UR に関連する病状に関して説明すること; 2) EZG AED ポリセラピーの市販後の使用に関連するリスクの大きさと UR の発症までの時間を決定し、非 EZG AED ポリセラピーの使用と比較した増分リスクを決定する。 3) 非 EZG 単剤療法の使用に関連する UR のリスクと発症までの時間。
研究の種類
入学 (予想される)
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- アダルト
- OLDER_ADULT
- 子供
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
将来のコホート(適応症)
-てんかんのICD-9コードを含む少なくとも1つの医療請求がある患者。 てんかん患者の識別には、次の ICD-9 コードが使用されます。
- 345 てんかんおよび再発性発作
- 780.3 けいれん
- 780.39 その他のけいれん
- EZG の発売後、新しい AED 単剤療法*または多剤療法**を開始する患者。
- EZGの開始に続く新しいAED(単剤療法または多剤療法)の開始前に、少なくとも6か月の継続的なヘルスケアプランへの登録。 これにより、ベースラインの併存疾患と併用薬の使用の評価が可能になります。
- -新しいAED(単剤療法または多剤療法)の開始時に18歳以上。
予測コホート(適応外使用)
- EZG AED単剤療法を開始するてんかん患者
- -てんかんのためにEZGを開始する18歳未満の患者
- -てんかん以外の理由でEZGを開始する患者
- -主な目的で説明されているコホートから除外された、継続的な医療登録が6か月未満のEZG AEDポリセラピーを開始する患者
後ろ向きコホート
EZG の発売前の 3 年間に、てんかんの ICD-9 コードを伴う医療請求が少なくとも 1 件ある患者。 てんかん患者の識別には、次の ICD-9 コードが使用されます。
- 345 てんかんおよび再発性発作
- 780.3 けいれん
- 780.39 その他のけいれん
- EZG の発売前の 3 年間に、新しい AED 単剤療法*または多剤療法**レジメンを開始した患者。
- EZGの発売前の3年間に、新しいAEDレジメン(単剤療法または多剤療法)を開始する前に、少なくとも6か月の継続的なヘルスケアプランへの登録。 これにより、ベースラインの併存疾患と併用薬の使用の評価が可能になります。
-新しいAED(単剤療法または多剤療法)の開始時に18歳以上。
- これには、AED 単剤療法に代わる患者が含まれます。 **これには、単剤療法から多剤療法レジメンに切り替えた患者、および既存の多剤療法レジメン内で AED に置き換えた患者が含まれます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
尿閉のある患者
|
EZG を使用しない AED ポリセラピー
EZGを含むAEDポリセラピー
EZG を使用しない AED 単剤療法
-単剤療法としてのEZGの適応外使用
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
EZG AED ポリセラピーの市販後の使用に関連する UR のリスクと発症までの時間、および非 EZG AED ポリセラピーの使用と比較した増分リスク。
時間枠:新しい AED 多剤療法レジメンの開始から、UR のエピソードの最も早い時期まで、AED レジメンの変更、フォローアップの終了、または研究の終了のいずれか早い方まで、最大 3 年間評価されます。
|
新しい AED 多剤療法レジメンの開始から、UR のエピソードの最も早い時期まで、AED レジメンの変更、フォローアップの終了、または研究の終了のいずれか早い方まで、最大 3 年間評価されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
EZG を使用した患者と非 EZG AED 多剤療法を使用した患者における UR のリスクと発症までの時間
時間枠:新しい AED 多剤療法レジメンの開始から、UR のエピソードの最も早い時期まで、AED レジメンの変更、フォローアップの終了、または研究の終了のいずれか早い方まで、最大 3 年間評価されます。
|
新しい AED 多剤療法レジメンの開始から、UR のエピソードの最も早い時期まで、AED レジメンの変更、フォローアップの終了、または研究の終了のいずれか早い方まで、最大 3 年間評価されます。
|
製品ラベルに記載されていない状況下での EZG の市販後の使用に伴う UR のリスク
時間枠:新しい AED 多剤療法レジメンの開始から、UR のエピソードの最も早い時期まで、AED レジメンの変更、フォローアップの終了、または研究の終了のいずれか早い方まで、最大 3 年間評価されます。
|
新しい AED 多剤療法レジメンの開始から、UR のエピソードの最も早い時期まで、AED レジメンの変更、フォローアップの終了、または研究の終了のいずれか早い方まで、最大 3 年間評価されます。
|
非 EZG AED 単剤療法患者における UR のリスク、および単剤療法と多剤療法で治療された患者の UR の異なるリスク
時間枠:新しい AED 単剤療法レジメンの開始から、UR のエピソードの最も早い時期まで、AED レジメンの変更、フォローアップの終了、または研究の終了のいずれか早い方まで、最大 3 年間評価されます。
|
新しい AED 単剤療法レジメンの開始から、UR のエピソードの最も早い時期まで、AED レジメンの変更、フォローアップの終了、または研究の終了のいずれか早い方まで、最大 3 年間評価されます。
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。