Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rischio di ritenzione urinaria con retigabina

23 novembre 2016 aggiornato da: GlaxoSmithKline

Uno studio di sorveglianza post marketing per monitorare il rischio di ritenzione urinaria negli utilizzatori di retigabina

Verrà condotto uno studio prospettico di coorte di pazienti con epilessia trattati con politerapia con farmaci antiepilettici (AED) all'interno del database di ricerca integrato HealthCore (HIRD). Dopo il lancio di Ezogabina (EZG), i pazienti che iniziano un nuovo regime di politerapia con AED saranno seguiti fino al primo episodio di ritenzione urinaria (UR), cambiamento nel loro regime AED, fine del follow-up o fine dello studio (quando è stata raggiunta la dimensione del campione specificata di utenti in politerapia EZG AED). Dopo la fine dello studio, verrà confrontata l'incidenza di UR durante l'esposizione a politerapie AED EZG e non-EZG. La politerapia sarà definita come regime di trattamento contenente almeno due diversi farmaci antiepilettici.

Verrà inoltre condotto uno studio prospettico di coorte di pazienti che ricevono EZG in circostanze non indicate nell'etichetta del prodotto all'interno dell'HIRD. Dopo il lancio di EZG, i pazienti epilettici che iniziano la monoterapia con AED con EZG così come i pazienti non epilettici che iniziano EZG per un'altra malattia saranno seguiti fino al primo di un episodio di UR, cambiamento nel loro regime AED (se applicabile), fine del follow -up, o fine dello studio. Verrà descritta l'incidenza di UR durante l'esposizione a EZG in circostanze non indicate nell'etichetta del prodotto. Sarà inclusa anche un'analisi descrittiva dei pazienti.

Per raggiungere l'altro obiettivo secondario, gli utenti in monoterapia con AED non EZG saranno identificati nella coorte prospettica e verrà calcolata l'incidenza di UR per determinare se esiste una differenza nel rischio di UR tra l'uso di AED in monoterapia e in politerapia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'epilessia è uno dei disturbi neurologici più comuni, con una prevalenza di malattia attiva compresa tra lo 0,3 e l'1,8% sulla base di studi basati sulla popolazione in tutto il mondo (0,7% negli Stati Uniti) che utilizzano revisioni delle cartelle cliniche. Questi studi hanno stimato circa 1,4 milioni di pazienti affetti da epilessia solo negli Stati Uniti. Un controllo efficace delle crisi richiede spesso un'esposizione a lungo termine e la conformità a vari farmaci antiepilettici. Nonostante l'avvento di molti nuovi farmaci antiepilettici negli ultimi 15 anni, circa il 30% dei pazienti con epilessia continua a manifestare crisi ricorrenti a causa della mancanza di efficacia del trattamento e dell'interruzione della terapia a causa di effetti collaterali indesiderati o scarsa compliance al trattamento. Pertanto, rimane un bisogno insoddisfatto di trattamenti in grado di ridurre la frequenza e la gravità delle crisi, nonché di migliorare la tollerabilità e la sicurezza dei farmaci antiepilettici.

Nel gennaio 2010, la FDA ha accettato la nuova domanda di farmaco (NDA) per EZG per il trattamento aggiuntivo dell'epilessia negli adulti con crisi epilettiche parziali. L'ingresso nel mercato statunitense è previsto entro il 2011. EZG è il primo dispositivo di apertura dei canali del potassio a raggiungere uno sviluppo clinico in fase avanzata per il trattamento dell'epilessia. Le proprietà anticonvulsivanti dell'EZG sono principalmente mediate dall'apertura o dall'attivazione dei canali neuronali del potassio voltaggio-dipendenti. L'efficacia e la sicurezza dell'EZG come parte dei regimi antiepilettici in politerapia negli adulti con crisi parziali refrattarie è stata dimostrata in uno studio di Fase II e in due studi di Fase III, in doppio cieco, controllati con placebo: RESTORE 1 e 2.

Nello studio di fase II, 399 pazienti sono stati randomizzati a quattro bracci di trattamento (placebo, 600, 900 e 1200 mg/giorno EZG). La variazione mediana rispetto alla frequenza delle crisi basali è stata del 13,1% per il gruppo placebo; in confronto, la variazione mediana è stata del 23,4% per 600 mg/die, del 29,3% per 900 mg/die (p=0,0387) e del 35,2% per 1200 mg/die (p=0,0024). RESTORE 1 è stato condotto negli Stati Uniti e aveva due bracci (placebo e 1200 mg/die EZG), mentre RESTORE 2 è stato condotto principalmente in Europa e Australia con tre diversi bracci (placebo, 600 e 900 mg/die EZG). Nello studio RESTORE 1 (n=301), la riduzione mediana della frequenza delle crisi tra i pazienti che utilizzavano 1200 mg/die di EZG (n=151) è stata del 44% rispetto al 18% tra gli utilizzatori del placebo (n=150; p<0,001). Nello studio RESTORE 2, è stata riscontrata una riduzione significativa della frequenza delle crisi parziali in entrambe le dosi di EZG rispetto al placebo (p<0,001): 28% per 600 mg/giorno, 40% per 900 mg/giorno e 16% per placebo. Durante questi studi l'EZG è stato generalmente ben tollerato; la maggior parte degli eventi avversi (EA) sono stati lievi o moderati, con gli eventi avversi correlati al sistema nervoso centrale (SNC) (vertigini, sonnolenza e affaticamento) che sono stati i più comuni. Tuttavia, tra gli eventi non a carico del sistema nervoso centrale, è stata osservata con EZG un'aumentata incidenza di eventi avversi correlati alla vescica, tra cui UR, rispetto al placebo, principalmente con 1200 mg/die. Tra i pazienti nei bracci EZG di tutti gli studi (n=813), lo 0,9% ha manifestato UR rispetto allo 0,5% nei bracci placebo (n=427). Inoltre, il 5% dei pazienti nei bracci EZG rispetto al 3% dei pazienti nei bracci placebo ha manifestato sintomi urinari, tra cui disuria, esitazione urinaria e UR.

Si teme che questi eventi avversi possano riflettere l'inibizione della contrattilità della vescica secondaria agli effetti dell'EZG sui canali del potassio voltaggio-dipendenti KCNQ (Kv7) nel muscolo detrusore della vescica. Tuttavia, il numero limitato di pazienti esposti a EZG durante gli studi suggerisce che il rischio di UR associato all'esposizione a EZG è stato finora scarsamente quantificato.

Verrà implementato uno studio di sorveglianza sulla sicurezza post-marketing utilizzando un database di richieste di assicurazione sanitaria degli Stati Uniti insieme alla revisione delle cartelle cliniche per determinare il rischio di UR associato all'esposizione a regimi di politerapia con AED contenenti EZG in un contesto reale. Il rischio di UR tra i pazienti con epilessia trattati con politerapia con AED EZG sarà confrontato con il rischio tra i pazienti con epilessia trattati con politerapia con AED non EZG. Inoltre, gli utilizzatori di politerapia con AED EZG e non EZG saranno descritti in termini di caratteristiche demografiche, uso concomitante di AED, comorbilità, uso di farmaci potenzialmente associati all'UR e condizioni mediche che predispongono all'UR. In secondo luogo, verrà monitorato e descritto l'utilizzo off-label di EZG. Inoltre, sarà determinato il rischio di UR tra i pazienti con epilessia trattati con monoterapia con AED non EZG.

L'obiettivo principale dello studio è quantificare il rischio di UR associato all'esposizione alla politerapia EZG AED in un contesto reale. Gli obiettivi specifici includono quanto segue: 1) descrivere i pazienti sottoposti a politerapia con AED EZG e non EZG in termini di dati demografici, uso concomitante di AED, comorbilità/anamnesi patologica, uso di farmaci potenzialmente associati a UR e condizioni mediche associate a UR ; 2) determinare l'entità del rischio e il tempo di insorgenza di UR associato all'uso post-marketing di politerapia con AED EZG e determinare il rischio incrementale rispetto all'uso di politerapia con AED non EZG; e 3) per determinare se il rischio e il tempo di insorgenza di UR associati all'uso della monoterapia non EZG.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

1

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • ADULTO
  • ANZIANO_ADULTO
  • BAMBINO

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Le coorti di studio di interesse saranno identificate dall'HealthCore Integrated Research Database (HIRD). L'HIRD contiene richieste di risarcimento pagate interamente giudicate dalla più grande popolazione assicurata commercialmente negli Stati Uniti, con date di servizio per tutti gli incontri ambulatoriali, di pronto soccorso, ospedalieri e ambulatoriali senza capitale (comprese le richieste amministrative per test di laboratorio) per i membri con idoneità al tempo di servizio.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Coorte prospettica (uso indicato)

    • Pazienti con almeno una richiesta medica recante un codice ICD-9 per l'epilessia. I seguenti codici ICD-9 verranno utilizzati per identificare i pazienti con epilessia:

      • 345 Epilessia e convulsioni ricorrenti
      • 780.3 Convulsioni
      • 780.39 Altre convulsioni
    • Pazienti che iniziano una nuova monoterapia* o politerapia** con DAE dopo il lancio di EZG.
    • Almeno 6 mesi di iscrizione continua al piano sanitario prima dell'inizio del nuovo AED (monoterapia o politerapia) dopo il lancio di EZG. Ciò consentirà una valutazione delle comorbilità basali e dell'uso concomitante di farmaci.
    • Età ≥18 anni all'inizio del nuovo AED (monoterapia o politerapia).
  • Coorte prospettica (uso non indicato)

    • Pazienti con epilessia che iniziano la monoterapia con EZG AED
    • Pazienti <18 anni che iniziano EZG per l'epilessia
    • Pazienti che iniziano EZG per qualsiasi motivo diverso dall'epilessia
    • Pazienti che hanno iniziato la politerapia EZG AED con meno di sei mesi di arruolamento sanitario continuo che sono stati esclusi dalla coorte descritta nell'obiettivo primario
  • Coorte retrospettiva

    • Pazienti con almeno una richiesta medica recante un codice ICD-9 per l'epilessia nei tre anni precedenti il ​​lancio di EZG. I seguenti codici ICD-9 verranno utilizzati per identificare i pazienti con epilessia:

      • 345 Epilessia e convulsioni ricorrenti
      • 780.3 Convulsioni
      • 780.39 Altre convulsioni
    • Pazienti che iniziano un nuovo regime di monoterapia* o politerapia** con AED nei tre anni precedenti il ​​lancio di EZG.
    • Almeno 6 mesi di iscrizione continua al piano sanitario prima dell'inizio del nuovo regime AED (monoterapia o politerapia) durante il periodo di tre anni precedente il lancio di EZG. Ciò consentirà una valutazione delle comorbilità basali e dell'uso concomitante di farmaci.
    • Età ≥18 anni all'inizio del nuovo AED (monoterapia o politerapia).

      • Ciò includerà i pazienti che sostituiscono una monoterapia AED. **Ciò includerà i pazienti che passano da un regime in monoterapia a un regime di politerapia e quelli che sostituiscono un AED all'interno di un regime di politerapia esistente.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti con ritenzione urinaria
Politerapia DAE senza EZG
Politerapia DAE incluso EZG
Monoterapia DAE senza EZG
Qualsiasi uso off-label di EZG come monoterapia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Il rischio e il tempo di insorgenza di UR associati all'uso post-marketing di politerapia con AED EZG e il rischio incrementale rispetto all'uso di politerapia con AED non EZG.
Lasso di tempo: Dall'inizio di un nuovo regime di politerapia con AED, fino al primo episodio di UR, modifica del regime con AED, fine del follow-up o fine dello studio, a seconda di quale evento si verifichi per primo, valutato fino a tre anni.
Dall'inizio di un nuovo regime di politerapia con AED, fino al primo episodio di UR, modifica del regime con AED, fine del follow-up o fine dello studio, a seconda di quale evento si verifichi per primo, valutato fino a tre anni.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Il rischio e il tempo di insorgenza di UR tra i pazienti che utilizzano EZG rispetto alla politerapia AED non EZG
Lasso di tempo: Dall'inizio di un nuovo regime di politerapia con AED, fino al primo episodio di UR, modifica del regime con AED, fine del follow-up o fine dello studio, a seconda di quale evento si verifichi per primo, valutato fino a tre anni.
Dall'inizio di un nuovo regime di politerapia con AED, fino al primo episodio di UR, modifica del regime con AED, fine del follow-up o fine dello studio, a seconda di quale evento si verifichi per primo, valutato fino a tre anni.
Il rischio di UR associato all'uso post-marketing di EZG in circostanze non indicate nell'etichetta del prodotto
Lasso di tempo: Dall'inizio di un nuovo regime di politerapia con AED, fino al primo episodio di UR, modifica del regime con AED, fine del follow-up o fine dello studio, a seconda di quale evento si verifichi per primo, valutato fino a tre anni.
Dall'inizio di un nuovo regime di politerapia con AED, fino al primo episodio di UR, modifica del regime con AED, fine del follow-up o fine dello studio, a seconda di quale evento si verifichi per primo, valutato fino a tre anni.
Il rischio di UR tra i pazienti in monoterapia con AED non EZG e il rischio differenziale in UR per i pazienti in monoterapia rispetto a quelli trattati con politerapia
Lasso di tempo: Dall'inizio di un nuovo regime di monoterapia con AED, fino al primo episodio di UR, modifica del regime di AED, fine del follow-up o fine dello studio, a seconda di quale evento si verifichi per primo, valutato fino a tre anni.
Dall'inizio di un nuovo regime di monoterapia con AED, fino al primo episodio di UR, modifica del regime di AED, fine del follow-up o fine dello studio, a seconda di quale evento si verifichi per primo, valutato fino a tre anni.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2011

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 agosto 2016

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 agosto 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 luglio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 ottobre 2011

Primo Inserito (STIMA)

31 ottobre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

25 novembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 novembre 2016

Ultimo verificato

1 novembre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi