肩プロテーゼ Telerehab Care Trial (PROTECT)
PROTECT 研究: 通常のケアと比較した肩関節形成術後の術後ケアにおける在宅テレリハビリテーション: 無作為化対照試験
この臨床試験の目的は、一次肩関節置換術を受けた 60 歳以上の患者を対象に、スマートフォン アプリを使用したリハビリテーションと通常の理学療法を比較することです。
回答を目指す主な質問は次のとおりです。
- アプリによるリハビリの結果は、通常のケアと同じくらい良好ですか?
- 両方のタイプの肩関節形成術の結果は似ていますか?
- アプリの使い勝手は?
参加者は
- 割り当てられたグループに従って治療を受ける
- リハビリテーション段階 (0 ~ 3 か月) の特定の時点および手術後 1 年でアンケートに記入します。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Dominiek Vandenbosch, MSc
- 電話番号:+32 9 332 16 69
- メール:dominiek.vandenbosch@ugent.be
研究場所
-
-
-
Ghent、ベルギー、9000
- 募集
- Ghent University Hospital
-
コンタクト:
- Alexander Van Tongel, MD, PHD
-
コンタクト:
- Dominiek Vandenbosch, MSc
- メール:dominiek.vandenbosch@ugent.be
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 60歳以上
- 一次人工肩関節全置換術(解剖学的およびリバース)
- 変形性関節症、カフ断裂関節症、仮性麻痺
- 退院後帰宅
- 手術後の装具なし
- 十分な口頭および書面による理解
- 入院保険
除外基準:
- 再置換術
- 骨折または腫瘍に対する関節形成術
- 神経疾患(パーキンソン、脳卒中など)
- スマートフォン、タブレット、またはインターネット接続にアクセスできない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:アプリグループ
アプリ グループに割り当てられた患者は、アプリを使用してリハビリを行います。
|
アプリ グループに割り当てられた患者は、新しく開発されたスマートフォン アプリ テ リハビリテーションを使用します。
毎日5つのエクササイズが提供されます。
毎日のアンケートで、運動パフォーマンス、VAS の痛み、家事活動を監視します。
情報モジュールは特定の時間に送信されます。
|
アクティブコンパレータ:PHYSIO-GROUP
フィジオグループに割り当てられた患者は、通常のケアプロトコルに従ってリハビリを行います
|
フィジオグループに割り当てられた患者は、週に 2 回、リハビリのために選択した理学療法士のところに行きます。
理学療法士は、病院(外科医)が提供する一般的なガイドラインに従います。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
SHOULDER PAIN AND DISABILITY INDEX (SPADI)_baseline 術前
時間枠:手術前
|
内容:サブスケールの痛みについては5つの質問、障害のサブスケールについては8つの質問。 採点: 1 から 10 までの数値評価スケール、最大 130。 合計スコアは、サブスコアの合計です。 解釈: スコアが高いほど、痛みと障害が大きくなります。 スコアが低いほど、患者は自分の肩をよく認識しています |
手術前
|
SHOULDER PAIN AND DISABILITY INDEX (SPADI)_手術後のベースライン
時間枠:週0
|
内容:サブスケールの痛みについては5つの質問、障害のサブスケールについては8つの質問。 採点: 1 から 10 までの数値評価スケール、最大 130。 合計スコアは、サブスコアの合計です。 解釈: スコアが高いほど、痛みと障害が大きくなります。 スコアが低いほど、患者は自分の肩をよく認識しています |
週0
|
肩の痛みと身体障害指数 (SPADI)
時間枠:3週目
|
内容:サブスケールの痛みについては5つの質問、障害のサブスケールについては8つの質問。 採点: 1 から 10 までの数値評価スケール、最大 130。 合計スコアは、サブスコアの合計です。 解釈: スコアが高いほど、痛みと障害が大きくなります。 スコアが低いほど、患者は自分の肩をよく認識しています |
3週目
|
肩の痛みと身体障害指数 (SPADI)
時間枠:6週目
|
内容:サブスケールの痛みについては5つの質問、障害のサブスケールについては8つの質問。 採点: 1 から 10 までの数値評価スケール、最大 130。 合計スコアは、サブスコアの合計です。 解釈: スコアが高いほど、痛みと障害が大きくなります。 スコアが低いほど、患者は自分の肩をよく認識しています |
6週目
|
肩の痛みと身体障害指数 (SPADI)
時間枠:12週目
|
内容:サブスケールの痛みについては5つの質問、障害のサブスケールについては8つの質問。 採点: 1 から 10 までの数値評価スケール、最大 130。 合計スコアは、サブスコアの合計です。 解釈: スコアが高いほど、痛みと障害が大きくなります。 スコアが低いほど、患者は自分の肩をよく認識しています |
12週目
|
肩の痛みと身体障害指数 (SPADI)
時間枠:52週目
|
内容:サブスケールの痛みについては5つの質問、障害のサブスケールについては8つの質問。 採点: 1 から 10 までの数値評価スケール、最大 130。 合計スコアは、サブスコアの合計です。 解釈: スコアが高いほど、痛みと障害が大きくなります。 スコアが低いほど、患者は自分の肩をよく認識しています |
52週目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
肩のアクティブモビリティ(ROM)
時間枠:手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
ACTIVE ROM: 肘を伸ばした状態での前屈と外転、立位での機能的な内旋と外旋。
|
手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
肩の受動的可動性 (ROM)
時間枠:手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
パッシブ: 仰臥位での前屈、外転、外旋および内旋。
|
手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
強さ
時間枠:手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
前方屈曲、伸展、アブおよび内転、外旋および内旋。
|
手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
コンスタント・マーリースコア
時間枠:手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
内容: 部分的に臨床的 (65 点) と部分的に PROM (35 点) が評価されました。 スコアリング: 合計スコアを計算する式は、「痛み (0-15) + ADL (4x (0-5) = 0-20) + 可動性 (4 x (0-10) = 0-40) + 筋力 ( 0 -25)". 強度は、IDOmeter を使用して肩甲骨面で腕を 90 ° に上げて測定されます。 解釈: 0 ~ 55 点 = 悪い、56 ~ 70 点 = 普通、71 ~ 85 点 = 良い、86 ~ 100 点 = 最高のスコア |
手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
日常生活の外旋と内旋の活動 (アドレイル)
時間枠:手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
内容: 実行中に外旋または内旋を必要とする特定の ADL タスクに関する 12 の質問。 採点: 各アクティビティは、0 (できない) から 3 (まったく難しくない) の範囲で採点されます。 すべての活動は、首を曲げたり体幹を曲げたり、最初に肘を外転させたりせずに (つまり、ホーンブロワー サインを行わずに) 実行する必要があります。 解釈: 最大スコアは 36 です。 スコアが高いほど、患者は外旋および内旋の十分な強さで ADL 活動を実行できることを意味します。 |
手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
単一評価数値評価 (SANE)
時間枠:手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
内容: 1 つの質問: 「今日の肩の状態を、通常のパーセンテージでどのように評価しますか?」. 採点: 0 ~ 100% のパーセンテージ 解釈: 100% は正常な肩です。 |
手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
ユーロクオール 5-DIMENSIONS 5-LEVEL (EQ-5D-5L)
時間枠:手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
内容: 5 つの質問 + 一般的な健康のための EQ-5D VAS。 採点: 5 段階の回答尺度 (「問題なし」から「極度の問題」まで) + 0 (考えられる最悪の健康状態) から 100 (考えられる最高の健康状態) までの VAS パーセンテージ。 解釈: 一般的な健康状態の VAS スコアは、患者が自分の一般的な健康状態をどのように認識しているかを示します。その他の質問は、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/うつ病の問題を説明しています。 |
手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
フローニンゲン活動制限スケール (GARS-4)
時間枠:手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
内容:セルフケアと家事の自給自足の問題を特定するための18の質問。 患者はその活動をしても反応しませんが、その活動ができれば反応します。 採点: 1 (はい、努力しなくても自分でできます) から 4 (いいえ、自分ではできませんが、他の人の助けがなければできません) までの順序尺度。 解釈: より高いスコア (最大 72) は、より低い自給率に関連しています。 |
手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
運動順守評価尺度(EARS)
時間枠:手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
内容: 3 つのセクションセクション A: 規定の演習を評価するための 6 つの質問。 セクション B: 推奨される運動や活動を患者がどのように行うかに関する 6 つの質問。 セクション C: 患者が推奨される運動または活動を行う、または行わない理由に関する 10 のステートメント。 採点: セクション B および C: 5 段階のリッカート スケール (0 ~ 4) (一部の質問は採点が逆)。 解釈: セクション B (範囲 0 ~ 24): スコアが高いほど、順守/順守が良好であることを示します。 セクション C (範囲 0 ~ 40): スコアが高いほど、順守が良好であることを示します。 |
手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
運動日記
時間枠:毎日の術後 (週 0 - 週 12)
|
内容:エクササイズ、家事、VASの痛み。
アプリグループのためのアプリによる、フィジオグループのための紙の日記。
|
毎日の術後 (週 0 - 週 12)
|
エクササイズの自己効力感 (参照)
時間枠:3週目、6週目、12週目、52週目
|
内容:「障害に直面した場合、週3回、20分間の運動を行う自信」に関する9つの質問。 スコアリング: 「あまり自信がない」(0) および「非常に自信がある」(10)。 解釈: スコアが高いほど、患者は処方された運動を行うことに自信を持っている. |
3週目、6週目、12週目、52週目
|
変化の規模のグローバル評価 (GROC)
時間枠:手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
内容: 単一の質問 (手術直前と比較して、手術した肩の現在の変化をどのように説明しますか) は、「非常に悪い」から「変わらない」、「完全に回復した」までの範囲で採点されます。 採点: 使用される尺度は 11 点に分割されます (非常に悪い -5、同じ 0、非常に良い + 5) 解釈: 与えられた数字は、患者が手術後の変化をどのように認識しているかを示します。 |
手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
グローバル知覚効果 (GPE/GEE)
時間枠:手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
内容: 2つの質問: 症状はどの程度回復しましたか?, 治療にどの程度満足していますか?. 採点: 7 点の評価尺度。 解釈: スコアが高いほど良い。 |
手術前、3週目、6週目、12週目、52週目
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
M-HEALTH APP ユーザビリティアンケート (MAUQ)
時間枠:第12週
|
内容:使いやすさと満足度、システム情報の整理、有用性(インタラクティブアプリ版、ユーザー患者版、提供者版)の3カテゴリー21問。 採点: 1 (まったくそう思わない) から 7 (まったくそう思う) の間 => 平均点。 解釈: スコアが高いほど、使いやすさが高くなります。 |
第12週
|
システム ユーザビリティ スケール (SUS)
時間枠:第12週
|
内容: システムの満足度、使いやすさ、学習しやすさに関する 10 の質問。 採点: まったく同意しない (1) から非常に同意する (5) までの 5 つの選択肢。 解釈: 68 (/100) を超えるスコアは平均以上と見なされ、68 未満のスコアは平均未満と見なされます。 |
第12週
|
単一の簡単な質問 (SEQ)
時間枠:第12週
|
内容: ユーザーがタスクを見つけるのがどれほど難しいかを評価するための 1 つの質問。 採点: 非常に難しい (1) から非常に簡単 (7) までの 7 段階の評価尺度。 解釈: 平均 SEQ スコアは 5.5 (5.3 から 5.6 の間) です。 スコアが 5 未満の場合は、より詳細な情報/説明を求めることをお勧めします。 |
第12週
|
年
時間枠:手術前
|
内容:参加者の年齢を明記
|
手術前
|
性別
時間枠:手術前
|
内容:参加者の性別を明記
|
手術前
|
診断
時間枠:手術前
|
内容: 患者が肩関節形成術を必要とした理由を明記する
|
手術前
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Alexander Van Tongel, PhD、University Ghent, University Hospital Ghent
- スタディチェア:Ann Cools, PhD、University Ghent
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- ONZ-2022-0357
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
アプリの臨床試験
-
University of Valencia完了
-
China Medical University HospitalNational Science and Technology Council; SEHA Kidney Care; Asia University Hospital募集
-
King Saud University積極的、募集していない
-
Leiden University Medical CenterMedical Center Haaglanden; Groene Hart Ziekenhuis; Reinier de Graaf Groep; Alrijne Ziekenhuis Leiderdorp と他の協力者募集
-
Vilnius UniversityVilnius University Hospital Santaros Klinikos募集