肺炎の小児における経口抗生物質の理想的な期間に関する試験
小児の肺炎:病因、理想的な抗生物質投与期間、生活の質
肺炎で入院した小児において、臨床転帰の改善において抗菌薬の経口投与期間の延長 (10 日間) が短期の抗菌薬投与 (3 日間) よりも優れているかどうかを判断すること。
副次的な目的:
- 発表時の呼吸器ウイルスと細菌の蔓延について説明してください。
- 入院中、退院前、退院後、およびフォローアップ中に、子供の両親が記録したうつ病、不安、ストレスのスコア (DASS21) と生活の質 (QOL) を調査します。
調査の概要
詳細な説明
序章:
肺炎は 5 歳未満の子供の最大の死因であり、これらは予防可能な死です。 また、将来の成人肺疾患と関連している可能性があるため、再発性または重度の場合は特に、罹患率の重要な原因です。 [3] 肺炎の病因を決定することは、文化のための十分な喀痰を生成できない子供では困難です。 したがって、肺炎の真の病因を決定するために血清学的上昇を調べるポリメラーゼ連鎖反応(PCR)や酵素免疫測定法(EIA)などの分子的方法への依存は、特に混合感染が一般的であり、重度の感染に関連している可能性がある時代に重要です。
現在、合併症のない重度の市中肺炎 (CAP) に対する抗生物質の適切な投与期間に関する情報はありません。 また、抗生物質の過剰使用が横行しており、コンプライアンスの低下と重大な副作用が生じています。
重症肺炎児とその親のQOLに関する情報は少ない。 医学への全体論的アプローチが重要であるため、肺炎で入院した子供に関連する負担と社会問題を分析することが重要です。
大人とは異なり、子供は原因菌を特定する従来の方法である培養に適した喀痰(下気道のサンプル)を作ることができません。 小児の上気道には細菌が定着していることが多いため、鼻咽頭分泌物 (上気道サンプル) 中の細菌の同定は、感染を引き起こしている微生物とは一致しません。 血液中の生物を検出すると、それが原因生物として識別されます。 しかし、肺炎の子供では血液培養の収量が非常に低く、ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)は血液中の細菌を検出する感度がはるかに高いため、感染生物を特定する能力が著しく向上します.
この研究では、血液中のいくつかの異なる細菌を検出する独自の細菌 PCR キットの開発が計画されています。 社内にウイルス PCR キットがあり、EIA を介して非定型細菌を検出できます。 現在、肺炎の病因を調べる国際的な研究 (Pneumonia Etiology Research for Child Health [PERCH]) がありますが、この研究にはアジアの 2 カ国 (タイとバングラデシュ) しか含まれていません [5]。 マレーシアでは、2011 年に肺炎球菌分離株と侵襲性肺炎球菌疾患のみの抗生物質感受性パターンを調べた研究がありました [6]。 肺炎のウイルス病因を調べた研究もあります[7]。 したがって、肺炎の病因に関する情報は、ワクチンに関連する生物や、ウイルスを検出するための鼻咽頭分泌物 (NPS) の使用が関与するものに偏っています。
肺炎で入院している小児に使用すべき抗生物質の適切な投与期間に関するエビデンスはほとんどありません。 従来の抗生物質の投与期間 (7 日以上) とより短い抗生物質の投与期間 < 7 日) を比較するランダム化比較試験が必要であると考えています。 重度の合併症のない肺炎の子供の抗生物質の投与期間を調べた研究はありません. コンプライアンスの低下と不必要な副作用にのみ関連する抗生物質のより長い期間の必要はないと仮定します.
最後に、肺炎エピソード中およびその後の子供と親の生活の質に関するデータはほとんどありません。 このような一般的な疾患が親と患者の両方に与える影響を測定し、医学的管理が QOL に与える影響を評価して、より総合的な医療へのアプローチを行うことが重要です。 以前の 2 つの研究では、QOL が検討されています。 1つは、すべての急性疾患を慢性疾患と比較した研究でした[8]。 もう 1 人は、構造化されたアンケートを使用せずに CAP を調査しました[9]。
方法論
無作為化、二重盲検、プラセボ対照試験 生後 3 か月から 5 歳未満の子供 マラヤ大学医療センター (UMMC) の病院に重度の市中肺炎で入院 適格性 研究に適格な年齢: 3 か月から 59 か月 研究に適格な性別: 両方
包含基準:
-以下に定義されている以下のすべての存在によって定義される重度の肺炎で入院した子供:
- 生後3ヶ月~59ヶ月
- 咳および/または息切れの病歴 7日以内の体調不良
- 呼吸数の増加(生後12か月以下の場合は50回/分以上、40回/分以上)
- 入院を必要とする次の徴候/症状のいずれかが検査に存在します:胸部収縮、チアノーゼ、空気での飽和度<92%、摂食不良または無気力
- 文書化された発熱 (腋窩/中心温度 ≥ 38/38.5°C) 入場後24時間以内
- 肺胞浸潤の存在を伴う異常な胸部 X 線写真 (CXR)
- 最初の 72 時間までに IV 抗生物質に反応し、経口抗生物質で家に帰ることができます。つまり、低酸素と無熱がなくなり、呼吸器症状が軽減されます。
除外基準:
(a) 別の病院から転院した (b) 採血を拒否した (c) 医師から喘息または再発性喘鳴性疾患と診断された (d) 細気管支炎と診断された、すなわち、硬化のない CXR の小児で喘鳴がある (e) ) 急性疾患を患っていない (つまり、7 日以上) (f) 経過観察に来ることができない (g) 市中肺炎にかかっていない 誤嚥性肺炎 (h) 滲出液、気胸、臨床的に壊死性肺炎が疑われる肺炎を合併している (i) 小児集中治療室 (PICU) への入院または非侵襲的換気の使用が必要 (j)複雑な肺炎 - (k) 抗ブドウ球菌やマクロライド系抗生物質などの他の抗生物質が必要 (l) 肺外感染症など 髄膜炎 (m) ペニシリンにアレルギーがある (n) 経口抗生物質に耐えられず、 (o) 再発性肺炎の素因となる基礎疾患がある
無作為化、二重盲検、プラセボ対照試験 生後 3 か月から 5 歳未満の子供 重度の市中肺炎で UMMC 病院に入院 通知された署名入りの同意が最初に両親から得られます。 すべての子供は完全な血球数とCXRを取得します
以下に詳述する追加の血液と尿も採取されます。
a. PCR 用の血液 - 肺炎球菌、黄色ブドウ球菌、インフルエンザ菌、肺炎マイコプラズマ、肺炎クラミジアが採取されます。
呼吸器細菌およびウイルスの NPS (上記と同様の培養および PCT による) これらのサンプルはすべて、病院の検査室で検査されます。 サンプルがすぐに処理できない場合は、細菌培養用の NPS を除いて、-80 ℃ の冷凍庫に保存されます。
すべてのデータは、登録時および標準化されたデータシートの各フォローアップ訪問時に収集されます。 ベースラインの人口統計データ (年齢、性別、住所、民族性、世帯規模、収入、親の教育、介護者、家電) および医療情報 (出生歴、母乳育児と離乳、成長、予防接種、喫煙曝露、合併症、毎日の入院情報) )は、両親とカルテから取得されます。 CXR と定期的な血液検査の結果も記録されます。
肺炎の両親と子供の生活の質、ストレスレベル、病気の重症度は、これらの時点でも評価されます:入院中(平均3〜5日)およびフォローアップ中(平均4週間、 3 か月 (アンケートを実施せずに電話のみ)、6 か月、肺炎発症後 1 年) に以下のアンケートを使用 - 小児代用咳の質 - 8 (PCQOL-8)、Canadian Acute Respiratory Illness and Flu Scale (CARIFS) ) (入院中のみ)、咳日記 (自宅で、1 か月間毎日)、うつ病不安ストレス スケール 21 (DASS21)。
PCQOL-8 および DASS21 は Bahasa Melayu で翻訳および検証されています。 CARIFS と咳日記は、最近 Bahasa Melayu に翻訳され、この研究の目的で試験的に使用されました。
治療は、静脈内(IV)抗生物質(ペニシリン/アンピシリン/アモキシシリン-クラブラン酸/セフロキシム)の少なくとも48〜72時間後にのみ投与され、患者は退院の準備ができています:無熱、呼吸器症状と徴候の改善、飽和度> 92%空気中で、経口抗生物質に変換する準備ができています。
アーム 1: 1 日 2 回経口アモキシシリン - クラブラン酸塩 (22.5mg/kg/用量) を 10 日間 アーム 2: 1 日 2 回経口アモキシシリン - クラブラン酸塩 (22.5mg/kg/用量) を 3 日間、続いて経口プラセボを 7 日間ランダムな処理は、コンピューターで生成された数列によって割り当てられ、統計学者によって監督されます。
すべての薬は、薬局部門によって懸濁液の形で準備され、調剤されます。 プラセボの外観は、実薬と似ています。 捜査官と被験者は盲目になります。
退院時に、両親は自宅で毎日の咳日記を記入するよう求められます。 次のいずれかが発生した場合、治療失敗/終了基準が満たされます: 死亡、肺炎の呼吸器症状を伴う 38 °C 以上の発熱 (腋窩) の再燃、放送中の低酸素血症 < 92%)、抗生物質治療の必要性、新しい CXR の変更。
退院後、子供は 4 週間、3 か月 (電話)、6 か月、1 年の定期的な間隔でフォローアップされ、健康であることを確認し、咳/息切れ/発熱などの呼吸器症状の残存または再発を検出します。 、肺炎およびその他の呼吸器疾患の再燃、発熱および上気道感染症(URTI)、成長、呼吸器症状のための予定外の医療機関受診の必要性、呼吸器/上気道症状のための抗生物質治療の必要性、異常な身体所見、1年以上退院から1年。 抗生物質の悪影響。 嘔吐、下痢、発疹、服薬順守(空のボトルを返却)を記録します。
CXR は 4 週間後と 1 年後に繰り返されます (臨床的に示される場合)。 これらは、割り当てられた治療にマスクされる放射線科医によって採点されます。
12 か月で、年齢が許せば、子供は肺機能検査を行うように求められます。
これらのフォローアップ中に、PCQOL-8、DASS21 のアンケートが提供されます。 4週間の退院時に、細菌およびウイルス生物の検査のために、CXR、血液、およびNPSが収集されます。 4 週間で、毎日の咳日記が収集され、レビューされます。
サンプルサイズの計算は、主な目的に基づいています。 延長された抗生物質レジメンで 20% の優越性の差が予想され、20% のドロップアウトを想定すると、サンプルサイズは 204 人の子供 (各アームで 102 人) になるはずです。
データは、RCT の報告に関する CONSORT ガイドラインに従って提示されます。 分析は統計学者のRafdzah博士によって行われます。 アプローチを治療する意図は、すべての分析に使用されます。 主な目的、つまり異なる抗生物質投与期間の臨床転帰について、検討されている主な転帰は、(a) 4 週間での症状および徴候の臨床的治癒 - 完全な消散、(b) 慢性呼吸器症状または徴候のない小児の割合です。ロジスティック回帰と線形回帰によるオッズ比 (95%CI) を使用した 12 か月のフォローアップ。 連続変数の場合、データの正規性に応じて t 検定とマンホイットニー検定が使用されます。 カプラン・マイヤー曲線は、次の呼吸器疾患と入院までの時間について各グループについて作成され、比率は回帰モデルによって比較されます。 呼吸器病原体の有病率については、ポイント有病率が報告され、ベースライン保菌と抗生物質耐性を調整する多変量ロジスティック回帰により、さまざまな生物、特に肺炎球菌、インフルエンザ菌、黄色ブドウ球菌に対する治療期間の影響が調べられます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Lembah Pantai
-
Kuala Lumpur、Lembah Pantai、マレーシア、59100
- University Malaya Medical Centre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
-以下に定義されている以下のすべての存在によって定義される重度の肺炎で入院した子供:
- 生後3ヶ月~59ヶ月
- 咳や息切れの病歴
- <= 7 日間体調不良 -呼吸数の増加 (生後 12 ヶ月以下の場合は 50/分以上、40/分以上) または収縮-
- 入院を必要とする次の徴候/症状のいずれかが検査に存在します:胸部収縮、チアノーゼ、空気での飽和度<92%、摂食不良または無気力
- 文書化された発熱 (腋窩/中心温度 ≥ 38/38.5°C) 入場後24時間以内
- 肺胞浸潤の存在を伴う異常な CXR
- 最初の 72 時間までに IV 抗生物質に反応し、経口抗生物質で家に帰ることができます。つまり、低酸素と無熱がなくなり、呼吸器症状が軽減されます。
除外基準:
(a) 別の病院から転院した (b) 採血を拒否した (c) 医師から喘息または再発性喘鳴性疾患と診断された (d) 細気管支炎と診断された、すなわち、硬化のない CXR の小児で喘鳴がある (e) ) 急性疾患ではない (すなわち >7 日) (f) 経過観察に来ることができない (g) 市中肺炎ではない 誤嚥性肺炎 (h) 滲出液を伴う合併症肺炎、気胸、壊死性肺炎の臨床的疑い (i) PICU への入院または非侵襲的換気の使用 (j) 合併症肺炎のリスクを高める重大な併存症 - (k) 必要性抗ブドウ球菌やマクロライドなどの他の抗生物質の使用 (l) 肺外感染症など。 髄膜炎 (m)ペニシリンに対するアレルギー (n) 経口抗生物質に耐えられない (o) 再発性肺炎の素因となる基礎疾患
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:アモキシシリン-クラブラン酸カリウム
-患者はアモキシシリン-クラブラン酸22.5mg / kg /用量bdを10日間服用します
|
10日間の経口抗生物質
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:プラセボ
患者はアモキシシリン-クラブラン酸 22.5mg/kg/bd を 3 日間服用し、続いてさらに 7 日間、同じ用量と頻度でプラセボ薬を服用します。
|
10日間の経口抗生物質
他の名前:
プラセボは、病院の薬局部門が製造する治験薬の主成分であるシュガーシロップに似せて作られています プラセボアームでは、患者は 3 日間の抗生物質を投与され、続いて 7 日間のプラセボが投与されます
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
臨床治癒
時間枠:30日
|
症状の完全な解決。
治療の失敗や退院の失敗がない(抗生物質の投与や呼吸器疾患による再入院が必要)
|
30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
子供と親の生活の質
時間枠:入院時、退院時、フォローアップ時(4週間、6ヶ月、1年)
|
翻訳され検証された PCQOL-8 を使用して咳の重症度を評価し、子供と親に対する咳の影響を評価します。
|
入院時、退院時、フォローアップ時(4週間、6ヶ月、1年)
|
親への肺炎の影響
時間枠:入院時、退院時、経過観察時(平均1週間、4週間、6ヶ月、1年)
|
親で翻訳および検証済みの DASS21 を使用する
|
入院時、退院時、経過観察時(平均1週間、4週間、6ヶ月、1年)
|
肺炎の重症度
時間枠:入院期間中、予想される期間は5日間で、毎日1日2回アンケートを行います
|
翻訳され、検証されたカナダ急性呼吸器インフルエンザ スケール (CARIFS) の使用
|
入院期間中、予想される期間は5日間で、毎日1日2回アンケートを行います
|
有害な影響
時間枠:4週間のフォローアップで
|
治療に関連した抗生物質の副作用。
下痢、嘔吐
|
4週間のフォローアップで
|
次の入院または医療ユニットへの訪問までの時間
時間枠:肺炎エピソード後の1年間。患者は平均1週間、4週間、6ヶ月、1年で診察を受けます
|
呼吸器症状のための次の入院または医師の診察までの時間
|
肺炎エピソード後の1年間。患者は平均1週間、4週間、6ヶ月、1年で診察を受けます
|
肺炎または予定外の医療機関の受診による入院数
時間枠:肺炎エピソード後の1年間。患者は平均1週間、4週間、6ヶ月、1年で診察を受けます
|
呼吸器疾患または予定外の医療機関の必要性で入院した子供の割合
|
肺炎エピソード後の1年間。患者は平均1週間、4週間、6ヶ月、1年で診察を受けます
|
細菌分離株
時間枠:4週間の予約で
|
細菌分離株: 耐性パターン、解像度または持続性。
ウイルス分離株:陽性または陰性 これらは、入院時および退院後4週間で評価されます
|
4週間の予約で
|
放射線解像度
時間枠:4週間の予約で
|
放射線解像度と呼吸器症状との相関
|
4週間の予約で
|
肺炎後の慢性呼吸器症状および徴候の有病率
時間枠:肺炎エピソード後の1年間。患者は平均1週間、4週間、6ヶ月、1年で診察を受けます
|
呼吸器症状および徴候の存在。
咳、発育不良、努力耐性の低下、ばち打ち、持続的な呼吸器症状
|
肺炎エピソード後の1年間。患者は平均1週間、4週間、6ヶ月、1年で診察を受けます
|
退院後4週間の咳の重症度
時間枠:4週間の予定で、両親が退院から毎日行う咳日記
|
視覚尺度の咳日記の使用
|
4週間の予定で、両親が退院から毎日行う咳日記
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
肺炎に対する抗生物質の長期コースと短期コースの費用対効果の高い分析
時間枠:4週間の予約で
|
延長された抗生物質コースが費用対効果が高いかどうかを確認する
|
4週間の予約で
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Walker CLF, Rudan I, Liu L, Nair H, Theodoratou E, Bhutta ZA, O'Brien KL, Campbell H, Black RE. Global burden of childhood pneumonia and diarrhoea. Lancet. 2013 Apr 20;381(9875):1405-1416. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60222-6. Epub 2013 Apr 12.
- Rudan I, Boschi-Pinto C, Biloglav Z, Mulholland K, Campbell H. Epidemiology and etiology of childhood pneumonia. Bull World Health Organ. 2008 May;86(5):408-16. doi: 10.2471/blt.07.048769.
- Chang AB, Byrnes CA, Everard ML. Diagnosing and preventing chronic suppurative lung disease (CSLD) and bronchiectasis. Paediatr Respir Rev. 2011 Jun;12(2):97-103. doi: 10.1016/j.prrv.2010.10.008. Epub 2010 Dec 4.
- Trenholme AA, Byrnes CA, McBride C, Lennon DR, Chan-Mow F, Vogel AM, Stewart JM, Percival T. Respiratory health outcomes 1 year after admission with severe lower respiratory tract infection. Pediatr Pulmonol. 2013 Aug;48(8):772-9. doi: 10.1002/ppul.22661. Epub 2012 Sep 19.
- Gilani Z, Kwong YD, Levine OS, Deloria-Knoll M, Scott JA, O'Brien KL, Feikin DR. A literature review and survey of childhood pneumonia etiology studies: 2000-2010. Clin Infect Dis. 2012 Apr;54 Suppl 2(Suppl 2):S102-8. doi: 10.1093/cid/cir1053.
- Yasin RM, Zin NM, Hussin A, Nawi SH, Hanapiah SM, Wahab ZA, Raj G, Shafie N, Peng NP, Chu KK, Aziz MN, Maning N, Mohamad JS, Benjamin A, Salleh MA, Zahari SS, Francis A, Ahmad N, Karunakaran R. Current trend of pneumococcal serotypes distribution and antibiotic susceptibility pattern in Malaysian hospitals. Vaccine. 2011 Aug 5;29(34):5688-93. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.06.004. Epub 2011 Jun 30.
- Chan PW, Goh AY, Chua KB, Kharullah NS, Hooi PS. Viral aetiology of lower respiratory tract infection in young Malaysian children. J Paediatr Child Health. 1999 Jun;35(3):287-90. doi: 10.1046/j.1440-1754.1999.00359.x.
- Kulpeng W, Sornsrivichai V, Chongsuvivatwong V, Rattanavipapong W, Leelahavarong P, Cairns J, Lubell Y, Teerawattananon Y. Variation of health-related quality of life assessed by caregivers and patients affected by severe childhood infections. BMC Pediatr. 2013 Aug 13;13:122. doi: 10.1186/1471-2431-13-122.
- Shoham Y, Dagan R, Givon-Lavi N, Liss Z, Shagan T, Zamir O, Greenberg D. Community-acquired pneumonia in children: quantifying the burden on patients and their families including decrease in quality of life. Pediatrics. 2005 May;115(5):1213-9. doi: 10.1542/peds.2004-1285.
- Edmond K, Scott S, Korczak V, Ward C, Sanderson C, Theodoratou E, Clark A, Griffiths U, Rudan I, Campbell H. Long term sequelae from childhood pneumonia; systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2012;7(2):e31239. doi: 10.1371/journal.pone.0031239. Epub 2012 Feb 22.
- Jimenez Ortega AI, Lopez-Neyra A, Sanz Santiago V, Alvarez-Coca J, Villa Asensi JR. [Pulmonary function in children following community-acquired pneumonia contracted at pre-school age]. An Pediatr (Barc). 2011 Nov;75(5):314-9. doi: 10.1016/j.anpedi.2011.05.002. Epub 2011 Jul 31. Spanish.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。