このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児EDにおける0~24ヶ月齢の小児におけるアキュベインと標準IVアクセスの比較

小児救急科における生後 0 ~ 24 か月の小児におけるアキュベインと標準静脈内アクセスの比較

2 歳未満の子供に静脈内 (IV) アクセスを取得することは困難です。特に、子供が怯えたり、脱水症状を起こしたり、病気になったりする可能性がある救急部門 (ED) では困難です。 多くの場合、困難な子供に点滴を配置するには、複数の針刺しと看護師が必要です。 私たちのEDでは、最近入手したAccuvein AV400デバイス。 この赤外線は、バーコード スキャナーのように、子供の静脈を地図上の道路のように見せます。 これは理想的には、針を配置して方向付ける場所を看護師に示します。 このデバイスは、FDA によって子供に使用することが承認されており、有害な影響は示されていません。 ただし、このデバイスが救急部門で見られる困難な2歳未満の子供に役立つかどうかを示す研究はありません.

この調査では、2 歳未満の子供に AV400 を使用して IV を配置する場合と、デバイスを使用しない場合を直接比較します。 看護師が IV を配置するのを観察する方法について訓練を受けた医師、医学生、またはナース プラクティショナーは、ED の臨床ケアのために IV を必要とする子供を登録します (ED の医師によって決定されます)。 この人は両親に同意し、子供の過去の病歴について両親に質問し、予想される難易度 (簡単、中程度、難しい) を評価するために、IV アクセスの試みの前に看護師に子供の静脈を見てもらいます。 子供が AV400 を使用して、または使用せずに IV 試行を行うかどうかは、コンピューターで無作為化されます。 看護師は IV の配置を試み、研究スタッフは、試行回数、IV カテーテルのサイズ、および IV の位置を観察して記録します。 2 回の試行が失敗した場合、患者は別の状態に「移行」します。つまり、AV400 が使用されていた場合は使用されず、AV400 が使用されていなかった場合は使用されます。 IV 留置で 4 回失敗した場合、その子供は、研究への参加に関係なく、IV アクセスが困難なすべての子供に適用される当科の困難な IV アクセスプロトコルに従って扱われます。 IV 配置後、AV400 の使用に対する満足度について、保護者と看護師の両方にいくつかの質問をします。

患者の識別子は収集されません。

調査員は 260 人の子供を募集して、AV400 デバイスを使用すると初回の針刺し成功率が 40% から 60% に向上するかどうかを判断します。

研究のための看護師の承認は、研究の前に得られた。

調査の概要

状態

終了しました

条件

詳細な説明

研究者らは、静脈内アクセスを備えた Accuvein AV400 (AV400) を使用すると、標準的な技術と比較して、生後 0 ~ 24 か月の患者の静脈内 (IV) 開始の初回試行成功率が 20% 向上すると仮定しています。

試験の募集とプロトコル

  • 潜在的な被験者は、Harbor-UCLA の小児救急部門から募集された生後 0 ~ 24 か月の患者です。 患者は生後 0 ~ 24 か月の基準を満たすか、IV アクセスが必要か、緊急の蘇生アクセスを必要としないか、州の病棟ではないかについてスクリーニングされます。
  • 小児救急部門で働き、小児の IV アクセスを取得した看護師は、研究チームのメンバーから研究への参加を求められます。 デバイスを使用する訓練を受けたすべての看護師は、オペレーターとして研究に参加できます。
  • 患者は被験者として登録され、訓練を受けた観察者がデータ収集フォームに記入します。 データ収集フォームには次のものが含まれます。訓練された観察者レベルの訓練。盲検看護番号;ランダム化番号;患者の性別、月齢、体重、身長、フィッツパトリックの肌の色、脱水状態、精神状態、妊娠期間、慢性疾患、および過去 2 年間の入院。看護師による静脈の触知性、視認性、および主観的な難しさの評価。看護師の小児 ED の経験と全体的な経験年数。アクセスツールとクロスオーバーが利用されたかどうか。 IV ゲージ、IV アクセス サイト、支援に必要な人数、およびアクセスが成功したかどうか。 トレーニングを受けたすべてのオブザーバーは、オブザーバー間の信頼性を確保するためのトレーニングを受けます。 訓練を受けた観察者によって患者が潜在的な対象として特定され、同意が得られたら、盲検化された無作為化されたマニラ封筒が選択されます。 訓練を受けたオブザーバーがデータ収集フォームに記入し、看護師が研究のアームごとに最初の IV 試行を試みます (標準対 AV400 補助付き)。 患者は、割り当てられたランダム化された方法を使用して 2 回の試行を受けます。 2 回失敗した場合、看護師は研究の腕を組み、他の IV アクセス方法を使用します。 これが失敗した場合、小児科の ED で使用される標準的な困難な IV アクセス経路が開始されます。 現在、この経路は 4 回の IV 試行の失敗後に開始されます。 したがって、この研究では被験者に追加のリスクはありません。 IV アクセスが成功した後、または困難な IV アクセス経路が開始された後、訓練を受けた観察者は、リッカート尺度に基づいて親と看護師に一連の質問を行い、満足度と看護師が AV400 が静脈の発見に役立つと感じたかどうかを評価します。彼女/彼は通常のテクニックから、および/または時間を節約しました。 看護師または被験者に関する識別データは収集されません。 訓練を受けたオブザーバーは、被験者の IV 配置、ラボ、または薬を注文しません。 潜在的な被験者は、適格性を選択する前に、IV アクセスの注文を受けています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

23

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Torrance、California、アメリカ、90509
        • Harbor-UCLA Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

2年歳未満 (子)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 静脈内アクセスを必要とする、0 ~ 24 か月の小児救急科の患者。 緊急蘇生を必要とする患者は含まれません。

除外基準:

  • 患者の親の同意を得るため、治療を遅らせることはありません。 研究チームがタイムリーに同意を得ることができない場合、患者は研究に参加する資格がありません。
  • -里親または国の世話を受けている被験者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:AV400
看護師は、静脈アクセスを支援するために Accuvein AV400 を使用します。 看護師が 2 回試行してもカテーテルを挿入できない場合 (2 本の針が皮膚に突き刺さる)、看護師はデバイスを使用せずにカテーテルを挿入しようとします。 看護師がカテーテルを挿入している間、研究チームのメンバーが試行回数、カテーテルの種類、カテーテルが正常に挿入された場所を記録します。 その後、保護者と看護師は満足度について調査され、看護師は AV400 の使用について具体的な質問を受けます。
このデバイスは、静脈内アクセスの補助として FDA に承認されています。 患者に害を及ぼさないことが証明されています。 この装置は、赤外線技術を利用して、光が照射された対象の血管の可視マップを提供します。
介入なし:標準
看護師は、静脈内アクセスに標準的な技術を使用します (Accuvein AV400 は使用しません)。 看護師が 2 回試行してもカテーテルを挿入できない場合 (2 本の針が皮膚に刺さる)、看護師は Accuvein AV400 を使用してカテーテルを挿入しようとします。 看護師がカテーテルを挿入している間、研究チームのメンバーが試行回数、カテーテルの種類、カテーテルが正常に挿入された場所を記録します。 その後、親と看護師は満足度について調査され、看護師は 2 回失敗した後に AV400 に乗り換えた場合、AV400 の使用について具体的な質問を受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
静脈内アクセスでの最初の試みの成功
時間枠:現在の救急部門の訪問中のみの静脈内アクセスの試み、平均 60 分
成功: 静脈ラインの配置に成功し、血液を引き戻すことができ、液体を静脈に流すことができます。 フラッシュバックはあるが点滴が行われた: 血液は最初は正常に引き戻されたか、シリンジ内に見られたが、その後静脈に液体を流し込むことができなかった. フラッシュバックなし: 注射器に血液が引き戻されたり、見られたりすることはまったくありません。 欠損データ: 成功またはフラッシュバックに関して記録されていないデータ。
現在の救急部門の訪問中のみの静脈内アクセスの試み、平均 60 分

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
静脈内試行回数の中央値
時間枠:現在の救急部門の訪問中のみの静脈内アクセスの試み、平均 60 分
AV400 を使用した場合とそうでない場合 (つまり、標準的な技術) で、困難な IV アクセス チームに治療が成功またはエスカレーションされるまでの IV アクセス試行回数の中央値を比較します。
現在の救急部門の訪問中のみの静脈内アクセスの試み、平均 60 分
親の満足度(リッカート尺度)
時間枠:現在の救急部門の訪問中のみの静脈内アクセスの試み、平均 60 分
リッカート尺度を使用して、AV400 と標準技術の使用の間で親の満足度を比較する
現在の救急部門の訪問中のみの静脈内アクセスの試み、平均 60 分
看護満足度(リッカート尺度)
時間枠:現在の救急部門の訪問中のみの静脈内アクセスの試み、平均 60 分
リッカート尺度を使用して、AV400 と標準技術の使用の間で看護の満足度を比較します。
現在の救急部門の訪問中のみの静脈内アクセスの試み、平均 60 分
困難な静脈内アクセス スコアを持つ患者の成功
時間枠:現在の救急部門の訪問中のみの静脈内アクセスの試み、平均 60 分
成功: 静脈ラインの配置に成功し、血液を引き戻すことができ、液体を静脈に流すことができます。 フラッシュバックはあるが点滴が行われた: 血液は最初は正常に引き戻されたか、シリンジ内に見られたが、その後静脈に液体を流し込むことができなかった. フラッシュバックなし: 注射器に血液が引き戻されたり、見られたりすることはまったくありません。 欠損データ: 成功またはフラッシュバックに関して記録されていないデータ。
現在の救急部門の訪問中のみの静脈内アクセスの試み、平均 60 分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Kelly Young, MD, MS、Harbor-UCLA Department of Emergency Medicine
  • スタディディレクター:Joelle Donofrio, DO、Harbor-UCLA Department of Emergency Medicine

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年8月1日

一次修了 (実際)

2016年11月19日

研究の完了 (実際)

2016年11月19日

試験登録日

最初に提出

2015年2月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年3月5日

最初の投稿 (見積もり)

2015年3月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年4月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年3月22日

最終確認日

2018年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 21283-01

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

小児疾患の臨床試験

アキュベイン AV400の臨床試験

3
購読する