このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

神経障害性腰痛におけるドロナビノールと気化大麻の試験

2023年9月2日 更新者:Thomas D. Marcotte, PhD、University of California, San Diego

神経障害性腰痛におけるドロナビノールと気化大麻の無作為クロスオーバー対照試験

この研究では、デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (Δ9-THC) または全草大麻を 8 週間経口投与して、神経損傷に関連する腰痛を治療します。 研究対象者は、経口 Δ9-THC (ドロナビノール)、気化 3.7% Δ9-THC/5.6% のいずれかを摂取します。 CBD、またはプラセボ。 次に、ドロナビノールと気化した 3.7% Δ9-THC/5.6% のリスク-ベネフィット比を評価するための分析が決定されます。 CBD。

調査の概要

詳細な説明

本研究は、気化大麻またはドロナビノール(経口Δ9-THC)による治療がプラセボよりも自発的および誘発痛を軽減するかどうか、および日常生活の活動への干渉に関して2つの積極的な治療法に違いがあるかどうかを評価するように設計されています。 この研究はまた、気化した全草大麻とドロナビノールが気分、神経心理学的機能、および精神模倣の副作用(ハイ、ストーンなど)に及ぼす影響をプラセボと比較して調べることを目的としています。 さらに、気化大麻とドロナビノールの急性効果 (4 週間の安定した治療を受けた後) をプラセボと比較して、運転技術に及ぼす影響を調べる予定です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

131

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • San Diego、California、アメリカ、92103
        • UC Center for Medicinal Cannabis Research, UC San Diego

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

15年~66年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

18歳以上。 2 つの質問への回答として定義される慢性腰痛 (CLBP) の存在 1) どのくらいの期間、背中の痛みがあなたにとって継続的な問題でしたか? 2) 過去 6 か月間、腰痛はどのくらいの頻度で継続的な問題でしたか? 質問 1 に対する 3 か月以上の回答と、質問 2 に対する「過去 6 か月の少なくとも半分の日」の回答は、慢性腰痛の研究基準に関する NIH タスク フォースに従って CLBP を定義します。

数値の痛みの強さは、1 週間の観察期間中、毎日 3/10 より大きくなければなりません。

同時投薬による交絡を避けるために、参加者は安定した鎮痛レジメンを持っており、研究全体を通して継続します 大麻への曝露による残留神経心理学的影響を回避するために、参加者は研究に参加する前の7日間、この漢方薬を控えます。

除外基準:

研究されている神経因性疼痛状態よりも深刻な別の痛みを伴う状態の存在。

-外傷性脳損傷の病歴。 -臨床的に重要なまたは不安定な病状。 重大な心臓血管、肝臓または腎臓の疾患、制御されていない高血圧、および慢性肺疾患 (喘息、COPD など) のある個人は除外されます。 臨床的に正当化された場合、被験者は検査室での評価(血液化学、心電図、尿検査、確認のための毒性スクリーニング)を受けます。 出産の可能性のある女性は、妊娠検査を受けます。

毒性スクリーニングで陽性の結果が得られた場合、個人は参加から除外されます。 マリファナ(Δ9-THC)、コカイン、アンフェタミン/メタンフェタミン、アヘン剤、ベンゾジアゼピン、フェンシクリジン(PCP)の5つのカテゴリーの薬物をスクリーニングする尿薬物検査が採用されます。 患者がオピオイドおよび/またはTHCの処方を受けている場合、オピオイドおよび/またはTHCの陽性結果は除外されません。

ゴマ油、乳糖、またはゼラチンに対するアレルギー 血管疾患、特にレイノー症候群、収縮期血圧 > 170 mm、拡張期血圧 > 100 mm 上肢の最近の怪我 認知症やアルツハイマー病などの認知障害 物質乱用歴:物質DSM-IV の診断面接スケジュールの乱用モジュールは、現在物質使用障害のある個人を除外するために実施されます。

必須の商用妊娠検査によって確認された妊娠 過去の自殺未遂歴。 大麻は既存の統合失調症を悪化させる可能性があり、そのような患者の自殺リスクの増加に関連しています。 双極性障害の患者では、大麻の使用は躁病および精神病症状の悪化と関連しています。 このような調査結果は、深刻な精神的健康問題を抱える個人には大麻が禁忌であることを示唆しています。これは、双極性/統合失調感情/統合失調症スペクトラムの患者を除外することにより、本研究で観察される一連の推論です.

自殺傾向。 大麻にさらされてもうつ病にはなりませんが、自殺念慮や自殺未遂に関連している可能性があります。 したがって、BDI-II は自殺念慮の測定に使用されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:プラセボ
この研究は、中用量の大麻 (3.7% デルタ-9-THC/5.6% CBD) は、プラセボと比較して 8 週間にわたって鎮痛反応を維持できます。
気化大麻とドロナビノールまたはプラセボ錠剤の投与
他の名前:
  • 砂糖の丸薬
アクティブコンパレータ:ドロナビノール
大麻とドロナビノールの直接比較は、臨床集団では行われていません。 本研究は、神経因性腰痛患者における経口大麻と気化大麻の有効性を比較する8週間の無作為対照試験を実施することにより、この空白を埋めます。
気化大麻とドロナビノールまたはプラセボ錠剤の投与
他の名前:
  • マリノール
実験的:気化大麻 3.7% THC/5.6% CBD
8週間の外来研究では、大麻(3.7%THC / 5.6%CBD)の有効性と副作用プロファイルを比較します そしてドロナビノール。 また、被験者が8週間の外来治療中に受けたのと同じ治験薬を使用して、運転を評価する人間の実験室実験も行います。
気化大麻とドロナビノールまたはプラセボ錠剤の投与
他の名前:
  • マリファナ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みの強さの数値化
時間枠:8週間
主な結果は、過去 24 時間の自己報告による毎日の平均疼痛強度の数値です。 数値による痛みの強度は、11 ポイントの痛みの強度数値評価スケール (PI-NRS) であり、0 は痛みがないこと、10 は考えられる最悪の痛みに相当します。 時間枠には、ベースラインと 1、3、5、7、8 週目が含まれます。ベースラインは、最初の投与前の、毎日の日記で報告された初日の痛みの強さです。 追跡調査の痛みの強さ(1、3、5、7、8週目)は、以前に報告された時点以降の毎日の日記の平均痛みの強さです。
8週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
反復測定推奨最小データセット (慢性腰痛に関する NIH タスクフォース)
時間枠:8週間
慢性腰痛の研究基準を開発することを目的として、NIH 疼痛コンソーシアムによってタスクフォースが招集されました。 結果には、研究間の比較を容易にするためにレポートの一貫性を高めるための反復測定データセットの推奨事項が含まれていました。 反復測定の最小データセットは、Patient-Reported Outcomes Measurement Information System® (PROMIS) に基づくスコアに基づいています。 これらの項目により、患者の生活に対する影響が 1 (最小の影響) から 42 (最大の影響) までの範囲で分類されます。
8週間
神経障害性疼痛スケール
時間枠:8週間
神経障害性疼痛スケール (NPS) は、さまざまな痛みの記述子 (痛みの強さ、鋭さ、灼熱感、うずき、冷たさ、敏感さ、かゆみ、不快感、深部痛、表面痛など) を評価する 13 の質問からなる 11 点の数値スケールです。 。 NPS は、これらの痛みの記述子の合計としてスコア化されます。 スコアの範囲は 0 ~ 100 です。 スコアが高いほどスコアは悪くなります。
8週間
ホプキンスの言語学習テスト
時間枠:8週間

ホプキンス言語学習テストは、試験全体で言語情報を学習し、すぐに思い出す能力、および遅延後にこの情報を保持、再現、認識する能力に関する情報を提供します。 12 単語のリストが 3 回の試行にわたって被験者に提示されます。 各試行の後、被験者はリストから任意の順序でできるだけ多くの項目を思い出します。 3 つの試験の実施後 20 分の遅延があり、その後被験者はリストを思い出すように求められます。

学習能力は正しい単語の数で表され、スコア範囲は 0 ~ 36 です。 スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。

8週間
溝付きペグボード テスト - 利き手
時間枠:8週間
溝付きペグボード テストは、細かい運動調整と速度のテストです。 被験者は、25 本の小さな金属ペグを 3 インチ x 3 インチの金属板の穴に差し込む必要があります。 すべてのペグは同様で、片側に隆起があり、ボード上の各穴のノッチに対応します。 まず利き手がテストされ、被験者はできるだけ早くペグを穴に入れるように求められます。 これを利き手ではない手でも繰り返し、各手の合計時間を記録します。 スコアが高いほど、パフォーマンスが低下していることを示します。
8週間
ウェクスラー成人知能指数 III 桁記号テスト
時間枠:8週間
ディジット シンボル テストでは、集中力、精神運動速度、およびグラフ運動能力を測定します。 このペンと紙のテストでは、120 秒間で被験者に一連の記号をできるだけ早く正確に数字に置き換えてもらいます。 結果は、0 ~ 133 のスコア範囲で正しい置換の数として表されます。 数値が大きいほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
8週間
気分状態のプロファイル
時間枠:8週間

このアンケートには、人々が抱く感情を説明する 65 の単語/ステートメントが含まれています。 質問票では、患者は各単語または発言について、過去 1 週間にどのように感じたかを記入する必要があります。 下位尺度は 6 つあります: 緊張-不安 (9 項目、スコア範囲: 0 ~ 36)、抑うつ (15 項目、範囲 0 ~ 60)、怒り-敵意 (12 項目、範囲 0 ~ 48)、活力-活動 (8 項目) 、範囲 0 ~ 32)、疲労 (7 項目、範囲 0 ~ 28)、混乱-当惑 (7 項目、範囲 0 ~ 28)。

総気分障害(TMD)は、緊張-不安、抑うつ、怒り-敵意、疲労、混乱-当惑のスコアを加算し、次に活力-活動のスコアを引くことによって計算されます。 TMD が報告され、スコア範囲は -32 ~ 200 です。 スコアが高いほど、症状が悪化していることを示します。

8週間
ベックうつ病インベントリ II
時間枠:8週間
ベックうつ病の目録は、絶望感やイライラなどのうつ病の症状、罪悪感や罰されているという感覚などの認知、疲労、体重減少、セックスへの関心の欠如などの身体的症状に関連する項目で構成されています。 スコアの範囲は 0 ~ 63 です。 スコアが高いほどスコアは悪くなります。
8週間
地元で開発された精神活性効果スケール - 優れた薬物効果
時間枠:6時間

Visual Analogue Scale (VAS) 評価は 100 mm の水平線で表示され、左側に「まったくない」、右側に「非常に」が表示されます。 参加者は、現在の感情を表す水平線に沿って垂直線を鉛筆で書きます(質問は通常、「過去 1 週間、蒸発させた大麻を摂取した後、___ を感じましたか?」というフレーズで行われます)。 評価は次のようになります: 薬の効果、良い薬の効果、悪い薬の効果、ハイ、酔っぱらっている、障害がある、石になっている、薬の効果が好きであるかのように、鎮静されている、混乱している、吐き気がある、もっと薬を望んでいるような、不安、落ち込んでいて、とてもお腹が空いています。

これはサブスタディです。 良好な薬効が現れます。 スコアの範囲は 0 ~ 100 です。 スコアが高いほどスコアは悪くなります。

6時間
依存症研究センター目録のマリファナサブスケール (M スケール)
時間枠:8週間
依存症研究センターの目録のマリファナサブスケール (M スケール) は、大麻中毒の症状に対応する 12 の正誤質問で構成されます。最小スコアと最大スコアはそれぞれ 0 と 12 です。 スコアが高いほどスコアが悪いことを示します。 質問は、大麻に対する急性の反応ではなく、過去 1 週間の経験を評価するために言い換えられました。
8週間
冷昇圧テスト - 痛みに対する敏感度
時間枠:8週間
各冷圧テストは、左手を温水バスに 3 分間浸すことから始まります。 この間に血圧と心拍数が測定されます。 温水から手を離した後、親指パッドの皮膚温度が記録され、参加者は手順を説明する標準化されたスクリプトを聞きます。 次に、参加者は左手を冷水浴に浸し、浸漬後の最初の痛みの感覚を報告するように指示されます。 その後、被験者はできるだけ長く刺激に耐えるよう求められますが、いつでも冷水から手を抜くことは許可されます。 浸漬時間は最長2分となります。 最初に痛みを感じるまでの待ち時間(痛みの敏感性)と水から手を引くまでの待ち時間(痛みの耐性)が記録されます。 血圧および心拍数は、ウォーターバスに浸されていない腕を使用して、各浸漬の前後に測定されます。
8週間
大麻離脱スケール - 離脱強度
時間枠:第8週と第10週
大麻離脱スケールは、さまざまな離脱症状(奇妙な夢、気分の変動、うつ病、食欲不振、眠れないなど)の存在と強度を定量化するために使用される評価ツールです。 離脱強度のスコアの範囲は 0 ~ 190 です。 スコアが高いほどスコアは悪くなります。
第8週と第10週
ドライビングシミュレーション(車線追従)
時間枠:270分

車線追跡: このタスクでは、被験者は 2 車線の直線道路を走行し、時速 55 マイルの一定速度を維持し、適切な車線位置を維持し、画面上部の隅にある分割注意タスクに応答する必要があります。 主な結果は、スコア範囲が 0.51 ~ 3.24 の横偏差 (偏向) の標準偏差です。 スコアが高いほど、パフォーマンスが低下していることを示します。

運転シミュレーション評価はサブスタディで実施されます。サブスタディには、有効な運転免許証を持ち、サブスタディへの参加に同意した修了者のみが含まれます。

270分
ドライビングシミュレーション(追従車)
時間枠:270分

車追従: このシミュレーションでは、参加者の前方の自動車の速度に厳密に一致する能力を調べます。 参加者は安全かつ一定の距離を保ち、先行車両に従う必要があります。 主な結果は、参加者と先導車の間の一貫性 (先導車の速度変動を正確に追跡する参加者の能力の一般的な相関 [0-1]) です。 スコアが高いほど、パフォーマンスが低下していることを示します。

運転シミュレーション評価はサブスタディで実施されます。サブスタディには、有効な運転免許証を持ち、サブスタディへの参加に同意した修了者のみが含まれます。

270分
地元で開発された精神活性効果スケール - 高
時間枠:6時間

合計 15 の個別の VAS 評価が 100 mm の水平線で表示され、左側に「まったくない」、右側に「非常に」が固定されています。 参加者は、現在の感情を表す水平線に沿って垂直線を鉛筆で書きます(質問は通常、「過去 1 週間、蒸発させた大麻を摂取した後、___ を感じましたか?」というフレーズで行われます)。 評価は次のようになります: 薬の効果、良い薬の効果、悪い薬の効果、ハイ、酔っぱらっている、障害がある、石になっている、薬の効果が好きであるかのように、鎮静されている、混乱している、吐き気がある、もっと薬を望んでいるような、不安、落ち込んでいて、とてもお腹が空いています。

これはサブスタディです。 薬剤「ハイ」が提示されます。 スコアの範囲は 0 ~ 100 です。 スコアが高いほどスコアは悪くなります。

6時間
大麻離脱スケール - 離脱による悪影響
時間枠:第8週、第10週
大麻離脱スケールは、さまざまな離脱症状(奇妙な夢、気分の変動、うつ病、食欲不振、眠れないなど)の存在と強度を定量化するために使用される評価ツールです。 転帰は、患者が 2 週間かけてゆっくりと投薬を中止する漸減期間 (8 週目と 10 週目) 中に測定されます。 離脱による悪影響のスコアの範囲は 0 ~ 190 です。 スコアが高いほどスコアは悪くなります。
第8週、第10週
冷昇圧テスト - 疼痛耐性
時間枠:8週間
各冷圧テストは、左手を温水バスに 3 分間浸すことから始まります。 この間に血圧と心拍数が測定されます。 温水から手を離した後、親指パッドの皮膚温度が記録され、参加者は手順を説明する標準化されたスクリプトを聞きます。 次に、参加者は左手を冷水浴に浸し、浸漬後の最初の痛みの感覚を報告するように指示されます。 その後、被験者はできるだけ長く刺激に耐えるよう求められますが、いつでも冷水から手を抜くことは許可されます。 浸漬時間は最長2分となります。 最初に痛みを感じるまでの待ち時間(痛みの敏感性)と水から手を引くまでの待ち時間(痛みの耐性)が記録されます。 血圧および心拍数は、ウォーターバスに浸されていない腕を使用して、各浸漬の前後に測定されます。
8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Thomas D Marcotte, PhD、UC San Diego

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年12月1日

一次修了 (実際)

2020年3月25日

研究の完了 (実際)

2020年3月25日

試験登録日

最初に提出

2015年5月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年6月1日

最初の投稿 (推定)

2015年6月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年9月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年9月2日

最終確認日

2023年9月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

腰痛の臨床試験

購読する