顔の若返りにおけるアプリケーションLED治療とレーザー治療の効果

これは、サンプル計算のために選択された主題に関する研究が正確に定義されていないことが見られるパイロット研究です。 これは 32 人のボランティアによって行われ、インフォームド コンセントおよび明確化された文書を読んで署名することによって以前に引用された包含および除外の基準を尊重します。 サンプルは合計 30 人の被験者で構成され、それぞれ 16 人の被験者を持つ 2 つのグループに無作為に分けられます。 最初のグループは、組み合わせた研究で両方の技術を利用します: 赤外線レーザーと LED 琥珀。 次に、2番目のグループは、Led Amberのみを使用します.これらはランダムに割り当てられ、介入は単純なブラインドになります.グループ1（レーザーとLED）とグループ2（LED）の両方で、個々のアプリケーションで10セッションが開催されます. 2 つのグループのアプリケーションは、週に 1 回発生します。 グループ 1 は、同じ日のセッションで 2 つのテクニックを適用します。 両方とも、顔の次の領域に適用されます：顎/口周囲、鼻唇襞、眼窩周囲、前頭および眉間領域。 どちらのグループも、セッションを開始する前に独自のコントロールとして機能し、皮膚で観察された変化が環境ではなく事実の治療によって引き起こされることを確認します. このため、ボランティアは最初の月に同行し、月の初めから月末までに写真を完成させ、30日の終わりにアンケートを行います。

結果を監視するために、研究で被験者の4回の撮影が行われます。 最初のセッションは、患者との最初のミーティングで行われ、患者は方法論を使用せずに 4 週間のフォローアップを受けます。 この 4 週間後、環境が患者の皮膚の変化を促進できたかどうかを判断するために、新しい撮影が行われます。 この後、ベアセッションを開始します。 5回の治療セッションの後、監視用の新しい写真が保持され、治療の最後にこの手順が繰り返されるので、画像を比較して検索結果を取得します.

写真を実行するには、品質、角度、および光を常に同じに保つための標準的な手順があり、観察された結果が真実の事実になるようにします。 最初に、特に写真を撮る表面の化粧品や余分な油分を取り除くことを目的として、患者の顔をきれいにします。 これは、摩擦痕とフラッシングがバラバラになるように、少なくとも 5 分間は写真記録に先行します。

その後、捕虜の毛を持つ (または巣穴を使用する) 患者は、カメラ センサーの平面に平行な正面および側面 (両側) に立って撮影されます。 それらをよりよくガイドするために、足の位置で床のマークに適用されます, フォロー.額と眉。 各領域のフレームワークは、ライブ ビュー モードでのカメラのビューファインダー グリッドに対する顔のランドマークの位置合わせに従います。

額の領域を撮影するには、両方の虹彩を、部屋を分割する線と、グリッドの最も垂直な側の部屋を分割する下部の水平線との交点に合わせます。 口の領域「Cheilion」を撮影するには、グリッドを二等分する線と極端に水平な側面の部屋を分割する線との交点にそれぞれ 2 つの点を合わせます。 額（両側）の領域を撮影するには、グリッドを二等分する線と極端に水平な側面の部屋を分割する線との交点に「Exocanthion」と「Otobasion Superious」のポイントを合わせます。 フラッシュはカメラのホット シューに取り付けられ、駆動されたディフューザーで TTL モードに設定され、ヘッドが前方に向けられます。 カメラは手動モードで表示され、絞りは f5.6、シャッター速度は 1/60 秒、ISO は 200 です。

得られた写真の収集と照合、登録、および無作為化の最後に、研究生の評価が行われます。研究生はランダムな順序で写真を受け取り、若返り治療の期待される開発順序に配置する必要があります。 正しい順序を学習した後、分析のために選択された 4 つの領域の細い線の改善を定量化します。 また、盲検評価者2名を招いてプロジェクトに参加させ、研究生と同じように分析してもらいます。 外部の評価者は、その人がどのような方法で暴露されたかを知っている人です。 評価者は、試験にプラセボ群が含まれているかどうかを知りません。 それでも、指定された評価者は皮膚について豊富な知識を持ち、可能な治療法も同じであることを考慮することが重要です. 写真の分析は、次の 3 つのステップで行われます。

ステップ1：

各被験者の 3 枚または 4 枚の写真をランダムな順序でスライドさせます (結果に干渉しないように髪、イヤリングに色を付けるための白黒写真)。

評価者は、画像を 1 ～ 4 の順序で分類する必要があります。1 が最悪の写真で、4 が最良の写真です (相対的な表情線、肌の質感、明るさ) (治療により肌が改善されたと予想されるため、このソート順）。

彼らは、各被験者に関連する4枚のスライドを受け取ります。それぞれに、評価されたそれぞれの領域の写真が含まれています：前頭、鼻唇、眼窩周囲、眉間。 これに伴い、評価者は、提示された各スライドを 1 ～ 4 の順序で並べ替えることができるように、テーブルに配信されます。

ステップ2：

治療開始前の写真と最終写真を時系列に並べたスライド（白黒写真）。

評価者は、治療を受けた各患者の各領域の最初と最後の写真 (患者ごとに 4 つの領域) に注意し、以下のスケールのいずれかの程度で変化を分類する必要があります。

0% = 小じわ・しわの改善に関して変化なし。

1％～25％＝小じわ・シワの改善にほとんど変化がなく、目立ちにくい 25～50％＝小じわ・シワの改善に大きな変化はない 50％以上＝変化あり小じわ・シワの改善に関しては、肌が本当にかなり改善されました

ステップ 3:

顔のより中央の領域にある各患者の 2 つの画像を含むスライド (ビンテージ写真)。

評価者は、治療開始前の写真を含むスライドと、中央領域の顔に関して実行された各ボランティアの最後のショットを受け取ります。 評価者は、次の事項を理解していること。

1. 自発的な皮膚に斑点がありましたか？ はい、もしくは、いいえ？
2. シミの量（均一性）が施術前と後で違いましたか？ はい、もしくは、いいえ？

さらに、この顧客満足度アンケートの調査では、患者が治療を楽しんでいるかどうかを監視するために実施されます。実際に実行されていると考えられます (小じわの改善を選別する)、他の人にこれをお勧めします.したがって、 、市場では、ある人から別の人への手順の特徴の伝達がこの開示の効率的な形式であることが知られているため、治療は一般に価値があります。 このようなテストは、治療の途中 (5 セッション) と治療の最後 (10 セッション) に行われ、その間にビューの変化があったかどうかを比較します。