脈圧と硬膜外胎児心拍数の変化
硬膜外後の胎児心拍数 (FHR) の変化を防ぐための脈圧ガイド下 IV 輸液プリロード: 無作為対照試験
調査の概要
詳細な説明
目的:
脈圧が狭い女性における硬膜外麻酔後の FHR 変化を予防するための IV 輸液前負荷の増加の有効性を評価する
仮説:
脈圧が狭い個人では、IV 輸液ボーラスを増やすと、硬膜外 FHR の変化率が低下します。
バックグラウンド:
現代の産科診療では、局所麻酔が分娩中の疼痛管理に最も一般的に利用されている方法です。 麻酔なしと比較して、神経軸術は、母体の低血圧、手術による経膣分娩、母体の発熱、および胎児仮死による帝王切開のリスクの増加と関連しています。 局所麻酔の初回投与後、母体の低血圧および FHR 異常がそれぞれ 5 ~ 18% および 6 ~ 30% の頻度で発生します。
神経軸麻酔は、交感神経遮断を誘発する可能性があり、その結果、母体の全身血管抵抗と静脈還流が減少します。 母体の血行動態プロファイルのこれらの変化は、母体の血圧、子宮胎盤の血流、および胎児の灌流に影響を与え、局所麻酔開始後の母体の低血圧および FHR の変化に寄与する可能性があります。 重要なことに、これらの血行動態の変化は、通常、一定の母体の血管内容積の設定で発生します。 子宮胎盤循環の自己調節能力が限られていることを考えると、子宮灌流は母体血圧と静脈還流の両方の変化に敏感です。 この生理学は、局所麻酔の配置前または配置中に静脈内(IV)ボーラスを投与するための基礎を表しています。
神経軸麻酔後の母体の低血圧と FHR の変化はよくあることですが、母体と胎児の特徴や危険因子に関する限られた情報しか公開されていません。 Miller らによる最近の後ろ向きコホート研究。狭母体の脈圧が硬膜外 FHR 変化の危険因子であると報告した。 このコホート研究では、入院脈圧が 45 未満の女性は、脈圧が 45 を超える女性と比較して、硬膜外 FHR 変化のリスクが著しく増加しました (27% 対 6%、p < 0.001、OR 5.6 [2.1- 14.3]、 aOR 28.9 [3.8-221.4])。 興味深いことに、母体の低血圧の発生率は 2 つの脈圧群間で差がなく (21% 対 25%、p=0.49)、交感神経緊張の低下に関連する静脈容量の増加に伴う静脈還流の低下に胎児灌流が敏感であることを示唆しています。 この前提をさらに裏付ける、Vricella らによる研究。は、正常血圧の対照と比較して、重度の子癇前症、体積収縮の臨床状態の女性における硬膜外母体低血圧、昇圧剤のサポート、および FHR の変化の割合の増加を示しました。 著者らは、重度の子癇前症の症候群の中心となる血管収縮と血管内枯渇により、この女性のサブセットは硬膜外後の血行動態の変化を受けやすくなり、標準的な静脈内輸液ボーラスの投与では静脈容量の増加を十分に補償できない可能性があると結論付けました。
救命救急と外傷に関する文献からのデータは、循環血液量減少のマーカーとして脈圧を使用することをさらに裏付けています。 中心静脈圧 (CVP) や肺毛細血管楔入圧 (PCWP) などの従来の心臓前負荷の静的指標は、心血管反応 (すなわち、 前負荷の変化)を静脈内輸液による血管内容積拡張に適用します。 ただし、脈圧や一回拍出量の変動などの動的パラメータは、量の応答性を高度に予測します。 脈圧変動に関するデータは、主に妊娠していない人工呼吸器を使用している個人から得られたものですが、小さなケース シリーズでは、局所麻酔下で帝王切開を受けている妊婦の脈圧変動が容量反応性を正確に反映していることが示されました。 さらに、外傷文献からのデータは、脈圧が 1 回拍出量の正確な代用値と中枢性循環血液量減少のマーカーを表すことも示しています。 コベルティーノ等。は、平均動脈圧に違いがなく、脈圧と中心容積の減少との間に直接的な関係があることを報告しました。 そのため、脈圧は、血圧のみよりも中枢性血液量減少のより良いメーカーとして機能する可能性があります. したがって、脈圧は母体の血管内容積の低下をより適切に予測し、硬膜外 FHR 変化のマーカーとして機能する可能性があります。
妊娠自体は、血管緊張の低下と脈圧の拡大を伴う血圧の変化に関連しています。 正常な脈圧と妊娠中の変動については十分に説明されていません。 しかし、それ以外は健康な妊娠していない成人の場合、1 回拍出量は脈圧の約 1.7 倍です。 満期妊娠中の一回拍出量が約 100 mL/min であるとすると、妊娠中の正常な脈圧は約 60 mmHg になるはずです。 したがって、妊娠中の低脈圧を定義するために 45 mmHg のレベルが提案されています。
特に、神経軸麻酔前に投与される IV 輸液ボーラスの量をガイドするために、危険因子ベースのアプローチ、すなわち母体の量ステータスの使用を評価した前向き研究はありません。 研究者らは、脈圧が狭い個人では、静脈内輸液ボーラスを増加させると、硬膜外 FHR の変化率が低下するという仮説を立てています。 脈圧の変動は、以前は健康だった重症患者の輸液反応性のマーカーとして最もよく特徴付けられていますが、このパラメーターは、動脈血を必要とする自動化されたデバイス (FloTrac/Vigileo システム、Edwards Lifesciences、カリフォルニア州アーバイン) を使用してのみ容易に取得できます。ライン。 さらに、脈圧の変動は、主に産科環境ではまれな人工呼吸患者で評価されています。 したがって、Miller らによる予備データに基づいて、研究者は脈圧 (および脈圧変動ではない) を血管内容積のマーカーとして使用することを計画しています。 以前の研究では 500 ~ 1500 mL の範囲の IV 輸液プリロード用量が使用されていることを考えると、この研究で使用される IV 輸液投与レジメンは、標準治療のバリエーションを表しています。 低リスク集団における低リスク介入の現在の実践パターンを使用して、実用的な研究デザインが提案されています。
研究デザイン:
前向き無作為対照試験
研究プロトコル:
適格基準を満たす女性が採用され、1:1 の比率で 2 つの研究グループに無作為化されます。 IV 液体ボーラスは 30 分かけて注入され、硬膜外配置から 1 時間以内に投与されます。 3 番目のグループもコントロールとして採用されます。これには、入院時に脈圧が 45 を超える女性が含まれます (それ以外の場合は、前述の包含/除外基準を満たします)。 コントロール グループは、硬膜外配置の前に 500 mL の標準的なプリロード ボーラスを受け取ります。
これは、バイタル サインを評価するための標準的な臨床診療方法を使用した実践的な研究です。 母体のバイタル サイン (血圧、心拍数) は、活動のない最初の 5 分間の後、左側臥位で収集されます。 自動化されたデバイスを使用して、次の時点で血圧と脈圧を評価します:入院時、硬膜外留置の準備のためのIV液ボーラス注入の直前、IV液ボーラス注入の直後、硬膜外試験用量(T = 0) 、30 分間 (T=0 から T=30) は 5 分ごと、次の 30 分間 (T=30 から T=60) は 10 分ごと。
グラフは、FHR と介入の変化を識別するために抽象化されます。 当社の L&D ユニットの標準である硬膜外配置の前後に、継続的な外部 (または典型的な産科適応症のために配置された場合は内部) の胎児モニタリングが実行されます。 昇圧剤の投与による低血圧の治療または追加の IV 輸液ボーラスと、FHR 異常の治療 (母体の位置の変化、酸素補給の投与、子宮収縮抑制剤の使用、オキシトシンの中止) を記録します。 硬膜外留置後 60 分以内に胎児状態が安定しない場合の手術分娩が記録されます。 さらに、母体の人口統計および医療/産科データ、母体および新生児の分娩および転帰データが記録されます。
硬膜外留置および投与の技術は、次のように標準化されます。 硬膜外投与は、10 mcg/mL のフェンタニルを含む 0.125% ブピビカン 5 mL で構成されます。 この標準的なボーラス用量が投与され、感覚ブロックのレベルと患者の疼痛スコアの数値が記録されます。 患者が硬膜外ボーラスの 15 分後に 4 以下の疼痛スコアを達成していない場合、適切な疼痛管理を達成するために追加のボーラスが投与されます。 追加の硬膜外ボーラスの量が記録されます。
無作為化グループと分娩結果を知らされていない2人の独立した産科医が、硬膜外配置の前後1時間のFHRトレースを解釈します。 FHR トレーシングは 15 分間のエポックに分割され、標準の ACOG カテゴリを使用して分類されます: I、II、および III。 FHR ベースライン、FHR 変動性、および加速または減速の有無を含む追加情報が、15 分のエポックごとに記録されます。 トレーシングの解釈間の不一致は、コンセンサス解釈の開発のために 3 番目の産科医によってレビューされます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ohio
-
Cleveland、Ohio、アメリカ、44109
- MetroHealth Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 在胎週数が 35 週以上の単胎妊娠
- 配信の入場
- 18歳以上
- 分娩時に神経軸鎮痛を望む
- 除外基準なし
- -入院時の母体の脈圧<45 mmHg(繰り返し血圧によって検証)
- 入院時/硬膜外留置前のカテゴリー1のFHT
- 分娩開始から6時間以内の硬膜外留置
除外基準:
- 多胎妊娠
- 子宮内発育制限
- 高血圧症(妊娠高血圧症、慢性高血圧症、子癇前症・子癇)
- 妊娠または妊娠前糖尿病
- 薬物乱用
- 子宮内胎児死亡
- 先天性または染色体の胎児異常
- L&Dへの入院時のカテゴリーIIまたはIIIのFHRトレース(硬膜外)
- -神経軸麻酔の禁忌(例: 血小板減少症)
- -母体の心筋症、先天性心疾患、活動性肺水腫、または肺水腫のリスクを高めるその他の基礎となる母体の心肺状態
- 母体の腎不全(血清クレアチニン > 1.0)
- -硬膜外留置前の母体低血圧(以下の二次的結果で定義)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
NO_INTERVENTION:標準 IV プリロード
この腕の患者は、MetroHealth Medical Center で陣痛と分娩に使用される標準的な IV 輸液プリロードである 500mL の乳酸リンゲル液を受け取ります。
|
|
実験的:ボリューム交換 IV プリロード
この腕の患者には、1500mL の乳酸リンゲル液が投与されます。
|
1500 cc の IV 液体 (クリスタロイド) は、治療アームでの硬膜外投与前の前負荷に使用されます。
コントロールアームは500ccを受けます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
新たに発症したカテゴリー II または III の胎児心拍数トレースの発生率
時間枠:硬膜外留置後の最初の 60 分間
|
各胎児心拍数のトレースは、硬膜外留置および初回用量投与の完了から 15 分単位で評価されました。
ACOG カテゴリー I、II、および III は、15 分の増分ごとに割り当てられました。
|
硬膜外留置後の最初の 60 分間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
新たな低血圧の発症(収縮期および/または拡張期血圧の20%以上の低下)
時間枠:硬膜外留置後の最初の 60 分間
|
硬膜外留置後の最初の 60 分間
|
|
母体の低血圧または胎児の心拍数の異常を是正するための介入(体位変換、酸素補給、昇圧剤のサポート、緊急手術分娩)
時間枠:硬膜外留置後の最初の 60 分間
|
硬膜外留置後の最初の 60 分間
|
|
有害事象(肺水腫)
時間枠:分娩中コースの期間
|
送達による前負荷ボーラス後に発生する肺水腫は、有害事象と見なされました。
|
分娩中コースの期間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Justin R Lappen, MD、MetroHealth Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cyna AM, Andrew M, Emmett RS, Middleton P, Simmons SW. Techniques for preventing hypotension during spinal anaesthesia for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;(4):CD002251. doi: 10.1002/14651858.CD002251.pub2.
- Marik PE, Cavallazzi R, Vasu T, Hirani A. Dynamic changes in arterial waveform derived variables and fluid responsiveness in mechanically ventilated patients: a systematic review of the literature. Crit Care Med. 2009 Sep;37(9):2642-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181a590da.
- Mabie WC, DiSessa TG, Crocker LG, Sibai BM, Arheart KL. A longitudinal study of cardiac output in normal human pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1994 Mar;170(3):849-56. doi: 10.1016/s0002-9378(94)70297-7.
- Osterman MJ, Martin JA. Epidural and spinal anesthesia use during labor: 27-state reporting area, 2008. Natl Vital Stat Rep. 2011 Apr 6;59(5):1-13, 16.
- Bucklin BA, Hawkins JL, Anderson JR, Ullrich FA. Obstetric anesthesia workforce survey: twenty-year update. Anesthesiology. 2005 Sep;103(3):645-53. doi: 10.1097/00000542-200509000-00030. No abstract available.
- Anim-Somuah M, Smyth RM, Jones L. Epidural versus non-epidural or no analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Dec 7;(12):CD000331. doi: 10.1002/14651858.CD000331.pub3.
- Collins KM, Bevan DR, Beard RW. Fluid loading to reduce abnormalities of fetal heart rate and maternal hypotension during epidural analgesia in labour. Br Med J. 1978 Nov 25;2(6150):1460-1. doi: 10.1136/bmj.2.6150.1460.
- Kinsella SM, Pirlet M, Mills MS, Tuckey JP, Thomas TA. Randomized study of intravenous fluid preload before epidural analgesia during labour. Br J Anaesth. 2000 Aug;85(2):311-3. doi: 10.1093/bja/85.2.311.
- Kubli M, Shennan AH, Seed PT, O'Sullivan G. A randomised controlled trial of fluid pre-loading before low dose epidural analgesia for labour. Int J Obstet Anesth. 2003 Oct;12(4):256-60. doi: 10.1016/S0959-289X(03)00071-2.
- Nielsen PE, Erickson JR, Abouleish EI, Perriatt S, Sheppard C. Fetal heart rate changes after intrathecal sufentanil or epidural bupivacaine for labor analgesia: incidence and clinical significance. Anesth Analg. 1996 Oct;83(4):742-6. doi: 10.1097/00000539-199610000-00014.
- Paech MJ, Godkin R, Webster S. Complications of obstetric epidural analgesia and anaesthesia: a prospective analysis of 10,995 cases. Int J Obstet Anesth. 1998 Jan;7(1):5-11. doi: 10.1016/s0959-289x(98)80021-6.
- Wolfler A, Salvo I, Sortino G, Bonati F, Izzo F. Epidural analgesia with ropivacaine and sufentanil is associated with transient fetal heart rate changes. Minerva Anestesiol. 2010 May;76(5):340-5.
- Hofmeyr G, Cyna A, Middleton P. Prophylactic intravenous preloading for regional analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2004 Oct 18;2004(4):CD000175. doi: 10.1002/14651858.CD000175.pub2.
- Gaiser RR, McHugh M, Cheek TG, Gutsche BB. Predicting prolonged fetal heart rate deceleration following intrathecal fentanyl/bupivacaine. Int J Obstet Anesth. 2005 Jul;14(3):208-11. doi: 10.1016/j.ijoa.2004.12.010. Erratum In: Int J Obstet Anesth. 2005 Oct;14(4):370.
- Nicolet J, Miller A, Kaufman I, Guertin MC, Deschamps A. Maternal factors implicated in fetal bradycardia after combined spinal epidural for labour pain. Eur J Anaesthesiol. 2008 Sep;25(9):721-5. doi: 10.1017/S0265021508004183. Epub 2008 Apr 10.
- Miller NR, Cypher RL, Nielsen PE, Foglia LM. Maternal pulse pressure at admission is a risk factor for fetal heart rate changes after initial dosing of a labor epidural: a retrospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2013 Oct;209(4):382.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2013.05.049. Epub 2013 Jun 13.
- Vricella LK, Louis JM, Mercer BM, Bolden N. Epidural-associated hypotension is more common among severely preeclamptic patients in labor. Am J Obstet Gynecol. 2012 Oct;207(4):335.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2012.07.029.
- Auler JO Jr, Torres ML, Cardoso MM, Tebaldi TC, Schmidt AP, Kondo MM, Zugaib M. Clinical evaluation of the flotrac/Vigileo system for continuous cardiac output monitoring in patients undergoing regional anesthesia for elective cesarean section: a pilot study. Clinics (Sao Paulo). 2010 Jun;65(8):793-8. doi: 10.1590/s1807-59322010000800009.
- Convertino VA, Cooke WH, Holcomb JB. Arterial pulse pressure and its association with reduced stroke volume during progressive central hypovolemia. J Trauma. 2006 Sep;61(3):629-34. doi: 10.1097/01.ta.0000196663.34175.33.
- Convertino VA, Ryan KL, Rickards CA, Salinas J, McManus JG, Cooke WH, Holcomb JB. Physiological and medical monitoring for en route care of combat casualties. J Trauma. 2008 Apr;64(4 Suppl):S342-53. doi: 10.1097/TA.0b013e31816c82f4.
- Vricella LK, Louis JM, Mercer BM, Bolden N. Impact of morbid obesity on epidural anesthesia complications in labor. Am J Obstet Gynecol. 2011 Oct;205(4):370.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2011.06.085. Epub 2011 Jun 29.
- ACOG Practice Bulletin No. 106: Intrapartum fetal heart rate monitoring: nomenclature, interpretation, and general management principles. Obstet Gynecol. 2009 Jul;114(1):192-202. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181aef106. No abstract available.
- Lappen JR, Myers SA, Bolen N, Mercer BM, Chien EKS. Maternal Pulse Pressure and the Risk of Postepidural Complications: A Randomized Controlled Trial. Obstet Gynecol. 2017 Dec;130(6):1366-1376. doi: 10.1097/AOG.0000000000002326. Erratum In: Obstet Gynecol. 2018 Mar;131(3):604.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。