このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

閉経による中等度から重度の膣乾燥症患者におけるオスペミフェンを評価する研究

2019年3月14日 更新者:Shionogi

中等度から重度の膣乾燥、閉経による外陰膣萎縮症(VVA)の症状を有する患者におけるオスペミフェンの有効性と安全性を評価するための第3相無作為化二重盲検プラセボ対照多施設試験

この研究の目的は、中等度から重度の腟の乾燥が最も厄介な症状である女性の更年期障害による外陰腟萎縮症(VVA)の治療において、オスペミフェン 60 mg 1 日 1 回(QD)の有効性と安全性をプラセボと比較して評価することです。 (MBS) VVA の。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

631

段階

  • フェーズ 3

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

40年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

  • 被験者は閉経後です。
  • -被験者は、VVAの自己申告MBSとして、中等度から重度の膣乾燥を持っています。

除外基準:

  • 被験者は身体検査で臨床的に重大な異常所見を持っています。
  • 被験者の体格指数(BMI)が38kg/m^2以上
  • 被験者は制御不能な高血圧を患っています。
  • -被験者は、膣萎縮の徴候以外の婦人科検査で臨床的に重要な異常所見を持っています。
  • 被験者は原因不明の子宮/膣出血を起こしています。
  • -被験者は投薬を必要とする膣感染症を患っています(治療を受け、研究に適格である可能性があります)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:オスペミフェン
参加者は、オスペミフェン 60 mg を 1 日 1 回、12 週間経口で 1 錠服用します。
60mg錠
他の名前:
  • オスフィーナ®
プラセボコンパレーター:プラセボ
参加者は、一致するプラセボを 1 日 1 回、12 週間経口で 1 錠服用します。
薬物を含まないオスペミフェン錠剤と同一の錠剤

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
12週目の膣塗抹標本の成熟指数における傍基底細胞の割合のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目

傍基底細胞は、膣の内膜にある未熟な扁平上皮細胞です。 傍基底細胞が優勢であることは、エストロゲン様刺激および膣の萎縮がないことを示しています。

膣塗抹サンプルは、外側膣壁の中央 3 分の 1 から採取され、資格のある病理学者によって中央検査室で評価されました。

傍基底細胞の減少は、膣萎縮の改善を示します。 最小二乗 (LS) 平均を計算するために、反復測定 (MMRM) モデルの混合効果モデルが使用されました。

ベースラインと12週目
12週目の膣スメアの成熟指数における表層細胞の割合のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目

表層細胞は、膣の内壁にある成熟した扁平上皮細胞であり、閉経後に数が減少して外陰膣萎縮を引き起こす可能性があります。

膣塗抹サンプルは、外側膣壁の中央 3 分の 1 から採取され、資格のある病理学者によって中央検査室で評価されました。

表在細胞数の増加は、萎縮の改善を示します。

最小二乗 (LS) 平均を計算するために、反復測定 (MMRM) モデルの混合効果モデルが使用されました。

ベースラインと12週目
12週目の膣pHのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目

pH スケールの範囲は 0 から 14 です。 pH 7 は中性、7 未満は酸性、7 を超えると塩基性です。 生殖年齢の女性の典型的な膣の pH は 3.5 から 4.5 の間であり、閉経後には > 4.5 に増加します。

膣の pH は、膣壁の中央 3 分の 1 で pH インジケーター ストリップを使用して研究者によって測定されました。

最小二乗 (LS) 平均を計算するために、反復測定 (MMRM) モデルの混合効果モデルが使用されました。

ベースラインと12週目
12週目の膣乾燥の自己申告による最も厄介な症状(MBS)の重症度のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
膣の乾燥の最も厄介な症状の重症度は、参加者が VVA アンケートを通じて、なし = 0、軽度 = 1、中等度 = 2、重度 = 3 として評価しました。
ベースラインと12週目
有害事象のある参加者の数
時間枠:治験薬の初回投与から最終投与後14日まで; 14週間

治療関連の有害事象(AE)は、研究者が治験薬に関連すると考えた有害事象で、治験薬との因果関係が合理的に説明できるものとして定義されました。

重篤な有害事象 (SAE) は、任意の用量で発生し、以下の結果のいずれかをもたらした任意の AE として定義されます。

  • 生命を脅かす状態
  • 治療のための入院または既存の入院の延長
  • 永続的または重大な障害/無能力
  • 先天異常・先天異常
  • 医学的判断に基づいて、参加者の健康を危険にさらす可能性があり、上記の結果のいずれかを防ぐために医学的介入が必要な可能性があるその他の医学的に重要な状態。
治験薬の初回投与から最終投与後14日まで; 14週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
4週目と8週目の膣スメアの成熟指数における傍基底細胞の割合のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
傍基底細胞は、膣の内膜にある未熟な扁平上皮細胞です。 傍基底細胞が優勢であることは、エストロゲン様刺激および膣の萎縮がないことを示しています。 膣塗抹サンプルは、外側膣壁の中央 3 分の 1 から採取され、資格のある病理学者によって中央検査室で評価されました。 傍基底細胞の減少は、膣萎縮の改善を示します。
ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
4週目と8週目の膣スメアの成熟指数における表層細胞の割合のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
表層細胞は、膣の内壁にある成熟した扁平上皮細胞であり、閉経後に数が減少して外陰膣萎縮を引き起こす可能性があります。 膣塗抹サンプルは、外側膣壁の中央 3 分の 1 から採取され、資格のある病理学者によって中央検査室で評価されました。 表在細胞数の増加は、萎縮の改善を示します。
ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
膣pHのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
PH スケールの範囲は 0 から 14 です。 pH 7 は中性、7 未満は酸性、7 を超えると塩基性です。 生殖年齢の女性の典型的な膣の pH は 3.5 から 4.5 の間であり、閉経後には > 4.5 に増加します。 膣の pH は、膣壁の中央 3 分の 1 で pH インジケーター ストリップを使用して研究者によって測定されました。
ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
4週目と8週目の膣乾燥の自己申告による最も厄介な症状(MBS)の重症度のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
膣の乾燥の最も厄介な症状の重症度は、参加者が VVA アンケートを通じて、なし = 0、軽度 = 1、中等度 = 2、重度 = 3 として評価しました。
ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
膣および/または外陰部の刺激またはかゆみのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4、8、12 週目
膣および/または外陰部の刺激またはかゆみの重症度は、参加者が VVA アンケートを通じて、なし = 0、軽度 = 1、中等度 = 2、および重度 = 3 として評価しました。
ベースラインと 4、8、12 週目
排尿困難または排尿痛のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4、8、12 週目
排尿困難または排尿痛の重症度は、参加者が VVA アンケートを通じてなし = 0、軽度 = 1、中等度 = 2、重度 = 3 として評価しました。
ベースラインと 4、8、12 週目
性行為に伴う膣痛のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4、8、12 週目
性行為に伴う膣痛の重症度は、参加者が VVA アンケートを通じて、なし = 0、軽度 = 1、中等度 = 2、重度 = 3 として評価しました。
ベースラインと 4、8、12 週目
性行為に伴う膣出血のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4、8、12 週目
性行為に関連する膣出血の重症度は、参加者が VVA アンケートを通じてなし = 0、軽度 = 1、中等度 = 2、重度 = 3 として評価しました。
ベースラインと 4、8、12 週目
成熟度のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4、8、12 週目

成熟値は、膣上皮が達成した成熟度の指標です。

膣塗抹サンプルは、外側膣壁の中央 3 分の 1 から採取され、資格のある病理学者によって中央検査室で評価されました。 傍基底細胞 (P)、中間細胞 (I)、および表層細胞 (S) をカウントし、結果を成熟値 (MV) として表しました。表層細胞には 1.0 のポイント値が割り当てられ、中間細胞にはポイント値が割り当てられました。 0.5、傍基底細胞には 0 のポイント値が割り当てられました。成熟値 (MV) は次のように定義されました。

(表層細胞の割合 * 1) + (中間細胞の割合 * 0.5) + (パラベーサル コールの割合 * 0)。

MV が低いほど、エストロゲン効果が低いことを示します。

ベースラインと 4、8、12 週目
4週目、8週目、12週目にレスポンダーだった参加者の割合
時間枠:ベースラインと 4、8、12 週目

次のすべての条件が満たされた場合、参加者は応答者として定義されました。

  • 少なくとも10の成熟値のベースラインからの増加
  • 膣pHがベースラインから少なくとも0.5減少
  • 膣の乾燥の最も厄介な症状がベースラインから少なくとも 1 ポイント改善 (重症度の減少)
ベースラインと 4、8、12 週目
膣の健康指数のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4、8、12 週目
研究者は、全体的な弾力性、体液分泌、pH、上皮粘膜の状態、および水分を評価して、膣の評価を行いました。 各特性の重症度は、1 (最悪) から 5 (最良) までの 5 段階スケールを使用して評価されました。 合計スコアは、5 つの個々のスコアの合計として計算され、5 から 25 の範囲であり、スコアが高いほど膣の健康状態が良好であることを示します。
ベースラインと 4、8、12 週目
外陰部健康指数のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4、8、12 週目
調査員は外陰部の目視検査を行い、大陰唇、小陰唇、クリトリス、膣口の外観と弾力性、色、不快感と痛み、その他の所見(点状出血、擦過傷、潰瘍など)の存在を評価しました。 各特性の重症度は、0 = 正常、1 = 軽度、2 = 中等度、3 = 重度の 4 段階スケールで評価されました。 合計スコアは 7 つの個々のスコアを加算して計算され、範囲は 0 ~ 21 で、スコアが低いほど外陰部の健康状態が良好であることを示します。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します。
ベースラインと 4、8、12 週目
12週目の外陰膣画像合計スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
外陰膣のイメージングは​​、標準的な手順に従って、訓練を受けた現場の担当者によって行われました。 写真は、独立したパネル レビュー (IPR) によって盲検法で評価されました。 9 つのパラメーター (大陰唇、小陰唇、クリトリス、尿道、尿道口と弾力性、色、紅斑、水分、その他の所見 (点状出血、擦過傷、潰瘍など)) を 0 (正常/なし) から3 (重度)。 合計スコアは、9 つ​​の個々のスコアの合計から計算され、0 から 27 の範囲で、値が低いほど外陰膣の健康状態が良好であることを示します。ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します。
ベースラインと12週目
女性の性機能指数の合計スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4、8、12 週目
女性の性的機能指数は、1 ~ 5 の 5 段階で参加者が回答する 6 つのドメイン (欲望、覚醒、潤滑、オルガスム、満足、および痛み) に編成された 19 の質問で構成されています。 関連する場合、性行為がないために質問が該当しない場合、いくつかの質問には 0 のオプションも含まれます。 各ドメイン スコアは、ドメイン内の各項目のスコアを加算し、ドメイン係数を掛けることによって計算されました。 合計スコアは、各ドメイン スコアを合計して計算され、2 ~ 36 の範囲で、値が高いほど性機能が優れていることを示します。
ベースラインと 4、8、12 週目
12週目の女性性機能指数ドメインスコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目

女性の性機能指数は、6 つのドメイン (欲望、覚醒、潤滑、オルガスム、満足、痛み) に分類された 19 の質問で構成され、参加者が 1 から 5 のスケールで回答します。 関連する場合、性行為がないために該当しない場合、いくつかの質問には 0 のオプションも含まれます。 各ドメイン スコアは、ドメイン内の各項目のスコアを加算し、ドメイン係数を掛けることによって計算されました。 すべてのドメインについて、値が高いほど性機能が優れていることを示します。

欲望 (2 つの質問): ドメイン スコアは 1.2 から 6 の範囲です。覚醒 (4 つの質問): ドメイン スコアの範囲は 0 から 6 です。潤滑 (4 つの質問): ドメイン スコアは 0 から 6 の範囲です。オーガズム (3 つの質問): ドメイン スコアは 0 ~ 6 の範囲です。満足度 (3 つの質問): ドメイン スコアは 0.8 から 6 の範囲です。痛み (3 つの質問): ドメイン スコアの範囲は 0 から 6 です。

ベースラインと12週目
排尿障害インベントリー (UDI) のベースラインからの変化 - 6 合計スコア
時間枠:ベースラインと 4、8、12 週目

泌尿器症状の有無は、Urinary Distress Inventory (UDI)-6 を使用して評価されました。 症状には、頻尿、切迫感に関連する尿漏れ、身体活動、咳、またはくしゃみに関連する尿漏れ、少量の尿漏れ、膀胱を空にするのが困難、および下腹部または性器領域の痛みおよび不快感が含まれます. 症状が存在する場合、参加者は次の 4 段階スケールでその症状に悩まされている程度を評価するよう求められました。

  1. = 存在しますが、まったく気にしません。
  2. = 現在、彼女を少し悩ませています。
  3. = 現在、適度に彼女を悩ませている;
  4. = 現在、彼女を大いに悩ませている. 合計スコアは、6 つのスコアを合計して計算され (不在 = 0)、範囲は 0 から 24 で、値が低いほど尿の苦痛が少ないことを示します。
ベースラインと 4、8、12 週目
12週目の骨シアロタンパク質のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
血清骨シアロタンパク質 (BSP) は、骨吸収のマーカーとして測定されました。
ベースラインと12週目
12週目のI型コラーゲンC-テロペプチド(CTX)のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
I型コラーゲンCテロペプチドを骨吸収のマーカーとして測定した。
ベースラインと12週目
12週目のデオキシピリジノリンのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
骨吸収のマーカーとしてデオキシピリジノリンを測定した。
ベースラインと12週目
12週目のI型コラーゲンN-テロペプチド(NTX)のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
I型コラーゲンN-テロペプチドを骨吸収のマーカーとして測定した。
ベースラインと12週目
12週目の酒石酸耐性酸性ホスファターゼ5bのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
酒石酸抵抗性酸性ホスファターゼ 5b は、骨吸収のマーカーとして測定されました。
ベースラインと12週目
12週目のアルカリホスファターゼのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
骨形成のマーカーとしてアルカリホスファターゼを測定した。
ベースラインと12週目
12週目の骨特異的アルカリホスファターゼのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
骨特異的アルカリホスファターゼは、骨形成のマーカーとして測定されました。
ベースラインと12週目
12週目のオステオカルシンのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
オステオカルシンは、骨形成のマーカーとして測定されました。
ベースラインと12週目
12週目のプロコラーゲン1 N末端プロペプチド(P1NP)のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
プロコラーゲン1のN末端プロペプチドを骨形成のマーカーとして測定した。
ベースラインと12週目
1 週間あたりの平均潤滑油使用日数
時間枠:1週目から12週目
電子日誌の参加者によって文書化された、潤滑剤が使用された平均日数/週。
1週目から12週目
週平均性交日数
時間枠:1週目から12週目
参加者が電子日誌に記録した性交の平均日数/週。
1週目から12週目
12週目の治療に対する全体的な満足度
時間枠:第12週
参加者は、電子日記に治療に対する全体的な満足度を記録するように求められました。非常に満足、やや満足、満足と不満がほぼ同じ、やや不満、非常に不満です。
第12週
12週目のエストラジオールのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
ベースラインと12週目
12週目の卵胞刺激ホルモンのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
ベースラインと12週目
12週目の黄体形成ホルモンのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
ベースラインと12週目
12週目の性ホルモン結合グロブリンのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
ベースラインと12週目
12週目のテストステロンのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
ベースラインと12週目
12週目の遊離テストステロンのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
ベースラインと12週目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年1月26日

一次修了 (実際)

2017年6月23日

研究の完了 (実際)

2017年7月5日

試験登録日

最初に提出

2015年12月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年12月18日

最初の投稿 (見積もり)

2015年12月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年4月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年3月14日

最終確認日

2019年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 1517I0231

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する