前庭機能におけるカフェイン摂取の効果
前庭機能におけるカフェイン摂取の影響:無作為化三重盲検対照試験
目的: 次の前庭機能テストでカフェインの効果を評価します: 頸部前庭誘発電位 (cVEMP)、眼前庭誘発電位 (oVEMP) およびカロリー テスト。
方法: 無作為化、前向き三重盲検、プラセボ対照臨床試験。 すべての参加者は、耳鏡検査、ティンパノメトリーを受け、気分状態のプロファイル (POMS) に応答し、cVEMP、oVEMP、およびカロリーテストに提出されました。 その後、彼らはプラセボまたはカフェインカプセル(300mg)を受け取り、45分後に手順を繰り返しました.
調査の概要
詳細な説明
トライアルデザイン
これは、治験審査委員会によってプロトコル番号 1.399.322/16 で承認された無作為化前向き三重盲検プラセボ対照臨床試験です。 実験手順の完全な説明の後、インフォームド コンセントが得られました。
参加者
サンプルは、ボランティアとして参加することに同意し、前庭系の恒常性に影響を与える可能性のある聴覚および/または前庭の苦情、またはその他の健康上の問題(頸椎の問題、心血管の問題、片頭痛、代謝障害)のない医学生で構成されていました。 、ホルモンの変化、精神障害、神経疾患、処方薬の継続的な使用、喫煙者、アルコール中毒者、違法薬物使用者)。
無作為化、割り当て、およびブラインド
ベースラインで、研究参加者は、独立した統計学者によって、カフェインまたはプラセボを 1:1 の比率で摂取するように無作為に割り付けられました。 PLAN 手順 (SAS 9.4) の 2 つの治療に対して完全に無作為化されたデザインが使用されました。 割り当ては、参加者の名前でラベル付けされた同一のパッケージ内のカプセルを特定した研究外の人のために行われました. 活性カプセル(カフェイン)とプラセボカプセル(トウモロコシデンプン)は、色、サイズ、重量、パッケージが同じでした。
介入
すべての参加者は、耳鏡検査とティンパノメトリーを受け、気分状態のプロファイル(POMS)に応答し、cVEMP、oVEMP、およびカロリーテストにこの順序で提出されました。 その後、参加者はプラセボまたはカフェイン カプセル (300mg) を受け取りました。 45分後、被験者は再びPOMSに反応し、cVEMP、oVEMP、およびカロリーテストを繰り返しました。 テストは、同じ聴覚専門医の聴覚とバランスのリハビリ センターで実施され、データ収集期間は 3 か月でした。
カフェインの消費
カフェインの消費量を決定するために、食生活を調査しようとするアンケートが適用されました。 参加者は、各アイテム (コーヒー、紅茶、ソフトドリンク、チョコレート、粉末チョコレート、粉末ガラナ、栄養補助食品、栄養ドリンク) について、量、種類 (例: エスプレッソ、フィルターコーヒー)とブランド。 これらのデータに基づいて、プレビューの標準化を使用して消費量が計算されました。 そこから、被験者は消費量に応じて分類されました:散発性(100mg未満)、軽い(100〜299mg)、中等度(300〜499mg)。 500mg/日以上の摂取量が多い人(重いまたは非常に重い)は除外されました.
POMS
感情を表す 65 項目からなる自己管理ツール。それらには、5 ポイントのリッカート スケールに従って 0 から 4 の値を割り当てる必要があります (0 - いいえ、1 - 少し、2 - 多かれ少なかれ、3 - まあ、4 - 非常に)。 POMSは、緊張-不安(9項目)、抑うつ-落胆(15項目)、怒り-敵意(12項目)、活力-活動(8項目)、疲労-惰性(7項目)、混乱-の6つの要素を評価することを目的としています。当惑(7項目)、および気分障害スコア(TMD)の合計
cVEMP
VEMP は、120 dB (デシベル) および毎秒 5.1 刺激の速度で提示される交互の 500 Hz (ヘルツ) トーン バーストを使用して、空気伝導刺激に応答して実行されました。 10 Hz ~ 1500 Hz のバンドパス フィルターが使用され、50 ms ウィンドウと各トラックでの 200 回の刺激が標準でした。 再現性を観察するために、両側に 2 つの刺激を記録しました。 刺激は、挿入イヤホンを介して提示されました。 研磨ペーストで皮膚の洗浄を行い、導電性ペーストを使用して表面電極を貼り付けました。 非反転電極は胸鎖乳突筋の中央部に、接地電極は額下部に、反転電極は額上部に配置した。 電極のインピーダンスは 5hms 以下である必要があります。 被験者は着座し、刺激の間中、刺激の反対側に最大の頭部回転を維持するように指示されました。P1 と N1 の潜時、および P1N1 の振幅を各耳で分析し、非対称率も分析しました。 最後の式では、次の式が使用されました: 右耳の ε 振幅 ε - 左耳の ε 振幅 ε / 右耳の ε 振幅 ε + 左耳の ε 振幅 ε x 100. テスト前後の各耳の振幅を比較するために、以下で構成される変化率式が使用されました。 100。 研究者は、13.9 から 19.2 および 22.9 から 30.3 の間の通常の p13 潜伏期と、最大 28% の非対称率および変化率を考慮しました。
oVEMP
研究者は、cVEMP で説明されている刺激と分析の同じパラメーターを使用しました。 非反転電極を各眼のすぐ下の顔面に配置し(下斜筋)、参照電極を刺激の反対側の 1 ~ 2 cm 下に配置し、接地電極を額に配置しました。 被験者は座位に置かれ、上を見るように指示されました。 初期の負(nI)および正(pI)ピークの潜時を測定しました。 彼らは、10.2 から 11.8 pI および 14.7 から 17.3 pI の通常の nI 潜伏期を考慮しました。
カロリーテスト
カロリーテストを実施するために、研究者は空気耳カロリメーターを使用し、毎分8リットルの流れで、それぞれ60秒の4つの刺激を実行しました:右耳に50C、左耳に50C、左耳に24C、耳に24C。この順番で右耳。 各テストの各被験者について、片側性の弱さまたは方向性の優勢の絶対値とパーセンテージを分析しました。 被験者は、絶対値が 3 ~ 45、方向優位性が 30% 以下、片側性脱力が 25% 未満の範囲を示した場合に正常と見なされました。
結果
主な結果は、cVEMP および oVEMP の潜伏波と、カロリー テストの絶対値および相対値でした。 これらのパラメーターは、臨床診療で使用するための最も確立されたパラメーターであるため、主要な結果の分析のために選択されました。 副次評価項目は、cVEMP の非対称率と変化率でした。 oVEMP とカロリック テストの二次結果はありませんでした。
統計分析
ノンパラメトリック検定を使用して、カフェインとカフェインなしの 2 つのグループ (Mann-Whitney 検定)、各グループの前後の 2 つの時点 (Wilcoxon 符号付き順位検定) を統計的に説明および比較し、他の変数でのカフェイン消費 (Jonckheere-Terpstra テスト)。 95% の信頼区間が使用されました。スプレッドシート MS-Excel は、MS-Office 2013 のバージョンでデータの編成に使用され、IBM SPSS (International Business Machines - 社会科学の統計パッケージ) がそのバージョンで使用されました。 23.0、結果を取得します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Distrito Federal
-
Brasilia、Distrito Federal、ブラジル、70710-149
- Instituto Brasiliense de Otorrinolaringologia (IBORL)
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 医学生ボランティア
- 聴覚および/または前庭の苦情はありませんでした
除外基準:
- 頸椎の問題
- 心血管の問題
- 片頭痛
- 代謝障害
- ホルモンの変化
- 精神障害
- 神経疾患
- 処方薬の継続使用
- 喫煙者
- アルコール中毒者
- 違法薬物使用者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:カフェイン群
すべての参加者は、耳鏡検査とティンパノメトリーを受け、気分状態のプロファイル(POMS)に応答し、cVEMP、oVEMP、およびカロリーテストにこの順序で提出されました。
その後、彼らはカフェインカプセル(300mg)を受け取りました。
45分後、彼らは再びPOMSに応答し、cVEMP、oVEMP、およびカロリーテストを繰り返しました.
|
カプセル: 300mg カフェイン
|
プラセボコンパレーター:ノンカフェイン群
すべての参加者は、耳鏡検査とティンパノメトリーを受け、気分状態のプロファイル(POMS)に応答し、cVEMP、oVEMP、およびカロリーテストにこの順序で提出されました。
その後、彼らはプラセボ カプセル (トウモロコシ デンプン) を受け取りました。
45分後、彼らは再びPOMSに応答し、cVEMP、oVEMP、およびカロリーテストを繰り返しました.
|
カプセル:プラセボ(トウモロコシデンプン)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
波の待ち時間 - VEMP
時間枠:研究完了まで、平均3ヶ月
|
研究完了まで、平均3ヶ月
|
非対称率 - VEMP
時間枠:研究完了まで、平均3ヶ月
|
研究完了まで、平均3ヶ月
|
ピーク低速速度 (PSV) - カロリー テスト
時間枠:研究完了まで、平均3ヶ月
|
研究完了まで、平均3ヶ月
|
片側の衰弱または方向性の優勢 - カロリーテスト
時間枠:研究完了まで、平均3ヶ月
|
研究完了まで、平均3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
アンケート - POMS
時間枠:研究完了まで、平均3ヶ月
|
気分状態の合計 - その瞬間の参加者の気分を表す数値スケールです
|
研究完了まで、平均3ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Alleluia Ledesma, Audiologist、Instituto Brasiliense de Otorrinolaringologia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Blakley BW, Wong V. Normal Values for Cervical Vestibular-Evoked Myogenic Potentials. Otol Neurotol. 2015 Jul;36(6):1069-73. doi: 10.1097/MAO.0000000000000752.
- Akin FW, Murnane OD, Proffitt TM. The effects of click and tone-burst stimulus parameters on the vestibular evoked myogenic potential (VEMP). J Am Acad Audiol. 2003 Nov;14(9):500-9; quiz 534-5. doi: 10.3766/jaaa.14.9.5.
- Akin FW, Murnane OD, Panus PC, Caruthers SK, Wilkinson AE, Proffitt TM. The influence of voluntary tonic EMG level on the vestibular-evoked myogenic potential. J Rehabil Res Dev. 2004 May;41(3B):473-80. doi: 10.1682/jrrd.2003.04.0060.
- Felipe L, Santos MA, Goncalves DU. Vestibular evoked myogenic potential (Vemp): evaluation of responses in normal subjects. Pro Fono. 2008 Oct-Dec;20(4):249-54. doi: 10.1590/s0104-56872008000400008.
- Carnauba AT, Lins OG, Soares Ido A, Andrade KC, Menezes Pde L. The impact of stimulation rates in vestibular evoked myogenic potential testing. Braz J Otorhinolaryngol. 2013 Sep-Oct;79(5):594-8. doi: 10.5935/1808-8694.20130106.
- Lim CL, Clouston P, Sheean G, Yiannikas C. The influence of voluntary EMG activity and click intensity on the vestibular click evoked myogenic potential. Muscle Nerve. 1995 Oct;18(10):1210-3. doi: 10.1002/mus.880181021. No abstract available.
- Wu CH, Young YH, Murofushi T. Tone burst-evoked myogenic potentials in human neck flexor and extensor. Acta Otolaryngol. 1999;119(7):741-4. doi: 10.1080/00016489950180351.
- Welgampola MS, Colebatch JG. Characteristics and clinical applications of vestibular-evoked myogenic potentials. Neurology. 2005 May 24;64(10):1682-8. doi: 10.1212/01.WNL.0000161876.20552.AA.
- Rosengren SM, Govender S, Colebatch JG. Ocular and cervical vestibular evoked myogenic potentials produced by air- and bone-conducted stimuli: comparative properties and effects of age. Clin Neurophysiol. 2011 Nov;122(11):2282-9. doi: 10.1016/j.clinph.2011.04.001. Epub 2011 May 6.
- Chihara Y, Iwasaki S, Ushio M, Murofushi T. Vestibular-evoked extraocular potentials by air-conducted sound: another clinical test for vestibular function. Clin Neurophysiol. 2007 Dec;118(12):2745-51. doi: 10.1016/j.clinph.2007.08.005. Epub 2007 Oct 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。