クロピドグレルまたはチカグレロルを服用している冠状動脈疾患および腎機能障害患者における血小板凝集
アスピリンとクロピドグレルまたはチカグレロルによる二重抗血小板療法を受けている冠状動脈疾患および慢性腎機能不全患者における血小板凝集およびアデノシンレベルの評価
急性冠症候群(ACS)で入院している患者の約 35% は、ある程度の腎機能障害を抱えています。 慢性腎臓病(CKD)は、ACS患者の予後不良に関連しているだけでなく、出血リスクの増加にもつながり、この集団における抗血小板療法のリスク利益率に重要な影響を与える可能性があります。 この集団における虚血性イベントの増加率の原因となるメカニズムは完全には解明されていません。
抗血小板療法はACSの治療において最も重要ですが、CKD患者に対するその利点は十分に確立されていません。 この集団は大規模な臨床試験では除外されるか過小評価されることが多く、抗血小板療法の適応は腎機能が保たれている患者を対象とした研究から推定されることがよくあります。 最近のメタ分析では、Palmer et al. CKD患者における抗血小板薬の利点とリスクの評価を試み、すでにアスピリンを服用しているACS患者または血管形成術を予定している患者では、クロピドグレルまたは糖タンパク質IIb/IIIa阻害剤の追加は心筋梗塞の発生率を減らすのにほとんどまたはまったく影響を及ぼさないと結論付けた。梗塞、死亡、または血行再建の必要性。
PLATO試験では、高リスクACS患者を対象にチカグレロル(作用発現がより速く、血小板阻害がより強力な新しい可逆的P2Y12受容体阻害剤)がクロピドグレルと比較され、血管性死亡の発生リスクを16%低下させることに関連していた。原因としては、心筋梗塞や脳卒中などがあります。 事前に指定されたサブ分析では、CKD患者からのデータが正常な腎機能を持つ集団から得られたデータと比較され、チカグレロルの利点はCKD患者においてさらに大きい可能性があることが示唆されています。 これらの結果を説明するために 2 つの仮説が検討されました。
- チカグレロルで達成されるより強力かつ一貫した血小板阻害は、血栓リスクが増加しているこの集団における虚血事象を軽減する上でより効果的である。
- P2Y12 受容体の阻害に加えて、チカグレロールの多面発現効果。 チカグレロルは血清アデノシンレベルの上昇と関連している可能性があります。 これにより、冠動脈の血管拡張を通じて心筋灌流が改善される可能性があり、この効果は腎機能障害のある患者でより顕著になると考えられます。
このプロジェクトは、アスピリンとクロピドグレルまたはチカグレロルによる抗血小板併用療法を受けている患者の血小板凝集と循環アデノシンレベルを分析し、これらの仮説を検証する(または検証しない)ことを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
以前の出版物では、急性冠症候群 (ACS) で入院した患者の約 35% ~ 40% が、ある程度の腎機能障害を抱えていることが示されています。 一方、慢性腎臓病(CKD)はACS患者の予後不良に関連しているだけでなく、出血リスクの増加にもつながり、この集団における抗血小板療法のリスク利益率に重要な影響を与える可能性があります。 初期段階であっても、CKD はさまざまな種類の ACS の中で心筋梗塞や死亡のリスクを高め、リスクの増加は腎機能障害の程度に直接比例します。 この集団における虚血性イベントの増加率の原因となるメカニズムは完全には解明されていません。 しかし、アテローム性動脈硬化の加速、酸化ストレス、炎症、血小板凝集の増加、ならびに抗血栓薬や侵襲的処置などの治療法の十分な活用が提案されていないメカニズムの一部です。
抗血小板療法はACSの治療において最も重要ですが、CKD患者に対するその利点は十分に確立されていません。 この集団は大規模な臨床試験では除外されるか過小評価されることが多いため、その使用の適応は腎機能が保たれている患者を対象とした研究から推定されることが非常に多いです。
最近のメタ分析では、Palmer et al.は、心血管イベント(死亡を含む)と出血の発生に焦点を当て、CKD患者における抗血小板薬の利点とリスクを要約しようとしました。 その結果、彼らは次のような結論に導いた:1) CKD および心血管疾患患者における抗血小板薬の使用に関する証拠の質は低い、2) ACS 患者または血管形成術を予定しており、すでにアセチルサリチル酸 (ASA) を服用している患者では、追加のクロピドグレルまたは糖タンパク質 IIb / IIIa 阻害剤の投与は、心筋梗塞の発生率、死亡率、または血行再建の必要性の低下にほとんどまたはまったく影響を与えず、3) 大出血の発生率が 40% と大幅に増加しました。
PLATO試験「急性冠状動脈症候群患者におけるチカグレロル対クロピドグレル」では、作用発現が速く、血小板阻害力が大きい新しいP2Y12受容体阻害剤であるチカグレロルが、高リスクACS患者1万8,000人以上を対象にクロピドグレルと比較されました。 この論文では、チカグレロルの投与を受けている患者は、大出血の発生率が大幅に増加することなく、主要複合評価項目(血管原因による死亡、心筋梗塞または脳卒中)の発生リスクが16%減少したと報告しています。 二次アウトカム分析では、チカグレロルで治療された患者において、血管原因による死亡率およびあらゆる原因による死亡率が大幅に減少することが判明した。 この研究の患者の選択に使用される高リスク基準のうち、クレアチニン クリアランス <60 ml/分/1.73 m2も入ってました。
次の記事では、PLATO 試験からの事前に指定されたサブ分析を考慮して、この高リスク基準を持つ 3,237 人の患者の結果を、正常な腎機能を持つ集団で得られた結果と比較しました。 開発された比較結果は、チカグレロルの利点がCKD患者においてさらに大きい可能性があることを示唆しています。MDRD方程式を考慮して腎機能を推定する場合、この研究の主要アウトカムのハザード比(HR)は、腎機能障害のある患者では0.71でした(クレアチニンクリアランス <60 ml/分/1.73m2) 腎機能障害のない人では0.90(相互作用についてはp = 0.03)。 さらに、腎機能障害のある患者とない患者の死亡率の HR はそれぞれ 0.79 と 0.91 でした (交互作用について P = 0.02)。 興味深いことに、大出血に関してはグループ間に有意差は観察されず、呼吸困難の発生率は腎機能障害のない集団で高かった。
これらの結果を説明するために 2 つの仮説が検討されました。 1つ目は、チカグレロルで達成されるより強力で一貫した血小板阻害が、血栓リスクが増加しているこの集団における虚血事象を軽減するのにより効果的であることを示唆しています。 2 番目の仮説は、P2Y12 受容体の可逆的阻害以外に、チカグレロルの多面発現効果の可能性を考慮しています。 チカグレロルは、赤血球によるアデノシンの再取り込みの阻害と、同じ赤血球からのアデノシン三リン酸(ATP)放出の増加(その後エクトATPアーゼによってアデノシンに変換される)を通じて、アデノシンの血清レベルの上昇と関連している可能性があります。 循環アデノシン濃度の増加は、冠動脈の血管拡張を通じて心筋灌流を改善する可能性があり、この効果は腎機能障害のある患者でより顕著になると考えられます。
したがって、このプロジェクトは、アスピリンとクロピドグレルまたはチカグレロルによる二重抗血小板療法を受けている患者の血小板凝集と循環アデノシンレベルを分析し、これらの仮説を検証する(または検証しない)ことを目的としています。
# 安全性: このプロトコルは短期間向けに設計されているため、多くの有害事象 (AE) は発生しないと予想されます。 AE とは、参加者における望ましくない医学的出来事であり、必ずしも研究介入との因果関係を持たないものです。 したがって、AE は、医療処置または処置に関連しているとみなされるかどうかに関係なく、医療処置または処置の使用に一時的に関連する、好ましくないまたは意図しない兆候 (検査所見の異常を含む)、症状または疾患である可能性があります。 AE はできるだけ早く報告されます。
重篤な有害事象 (SAE) は、以下の基準のいずれかを満たす望ましくない医学的出来事として定義されます。
- 死亡につながる、またはイベント発生時に生命を脅かすもの。
- 入院が必要、または入院が長引く。
- 持続的または重大な障害/無能力をもたらす。
- (参加者の子孫における)先天異常/先天異常である。また
- 被験者を危険にさらす重要な事象であると医学的に判断され、たとえば、上記の結果のいずれかを回避するために重大な措置が必要である。
SAE は、情報を受け取ってから 24 時間以内に報告されます。 SAE の因果関係 (すべての研究治療/手順との関係) は研究者によって評価され、研究者は地域の要件に従って重篤な有害事象を地方自治体および倫理委員会に通知する責任があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Sao Paulo、ブラジル
- Instituto do Coração (InCor) - Hospital das Clínicas da FMUSP
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- ランダム化前に少なくとも7日間アスピリンを使用していた患者。
- 血管造影により閉塞性冠動脈疾患を記録。
- 心筋梗塞(MI)の最後のエピソードから少なくとも 12 か月。
- インフォームドコンセントに署名することに同意します。
除外基準:
- 以前の虚血性または出血性脳卒中;
- 以前の頭蓋内出血;
- 過去 1 か月間における経口抗凝固薬の使用。
- 過去 30 日間に 2 種類の抗血小板療法を併用した。
- 過去 1 か月間における NSAID および/またはジピリダモールの使用。
- プロトンポンプ阻害剤の使用の義務化。
- 既知の血小板機能不全、または血小板<100,000または>450,000/μL。
- 血液透析を受けている末期腎疾患。
- 末期症状;
- 既知の肝疾患または凝固障害;
- 既知の妊娠、授乳中、または研究期間中に妊娠する予定がある。
- クロピドグレル、チカグレロルまたはその他の賦形剤に対する過敏症;
- インフォームド・コンセントへの署名の拒否。
- 活動性の病的出血。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:慢性腎機能障害 クロピドグレル
クレアチニンクリアランスが60ml/分/m2未満(MDRD式による推定)の患者をクロピドグレル群にランダム化
|
クロピドグレル 600 mg 初回負荷量 + 75 mg q.d. 7〜9日間
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:慢性腎機能障害 チカグレロール
クレアチニンクリアランスが60ml/分/m2未満(MDRD式による推定)の患者をチカグレロル群にランダム化
|
チカグレロール 180 mg 初回負荷量 + 90 mg 1日2回7〜9日間
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:正常な腎機能 クロピドグレル
クレアチニンクリアランスが60ml/分/m2以上(MDRD式で推定)の患者をクロピドグレル群にランダム化
|
クロピドグレル 600 mg 初回負荷量 + 75 mg q.d. 7〜9日間
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:正常な腎機能 チカグレロール
クレアチニンクリアランス≧60ml/分/m2(MDRD式による推定)の患者をチカグレロール群にランダム化
|
チカグレロール 180 mg 初回負荷量 + 90 mg 1日2回7〜9日間
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
クロピドグレルまたはチカグレロルのいずれかによる治療にランダム化された腎機能障害の有無にかかわらず、VerifyNow® P2Y12 によって評価された血小板凝集(クロピドグレルとチカグレロルの違い)
時間枠:8日(±1)
|
クロピドグレルまたはチカグレロルと併用して ASA による治療を受けている腎機能障害のある冠状動脈疾患患者と腎機能障害のない冠状動脈疾患患者の VerifyNow® P2Y12 によって評価された血小板凝集阻害レベル (クロピドグレルとチカグレロルの違い) を比較します。
|
8日(±1)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
クロピドグレルまたはチカグレロルのいずれかによる治療に無作為に割り付けられた腎機能障害の有無にかかわらず、アイソクラティック高速液体クロマトグラフィー技術によってアデノシン血漿濃度を評価した。
時間枠:8日(±1)
|
クロピドグレルまたはチカグレロルと併用した ASA による治療を受けている腎機能障害を伴う冠動脈疾患患者と腎機能障害を持たない冠動脈疾患患者において、アイソクラティック高速液体クロマトグラフィー技術によって評価されたアデノシン血漿濃度を比較します。
|
8日(±1)
|
クロピドグレルまたはチカグレロルのいずれかによる治療に無作為に割り付けられた腎機能障害の有無にかかわらず、多電極血小板凝集測定法(Multiplate®)によって血小板凝集(クロピドグレルとチカグレロルの違い)を評価
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
その他の成果指標
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
腎機能障害のあるグループとないグループのリポタンパク質-a - Lp(a) 濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群のヘモグロビン濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のあるグループとないグループの白血球濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のあるグループとないグループの血小板数
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群のプロトロンビン時間
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のあるグループとないグループにおける活性化された部分トロンボプラスチン時間
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群のクレアチニン濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群の尿素濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群の総コレステロール濃度と遊離コレステロール濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群の遊離脂肪酸濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群におけるコレステロールエステル転送タンパク質の活性
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群のLDLコレステロール濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のあるグループとないグループにおける HDL コレステロールの濃度、サイズ、輸送
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群の中性脂肪濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群の空腹時血糖濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群の糖化ヘモグロビン
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群における超高感度 C 反応性タンパク質 (usCRP) 濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のあるグループとないグループのインターロイキン 6 (IL-6) 濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害のある群とない群におけるプラスミノーゲンアクチベーター阻害剤(PAI-1)濃度
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
以下のサブグループにおける血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) とアデノシン血漿濃度を比較します: 性別 (男性 x 女性)
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
以下のサブグループにおける血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) とアデノシン血漿濃度を比較します: 糖尿病 (存在または非存在)
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
以下のサブグループにおける血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) とアデノシン血漿濃度を比較します: 喫煙状況 (はいまたはいいえ)
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
以下のサブグループにおける血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) とアデノシン血漿濃度を比較します: 高血圧 (有無)
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
以下のサブグループの血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) とアデノシン血漿濃度を比較します: LDL レベル (<70 または ≥ 70 mg / dl)
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
以下のサブグループにおける血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) とアデノシン血漿濃度を比較します: 高齢者と非高齢者 (75 歳以上または <75 歳)
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
以下のサブグループの血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) とアデノシン血漿濃度を比較します: 体重 (<または ≥ 60 kg)
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
次のサブグループの血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) とアデノシン血漿濃度を比較します: BMI (<30 または ≥ 30kg/m2)
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
次のサブグループにおける血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) とアデノシン血漿濃度を比較します: クレアチニン クリアランス (≥60 ml/分、<60 ~ 30 ml/分、および <30 ml/分)。
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
アンジオテンシン変換酵素阻害剤またはアンジオテンシン受容体サブタイプ 1 (AT1) ブロッカーが血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) およびアデノシン血漿濃度に及ぼす影響を分析します。
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) およびアデノシン血漿濃度に対する経口血糖降下薬の影響を分析する
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) およびアデノシン血漿濃度に対するインスリンの影響を分析します。
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) およびアデノシン血漿濃度に対するベータ遮断薬の影響を分析する
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
血小板凝集 (VerifyNow および Multiplate) およびアデノシン血漿濃度に対するプロトンポンプ阻害剤 (PPI) の影響を分析する
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
腎機能障害の有無にかかわらず、研究対象グループにおける呼吸困難の発生率を分析します。
時間枠:8日(±1)
|
8日(±1)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:José C Nicolau, M.D. / PhD、Heart Institute (InCor) / University of São Paulo
- 主任研究者:André Franci, M.D.、Heart Institute (InCor) / University of São Paulo
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Natale P, Palmer SC, Saglimbene VM, Ruospo M, Razavian M, Craig JC, Jardine MJ, Webster AC, Strippoli GF. Antiplatelet agents for chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Feb 28;2(2):CD008834. doi: 10.1002/14651858.CD008834.pub4.
- Levey AS, Bosch JP, Lewis JB, Greene T, Rogers N, Roth D. A more accurate method to estimate glomerular filtration rate from serum creatinine: a new prediction equation. Modification of Diet in Renal Disease Study Group. Ann Intern Med. 1999 Mar 16;130(6):461-70. doi: 10.7326/0003-4819-130-6-199903160-00002.
- Antithrombotic Trialists' Collaboration. Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ. 2002 Jan 12;324(7329):71-86. doi: 10.1136/bmj.324.7329.71. Erratum In: BMJ 2002 Jan 19;324(7330):141.
- Storey RF, Angiolillo DJ, Patil SB, Desai B, Ecob R, Husted S, Emanuelsson H, Cannon CP, Becker RC, Wallentin L. Inhibitory effects of ticagrelor compared with clopidogrel on platelet function in patients with acute coronary syndromes: the PLATO (PLATelet inhibition and patient Outcomes) PLATELET substudy. J Am Coll Cardiol. 2010 Oct 26;56(18):1456-62. doi: 10.1016/j.jacc.2010.03.100.
- Wallentin L, Becker RC, Budaj A, Cannon CP, Emanuelsson H, Held C, Horrow J, Husted S, James S, Katus H, Mahaffey KW, Scirica BM, Skene A, Steg PG, Storey RF, Harrington RA; PLATO Investigators, Freij A, Thorsen M. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2009 Sep 10;361(11):1045-57. doi: 10.1056/NEJMoa0904327. Epub 2009 Aug 30.
- Al Suwaidi J, Reddan DN, Williams K, Pieper KS, Harrington RA, Califf RM, Granger CB, Ohman EM, Holmes DR Jr; GUSTO-IIb, GUSTO-III, PURSUIT. Global Use of Strategies to Open Occluded Coronary Arteries. Platelet Glycoprotein IIb/IIIa in Unstable Angina: Receptor Suppression Using Integrilin Therapy; PARAGON-A Investigators. Platelet IIb/IIIa Antagonism for the Reduction of Acute coronary syndrome events in a Global Organization Network. Prognostic implications of abnormalities in renal function in patients with acute coronary syndromes. Circulation. 2002 Aug 20;106(8):974-80. doi: 10.1161/01.cir.0000027560.41358.b3.
- Freeman RV, Mehta RH, Al Badr W, Cooper JV, Kline-Rogers E, Eagle KA. Influence of concurrent renal dysfunction on outcomes of patients with acute coronary syndromes and implications of the use of glycoprotein IIb/IIIa inhibitors. J Am Coll Cardiol. 2003 Mar 5;41(5):718-24. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02956-x.
- Anavekar NS, McMurray JJ, Velazquez EJ, Solomon SD, Kober L, Rouleau JL, White HD, Nordlander R, Maggioni A, Dickstein K, Zelenkofske S, Leimberger JD, Califf RM, Pfeffer MA. Relation between renal dysfunction and cardiovascular outcomes after myocardial infarction. N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1285-95. doi: 10.1056/NEJMoa041365.
- Best PJ, Lennon R, Ting HH, Bell MR, Rihal CS, Holmes DR, Berger PB. The impact of renal insufficiency on clinical outcomes in patients undergoing percutaneous coronary interventions. J Am Coll Cardiol. 2002 Apr 3;39(7):1113-9. doi: 10.1016/s0735-1097(02)01745-x.
- Fox CS, Muntner P, Chen AY, Alexander KP, Roe MT, Cannon CP, Saucedo JF, Kontos MC, Wiviott SD; Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network registry. Use of evidence-based therapies in short-term outcomes of ST-segment elevation myocardial infarction and non-ST-segment elevation myocardial infarction in patients with chronic kidney disease: a report from the National Cardiovascular Data Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network registry. Circulation. 2010 Jan 26;121(3):357-65. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.865352. Epub 2010 Jan 11.
- Ezekowitz J, McAlister FA, Humphries KH, Norris CM, Tonelli M, Ghali WA, Knudtson ML; APPROACH Investigators. The association among renal insufficiency, pharmacotherapy, and outcomes in 6,427 patients with heart failure and coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2004 Oct 19;44(8):1587-92. doi: 10.1016/j.jacc.2004.06.072.
- Basra SS, Tsai P, Lakkis NM. Safety and efficacy of antiplatelet and antithrombotic therapy in acute coronary syndrome patients with chronic kidney disease. J Am Coll Cardiol. 2011 Nov 22;58(22):2263-9. doi: 10.1016/j.jacc.2011.08.051. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2012 Apr 17;59(16):1491.
- Palmer SC, Di Micco L, Razavian M, Craig JC, Perkovic V, Pellegrini F, Copetti M, Graziano G, Tognoni G, Jardine M, Webster A, Nicolucci A, Zoungas S, Strippoli GF. Effects of antiplatelet therapy on mortality and cardiovascular and bleeding outcomes in persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Mar 20;156(6):445-59. doi: 10.7326/0003-4819-156-6-201203200-00007.
- James S, Budaj A, Aylward P, Buck KK, Cannon CP, Cornel JH, Harrington RA, Horrow J, Katus H, Keltai M, Lewis BS, Parikh K, Storey RF, Szummer K, Wojdyla D, Wallentin L. Ticagrelor versus clopidogrel in acute coronary syndromes in relation to renal function: results from the Platelet Inhibition and Patient Outcomes (PLATO) trial. Circulation. 2010 Sep 14;122(11):1056-67. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.933796. Epub 2010 Aug 30.
- Ohman J, Kudira R, Albinsson S, Olde B, Erlinge D. Ticagrelor induces adenosine triphosphate release from human red blood cells. Biochem Biophys Res Commun. 2012 Feb 24;418(4):754-8. doi: 10.1016/j.bbrc.2012.01.093. Epub 2012 Jan 27.
- Montalescot G, Silvain J. Ticagrelor in the renal dysfunction subgroup: subjugated or substantiated? Circulation. 2010 Sep 14;122(11):1049-52. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.974683. Epub 2010 Aug 30. No abstract available.
- Park SH, Kim W, Park CS, Kang WY, Hwang SH, Kim W. A comparison of clopidogrel responsiveness in patients with versus without chronic renal failure. Am J Cardiol. 2009 Nov 1;104(9):1292-5. doi: 10.1016/j.amjcard.2009.06.049.
- Butler K, Teng R. Pharmacokinetics, pharmacodynamics, and safety of ticagrelor in volunteers with severe renal impairment. J Clin Pharmacol. 2012 Sep;52(9):1388-98. doi: 10.1177/0091270011415526. Epub 2011 Sep 29.
- Gurbel PA, Bliden KP, Butler K, Tantry US, Gesheff T, Wei C, Teng R, Antonino MJ, Patil SB, Karunakaran A, Kereiakes DJ, Parris C, Purdy D, Wilson V, Ledley GS, Storey RF. Randomized double-blind assessment of the ONSET and OFFSET of the antiplatelet effects of ticagrelor versus clopidogrel in patients with stable coronary artery disease: the ONSET/OFFSET study. Circulation. 2009 Dec 22;120(25):2577-85. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.912550. Epub 2009 Nov 18.
- Sibbing D, Braun S, Jawansky S, Vogt W, Mehilli J, Schomig A, Kastrati A, von Beckerath N. Assessment of ADP-induced platelet aggregation with light transmission aggregometry and multiple electrode platelet aggregometry before and after clopidogrel treatment. Thromb Haemost. 2008 Jan;99(1):121-6. doi: 10.1160/TH07-07-0478.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- FAPESP 2014/01021-4
- 4086/14/066 (CAPPesq)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
冠動脈疾患の臨床試験
-
Adelphi Values LLCBlueprint Medicines Corporation完了肥満細胞性白血病 (MCL) | 攻撃的な全身性肥満細胞症 (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | くすぶり全身性肥満細胞症 (SSM) | 無痛性全身性肥満細胞症 (ISM) ISM サブグループが完全に募集されましたアメリカ