- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03039205
Clopidogrel 또는 Ticagrelor를 복용 중인 관상동맥질환 및 신장기능장애 환자의 혈소판 응집
아스피린과 클로피도그렐 또는 티카그렐러의 이중 항혈소판제 요법을 받는 관상동맥질환 및 만성신부전 환자의 혈소판 응집 및 아데노신 수치의 평가
급성관상동맥증후군(ACS)으로 입원한 환자의 약 35%는 어느 정도의 신기능 장애를 가지고 있습니다. 만성 신장 질환(CKD)은 ACS 환자의 예후 악화와 관련이 있을 뿐만 아니라 출혈 위험 증가로 이어져 이 집단에서 항혈소판 요법의 위험-이득 비율에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 이 집단에서 허혈성 사건의 비율 증가에 대한 책임 있는 메커니즘은 완전히 밝혀지지 않았습니다.
항혈소판 요법은 ACS 치료에 가장 중요하지만 CKD 환자에 대한 이점은 잘 확립되어 있지 않습니다. 이 집단은 종종 대규모 임상 시험에서 제외되거나 과소 대표되며 항혈소판 요법의 적응증은 종종 신기능이 보존된 환자의 연구에서 외삽됩니다. 최근 메타 분석에서 Palmer et al. CKD 환자에서 항혈소판제의 이점과 위험을 평가하고 이미 아스피린을 복용하고 있는 ACS 환자 또는 혈관 성형술이 예정된 환자에서 클로피도그렐 또는 당단백 IIb/IIIa 억제제를 추가하는 것은 심근경색 발생률을 줄이는 데 거의 또는 전혀 영향이 없다고 결론지었습니다. 경색, 사망 또는 재혈관화의 필요성.
PLATO 시험에서 티카그렐러(작동 개시 시간이 더 빠르고 혈소판 억제가 더 큰 새로운 P2Y12 수용체의 가역적 억제제)는 고위험 ACS 환자에서 클로피도그렐과 비교되었으며 혈관성 사망 발생 위험이 16% 감소했습니다. 원인, 심근 경색 또는 뇌졸중. 미리 지정된 하위 분석에서 CKD 환자의 데이터를 정상 신기능을 가진 모집단에서 얻은 데이터와 비교했으며 티카그렐러의 이점이 CKD 환자에서 훨씬 더 클 수 있음을 시사합니다. 이러한 결과를 설명하기 위해 두 가지 가설이 고려되었습니다.
- 티카그렐러로 달성한 더 크고 더 일관된 혈소판 억제는 혈전 위험이 증가한 이 집단에서 허혈성 사건을 줄이는 데 더 효과적일 것입니다.
- P2Y12 수용체의 억제 외에 ticagrelor의 다발성 효과. Ticagrelor는 아데노신의 혈청 수치 상승과 관련이 있을 수 있습니다. 이것은 관상 혈관 확장을 통해 심근 관류를 개선할 수 있으며 이 효과는 신기능 장애가 있는 환자에서 더 두드러질 것입니다.
이 프로젝트는 아스피린과 클로피도그렐 또는 티카그렐러로 이중 항혈소판 요법을 받는 환자의 혈소판 응집과 순환 아데노신 수치를 분석하여 이러한 가설을 검증(또는 검증)하는 것을 목표로 합니다.
연구 개요
상세 설명
이전 간행물에서는 급성관상동맥증후군(ACS)으로 입원한 환자의 약 35%~40%가 어느 정도의 신기능 장애를 가지고 있다고 밝혔습니다. 한편, 만성신장질환(CKD)은 ACS 환자의 예후 악화와 관련이 있을 뿐만 아니라 출혈 위험 증가로 이어져 이 집단에서 항혈소판 요법의 위험-이득 비율에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 초기 단계에서도 CKD는 다양한 ACS 스펙트럼 중에서 심근경색 및 사망 위험을 증가시키고 위험 증가는 신기능 장애 정도에 정비례합니다. 이 집단에서 허혈성 사건의 비율 증가에 대한 책임 있는 메커니즘은 완전히 밝혀지지 않았습니다. 그러나, 가속된 죽상경화증, 산화 스트레스, 염증 및 증가된 혈소판 응집, 항혈전제 및 침습적 절차와 같은 요법의 활용 부족이 제안된 메커니즘 중 일부입니다.
항혈소판 요법은 ACS 치료에 가장 중요하지만 CKD 환자에 대한 이점은 잘 확립되어 있지 않습니다. 이 집단이 종종 대규모 임상 시험에서 제외되거나 과소 대표된다는 사실은 그 사용에 대한 적응증이 신기능이 보존된 환자의 연구에서 매우 자주 외삽되도록 합니다.
최근 메타 분석에서 Palmer et al. 심혈관 사건(사망 포함) 및 출혈의 발생에 초점을 맞춰 CKD 환자에서 항혈소판제의 이점과 위험을 요약하고자 했습니다. 그 결과 그들은 다음과 같은 결론을 내렸습니다. 1) CKD 및 심혈관 질환 환자에서 항혈소판제 사용에 대한 증거의 질이 낮고, 2) ACS 환자 또는 이미 아세틸살리실산(ASA)을 복용하고 있는 혈관 성형술이 예정된 환자에서 추가 클로피도그렐 또는 당단백질 IIb/IIIa 억제제는 심근경색, 사망 또는 혈관재생술의 필요성을 줄이는 데 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않으며, 3) 주요 출혈의 발생률이 40% 유의하게 증가했습니다.
PLATO 시험 - "급성 관상동맥 증후군 환자의 티카그렐로 대 클로피도그렐" - P2Y12 수용체의 새로운 가역적 억제제인 티카그렐러는 작용 개시 시간이 더 빠르고 혈소판 억제력이 더 큰 18,000명 이상의 고위험 ACS 환자를 대상으로 클로피도그렐과 비교되었습니다. 이 간행물에서 티카그렐러를 투여받은 환자는 주요 출혈 발생률의 유의미한 증가 없이 1차 복합 종점(혈관 원인으로 인한 사망, 심근경색 또는 뇌졸중) 발생 위험이 16% 감소했습니다. 2차 결과 분석에서 티카그렐로 치료를 받은 환자에서 혈관성 원인으로 인한 사망률과 모든 원인으로 인한 사망률이 유의하게 감소한 것으로 나타났습니다. 본 연구의 환자 선정에 사용된 고위험 기준 중 크레아티닌 청소율 <60 ml/min/1.73 m2가 포함되었습니다.
다음 기사에서는 PLATO 시험에서 미리 지정된 하위 분석을 고려하여 이 고위험 기준을 가진 3,237명의 환자의 결과를 정상적인 신장 기능을 가진 인구에 대해 얻은 결과와 비교했습니다. 발전된 비교는 티카그렐러의 이점이 CKD 환자에서 훨씬 더 클 수 있음을 시사합니다. 신장 기능을 추정하기 위해 MDRD 방정식을 고려할 때 연구의 주요 결과에 대한 위험비(HR)는 신장애 환자의 경우 0.71이었습니다. 크레아티닌 청소율 <60 ml/min/1.73m2) 신기능 장애가 없는 환자의 경우 0.90(상호작용의 경우 p = 0.03). 또한, 사망률에 대한 HR은 신기능 장애가 있거나 없는 환자의 경우 각각 0.79 및 0.91이었습니다(상호작용의 경우 P = 0.02). 흥미롭게도 주요 출혈에 비해 그룹 간에 유의한 차이는 관찰되지 않았으며 호흡곤란의 발생률은 신기능 장애가 없는 인구에서 더 높았습니다.
이러한 결과를 설명하기 위해 두 가지 가설이 고려되었습니다. 첫 번째는 티카그렐러로 달성한 더 크고 더 일관된 혈소판 억제가 혈전 위험이 증가한 이 집단에서 허혈성 사건을 줄이는 데 더 효과적일 것이라는 점을 시사합니다. 두 번째 가설은 P2Y12 수용체의 가역적 억제 외에 ticagrelor의 가능한 다발성 효과를 고려합니다. 티카그렐러는 적혈구에 의한 재흡수 억제 및 동일한 적혈구에서 아데노신 삼인산(ATP) 방출 증가를 통해 아데노신의 혈청 수치 상승과 관련이 있을 수 있으며, 이후 엑토-ATPases에 의해 아데노신으로 전환됩니다. 순환하는 아데노신 농도의 증가는 관상 혈관 확장을 통해 심근 관류를 개선할 수 있으며 이러한 효과는 신기능 장애가 있는 환자에서 더욱 두드러집니다.
따라서 이 프로젝트는 아스피린과 클로피도그렐 또는 티카그렐러로 이중 항혈소판 요법을 받는 환자의 혈소판 응집과 순환 아데노신 수치를 분석하여 이러한 가설을 검증(또는 검증)하는 것을 목표로 합니다.
# 안전성: 이 프로토콜은 단기간 사용하도록 설계되었기 때문에 부작용(AE)이 많지 않을 것으로 예상됩니다. AE는 연구 중재와 반드시 인과 관계가 있는 것은 아닌 참여자에게 발생하는 뜻밖의 의학적 사건입니다. 따라서 AE는 의학적 치료 또는 절차와 관련이 있는지 여부에 관계없이 의학적 치료 또는 절차의 사용과 일시적으로 관련된 바람직하지 않거나 의도하지 않은 징후(비정상적인 실험실 결과 포함), 증상 또는 질병일 수 있습니다. AE는 가능한 한 빨리 보고됩니다.
심각한 부작용(SAE)은 다음 기준 중 하나를 충족하는 뜻밖의 의료 사건으로 정의됩니다.
- 사건 당시 사망을 초래하거나 생명을 위협하는 경우
- 입원 환자 입원이 필요하거나 입원 기간이 연장됩니다.
- 지속적이거나 상당한 장애/무능력을 초래합니다.
- 선천적 기형/선천적 결함(참가자 자손에서)입니다. 또는
- 의학적으로 피험자를 위태롭게 하는 중요한 사건으로 판단되며, 예를 들어 위의 결과 중 하나를 피하기 위해 상당한 조치가 필요합니다.
SAE는 정보를 받은 후 24시간 이내에 보고됩니다. SAE의 인과 관계(모든 연구 치료/절차에 대한 이들의 관계)는 조사자(들)에 의해 평가될 것이며 조사자는 현지 요건에 따라 심각한 부작용을 현지 당국 및 윤리 위원회에 알릴 책임이 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Sao Paulo, 브라질
- Instituto do Coração (InCor) - Hospital das Clínicas da FMUSP
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 무작위 배정 전 최소 7일 동안 아스피린을 사용 중인 환자;
- 혈관 조영술에 의해 기록된 폐쇄성 관상 동맥 질환;
- 심근경색(MI)의 마지막 에피소드로부터 최소 12개월;
- 정보에 입각한 동의서에 서명하는 데 동의합니다.
제외 기준:
- 이전의 허혈성 또는 출혈성 뇌졸중;
- 이전 두개내 출혈;
- 지난 한 달 동안 경구용 항응고제 사용;
- 지난 30일 동안 이중 항혈소판 요법 사용;
- 지난 달에 NSAID 및/또는 디피리다몰 사용;
- 양성자 펌프 억제제의 의무적 사용;
- 알려진 혈소판 기능 장애 또는 혈소판 <100,000 또는 >450,000/μL;
- 혈액투석을 받는 말기 신질환;
- 불치병;
- 알려진 간 질환 또는 응고 장애;
- 알려진 임신, 모유 수유, 또는 연구 기간 동안 임신할 의향;
- 클로피도그렐, 티카그렐로 또는 기타 부형제에 대한 과민증
- 정보에 입각한 동의서 서명 거부
- 활성 병적 출혈.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 만성신부전 클로피도그렐
크레아티닌 청소율 <60ml/min/m2(MDRD 공식으로 추정)인 환자를 클로피도그렐 그룹으로 무작위 배정
|
클로피도그렐 600mg 로딩 용량 + 75mg q.d. 7~9일 동안
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 만성신부전 티카그렐러
크레아티닌 청소율 <60ml/min/m2(MDRD 공식으로 추정)인 환자를 티카그렐러 그룹으로 무작위 배정
|
티카그렐러 180mg 로딩 용량 + 90mg b.i.d. 7~9일 동안
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 정상적인 신장 기능 클로피도그렐
크레아티닌 청소율 ≥60ml/min/m2(MDRD 공식으로 추정)인 환자를 클로피도그렐 그룹으로 무작위 배정
|
클로피도그렐 600mg 로딩 용량 + 75mg q.d. 7~9일 동안
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 정상 신장 기능 티카그렐러
크레아티닌 청소율 ≥60ml/min/m2(MDRD 공식으로 추정)인 환자를 티카그렐러 그룹으로 무작위 배정
|
티카그렐러 180mg 로딩 용량 + 90mg b.i.d. 7~9일 동안
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
클로피도그렐 또는 티카그렐로 치료에 무작위 배정된 신기능 장애가 있거나 없는 환자를 대상으로 VerifyNow® P2Y12(클로피도그렐과 티카그렐로의 차이)로 평가한 혈소판 응집
기간: 8일(±1)
|
클로피도그렐 또는 티카그렐로와 ASA를 병용하여 치료 중인 신기능 장애가 있거나 없는 관상동맥 질환 환자에서 VerifyNow® P2Y12로 평가한 혈소판 응집 억제 수준(클로피도그렐과 티카그렐로의 차이)을 비교하십시오.
|
8일(±1)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
클로피도그렐 또는 티카그렐로 치료에 무작위 배정된 신기능 장애가 있거나 없는 환자를 대상으로 등용매 고성능 액체 크로마토그래피 기술로 아데노신 혈장 농도를 평가했습니다.
기간: 8일(±1)
|
클로피도그렐 또는 티카그렐러와 ASA를 병용하여 치료 중인 신기능 장애가 있거나 없는 관상동맥 질환 환자에서 등용매 고성능 액체 크로마토그래피 기술로 평가한 아데노신 혈장 농도를 비교합니다.
|
8일(±1)
|
|
클로피도그렐 또는 티카그렐로 치료에 무작위 배정된 신기능 장애가 있거나 없는 환자를 대상으로 다중 전극 혈소판 응집 측정법(Multiplate®)으로 평가한 혈소판 응집(클로피도그렐과 티카그렐로의 차이)
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
지단백질-a - 신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 Lp(a) 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 헤모글로빈 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 백혈구 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 혈소판 수
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 프로트롬빈 시간
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹에서 활성화된 부분 트롬보플라스틴 시간
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 크레아티닌 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 요소 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신장 기능 장애가 있거나 없는 그룹의 총 콜레스테롤 및 자유 콜레스테롤 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신장 기능 장애가 있거나 없는 그룹의 유리 지방산 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹에서 콜레스테롤-에스테르 전달 단백질 활성
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 LDL-콜레스테롤 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신장 기능 장애가 있거나 없는 그룹의 HDL 콜레스테롤 농도, 크기 및 수송
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 트리글리세리드 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 공복 혈당 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 당화혈색소
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 초민감성 C 반응성 단백질(usCRP) 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 인터루킨-6(IL-6) 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신기능 장애가 있거나 없는 그룹의 플라스미노겐 활성제 억제제(PAI-1) 농도
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
다음 하위 그룹에서 혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate)과 아데노신 혈장 농도를 비교하십시오. 성별(남성 x 여성)
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
다음 하위 그룹에서 혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate)과 아데노신 혈장 농도를 비교하십시오. 당뇨병(존재 또는 부재)
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
다음 하위 그룹에서 혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate)과 아데노신 혈장 농도를 비교하십시오. 흡연 상태(예 또는 아니오)
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
다음 하위 그룹에서 혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate)과 아데노신 혈장 농도를 비교하십시오. 고혈압(존재 또는 부재)
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
다음 하위 그룹에서 혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate) 및 아데노신 혈장 농도를 비교합니다. LDL 수준(<70 또는 ≥ 70 mg/dl)
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
다음 하위 그룹에서 혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate)과 아데노신 혈장 농도를 비교하십시오: 노인 및 비노인(≥ 또는 <75세)
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
다음 하위 그룹에서 혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate)과 아데노신 혈장 농도를 비교하십시오. 체중(<또는 ≥ 60 kg)
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
다음 하위 그룹에서 혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate)과 아데노신 혈장 농도를 비교하십시오. 체질량 지수(<30 또는 ≥ 30kg/m2)
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
다음 하위 그룹에서 혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate)과 아데노신 혈장 농도를 비교하십시오: 크레아티닌 청소율(≥60 ml/min, <60 ~ 30 ml/min 및 <30 ml/min).
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
안지오텐신 전환 효소 억제제 또는 안지오텐신 수용체 아형 1(AT1) 차단제가 혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate) 및 아데노신 혈장 농도에 미치는 영향 분석
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
경구 혈당 강하제가 혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate) 및 아데노신 혈장 농도에 미치는 영향 분석
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate) 및 아데노신 혈장 농도에 대한 인슐린의 영향 분석
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate) 및 아데노신 혈장 농도에 대한 베타 차단제의 영향 분석
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
혈소판 응집(VerifyNow 및 Multiplate) 및 아데노신 혈장 농도에 대한 양성자 펌프 억제제(PPI)의 영향 분석
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
|
신장 기능 장애가 있거나 없는 연구 그룹에서 호흡곤란의 발생률을 분석합니다.
기간: 8일(±1)
|
8일(±1)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: José C Nicolau, M.D. / PhD, Heart Institute (InCor) / University of São Paulo
- 수석 연구원: André Franci, M.D., Heart Institute (InCor) / University of São Paulo
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Natale P, Palmer SC, Saglimbene VM, Ruospo M, Razavian M, Craig JC, Jardine MJ, Webster AC, Strippoli GF. Antiplatelet agents for chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Feb 28;2(2):CD008834. doi: 10.1002/14651858.CD008834.pub4.
- Levey AS, Bosch JP, Lewis JB, Greene T, Rogers N, Roth D. A more accurate method to estimate glomerular filtration rate from serum creatinine: a new prediction equation. Modification of Diet in Renal Disease Study Group. Ann Intern Med. 1999 Mar 16;130(6):461-70. doi: 10.7326/0003-4819-130-6-199903160-00002.
- Antithrombotic Trialists' Collaboration. Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ. 2002 Jan 12;324(7329):71-86. doi: 10.1136/bmj.324.7329.71. Erratum In: BMJ 2002 Jan 19;324(7330):141.
- Storey RF, Angiolillo DJ, Patil SB, Desai B, Ecob R, Husted S, Emanuelsson H, Cannon CP, Becker RC, Wallentin L. Inhibitory effects of ticagrelor compared with clopidogrel on platelet function in patients with acute coronary syndromes: the PLATO (PLATelet inhibition and patient Outcomes) PLATELET substudy. J Am Coll Cardiol. 2010 Oct 26;56(18):1456-62. doi: 10.1016/j.jacc.2010.03.100.
- Wallentin L, Becker RC, Budaj A, Cannon CP, Emanuelsson H, Held C, Horrow J, Husted S, James S, Katus H, Mahaffey KW, Scirica BM, Skene A, Steg PG, Storey RF, Harrington RA; PLATO Investigators, Freij A, Thorsen M. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2009 Sep 10;361(11):1045-57. doi: 10.1056/NEJMoa0904327. Epub 2009 Aug 30.
- Al Suwaidi J, Reddan DN, Williams K, Pieper KS, Harrington RA, Califf RM, Granger CB, Ohman EM, Holmes DR Jr; GUSTO-IIb, GUSTO-III, PURSUIT. Global Use of Strategies to Open Occluded Coronary Arteries. Platelet Glycoprotein IIb/IIIa in Unstable Angina: Receptor Suppression Using Integrilin Therapy; PARAGON-A Investigators. Platelet IIb/IIIa Antagonism for the Reduction of Acute coronary syndrome events in a Global Organization Network. Prognostic implications of abnormalities in renal function in patients with acute coronary syndromes. Circulation. 2002 Aug 20;106(8):974-80. doi: 10.1161/01.cir.0000027560.41358.b3.
- Freeman RV, Mehta RH, Al Badr W, Cooper JV, Kline-Rogers E, Eagle KA. Influence of concurrent renal dysfunction on outcomes of patients with acute coronary syndromes and implications of the use of glycoprotein IIb/IIIa inhibitors. J Am Coll Cardiol. 2003 Mar 5;41(5):718-24. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02956-x.
- Anavekar NS, McMurray JJ, Velazquez EJ, Solomon SD, Kober L, Rouleau JL, White HD, Nordlander R, Maggioni A, Dickstein K, Zelenkofske S, Leimberger JD, Califf RM, Pfeffer MA. Relation between renal dysfunction and cardiovascular outcomes after myocardial infarction. N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1285-95. doi: 10.1056/NEJMoa041365.
- Best PJ, Lennon R, Ting HH, Bell MR, Rihal CS, Holmes DR, Berger PB. The impact of renal insufficiency on clinical outcomes in patients undergoing percutaneous coronary interventions. J Am Coll Cardiol. 2002 Apr 3;39(7):1113-9. doi: 10.1016/s0735-1097(02)01745-x.
- Fox CS, Muntner P, Chen AY, Alexander KP, Roe MT, Cannon CP, Saucedo JF, Kontos MC, Wiviott SD; Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network registry. Use of evidence-based therapies in short-term outcomes of ST-segment elevation myocardial infarction and non-ST-segment elevation myocardial infarction in patients with chronic kidney disease: a report from the National Cardiovascular Data Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network registry. Circulation. 2010 Jan 26;121(3):357-65. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.865352. Epub 2010 Jan 11.
- Ezekowitz J, McAlister FA, Humphries KH, Norris CM, Tonelli M, Ghali WA, Knudtson ML; APPROACH Investigators. The association among renal insufficiency, pharmacotherapy, and outcomes in 6,427 patients with heart failure and coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2004 Oct 19;44(8):1587-92. doi: 10.1016/j.jacc.2004.06.072.
- Basra SS, Tsai P, Lakkis NM. Safety and efficacy of antiplatelet and antithrombotic therapy in acute coronary syndrome patients with chronic kidney disease. J Am Coll Cardiol. 2011 Nov 22;58(22):2263-9. doi: 10.1016/j.jacc.2011.08.051. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2012 Apr 17;59(16):1491.
- Palmer SC, Di Micco L, Razavian M, Craig JC, Perkovic V, Pellegrini F, Copetti M, Graziano G, Tognoni G, Jardine M, Webster A, Nicolucci A, Zoungas S, Strippoli GF. Effects of antiplatelet therapy on mortality and cardiovascular and bleeding outcomes in persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Mar 20;156(6):445-59. doi: 10.7326/0003-4819-156-6-201203200-00007.
- James S, Budaj A, Aylward P, Buck KK, Cannon CP, Cornel JH, Harrington RA, Horrow J, Katus H, Keltai M, Lewis BS, Parikh K, Storey RF, Szummer K, Wojdyla D, Wallentin L. Ticagrelor versus clopidogrel in acute coronary syndromes in relation to renal function: results from the Platelet Inhibition and Patient Outcomes (PLATO) trial. Circulation. 2010 Sep 14;122(11):1056-67. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.933796. Epub 2010 Aug 30.
- Ohman J, Kudira R, Albinsson S, Olde B, Erlinge D. Ticagrelor induces adenosine triphosphate release from human red blood cells. Biochem Biophys Res Commun. 2012 Feb 24;418(4):754-8. doi: 10.1016/j.bbrc.2012.01.093. Epub 2012 Jan 27.
- Montalescot G, Silvain J. Ticagrelor in the renal dysfunction subgroup: subjugated or substantiated? Circulation. 2010 Sep 14;122(11):1049-52. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.974683. Epub 2010 Aug 30. No abstract available.
- Park SH, Kim W, Park CS, Kang WY, Hwang SH, Kim W. A comparison of clopidogrel responsiveness in patients with versus without chronic renal failure. Am J Cardiol. 2009 Nov 1;104(9):1292-5. doi: 10.1016/j.amjcard.2009.06.049.
- Butler K, Teng R. Pharmacokinetics, pharmacodynamics, and safety of ticagrelor in volunteers with severe renal impairment. J Clin Pharmacol. 2012 Sep;52(9):1388-98. doi: 10.1177/0091270011415526. Epub 2011 Sep 29.
- Gurbel PA, Bliden KP, Butler K, Tantry US, Gesheff T, Wei C, Teng R, Antonino MJ, Patil SB, Karunakaran A, Kereiakes DJ, Parris C, Purdy D, Wilson V, Ledley GS, Storey RF. Randomized double-blind assessment of the ONSET and OFFSET of the antiplatelet effects of ticagrelor versus clopidogrel in patients with stable coronary artery disease: the ONSET/OFFSET study. Circulation. 2009 Dec 22;120(25):2577-85. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.912550. Epub 2009 Nov 18.
- Sibbing D, Braun S, Jawansky S, Vogt W, Mehilli J, Schomig A, Kastrati A, von Beckerath N. Assessment of ADP-induced platelet aggregation with light transmission aggregometry and multiple electrode platelet aggregometry before and after clopidogrel treatment. Thromb Haemost. 2008 Jan;99(1):121-6. doi: 10.1160/TH07-07-0478.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- FAPESP 2014/01021-4
- 4086/14/066 (CAPPesq)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
관상동맥 질환에 대한 임상 시험
-
Chinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalMedtronic; CCRF Consulting Co., Ltd.빼는Transradial-transfemoral Coronary Interventions 비교
-
CCRF Consulting Co., Ltd.Peking University First Hospital; Terumo Medical(shanghai) Co.,Ltd.알려지지 않은심장 또는 뇌혈관 질환 무료 요금 | Transradial-transfemoral Coronary Interventions 비교중국
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인
-
Micell TechnologiesCardialysis BV; ClinLogix. LLC알려지지 않은
-
L2 Bio, LLCFDAMap; Akan Biosciences, Inc.아직 모집하지 않음Crohn & amp;#39; s | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)
-
Vanderbilt University Medical CenterTakeda Pharmaceuticals U.S.A., Inc.모집하지 않고 적극적으로염증성 장질환(IBD) | 궤양성 대장염(UC) | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)미국
-
University Medical Center Groningen모병
-
Nandakumar NarayananNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)초대로 등록
클로피도그렐에 대한 임상 시험
-
University of Messina아직 모집하지 않음
-
University of Florida모병
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...알려지지 않은심방세동 | 급성관상동맥증후군
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustKing's College London아직 모집하지 않음
-
Gyeongsang National University Hospital완전한
-
Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez모병
-
Science Valley Research Institute모병심혈관 질환 | 말초 동맥 질환 | 정맥 흉부 색전증 | PAD / CAROTID 협착증이있는 혈관 수술 환자브라질