さまざまな電極モンタージュにわたる oVEMP のテストと再テストの信頼性
「さまざまな電極モンタージュにわたる眼前庭誘発筋電位(oVEMP)のテストと再テストの信頼性。」
このプロジェクトの目的は、10 年ごとにグループ化された患者の眼前庭誘発筋原性電位の応答特性を比較することです (つまり、 20 年代から 90 年代) 2 つの異なる録音モンタージュと 2 つの異なる刺激タイプ (すなわち 空気および骨伝導音)。 長期的な目標は、卵形嚢と前庭神経の上部に影響を与える前庭障害を特定するために臨床的に使用された場合に、oVEMP の感度と特異性を高めることです。
.
調査の概要
詳細な説明
具体的な目的: 臨床的に使用するための規範的な値を開発することを目標に、耳科学的に正常な患者を 10 年ごとにグループ化して、腹腱電極モンタージュと従来の眼窩下電極モンタージュとの間の反対側のピークツーピーク N1-P1 振幅と N1 潜時の差を比較します。 .
oVEMP は短い待ち時間 (~ 10 ミリ秒) であり、負の極性は、外眼筋から記録される筋原性を誘発します。 oVEMP テストは患者の忍容性が高く、管理も簡単です。 空気伝導刺激に対する cVEMP の記録は、球形嚢と下前庭神経の機能を評価するための手段を表しますが、機械的、おそらく空気伝導刺激に反応した oVEMP は、機能を評価する方法を表すと現在感じられています。卵形嚢と上前庭神経の完全性。
oVEMP 応答は、同側と対側の両方の目の下から記録されますが、最大の応答は通常、対側の記録で見られます。 反対側の卵形嚢 - 眼球経路は下斜筋で終結し、その電場は、下眼瞼の正中線に配置された電極によって記録され、被験者が上向きに視線を向けることができます(つまり、下斜筋がより表面的になります)表面電極の位置に。
oVEMP N1 のピークツーピーク振幅の絶対値は、診断目的で最も重要な測定値になっています。 典型的な oVEMP レイテンシは、負のピーク (N1) で約 11 ms、次の正のピーク (P1) で約 15 ms です。
oVEMP の記録を混乱させる可能性のある変数には、体の位置と電極のモンタージュが含まれます。 電極の配置に関しては、臨床的に研究および実装されている 3 つの異なる電極モンタージュがあります。 大多数の診療所は、oVEMP を説明する初期の論文で報告された電極モンタージュを支持しています。 著者らは、非反転電極が下まぶたの縁の眼窩下に配置されたことを報告しました。 反転電極は、非反転電極の位置から 2 cm 下に配置されました。 報告されている 2 つの追加の電極モンタージュには、1) 正中線のわずかに外側の下まぶたの縁に配置された非反転電極と、目頭の吻側に配置された反転電極、および 2) に配置された非反転電極が含まれます。下まぶたのマージンの中央と、あごに配置された単一の共通反転電極。 Sandhu等による報告。 (2013) は、最大 oVEMP 振幅が以前の電極モンタージュで記録されたことを示しました。 このモンタージュでは、反転電極が (比較的) 電気的に中性であると考えられている腱の上に配置されています。
皮膚表面電極は、目的の筋肉活動に敏感です (つまり 信号) は局所的に記録され、刺激に関係のない電気的活動 (すなわち ノイズ)は、内因性と外因性の両方である可能性があります。 信号が反転電極と非反転電極の両方に共通である場合、この活動が差動電極に送られると、必要な信号の一部またはすべてがキャンセルされる可能性があります。
私たちの研究室から最近発表されたデータは、座位での Sandhu モンタージュ (つまり、「腹腱電極モンタージュ」) が、耳科学的および神経学的に正常な患者をテストするための最適な方法であることを示しています。 このモンタージュは、若い正常な患者の oVEMP 測定で、より大きな N1 振幅とより大きなピーク間振幅に関連付けられています。 ただし、oVEMP 応答の振幅は年齢とともに減少するという知識があるため、oVEMP 応答を可能な限り臨床的に有用なものにするためには、10 年に基づく規範値が必要になります。
研究の意義と可能性:
十年に基づいて規範値を確立することで、卵形嚢と前庭神経の上部に影響を与える前庭障害に対する感度と特異性を高めることができ、上半規管裂開症候群などの障害に対する感度と特異性を高めることができます。
方法:
被験者: 参加者には、20~90 歳の患者グループが含まれます。 グループは、規範的なデータを計算できるように、グループごとに 10 ~ 15 人の被験者で構成されます。 参加者は、Vanderbilt Bill Wilkerson Center の Odess Otolaryngology Department にあるデータベースを使用して、電話で、Vanderbilt University Medical Center に掲示されているチラシを介して、および Research Match の電子メールで募集されます。 研究プロトコルは、Vanderbilt Institutional Review Board による審査を受けます (提出済み - 付録を参照)。
oVEMP 記録: oVEMP 記録 (卵形嚢の評価) のために、被験者は快適なリクライニングで着席し、この研究中に比較されます。 まず、千原らによって報告されたものと同様の電極モンタージュと記録パラメータ。 (2007) は、oVEMP を記録するために使用されます。 使い捨ての銀/塩化銀電極は、非反転増幅器入力を表す眼窩下 (すなわち、眼窩下 1 cm) に配置され、眼窩下 3cm は反転電極の位置として機能します。 Sandhu らによって報告されたものと同様の記録パラメータを持つ 2 番目の電極モンタージュ。 (2013) は、oVEMP 応答を記録するために同時に使用されます。 使い捨ての銀/塩化銀電極は、非反転アンプ入力を表す下斜筋の腹に配置され、下斜筋の腱は反転電極の位置として機能します。 接地電極は、両方の電極モンタージュの Fpz に配置されます。
oVEMP を記録するとき、被験者は着席し、頭を正中線に保ち、正中線で 30° 上方に配置されたターゲットを見つめるように指示されます。 記録中、調査員は被験者のあごが水平線と平行であることを確認します。 oVEMP 録音の刺激は、Etymotic ER-3A インサート イヤホンまたは B81 骨伝導体を介してモノラルで提示され、5.1/秒のレートで提示される 500 Hz トーン バーストで構成されます。 トーン バーストには、2 サイクルの立ち上がり時間、1 サイクルのプラトー、および 2 サイクルの立ち下がり時間が含まれます。 Neuroscan (Herndon, UA) マルチチャンネル誘発電位記録システムにより、2 つの電極モンタージュのそれぞれから oVEMP 応答を同時に記録できます。 EMG 活動は 100,000 倍に増幅され、信号は 100 ミリ秒以上平均化されます。 記録ごとに、最低 120 の個々のサンプルが収集されます。 波形の再現性を推定できるように、各トレースは少なくとも 1 回複製されます。 順序の影響は、開始耳の順序を相殺することによって排除されます。 2 つの電極モンタージュから oVEMPs が同時に記録されるため、電極モンタージュの相殺は不要になります。 各位置の電極モンタージュ条件ごとに最低 2 つの振幅測定が完了し、被験者ごとに最低合計 8 回の記録が行われます。 被験者は、記録の間に目を休めるために 1 ~ 2 分与えられます。
刺激レベルは、2 cm3 カプラーをサウンド レベル メーター (Bruel & Kjaer) に接続して dBpeak SPL で校正されます。 刺激波形と振幅スペクトルは、サウンドレベルメータの気導出力をスペクトラムアナライザにルーティングすることによって測定されます。
統計的方法:
分析: すべての人口統計学的および臨床的変数の要約統計量が、95% 信頼区間および横並びの箱ひげ図と共に提供されます。 カテゴリ変数のグループ間の差は、カイ二乗検定によって評価されますが、連続変数の差は、ウィルコキシン順位和検定によって評価されます (上記の検出力計算に従って、一次分析で有意水準アルファ = 0.0125 を使用)。 ホテリングの T 2 乗分布は、一次分析のすべての変数についてグループが同じであるというオムニバス検定または同時検定としても使用されます。 各モンタージュを使用して得られた振幅の差は、以下の式を使用してパーセンテージで表される変化として計算されます。
(n1-p1 振幅モンタージュ 2 - n1-p1 振幅モンタージュ 1)
-------------------------------------------------- ------------- n1-p1 振幅モンタージュ 1
すべての統計分析は SPSS 23 で実行されます。
利用可能な施設: ヴァンダービルト平衡障害研究所は、ビル ウィルカーソン センターにあります。 平衡障害研究所には、前庭障害と聴覚障害を包括的に評価するための最先端の機器が装備されています。 この施設には、音響処理室、診断用聴力計 5 台、音声聴力検査用 CD プレーヤー 5 台、イミタンス メーター 5 台、耳音響放射装置 3 台、回転式前庭検査用椅子 2 台、ビデオ眼振検査システム 3 台、コンピューター化された電気眼振検査システム、コンピューター化された動的姿勢検査システム、 64 チャンネルの同時脳信号取得機能を備えた Neuroscan 誘発反応システム、および 4 つの 2 チャンネル臨床誘発電位システム。
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Tennessee
-
Nashville、Tennessee、アメリカ、37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 聴力は正常で、平衡障害の病歴はない
除外基準:
- 難聴、大量の耳あか、内耳のバランス障害、および/または記録可能な眼筋反応の欠如
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:20-29
上記の年齢範囲内の参加者で、聴力が正常で、バランス障害や不安定な経験のない方。
|
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
従来の電極モンタージュである眼窩下電極モンタージュでは、活性電極が目の真下に配置され、参照電極が頬の活性電極の 2 ~ 3 cm 下に配置されます。
この電極モンタージュは、応答の一部が参照電極によって測定される可能性があるため、人為的に減少した振幅応答を引き起こす参照汚染を引き起こす可能性があります。
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
腹腱電極モンタージュは、下まぶたの正中線に横方向に配置されたアクティブ電極と、目頭に配置された参照電極で構成されます。
この基準位置は電気的に中性であると考えられており、応答が基準汚染の影響を受けないため、振幅応答が大きくなるはずです。
|
実験的:30-39
上記の年齢範囲内の参加者で、聴力が正常で、バランス障害や不安定な経験のない方。
|
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
従来の電極モンタージュである眼窩下電極モンタージュでは、活性電極が目の真下に配置され、参照電極が頬の活性電極の 2 ~ 3 cm 下に配置されます。
この電極モンタージュは、応答の一部が参照電極によって測定される可能性があるため、人為的に減少した振幅応答を引き起こす参照汚染を引き起こす可能性があります。
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
腹腱電極モンタージュは、下まぶたの正中線に横方向に配置されたアクティブ電極と、目頭に配置された参照電極で構成されます。
この基準位置は電気的に中性であると考えられており、応答が基準汚染の影響を受けないため、振幅応答が大きくなるはずです。
|
実験的:40-49
上記の年齢範囲内の参加者で、聴力が正常で、バランス障害や不安定な経験のない方。
|
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
従来の電極モンタージュである眼窩下電極モンタージュでは、活性電極が目の真下に配置され、参照電極が頬の活性電極の 2 ~ 3 cm 下に配置されます。
この電極モンタージュは、応答の一部が参照電極によって測定される可能性があるため、人為的に減少した振幅応答を引き起こす参照汚染を引き起こす可能性があります。
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
腹腱電極モンタージュは、下まぶたの正中線に横方向に配置されたアクティブ電極と、目頭に配置された参照電極で構成されます。
この基準位置は電気的に中性であると考えられており、応答が基準汚染の影響を受けないため、振幅応答が大きくなるはずです。
|
実験的:50-59
上記の年齢範囲内の参加者で、聴力が正常で、バランス障害や不安定な経験のない方。
|
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
従来の電極モンタージュである眼窩下電極モンタージュでは、活性電極が目の真下に配置され、参照電極が頬の活性電極の 2 ~ 3 cm 下に配置されます。
この電極モンタージュは、応答の一部が参照電極によって測定される可能性があるため、人為的に減少した振幅応答を引き起こす参照汚染を引き起こす可能性があります。
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
腹腱電極モンタージュは、下まぶたの正中線に横方向に配置されたアクティブ電極と、目頭に配置された参照電極で構成されます。
この基準位置は電気的に中性であると考えられており、応答が基準汚染の影響を受けないため、振幅応答が大きくなるはずです。
|
実験的:60-69
上記の年齢範囲内の参加者で、聴力が正常で、バランス障害や不安定な経験のない方。
|
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
従来の電極モンタージュである眼窩下電極モンタージュでは、活性電極が目の真下に配置され、参照電極が頬の活性電極の 2 ~ 3 cm 下に配置されます。
この電極モンタージュは、応答の一部が参照電極によって測定される可能性があるため、人為的に減少した振幅応答を引き起こす参照汚染を引き起こす可能性があります。
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
腹腱電極モンタージュは、下まぶたの正中線に横方向に配置されたアクティブ電極と、目頭に配置された参照電極で構成されます。
この基準位置は電気的に中性であると考えられており、応答が基準汚染の影響を受けないため、振幅応答が大きくなるはずです。
|
実験的:70-79
上記の年齢範囲内の参加者で、聴力が正常で、バランス障害や不安定な経験のない方。
|
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
従来の電極モンタージュである眼窩下電極モンタージュでは、活性電極が目の真下に配置され、参照電極が頬の活性電極の 2 ~ 3 cm 下に配置されます。
この電極モンタージュは、応答の一部が参照電極によって測定される可能性があるため、人為的に減少した振幅応答を引き起こす参照汚染を引き起こす可能性があります。
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
腹腱電極モンタージュは、下まぶたの正中線に横方向に配置されたアクティブ電極と、目頭に配置された参照電極で構成されます。
この基準位置は電気的に中性であると考えられており、応答が基準汚染の影響を受けないため、振幅応答が大きくなるはずです。
|
実験的:80~89年
上記の年齢範囲内の参加者で、聴力が正常で、バランス障害や不安定な経験のない方。
|
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
従来の電極モンタージュである眼窩下電極モンタージュでは、活性電極が目の真下に配置され、参照電極が頬の活性電極の 2 ~ 3 cm 下に配置されます。
この電極モンタージュは、応答の一部が参照電極によって測定される可能性があるため、人為的に減少した振幅応答を引き起こす参照汚染を引き起こす可能性があります。
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
腹腱電極モンタージュは、下まぶたの正中線に横方向に配置されたアクティブ電極と、目頭に配置された参照電極で構成されます。
この基準位置は電気的に中性であると考えられており、応答が基準汚染の影響を受けないため、振幅応答が大きくなるはずです。
|
実験的:90-99
上記の年齢範囲内の参加者で、聴力が正常で、バランス障害や不安定な経験のない方。
|
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
従来の電極モンタージュである眼窩下電極モンタージュでは、活性電極が目の真下に配置され、参照電極が頬の活性電極の 2 ~ 3 cm 下に配置されます。
この電極モンタージュは、応答の一部が参照電極によって測定される可能性があるため、人為的に減少した振幅応答を引き起こす参照汚染を引き起こす可能性があります。
oVEMPs は、適切な刺激に応答して生成される短い遅延 (~ 10 ミリ秒) の刺激同期外眼筋反射です。
この反応は、卵形嚢黄斑の興奮から始まり、その後の神経反応が前庭神経の上部によって脳に伝えられると考えられています。
対側の下斜筋の電場の変化は、下眼瞼の眼下正中線に配置された電極によって記録できますが、被験者は上向きに視線を向けます。
腹腱電極モンタージュは、下まぶたの正中線に横方向に配置されたアクティブ電極と、目頭に配置された参照電極で構成されます。
この基準位置は電気的に中性であると考えられており、応答が基準汚染の影響を受けないため、振幅応答が大きくなるはずです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
10年あたりの規範的価値の発展
時間枠:データ収集に 5 か月、被験者ごとに 1 回の訪問。
|
OVEMP N1-P1 振幅と N1 潜時は、各被験者について測定され、各 10 年間の規範値を計算するために使用されます。
目標は、臨床評価の基礎となる規範的な情報を診療所に提供することです。
|
データ収集に 5 か月、被験者ごとに 1 回の訪問。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Kathryn F Makowiec, AuD、Vanderbilt University Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Chang CM, Cheng PW, Wang SJ, Young YH. Effects of repetition rate of bone-conducted vibration on ocular and cervical vestibular-evoked myogenic potentials. Clin Neurophysiol. 2010 Dec;121(12):2121-7. doi: 10.1016/j.clinph.2010.05.013. Epub 2010 Jun 11.
- Chihara Y, Iwasaki S, Ushio M, Murofushi T. Vestibular-evoked extraocular potentials by air-conducted sound: another clinical test for vestibular function. Clin Neurophysiol. 2007 Dec;118(12):2745-51. doi: 10.1016/j.clinph.2007.08.005. Epub 2007 Oct 1.
- Curthoys IS, Iwasaki S, Chihara Y, Ushio M, McGarvie LA, Burgess AM. The ocular vestibular-evoked myogenic potential to air-conducted sound; probable superior vestibular nerve origin. Clin Neurophysiol. 2011 Mar;122(3):611-616. doi: 10.1016/j.clinph.2010.07.018. Epub 2010 Aug 14.
- Govender S, Rosengren SM, Colebatch JG. The effect of gaze direction on the ocular vestibular evoked myogenic potential produced by air-conducted sound. Clin Neurophysiol. 2009 Jul;120(7):1386-91. doi: 10.1016/j.clinph.2009.04.017. Epub 2009 May 22.
- Makowiec K, McCaslin DL, Jacobson GP, Hatton K, Lee J. Effect of Electrode Montage and Head Position on Air-Conducted Ocular Vestibular Evoked Myogenic Potential. Am J Audiol. 2017 Jun 13;26(2):180-188. doi: 10.1044/2017_AJA-16-0108.
- Kantner C, Gurkov R. Characteristics and clinical applications of ocular vestibular evoked myogenic potentials. Hear Res. 2012 Dec;294(1-2):55-63. doi: 10.1016/j.heares.2012.10.008. Epub 2012 Oct 30.
- Murnane OD, Akin FW, Kelly KJ, Byrd S. Effects of stimulus and recording parameters on the air conduction ocular vestibular evoked myogenic potential. J Am Acad Audiol. 2011 Jul-Aug;22(7):469-80. doi: 10.3766/jaaa.22.7.7.
- Nguyen KD, Welgampola MS, Carey JP. Test-retest reliability and age-related characteristics of the ocular and cervical vestibular evoked myogenic potential tests. Otol Neurotol. 2010 Jul;31(5):793-802. doi: 10.1097/MAO.0b013e3181e3d60e.
- Piker EG, Jacobson GP, McCaslin DL, Hood LJ. Normal characteristics of the ocular vestibular evoked myogenic potential. J Am Acad Audiol. 2011 Apr;22(4):222-30. doi: 10.3766/jaaa.22.4.5.
- Piker EG, Jacobson GP, Burkard RF, McCaslin DL, Hood LJ. Effects of age on the tuning of the cVEMP and oVEMP. Ear Hear. 2013 Nov-Dec;34(6):e65-73. doi: 10.1097/AUD.0b013e31828fc9f2.
- Rosengren SM, McAngus Todd NP, Colebatch JG. Vestibular-evoked extraocular potentials produced by stimulation with bone-conducted sound. Clin Neurophysiol. 2005 Aug;116(8):1938-48. doi: 10.1016/j.clinph.2005.03.019.
- Sandhu JS, George SR, Rea PA. The effect of electrode positioning on the ocular vestibular evoked myogenic potential to air-conducted sound. Clin Neurophysiol. 2013 Jun;124(6):1232-6. doi: 10.1016/j.clinph.2012.11.019. Epub 2013 Jan 18.
- Todd NP, Rosengren SM, Aw ST, Colebatch JG. Ocular vestibular evoked myogenic potentials (OVEMPs) produced by air- and bone-conducted sound. Clin Neurophysiol. 2007 Feb;118(2):381-90. doi: 10.1016/j.clinph.2006.09.025. Epub 2006 Dec 1.
- Welgampola MS, Carey JP. Waiting for the evidence: VEMP testing and the ability to differentiate utricular versus saccular function. Otolaryngol Head Neck Surg. 2010 Aug;143(2):281-3. doi: 10.1016/j.otohns.2010.05.024.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。