インプラント周囲組織の維持におけるテフロン製ハンドスケーラーと非テフロン製ハンドスケーラーの効果の比較
インプラント周囲組織の維持におけるテフロン製ハンドスケーラーと非テフロン製ハンドスケーラーの効果の比較:ランダム化臨床試験
23 人の参加者の歯冠の頬側および舌側の表面は、インプラント クラウンの送達後にテフロン スケーラーまたは非テフロン スケーラーのいずれかを使用してスケーリングおよびルート プレーニングを受けるようにランダムに割り当てられます。 各患者は、独自のコントロールとして機能します。
患者は、校正された歯科衛生士によって、3、6、9、および 12 か月でスケーリングとルート プレーニングを受けます。 インプラントのすべての表面は、横方向の動きを使用して 1 分間創面切除されます。 各患者は、各維持療法の予約の終わりに、衛生士による口腔衛生の指示を受けます。 参加者は、モディファイド スティルマン ブラッシング テクニックを 1 日 2 回使用し、クロス シューシャイン フロスを 1 日 1 回使用するように指示されます。 各患者には、歯科用補助具を含む 3 か月間のホーム ケア キットが提供されます。 これらの補助具は、歯磨き粉、歯ブラシ、インプラント用フロスで構成されます。
測定は、キャリブレーションされた歯周レジデントによって 0、3、6、9、および 12 か月に行われます。 インプラント部位と患者レベルで評価されるパラメーターは、Mombelli による修正プラーク指数 (IPI)、Mombelli による修正歯肉指数 (IBOP)、6 つの部位でのインプラントのプロービング深度 (PD)、角質化した歯肉 (KT) の存在、後退 ( REC)、フル マウス プラーク インデックス (FPI)、プロービング時のフル マウス 出血 (FBOP)。
Peri-implant Crevicular Fluid は、インプラント部位を唾液から分離し、Periopaper ストリップをインプラント溝の頬側、近心側、遠位側、および舌側の部位に 30 秒間導入することにより、0、3、および 12 か月で収集されます。 ストリップは密封されたエッペンドルフチューブに入れられ、ポータブル冷凍庫で実験室に運ばれ、摂氏-86度で保存されます. Periopaper サンプルは、次のサイトカインの検出と定量のために処理されます: インターロイキン 2、インターロイキン 4、インターロイキン 6、インターロイキン 8、インターロイキン 10、腫瘍壊死因子アルファ、およびインターフェロン ガンマ。
Periapicals は、ベースラインと 12 か月で取得されます。 すべてのレントゲン写真は標準化されます。
12 か月後、インプラント クラウンは除去され、インプラント クラウンの表面変化は、原子間力顕微鏡 (AFM) を使用して評価されます。 その後、インプラントの歯冠表面を再研磨/再艶出しし、患者の口に戻します。 クラウンは納品前に評価され、適切なレベルの滑らかさを判断します。
インプラント周囲のクレビキュラー液中のサイトカインの存在、表面の変化の程度、修正されたプラーク指数、インプラントのプロービング深さ、全口プラーク指数、プロービング時の全口出血に基づいて、引っ掻きが周囲の炎症に影響を与えるかどうかを判断できます。ねじは歯科インプラントを保持しました。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Manitoba
-
Winnipeg、Manitoba、カナダ、R3E0W2
- University of Manitoba; College of Dentistry; Faculty of Periodontics
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 単一ユニットのインプラントクラウンが必要な患者
- 単一のスクリュー保持型ジルコニア インプラント支持クラウンを必要とする患者
- 非喫煙者の患者
除外基準:
- コルチコステロイドの患者
- 過去3か月以内に抗生物質を使用した患者
- コントロール不良の糖尿病患者
- 非ステロイド性抗炎症薬を毎日服用している患者
- 喫煙者である患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:テフロンスケーラー
23 人の参加者の歯冠の頬側および舌側の表面は、インプラント クラウンの送達後にテフロン スケーラーまたは非テフロン スケーラーのいずれかを使用してスケーリングおよびルート プレーニングを受けるようにランダムに割り当てられます。
各患者は、独自のコントロールとして機能します。
|
スケーリング
|
実験的:ノンテフロンスケーラー
23 人の参加者の歯冠の頬側および舌側の表面は、インプラント クラウンの送達後にテフロン スケーラーまたは非テフロン スケーラーのいずれかを使用してスケーリングおよびルート プレーニングを受けるようにランダムに割り当てられます。
各患者は、独自のコントロールとして機能します。
|
スケーリング
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
表面粗さの程度
時間枠:12ヶ月
|
インプラント クラウンの表面変化は、原子間力顕微鏡 (AFM) を使用して、平均粗さ (Ra) と平均粗さ深さ (Rz) スコアを使用して評価されます。
クラウンは納品前に評価され、適切なレベルの滑らかさを判断します。
私たちの研究では、Ra と Rz は 0.1µm から 0.5µm の範囲である必要があります。
値が大きいほど、スクラッチが多いことを表します。
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fugazzotto PA, Gulbransen HJ, Wheeler SL, Lindsay JA. The use of IMZ osseointegrated implants in partially and completely edentulous patients: success and failure rates of 2,023 implant cylinders up to 60+ months in function. Int J Oral Maxillofac Implants. 1993;8(6):617-21.
- Lindquist LW, Carlsson GE, Jemt T. A prospective 15-year follow-up study of mandibular fixed prostheses supported by osseointegrated implants. Clinical results and marginal bone loss. Clin Oral Implants Res. 1996 Dec;7(4):329-36. doi: 10.1034/j.1600-0501.1996.070405.x. Erratum In: Clin Oral Implants Res 1997 Aug;8(4):342.
- Lindh T, Gunne J, Tillberg A, Molin M. A meta-analysis of implants in partial edentulism. Clin Oral Implants Res. 1998 Apr;9(2):80-90. doi: 10.1034/j.1600-0501.1998.090203.x.
- Baek SH, Shon WJ, Bae KS, Kum KY, Lee WC, Park YS. Evaluation of the safety and efficiency of novel metallic ultrasonic scaler tip on titanium surfaces. Clin Oral Implants Res. 2012 Nov;23(11):1269-74. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02302.x. Epub 2011 Sep 30.
- Mann M, Parmar D, Walmsley AD, Lea SC. Effect of plastic-covered ultrasonic scalers on titanium implant surfaces. Clin Oral Implants Res. 2012 Jan;23(1):76-82. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02186.x. Epub 2011 Apr 13.
- Fakhravar B, Khocht A, Jefferies SR, Suzuki JB. Probing and scaling instrumentation on implant abutment surfaces: an in vitro study. Implant Dent. 2012 Aug;21(4):311-6. doi: 10.1097/ID.0b013e3182588822.
- Park JB, Kim N, Ko Y. Effects of ultrasonic scaler tips and toothbrush on titanium disc surfaces evaluated with confocal microscopy. J Craniofac Surg. 2012 Sep;23(5):1552-8. doi: 10.1097/SCS.0b013e31825e3ba6.
- Unursaikhan O, Lee JS, Cha JK, Park JC, Jung UW, Kim CS, Cho KS, Choi SH. Comparative evaluation of roughness of titanium surfaces treated by different hygiene instruments. J Periodontal Implant Sci. 2012 Jun;42(3):88-94. doi: 10.5051/jpis.2012.42.3.88. Epub 2012 Jun 30.
- Kawashima H, Sato S, Kishida M, Yagi H, Matsumoto K, Ito K. Treatment of titanium dental implants with three piezoelectric ultrasonic scalers: an in vivo study. J Periodontol. 2007 Sep;78(9):1689-94. doi: 10.1902/jop.2007.060496.
- Sato S, Kishida M, Ito K. The comparative effect of ultrasonic scalers on titanium surfaces: an in vitro study. J Periodontol. 2004 Sep;75(9):1269-73. doi: 10.1902/jop.2004.75.9.1269.
- Augthun M, Tinschert J, Huber A. In vitro studies on the effect of cleaning methods on different implant surfaces. J Periodontol. 1998 Aug;69(8):857-64. doi: 10.1902/jop.1998.69.8.857.
- Hallmon WW, Waldrop TC, Meffert RM, Wade BW. A comparative study of the effects of metallic, nonmetallic, and sonic instrumentation on titanium abutment surfaces. Int J Oral Maxillofac Implants. 1996 Jan-Feb;11(1):96-100.
- Brookshire FV, Nagy WW, Dhuru VB, Ziebert GJ, Chada S. The qualitative effects of various types of hygiene instrumentation on commercially pure titanium and titanium alloy implant abutments: an in vitro and scanning electron microscope study. J Prosthet Dent. 1997 Sep;78(3):286-94. doi: 10.1016/s0022-3913(97)70028-3.
- Homiak AW, Cook PA, DeBoer J. Effect of hygiene instrumentation on titanium abutments: a scanning electron microscopy study. J Prosthet Dent. 1992 Mar;67(3):364-9. doi: 10.1016/0022-3913(92)90248-9.
- Speelman JA, Collaert B, Klinge B. Evaluation of different methods to clean titanium abutments. A scanning electron microscopic study. Clin Oral Implants Res. 1992 Sep;3(3):120-7. doi: 10.1034/j.1600-0501.1992.030304.x.
- Pontoriero R, Tonelli MP, Carnevale G, Mombelli A, Nyman SR, Lang NP. Experimentally induced peri-implant mucositis. A clinical study in humans. Clin Oral Implants Res. 1994 Dec;5(4):254-9. doi: 10.1034/j.1600-0501.1994.050409.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
スケーラーの種類の臨床試験
-
Compedica IncProfessional Education and Research Institute募集
-
University of NottinghamKing's College London完了
-
Giancarlo Natalucciまだ募集していません
-
Hürriyet YılmazMedipol University完了
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineHindustan Unilever Ltd.完了