ローテーターカフ手術後の筋肉活動、可動性、強度、および痛みに対するキネシオテーピングの効果

サンプルサイズは、STATA バージョン 13.1 ソフトウェア (StataCorp、College Station、USA) を使用してアプリオリに計算されました。 Hsu et al 20 の記事からの筋肉活動のデータに基づいて、80% の統計的検出力と .05 のタイプ I エラーを考慮すると、グループの違いを強調するには、少なくとも 36 人の被験者が必要でした。 2013 年 1 月から 2016 年 10 月までの間に、最終的に 39 科目を登録しました。 インフォームド 書面による同意がすべての被験者から得られ、参加者のすべての権利が保護されました。

テスト手順:

被験者は、手術後 6 週間と 12 週間の 2 回、シオン (スイス) の Clinique romande de réadaptation に来るよう招待されました。 毎回、身体機能と症状を評価するために、最初にフランス語版の腕、肩、手 (DASH) の障害に関する簡単な質問票に記入しました。 この 11 項目のアンケートは、肩の障害において有効で、信頼性が高く、反応が良い.14, 17 彼らはまた、100 mm のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して、安静時の痛みの強さを推定しました。

ベースライン測定は、テープ (NT) なしで実現されました。 被験者は背もたれに休むことなく椅子に座り、腕は体に沿わせた。 肩の回旋はニュートラル、肘は伸展、前腕はニュートラルな位置。 被験者は矢状面で腕をできるだけ高く上げ、その位置を 5 秒間保持してから最初の位置に戻さなければなりませんでした。 1 分間の休憩の後、この動作を 1 回繰り返しました。

2 回目のセッション中、12 週間で、被験者はさらに最大随意等尺性収縮測定 (MVIC) を実現しました。 測定は、90°の肩の屈曲、中立回転、肘の伸展、前腕の回内、および握りこぶしの閉じた状態で実現されました。 ダイナモメーターのストラップは、手首の高さで適用されました.5 被験者は 5 秒間で最大の力を発揮する必要がありました。 1 分間の休憩の後、2 回目の試行が行われました。 セッション全体は、さらなる分析のためにビデオに録画されました。 テストセッションの最後に、被験者は最後に貼られたテープを 72 時間剥がさないように指示されました。

シーケンスは常に NT 状態から始まります。 次に、2 つのテープがランダムな順序で貼り付けられ、被験者は同じ手順を繰り返しました。 グループの割り当て、KT 対 ST グループは、被験者が受け取った最後のテープに対応し、次の 3 日間着用しなければなりませんでした。 コンピューター ブロック (n = 8) のランダム化プロセスが実行され、密封された不透明な封筒が使用されました。 テープを貼った理学療法士は盲目ではありませんでしたが、結果の評価には参加しませんでした。 データを収集した主任研究者 (筆頭著者) は、被験者がテープを隠す長袖のシャツを着ており、テープが屏風の後ろで管理されていたため、盲目でした。

統計分析：

2 つのグループのベースライン特性間の比較は、連続変数の中央値を比較するノンパラメトリック検定またはカテゴリ変数のカイ 2 乗検定を使用して計算されました。

可動性および強度試験中に測定された結果変数は、3 つのテーピング条件間で比較されました。 テープ貼付後 3 日間の VAS の結果については、KT と ST のみで比較が行われました。 結果変数の分布は正規分布ではなかったため、中央値を比較するノンパラメトリック検定が実行されました。 すべての分析は、Stata 13.1 ソフトウェアを使用して行われました。

多重比較が実現したため、テープの 3 つの条件間の比較 (NT 対 KT、NT 対 ST、KT 対 ST の比較) の統計的有意水準は P<.017 (.05/3) に設定されました。 KT群とST群のみを比較するため、有意水準はP<.05に設定した。