키네시오테이핑이 회전근개 수술 후 근활성도, 가동성, 근력 및 통증에 미치는 영향

샘플 크기는 STATA 버전 13.1 소프트웨어(StataCorp, College Station, USA)를 사용하여 선험적으로 계산되었습니다. Hsu et al 20의 기사에서 근육 활동 데이터를 기반으로 하고 80%의 통계적 검정력과 0.05의 제1종 오류를 고려하여 그룹 차이를 강조하기 위해 최소 36명의 피험자가 필요했습니다. 2013년 1월부터 2016년 10월 사이에 마침내 39명의 피험자를 등록했습니다. 모든 피험자로부터 사전 서면 동의를 얻었으며 참가자의 모든 권리가 보호되었습니다.

테스트 절차:

피험자들은 수술 후 6주와 12주 두 차례에 걸쳐 Sion(스위스)에 있는 Clinique romande de réadaptation에 초대되었습니다. 매번 그들은 신체적 기능과 증상을 평가하기 위해 프랑스어 버전의 팔, 어깨, 손의 빠른 장애(DASH) 설문지를 먼저 작성했습니다. 이 11개 항목 설문지는 어깨 질환에 대해 유효하고 신뢰할 수 있으며 반응이 좋습니다.14, 17 그들은 또한 100mm 시각적 아날로그 척도(VAS)를 사용하여 휴식 시 통증 강도를 추정했습니다.

그런 다음 테이프(NT) 없이 기본 측정이 실현되었습니다. 피험자는 등받이에 기대지 않고 의자에 앉아 팔을 몸에 붙였습니다. 어깨 회전은 중립, 팔꿈치는 펴고 팔뚝은 중립 위치에 있습니다. 피험자는 시상면에서 팔을 최대한 높이 들어 올려 5초간 자세를 유지한 후 처음 자세로 돌아오도록 하였다. 동작은 1분 휴식 후 1회 반복하였다.

두 번째 세션인 12주에 피실험자들은 추가로 최대 자발적 등척성 수축 측정(MVIC)을 깨달았습니다. 이 측정은 어깨 굴곡, 중립 회전, 팔꿈치 확장, 팔뚝 회내 및 주먹 쥐기의 90°에서 실현되었습니다. 동력계의 스트랩은 손목 높이에 적용하였다.5 피험자들은 5초 동안 최대 힘을 ​​개발해야 했습니다. 1분간의 휴식 후 2차 시연이 진행되었습니다. 추가 분석을 위해 전체 세션을 비디오로 녹화했습니다. 테스트 세션이 끝날 때 피험자들은 72시간 동안 적용된 마지막 테이프를 제거하지 않도록 지시받았습니다.

시퀀스는 항상 NT 조건으로 시작되었습니다. 그런 다음 두 개의 테이프를 무작위 순서로 붙이고 피험자는 동일한 절차를 반복했습니다. 그룹 할당, KT 대 ST 그룹은 피험자가 받은 마지막 테이프에 해당하여 다음 3일 동안 착용해야 했습니다. 컴퓨터 블록(n=8) 무작위화 프로세스를 수행하고 밀봉된 불투명 봉투를 사용했습니다. 테이프를 적용한 물리치료사는 눈이 멀지 않았지만 결과 평가에 참여하지 않았습니다. 자료를 수집한 주조사자(제1저자)는 피험자들이 테이프를 가리는 긴팔 셔츠를 입고 병풍 뒤에 테이프를 붙여 실명했다.

통계 분석:

두 그룹의 기준선 특성 간의 비교는 연속 변수에 대한 중앙값을 비교하는 비모수 검정 또는 범주형 변수에 대한 카이제곱 검정을 사용하여 계산되었습니다.

세 가지 테이핑 조건 사이에서 가동성 및 근력 테스트 동안 측정된 결과 변수를 비교했습니다. 테이프 적용 후 3일 동안의 VAS 결과는 KT와 ST만을 비교하였다. 결과 변수의 분포가 정상이 아니므로 중앙값을 비교하는 비모수 검정을 수행했습니다. 모든 분석은 Stata 13.1 소프트웨어를 사용하여 수행되었습니다.

다중 비교가 실현됨에 따라 테이프의 세 가지 조건(NT 대 KT, NT 대 ST, KT 대 ST 비교) 간의 비교에 대한 통계적 유의 수준은 P<.017(.05/3)로 설정되었습니다. KT군과 ST군만을 비교하기 위해 유의수준은 P<.05로 설정하였다.