Effekter av kinesiotaping på muskelaktivitet, mobilitet, styrke og smerte etter rotatorcuff-kirurgi

Prøvestørrelse ble beregnet på forhånd ved bruk av STATA versjon 13.1-programvare (StataCorp, College Station, USA). Basert på data om muskelaktivitet fra artikkelen til Hsu et al 20 og tatt i betraktning en statistisk styrke på 80 % og en type I-feil på 0,05, var et behov for minst 36 forsøkspersoner nødvendig for å fremheve en gruppeforskjell. Vi registrerte til slutt 39 fag mellom januar 2013 og oktober 2016. Informert skriftlig samtykke ble innhentet fra alle fag og alle rettigheter til deltakerne ble beskyttet.

Testprosedyre:

Forsøkspersonene ble invitert til å komme til Clinique romande de réadaptation i Sion (Sveits) ved to anledninger: 6 og 12 uker etter operasjonen. Hver gang fylte de først ut den franske versjonen av spørreskjemaet Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) for å vurdere deres fysiske funksjon og symptomer. Dette spørreskjemaet med 11 elementer er gyldig, pålitelig og responsivt ved skulderlidelser.14, 17 De estimerte også smerteintensiteten deres i hvile ved å bruke en 100 mm visuell analog skala (VAS).

En grunnlinjemåling ble deretter realisert, uten tape (NT). Forsøkspersonene ble sittende på en stol uten å hvile på ryggstøtten, armene langs kroppen. Skulderrotasjonen var nøytral, albuen forlenget og underarmen i nøytral posisjon. Forsøkspersonene måtte løfte armen i sagittalplanet så høyt som mulig, holde posisjonen i 5 sekunder og deretter gå tilbake til utgangsposisjon. Bevegelsen ble gjentatt én gang etter ett minutts hvile.

I løpet av den andre økten, etter 12 uker, realiserte forsøkspersonene i tillegg et maksimalt frivillig isometrisk kontraksjonsmål (MVIC). Tiltaket ble realisert ved 90° skulderfleksjon, nøytral rotasjon, albueforlenget, pronasjon av underarm og knyttneve lukket. Stroppen til dynamometeret ble påført i nivå med håndleddet.5 Forsøkspersonene måtte utvikle maksimal kraft i løpet av en 5-sekunders periode. Etter ett minutts hvile fant en ny rettssak sted. Hele økten ble tatt opp på video for videre analyse. På slutten av testøktene ble forsøkspersonene instruert om ikke å fjerne den siste tapen som ble påført i 72 timer.

Sekvensen begynte alltid med NT-tilstanden. Deretter ble de to båndene påført i randomisert rekkefølge og forsøkspersonene gjentok samme prosedyre. Gruppetildeling, KT vs ST-gruppe, tilsvarte det siste båndet forsøkspersonen fikk og måtte ha på seg de neste tre dagene. En randomiseringsprosess for datamaskinblokk (n=8) ble utført og forseglede ugjennomsiktige konvolutter ble brukt. Fysioterapeuten som påførte teipen ble ikke blindet, men han deltok ikke i resultatvurderingen. Hovedetterforskeren (førsteforfatteren) som samlet inn dataene var blind da forsøkspersonene hadde på seg en langermet skjorte som skjulte tapen og tapen ble administrert bak en sammenleggbar skjerm.

Statistisk analyse:

Sammenligninger mellom grunnlinjekarakteristikker for de to gruppene ble beregnet ved hjelp av ikke-parametriske tester som sammenlignet medianene for kontinuerlige variabler eller kjikvadrat-tester for kategoriske variabler.

Utfallsvariablene målt under mobilitets- og styrketestene ble sammenlignet mellom de tre teipingsforholdene. For VAS-utfallene i løpet av de tre dagene etter tapepåføring ble det kun gjort sammenligninger mellom KT og ST. Siden fordelingene av utfallsvariablene ikke var normale, ble det utført ikke-parametriske tester som sammenlignet medianene. Alle analyser ble gjort ved hjelp av Stata 13.1 programvare.

Etter hvert som flere sammenligninger ble realisert, ble nivået av statistisk signifikans satt til P<.017 (.05/3) for sammenligningene mellom de tre betingelsene for tape (sammenligning av NT vs KT, NT vs ST, KT vs ST). Kun for sammenligning mellom KT-gruppen og ST-gruppen ble signifikansnivået satt til P<.05.