新しい黄色レーザーと従来の緑色レーザーによる頬の拡張した血管の治療

試験デザイン: この研究は、対照群を含まない比較無作為分割顔二重盲検研究です。 これにより、2 つのレーザーを比較できます。すなわち、KTP レーザーと調査中の PHOTOLASE レーザーです。 スプリットフェイスデザインは個々の偏りを排除し、無作為化は顔の毛細血管拡張の対称性の小さな変動を排除します. 二重盲検評価により、医師と被験者の主観的および客観的バイアスが排除されます。

方法: 被験者は、532 nm の緑色の KTP レーザーと 585 nm の黄色の PHOTOLASE レーザーで治療されます。顔の両側に異なるレーザー。 最初の治療の反応に基づいて、合計1回または2回の治療が行われます。 被験者の毛細血管拡張症の改善は、Visia イメージング システムで撮影した画像を使用して、盲目の医師による 7 ポイントの毛細血管拡張症評価尺度（TGS）に従って、最終治療後に評価されます。 PHOTOLASE レーザーの有用性、信頼性、および治療特性は、治療する医師 (盲目ではありません) によって定性的に評価されます。

目的: 主な目的は、顔面毛細血管拡張症の治療において、PHOTOLASE レーザーが KTP レーザーと比較して、治療結果に関してどのように評価するかを評価することです。 第 2 の目的は、PHOTOLASE レーザーの使いやすさ、信頼性、治療特性をユーザーの視点から評価することです。