2 つの TKR 設計の機能比較
人工膝関節全置換術の設計概念の機能的成果と安定性
人工膝関節全置換術 (TKR) は変形性膝関節症の確立された治療法であり、75% 以上の患者で満足のいく結果が得られています。 ただし、最大 25% の患者が TKR に完全に満足しているわけではありません。 患者の不満は、特に階段やスロープの交渉中の不適切な機能転帰と関連しています。 中間屈曲不安定性として知られるこの現象は、日常生活動作中のインプラントの過剰な前後運動によって引き起こされると考えられています。 これは、置換された膝が特定の作業中に不安定であるという認識として特徴付けられます。
この研究では、可動域全体で機能的に安定した膝関節を患者に提供するように設計された 2 つのインプラントの機能的結果を比較します。 インプラント関連の中間屈曲不安定性を防ぐためのさまざまな設計の役割は不明のままです。 これらのインプラントの機能的結果と安定性は、3D モーション キャプチャ技術を使用して非侵襲的にテストされます。
調査の概要
詳細な説明
この研究では、可動域全体で機能的に安定した膝関節を患者に提供するように設計された 2 つのインプラントの機能的結果を比較します。 インプラント関連の中間屈曲不安定性を防ぐためのさまざまな設計の役割は不明のままです。
Medacta GMK-Sphere インプラントは、完全に一致した内側コンパートメントで構成され、外側コンパートメントでの自由な動きを可能にします。 大腿骨と脛骨の両方のコンポーネントも 13 サイズの範囲で利用できるため、外科医は各患者に「最適な」ものを見つけることができます。 これらの設計機能は、自然な健康な膝の動きを模倣することを目的としており、インプラントに関連する中間屈曲の不安定性を潜在的に防止します。
DePuy Synthes Attune インプラントの設計は、患者に最適な機能転帰を提供することを目的としています。 このインプラントの大腿骨コンポーネントは半径が徐々に減少し、脛骨コンポーネントは S 字型のポストカム機構を備えています。 これらの機能は、屈曲時のスムーズな動きと安定性を促進するように設計されています。
2 つの異なる TKR 設計コンセプトについて、歩行およびその他の日常生活動作における機能的成果と安定性を比較することは確立されていません。 機能評価は、術前および術後にTKR患者に対して実施されます。 これらの評価では、3D モーション キャプチャ技術を使用して、膝の安定性、可動域、強度、歩行運動学を非侵襲的に定量化します。 屈曲中期の不安定性は下り坂の歩行中に最も顕著であるため、屈曲中期の膝の不安定性の現象をよりよく調査するために、患者はこの研究の一環としてトレッドミルで下り坂を歩く必要があります。
この研究には、標準治療に加えて侵襲的な処置は含まれません。 そのため、研究負担は最小限です。 主な倫理的問題は、患者が 2 つの提案されたグループのいずれかに無作為に割り付けられないことです。
患者は、外科医の通常の診療に従って、GMK-Sphere インプラントまたは Attune インプラントのいずれかを受けます。 GMK-Sphere インプラントを専門とする外科医は、この研究のために GMK-Sphere のみを移植し、Attune インプラントを専門とする外科医は Attune のみを移植します。 これにより、外科医は熟練したプロテーゼを使用できるようになり、外科医が患者を同じリストの異なるデザインに無作為に割り付けなければならない場合に、潜在的な外科的エラーを制限することもできます。
患者は、3 つの別々の機会に治験チームによって診察されます。
- 定期的な入院前クリニック: 募集、患者情報およびアンケート データの収集、術前の身体検査の完了 (3D モーション キャプチャ技術による歩行分析を含む)
- 定期的な術後クリニック: 術後 6 週間の身体検査 (3D モーション キャプチャ技術による歩行分析を含む) およびアンケート データ
年次術後クリニック: 術後 1 年間の身体検査 (3D モーション キャプチャ技術による歩行分析を含む) およびアンケート データ
入院前の診療所でのベースライン データの収集 (身体検査を除く標準治療):
- 記述的: 患者の人口統計 (性別、年齢、身長、体重、BMI)、診断、OA のパターン、併存疾患
アンケートデータ
- Oxford Knee Score - 関節に特化した質問票で、患側の膝にあると思われる痛みと機能のレベルについて患者に尋ねます。
- EQ5D - 全体的な健康状態に対する患者の認識に関するアンケート。 これには、患者が自分の一般的な健康状態をどの程度信じているかを 0 ~ 100 のスケールで選択する必要がある視覚的アナログ スケールが含まれています。
- SF12 - 一般的な生活の質のスコア。 それには精神的および肉体的な要素があります。
- 忘れられた関節スコア - これは、TKA 後に知ることが重要な、患者の膝の知覚に関する OKS に含まれていない質問をします。 関節の痛みと機能以外の結果の他の側面に焦点を当てています。
- 期待アンケート - これは、患者が手術に何を期待しているかを尋ねます。 治験責任医師はこれを使用して、患者が術後の達成を期待しすぎているのか、それとも少なすぎているのかを判断します。 これは、術後の患者の満足度を理解するために重要です。
すべてのアンケートは異なる質問をします (ただし、一部重複があります)。 これらを総合すると、患者の一般的な健康状態と膝に特有の問題に対する患者の認識の全体像が得られます。 そのため、それらはすべて、この調査に必要であると見なされます。
これらの主観的な定量的スコアには、個別のスコアリング シートがあります。 結果は通常、各アンケートの平均 ± SD スコアとして表示されます (データが正規分布している場合)。 すべて英語で有効です。
• 非侵襲的身体検査: 水平 (0°) および下り坂 (7.5°) 歩行中の膝の可動範囲、膝の筋力、下肢の運動学
手術と術後訪問の間の治験チームによるフォローアップ措置の収集(標準治療):
• 外科的合併症
定期的なフォローアップ クリニックでのデータ収集:
術後 6 週間 (身体検査を除く標準治療):
- アンケートデータ: Oxford Knee Score、SF12、EQ5D、Forgotten Joint Score
非侵襲的な身体検査: 水平 (0°) および下り坂 (7.5°) 歩行中の膝の可動範囲、膝の筋力、下肢の運動学
術後12週間(標準治療):
記述的: アライメントの X 線写真測定 (非侵襲的)
術後1年(身体検査を除く標準治療):
- アンケート データ: Oxford Knee Score、SF12、EQ5D、Forgotten Joint Score、満足度アンケート
- 記述的: 後期合併症
- 非侵襲的な身体検査: 水平 (0°) および下り坂 (7.5°) 歩行中の膝の可動範囲、膝の筋力、下肢の運動学
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Leela C Biant, FRCSEd Tr&Orth
- 電話番号:01612755424
- メール:leela.biant@manchester.ac.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Gwenllian F Tawy, PhD
- 電話番号:01612755424
- メール:gwenllian.tawy@manchester.ac.uk
研究場所
-
-
-
Manchester、イギリス
- 募集
- Trafford General Hospital
-
コンタクト:
- Lynne Webster, PhD
- 電話番号:01612764125
- メール:Lynne.Webster@mft.nhs.uk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- コンサルタントの整形外科医によって評価された膝関節形成術を必要とする十分な症状がある膝の変形性関節症の臨床診断
除外基準:
- 炎症性関節症
- 骨増強が必要な患者
- 側副靱帯不全の患者
- 外反変形が 5 度を超える。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:メダクタGMKスフィア
患者の半分は、Medacta GMK Sphere 人工膝関節全置換術で移植されます。
|
変形性関節症に罹患した膝関節の一部は、金属製およびプラスチック製のプロテーゼに置き換えられます。
他の名前:
|
実験的:DePuy Synthes アチューン
患者の半分は、DePuy Attune 人工膝関節全置換術で移植されます。
|
変形性関節症に罹患した膝関節の一部は、金属製およびプラスチック製のプロテーゼに置き換えられます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
1年でのベースラインの歩行運動学からの変化
時間枠:1年でのベースラインからの変化
|
患者の歩行は、3D モーション キャプチャ技術によって術前、術後 6 週間、および術後 1 年で分析されます。
経時的に測定された 1 年間の変化が主要な結果になります。
|
1年でのベースラインからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
患者満足度 (痛み/入院経験/機能的能力/手術への期待)
時間枠:術後1年
|
患者の満足度は、患者が病院での経験/痛みのレベル/手術後の機能的能力にどれほど満足しているかについて6つの質問をするアンケートのスケールを使用して報告されます。
アンケートでは、期待が満たされているかどうかも尋ねられます。
2 つの満足度の質問は、適切なボックスにチェックを入れることにより、「非常に満足/満足/不明/不満」の尺度で回答されます。
患者の期待に基づく 4 つの質問は、適切なボックスにチェックを入れることにより、「非常に良い/良い/わからない/悪い」の尺度で採点されます。
|
術後1年
|
Oxford Knee Score (患者が報告した痛みと機能のアウトカム尺度)
時間枠:術前
|
患部の膝にあると思われる痛みと機能のレベルについて患者に尋ねる関節固有のアンケート (過去 4 週間のみを考慮)。
アンケートは 12 の質問で構成されています。
質問のうち 5 つは痛みに関するもので、7 つは機能に関するものです。
各質問には 5 つのオプションがあり、0 ~ 4 のスコアが付けられます。4 が最高、0 が最悪の痛み/機能です。
したがって、最良のスコアは 48 (痛みなし/機能は良好) であり、最悪のスコアは 0 (痛みと機能低下) です。
|
術前
|
Oxford Knee Score (患者が報告した痛みと機能のアウトカム尺度)
時間枠:術後6週間
|
患部の膝にあると思われる痛みと機能のレベルについて患者に尋ねる関節固有のアンケート (過去 4 週間のみを考慮)。
アンケートは 12 の質問で構成されています。
質問のうち 5 つは痛みに関するもので、7 つは機能に関するものです。
各質問には 5 つのオプションがあり、0 ~ 4 のスコアが付けられます。4 が最高、0 が最悪の痛み/機能です。
したがって、最良のスコアは 48 (痛みなし/機能は良好) であり、最悪のスコアは 0 (痛みと機能低下) です。
|
術後6週間
|
Oxford Knee Score (患者が報告した痛みと機能のアウトカム尺度)
時間枠:術後1年
|
患部の膝にあると思われる痛みと機能のレベルについて患者に尋ねる関節固有のアンケート (過去 4 週間のみを考慮)。
アンケートは 12 の質問で構成されています。
質問のうち 5 つは痛みに関するもので、7 つは機能に関するものです。
各質問には 5 つのオプションがあり、0 ~ 4 のスコアが付けられます。4 が最高、0 が最悪の痛み/機能です。
したがって、最良のスコアは 48 (痛みなし/機能は良好) であり、最悪のスコアは 0 (痛みと機能低下) です。
|
術後1年
|
EuroQol-5 ディメンション (EQ-5D) (患者が報告した、全体的な健康状態に対する患者の認識のアウトカム尺度)
時間枠:術前
|
全体的な健康状態に対する患者の認識に関するアンケート。
この質問票は、可動性、セルフケア、痛みまたは不快感、不安または抑うつ、および通常の活動 (仕事、家事、余暇、家族、および研究を含む) の 5 つの側面における一般的な健康に焦点を当てています。
質問はアルゴリズムを使用して採点されます。その結果は、患者の健康状態に関連しています。
このスコアの範囲は、0 (死亡に相当) から 1 (完全な健康に相当) です。
また、患者がその特定の日の一般的な健康状態を 0 ~ 100 のスケールで選択する必要があるビジュアル アナログ スケールも含まれています。0 は想像できる最悪の健康状態、100 は想像できる最高の健康状態です。
|
術前
|
EuroQol-5 ディメンション (EQ-5D) (患者が報告した、全体的な健康状態に対する患者の認識のアウトカム尺度)
時間枠:術後6週間
|
全体的な健康状態に対する患者の認識に関するアンケート。
この質問票は、可動性、セルフケア、痛みまたは不快感、不安または抑うつ、および通常の活動 (仕事、家事、余暇、家族、および研究を含む) の 5 つの側面における一般的な健康に焦点を当てています。
質問はアルゴリズムを使用して採点されます。その結果は、患者の健康状態に関連しています。
このスコアの範囲は、0 (死亡に相当) から 1 (完全な健康に相当) です。
また、患者がその特定の日の一般的な健康状態を 0 ~ 100 のスケールで選択する必要があるビジュアル アナログ スケールも含まれています。0 は想像できる最悪の健康状態、100 は想像できる最高の健康状態です。
|
術後6週間
|
EuroQol-5 ディメンション (EQ-5D) (患者が報告した、全体的な健康状態に対する患者の認識のアウトカム尺度)
時間枠:術後1年
|
全体的な健康状態に対する患者の認識に関するアンケート。
この質問票は、可動性、セルフケア、痛みまたは不快感、不安または抑うつ、および通常の活動 (仕事、家事、余暇、家族、および研究を含む) の 5 つの側面における一般的な健康に焦点を当てています。
質問はアルゴリズムを使用して採点されます。その結果は、患者の健康状態に関連しています。
このスコアの範囲は、0 (死亡に相当) から 1 (完全な健康に相当) です。
また、患者がその特定の日の一般的な健康状態を 0 ~ 100 のスケールで選択する必要があるビジュアル アナログ スケールも含まれています。0 は想像できる最悪の健康状態、100 は想像できる最高の健康状態です。
|
術後1年
|
Short Form-12 (SF-12) (患者が報告した一般的な生活の質のアウトカム尺度)
時間枠:術前
|
12 の質問による一般的な生活の質のスコア。
異なるアルゴリズムを使用して、同じ質問から採点される精神的および身体的要素があります。
各質問は多肢選択式で、患者は 1 つの回答にチェックを入れる必要があります。
各回答は標準化された値に対応し、2 つのアルゴリズムで使用されて全体的なスコアが生成されます。
1 つのスコアはメンタル コンポーネント用で、もう 1 つはフィジカル コンポーネント用です。
物性規格値は全12項目の合計値です。
56.57706 が合計に追加され、SF-12 物理スコアが作成されます。
合計に 60.75781 が追加され、SF-12 メンタル スコアが作成されます。
総合スコアが高いほど、低いスコアよりも優れています。
|
術前
|
Short Form-12 (SF-12) (患者が報告した一般的な生活の質のアウトカム尺度)
時間枠:術後6週間
|
12 の質問による一般的な生活の質のスコア。
異なるアルゴリズムを使用して、同じ質問から採点される精神的および身体的要素があります。
各質問は多肢選択式で、患者は 1 つの回答にチェックを入れる必要があります。
各回答は標準化された値に対応し、2 つのアルゴリズムで使用されて全体的なスコアが生成されます。
1 つのスコアはメンタル コンポーネント用で、もう 1 つはフィジカル コンポーネント用です。
物性規格値は全12項目の合計値です。
56.57706 が合計に追加され、SF-12 物理スコアが作成されます。
合計に 60.75781 が追加され、SF-12 メンタル スコアが作成されます。
総合スコアが高いほど、低いスコアよりも優れています。
|
術後6週間
|
Short Form-12 (SF-12) (患者が報告した一般的な生活の質のアウトカム指標)
時間枠:術後1年
|
12 の質問による一般的な生活の質のスコア。
異なるアルゴリズムを使用して、同じ質問から採点される精神的および身体的要素があります。
各質問は多肢選択式で、患者は 1 つの回答にチェックを入れる必要があります。
各回答は標準化された値に対応し、2 つのアルゴリズムで使用されて全体的なスコアが生成されます。
1 つのスコアはメンタル コンポーネント用で、もう 1 つはフィジカル コンポーネント用です。
物性規格値は全12項目の合計値です。
56.57706 が合計に追加され、SF-12 物理スコアが作成されます。
合計に 60.75781 が追加され、SF-12 メンタル スコアが作成されます。
総合スコアが高いほど、低いスコアよりも優れています。
|
術後1年
|
忘れられた関節スコア (患者が報告した膝の意識のアウトカム指標)
時間枠:術前
|
これは、TKA 後に知っておくことが重要な、患者の膝の知覚に関する OKS でカバーされていない質問をします。
関節の痛みと機能以外の結果の他の側面に焦点を当てています。
質問は全部で12問あり、それぞれの質問は「膝関節に気づいていますか...」から始まり、運転中/就寝中などの日常の状況が続きます。
各質問には、5 つの回答の可能性があります: まったくない/ほとんどない/めったにない/ときどき/ほとんど。
すべての質問は、選択した回答カテゴリに従って、1 (まったくない) から 5 (ほとんど) のスコアが付けられます。
したがって、生のスコアは 12 から 60 の範囲です。
生のスコアは 0 ~ 100 のスケールに直線的に変換され、反転して最終的なスコアが得られます。
最終的な Forgotten Joint Score -12 の場合、高いスコアは良好な結果を示します。
|
術前
|
忘れられた関節スコア (患者が報告した膝の意識のアウトカム指標)
時間枠:術後6週間
|
これは、TKA 後に知っておくことが重要な、患者の膝の知覚に関する OKS でカバーされていない質問をします。
関節の痛みと機能以外の結果の他の側面に焦点を当てています。
質問は全部で12問あり、それぞれの質問は「膝関節に気づいていますか...」から始まり、運転中/就寝中などの日常の状況が続きます。
各質問には、5 つの回答の可能性があります: まったくない/ほとんどない/めったにない/ときどき/ほとんど。
すべての質問は、選択した回答カテゴリに従って、1 (まったくない) から 5 (ほとんど) のスコアが付けられます。
したがって、生のスコアは 12 から 60 の範囲です。
生のスコアは 0 ~ 100 のスケールに直線的に変換され、反転して最終的なスコアが得られます。
最終的な Forgotten Joint Score -12 の場合、高いスコアは良好な結果を示します。
|
術後6週間
|
忘れられた関節スコア (患者が報告した膝の意識のアウトカム指標)
時間枠:術後1年
|
これは、TKA 後に知っておくことが重要な、患者の膝の知覚に関する OKS でカバーされていない質問をします。
関節の痛みと機能以外の結果の他の側面に焦点を当てています。
質問は全部で12問あり、それぞれの質問は「膝関節に気づいていますか...」から始まり、運転中/就寝中などの日常の状況が続きます。
各質問には、5 つの回答の可能性があります: まったくない/ほとんどない/めったにない/ときどき/ほとんど。
すべての質問は、選択した回答カテゴリに従って、1 (まったくない) から 5 (ほとんど) のスコアが付けられます。
したがって、生のスコアは 12 から 60 の範囲です。
生のスコアは 0 ~ 100 のスケールに直線的に変換され、反転して最終的なスコアが得られます。
最終的な Forgotten Joint Score -12 の場合、高いスコアは良好な結果を示します。
|
術後1年
|
膝の強さ
時間枠:術前
|
ニュートン メートル単位の膝の強さは、モーション キャプチャ技術とダイナモメーターを使用して評価されます。
|
術前
|
膝の強さ
時間枠:術後6週間
|
ニュートン メートル単位の膝の強さは、ダイナモメーターを使用して評価されます。
|
術後6週間
|
膝の強さ
時間枠:術後1年
|
ニュートン メートル単位の膝の強さは、ダイナモメーターを使用して評価されます。
|
術後1年
|
膝の可動域
時間枠:術前
|
モーション キャプチャ技術を使用して膝の可動域を角度で評価します。
|
術前
|
膝の可動域
時間枠:術後6週間
|
モーション キャプチャ技術を使用して膝の可動域を角度で評価します。
|
術後6週間
|
膝の可動域
時間枠:術後1年
|
膝の可動域は、モーション キャプチャ技術を使用して評価されます。
|
術後1年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Leela C Biant, FRCSEd Tr & Orth、University of Manchester
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
人工膝関節全置換術の臨床試験
-
Stryker South Pacificまだ募集していません
-
Stryker Orthopaedics完了関節形成術、交換、膝オランダ, イギリス, オーストリア, ドイツ
-
Smith & Nephew, Inc.Nor Consult完了Journey II CR トータルニーシステムアメリカ
-
Smith & Nephew, Inc.完了Journey II BCS トータルニーシステムアメリカ, ベルギー, ニュージーランド