Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Két TKR-konstrukció funkcionális összehasonlítása

2023. július 12. frissítette: Manchester University NHS Foundation Trust

A teljes térdprotézis tervezési koncepcióinak funkcionális eredményei és stabilitása

A teljes térdprotézis (TKR) a térd osteoarthritis bevált kezelési módja, és a betegek több mint 75%-ánál kielégítő kimenetelhez vezet. A betegek 25%-a azonban nem teljesen elégedett a TKR-ével. A betegek elégedetlensége nem megfelelő funkcionális eredménnyel járt együtt, különösen a lépcsők és lejtők tárgyalása során. Ezt a jelenséget, amelyet középhajlítási instabilitásnak neveznek, úgy vélik, hogy az implantátum túlzott elülső-hátul mozgása okozza a mindennapi tevékenységek során. Ezt úgy jellemzik, mint az a felfogás, hogy bizonyos feladatok során a kicserélt térd bizonytalan.

Ez a tanulmány összehasonlítja két olyan implantátum funkcionális kimenetelét, amelyeket úgy terveztek, hogy a betegek funkcionálisan stabil térdet biztosítsanak a teljes mozgástartományban. Az implantátummal összefüggő középhajlítási instabilitás megelőzésében betöltött különböző tervezési szerepek továbbra is ismeretlenek. Ezen implantátumok funkcionális eredményét és stabilitását non-invazív módon, 3D mozgásrögzítési technológiával tesztelik.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Körülmények

Részletes leírás

Ez a tanulmány összehasonlítja két olyan implantátum funkcionális kimenetelét, amelyeket úgy terveztek, hogy a betegek funkcionálisan stabil térdet biztosítsanak a teljes mozgástartományban. Az implantátummal összefüggő középhajlítási instabilitás megelőzésében betöltött különböző tervezési szerepek továbbra is ismeretlenek.

A Medacta GMK-Sphere implantátum egy teljesen egybevágó mediális rekeszből áll, amely szabad mozgást tesz lehetővé az oldalsó rekeszben. Mind a femorális, mind a tibiális komponensek 13 méretben kaphatók, lehetővé téve a sebész számára, hogy megtalálja a „legjobb illeszkedést” minden páciens számára. Ezek a tervezési jellemzők a természetes, egészséges térd mozgását utánozzák, potenciálisan megelőzve az implantátummal összefüggő középhajlítási instabilitást.

A DePuy Synthes Attune implantátum kialakításának célja, hogy optimális funkcionális eredményt biztosítson a betegeknek. Ennek az implantátumnak a femorális komponense fokozatosan csökkenő sugarú, a tibiális komponense pedig S-alakú utóbütykös mechanizmussal rendelkezik. Ezeket a funkciókat úgy tervezték, hogy megkönnyítsék a sima mozgást és a stabilitást a hajlítás során.

A két különböző TKR tervezési koncepció esetében nem állapították meg az összehasonlító funkcionális eredményeket és a járás stabilitását, valamint a mindennapi élet egyéb tevékenységeit. A TKR-betegeken a műtét előtt és után funkcionális vizsgálatokat végeznek. Ezek az értékelések nem invazív módon számszerűsítik a térd stabilitását, mozgási tartományát, erejét, valamint a járás kinematikáját a 3D mozgásrögzítési technológia segítségével. Mivel a középső flexiós instabilitás a legfigyelemreméltóbb lejtős séta során, a vizsgálat részeként a betegeknek futópadon kell lefelé sétálniuk, hogy jobban kivizsgálhassák a térd középhajlítási instabilitásának jelenségét.

Ez a vizsgálat nem tartalmaz semmilyen invazív eljárást a standard ellátáson túl. Ennek megfelelően a kutatási teher minimális. A fő etikai probléma az lehet, hogy a betegeket nem véletlenszerűen sorolják be a két javasolt csoport egyikébe.

A betegek vagy a GMK-Sphere implantátumot, vagy az Attune implantátumot kapják sebészük szokásos gyakorlatának megfelelően. A GMK-Sphere implantátumra szakosodott sebészek csak a GMK-Sphere-t ültetik be ehhez a vizsgálathoz, az Attune implantátumra szakosodott sebészek pedig csak az Attune-t. Ez lehetővé teszi a sebészek számára, hogy elkészítsék azt a protézist, amelyhez hozzáértőek, és korlátozza a lehetséges műtéti hibákat abban az esetben, ha a sebészeknek véletlenszerűen kell randomizálniuk a betegeket ugyanazon a listán lévő különböző tervekhez.

A betegeket a próbacsapat három alkalommal látja el:

  1. Rutin felvételi klinika: toborzás, beteginformációk és kérdőíves adatok gyűjtése, valamint műtét előtti fizikai vizsgálatok elvégzése (beleértve a járáselemzést 3D mozgásrögzítő technológiával)
  2. Rutin műtét utáni klinika: Hat hetes műtét utáni fizikai tesztek (beleértve a járáselemzést 3D mozgásrögzítő technológiával) és kérdőíves adatok
  3. Éves műtét utáni klinika: 1 éves posztoperatív fizikai tesztek (beleértve a járáselemzést 3D mozgásrögzítő technológiával) és kérdőíves adatok

    Kiindulási adatok gyűjtése a felvételt megelőző klinika során (normál ellátás, kivéve a fizikai teszteket):

    • Leíró: A betegek demográfiai adatai (nem, életkor, magasság, tömeg, BMI), diagnózis, OA mintázata, orvosi társbetegségek
    • Kérdőív adatok

      • Oxford Knee Score – Egy ízületspecifikus kérdőív, amely megkérdezi a betegeket, hogy szerintük mekkora fájdalom és funkció van az érintett térdében.
      • EQ5D – Kérdőív a betegek általános egészségi állapotukról alkotott véleményéről. Tartalmaz egy vizuális analóg skálát, ahol a betegeknek egy 0-tól 100-ig terjedő skálán kell kiválasztaniuk, hogy mennyire tartják jónak általános egészségi állapotukat.
      • SF12 – Általános életminőség-pontszám. Ennek szellemi és fizikai összetevői vannak.
      • Elfelejtett ízületi pontszám – olyan kérdéseket tesz fel, amelyek az OKS-ben nem szerepelnek a páciens térdérzékelésére vonatkozóan, amelyeket fontos tudni a TKA után. Az ízületi fájdalmon és funkción kívül az eredmény egyéb szempontjaira összpontosít.
      • Elvárások kérdőíve – Megkérdezi, mit várnak el a betegek a műtéttől. A kutatók ennek segítségével felmérik, hogy a betegek túl sok vagy túl kevés eredményt várnak-e a műtét után. Ez fontos a posztoperatív betegek elégedettségének megértéséhez.

    Minden kérdőív különböző kérdéseket tesz fel (bár van némi átfedés). Együtt átfogó képet adnak a betegek általános egészségi állapotáról és térd-specifikus problémáiról alkotott véleményéről. Mint ilyenek, mindannyian szükségesek a vizsgálathoz.

    Ezekhez a szubjektív mennyiségi pontszámokhoz külön pontozólapok állnak rendelkezésre. Az eredményeket általában átlag ± SD pontszámként mutatják be minden kérdőívre (feltéve, hogy az adatok normális eloszlásúak). Mindegyik érvényes angol nyelven.

    • Nem invazív fizikai tesztek: a térd mozgási tartománya, a térd izomereje, az alsó végtagok kinematikája vízszintes (0°) és lejtőn (7,5°) járás közben

    A nyomon követési intézkedések összegyűjtése a próbacsoport által a műtét és a műtét utáni vizit között (standard ellátás):

    • Sebészeti szövődmények

    Adatgyűjtés a rutin utánkövetési klinikák során:

6 héttel a műtét után (normál ellátás, kivéve a fizikai teszteket):

  • A kérdőív adatai: Oxford Knee Score, SF12, EQ5D, Forgotten Joint Score
  • Nem invazív fizikai tesztek: a térd mozgási tartománya, a térd izomereje, az alsó végtagok kinematikája vízszintes (0°) és lefelé (7,5°) járás közben

    12 héttel a műtét után (normál ellátás):

  • Leíró: Az igazítás radiográfiás mérése (nem invazív)

    1 évvel a műtét után (normál ellátás, kivéve a fizikai teszteket):

  • A kérdőív adatai: Oxford Knee Score, SF12, EQ5D, Forgotten Joint Score, Elégedettségi kérdőív
  • Leíró: Késői szövődmények
  • Nem invazív fizikai tesztek: a térd mozgási tartománya, a térd izomereje, az alsó végtagok kinematikája vízszintes (0°) és lefelé (7,5°) járás közben

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

170

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A térdízületi osteoarthritis klinikai diagnózisa, amely kellően tüneti ahhoz, hogy térdízületi műtétet igényeljen, a tanácsadó ortopéd sebész értékelése szerint

Kizárási kritériumok:

  • Gyulladásos arthropathia
  • Csontnagyobbítást igénylő betegek
  • A kollaterális szalagok inkompetenciájában szenvedő betegek
  • Valgus deformitás >5 fok.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: Nem véletlenszerű
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Medacta GMK gömb
A betegek felére a Medacta GMK Sphere teljes térdízületi műtétet ültetik be
A térdízület osteoarthritis által megbetegedett részeit fém és műanyag protézisek helyettesítik.
Más nevek:
  • Medacta GMK gömbimplantátum
  • DePuy Synthes Attune implantátum
Kísérleti: DePuy Synthes Attune
A betegek felét beültetik a DePuy Attune teljes térdízületplasztikával
A térdízület osteoarthritis által megbetegedett részeit fém és műanyag protézisek helyettesítik.
Más nevek:
  • Medacta GMK gömbimplantátum
  • DePuy Synthes Attune implantátum

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a kiindulási járáskinematikához képest 1 év alatt
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest 1 évnél
A betegek járását a műtét előtt, hat héttel a műtét után és 1 évvel a műtét után elemezzük a 3D mozgásrögzítő technológia segítségével. Az idő múlásával 1 év alatt mért változás lesz az elsődleges eredmény.
Változás az alapvonalhoz képest 1 évnél

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Betegelégedettség (fájdalom / kórházi tapasztalat / funkcionális képesség / műtéti elvárások)
Időkeret: 1 évvel a műtét után
A betegek elégedettségét egy kérdőíven található skála segítségével jelentik, amely hat kérdést tesz fel arra vonatkozóan, hogy a betegek mennyire voltak elégedettek kórházi tapasztalatukkal/fájdalmaik szintjével/funkciós képességeivel a műtét után. A kérdőív arra is rákérdez, hogy az elvárásaik teljesültek-e. A két elégedettségi kérdésre a „Nagyon elégedett/Elégedett/Bizonytalan/Elégedetlen” skálán kell válaszolni, a megfelelő négyzet bejelölésével. A betegek elvárásán alapuló négy kérdést a „Kiváló/Jó/Bizonytalan/Gyenge” skálán értékeljük, a megfelelő négyzet bejelölésével.
1 évvel a műtét után
Oxford Knee Score (a páciens által bejelentett fájdalom és funkció kimenetele)
Időkeret: Műtét előtt
Egy ízületspecifikus kérdőív, amely megkérdezi a betegeket az érintett térd fájdalmának és funkcióinak vélt szintjéről (csak az elmúlt 4 hét figyelembevételével). A kérdőív 12 kérdésből áll. A kérdések közül öt fájdalommal kapcsolatos, hét pedig a funkcióra irányul. Minden kérdésnek 5 lehetősége van, és 0-tól 4-ig értékelik, ahol a 4 a legjobb, a 0 pedig a legrosszabb fájdalom/funkció. A legjobb pontszám tehát 48 (nincs fájdalom/jó funkció), a legrosszabb pedig 0 (fájdalom és rossz funkció).
Műtét előtt
Oxford Knee Score (a páciens által bejelentett fájdalom és funkció kimenetele)
Időkeret: 6 héttel a műtét után
Egy ízületspecifikus kérdőív, amely megkérdezi a betegeket az érintett térd fájdalmának és funkcióinak vélt szintjéről (csak az elmúlt 4 hét figyelembevételével). A kérdőív 12 kérdésből áll. A kérdések közül öt fájdalommal kapcsolatos, hét pedig a funkcióra irányul. Minden kérdésnek 5 lehetősége van, és 0-tól 4-ig értékelik, ahol a 4 a legjobb, a 0 pedig a legrosszabb fájdalom/funkció. A legjobb pontszám tehát 48 (nincs fájdalom/jó funkció), a legrosszabb pedig 0 (fájdalom és rossz funkció).
6 héttel a műtét után
Oxford Knee Score (a páciens által bejelentett fájdalom és funkció kimenetele)
Időkeret: 1 évvel a műtét után
Egy ízületspecifikus kérdőív, amely megkérdezi a betegeket az érintett térd fájdalmának és funkcióinak vélt szintjéről (csak az elmúlt 4 hét figyelembevételével). A kérdőív 12 kérdésből áll. A kérdések közül öt fájdalommal kapcsolatos, hét pedig a funkcióra irányul. Minden kérdésnek 5 lehetősége van, és 0-tól 4-ig értékelik, ahol a 4 a legjobb, a 0 pedig a legrosszabb fájdalom/funkció. A legjobb pontszám tehát 48 (nincs fájdalom/jó funkció), a legrosszabb pedig 0 (fájdalom és rossz funkció).
1 évvel a műtét után
EuroQol-5 dimenziók (EQ-5D) (A betegek által közölt eredmény mértéke, amely a betegek általános egészségi állapotáról alkotott véleményét mutatja)
Időkeret: Műtét előtt
Kérdőív a betegek általános egészségi állapotáról alkotott véleményéről. A kérdőív az általános egészségre összpontosít 5 dimenzióban: mobilitás, öngondoskodás, fájdalom vagy kényelmetlenség, szorongás vagy depresszió és szokásos tevékenységek (beleértve a munkát, a házimunkát, a szabadidőt, a családot és a tanulást). A kérdések pontozása algoritmus segítségével történik; amelynek eredménye a beteg egészségi állapotára vonatkozik. Ez a pontszám 0 (egyenértékű a halállal) és 1 (egyenértékű a teljes egészséggel) között mozog. Tartalmaz egy vizuális analóg skálát is, ahol a betegeknek egy 0-tól 100-ig terjedő skálán kell kiválasztaniuk, hogy milyen jónak gondolják általános egészségi állapotukat az adott napon, ahol a 0 az elképzelhető legrosszabb egészségi állapot, a 100 pedig az elképzelhető legjobb egészségi állapot.
Műtét előtt
EuroQol-5 dimenziók (EQ-5D) (A betegek által közölt eredmény mértéke, amely a betegek általános egészségi állapotáról alkotott véleményét mutatja)
Időkeret: 6 héttel a műtét után
Kérdőív a betegek általános egészségi állapotáról alkotott véleményéről. A kérdőív az általános egészségre összpontosít 5 dimenzióban: mobilitás, öngondoskodás, fájdalom vagy kényelmetlenség, szorongás vagy depresszió és szokásos tevékenységek (beleértve a munkát, a házimunkát, a szabadidőt, a családot és a tanulást). A kérdések pontozása algoritmus segítségével történik; amelynek eredménye a beteg egészségi állapotára vonatkozik. Ez a pontszám 0 (egyenértékű a halállal) és 1 (egyenértékű a teljes egészséggel) között mozog. Tartalmaz egy vizuális analóg skálát is, ahol a betegeknek egy 0-tól 100-ig terjedő skálán kell kiválasztaniuk, hogy milyen jónak gondolják általános egészségi állapotukat az adott napon, ahol a 0 az elképzelhető legrosszabb egészségi állapot, a 100 pedig az elképzelhető legjobb egészségi állapot.
6 héttel a műtét után
EuroQol-5 dimenziók (EQ-5D) (A betegek által közölt eredmény mértéke, amely a betegek általános egészségi állapotáról alkotott véleményét mutatja)
Időkeret: 1 évvel a műtét után
Kérdőív a betegek általános egészségi állapotáról alkotott véleményéről. A kérdőív az általános egészségre összpontosít 5 dimenzióban: mobilitás, öngondoskodás, fájdalom vagy kényelmetlenség, szorongás vagy depresszió és szokásos tevékenységek (beleértve a munkát, a házimunkát, a szabadidőt, a családot és a tanulást). A kérdések pontozása algoritmus segítségével történik; amelynek eredménye a beteg egészségi állapotára vonatkozik. Ez a pontszám 0 (egyenértékű a halállal) és 1 (egyenértékű a teljes egészséggel) között mozog. Tartalmaz egy vizuális analóg skálát is, ahol a betegeknek egy 0-tól 100-ig terjedő skálán kell kiválasztaniuk, hogy milyen jónak gondolják általános egészségi állapotukat az adott napon, ahol a 0 az elképzelhető legrosszabb egészségi állapot, a 100 pedig az elképzelhető legjobb egészségi állapot.
1 évvel a műtét után
Rövid 12-es forma (SF-12) (A páciens által közölt általános életminőség mérőszáma)
Időkeret: Műtét előtt
Általános életminőség-pontszám 12 kérdésből. Mentális és fizikai összetevői vannak, amelyeket ugyanazokból a kérdésekből pontoznak, különböző algoritmusok segítségével. Minden kérdés feleletválasztós, és a páciensnek egy választ kell bejelölnie. Minden válasz egy szabványosított értéknek felel meg, amelyet két algoritmus használ az összpontszám generálására. Egy pont a mentális, egy pedig a fizikai komponensre vonatkozik. A fizikai szabványosított értékek mind a 12 elemre összeadva. 56,57706 hozzáadódik az összeghez az SF-12 fizikai pontszámának létrehozásához. 60,75781 hozzáadódik az SF-12 mentális pontszám összegzéséhez. A magasabb összpontszám jobb, mint az alacsonyabb pontszám.
Műtét előtt
Rövid 12-es forma (SF-12) (A páciens által közölt általános életminőség mérőszáma)
Időkeret: 6 héttel a műtét után
Általános életminőség-pontszám 12 kérdésből. Mentális és fizikai összetevői vannak, amelyeket ugyanazokból a kérdésekből pontoznak, különböző algoritmusok segítségével. Minden kérdés feleletválasztós, és a páciensnek egy választ kell bejelölnie. Minden válasz egy szabványosított értéknek felel meg, amelyet két algoritmus használ az összpontszám generálására. Egy pont a mentális, egy pedig a fizikai komponensre vonatkozik. A fizikai szabványosított értékek mind a 12 elemre összeadva. 56,57706 hozzáadódik az összeghez az SF-12 fizikai pontszámának létrehozásához. 60,75781 hozzáadódik az SF-12 mentális pontszám összegzéséhez. A magasabb összpontszám jobb, mint az alacsonyabb pontszám.
6 héttel a műtét után
Rövid 12-es forma (SF-12) (A páciens által közölt általános életminőség mérőszáma)
Időkeret: 1 évvel a műtét után
Általános életminőség-pontszám 12 kérdésből. Mentális és fizikai összetevői vannak, amelyeket ugyanazokból a kérdésekből pontoznak, különböző algoritmusok segítségével. Minden kérdés feleletválasztós, és a páciensnek egy választ kell bejelölnie. Minden válasz egy szabványosított értéknek felel meg, amelyet két algoritmus használ az összpontszám generálására. Egy pont a mentális, egy pedig a fizikai komponensre vonatkozik. A fizikai szabványosított értékek mind a 12 elemre összeadva. 56,57706 hozzáadódik az összeghez az SF-12 fizikai pontszámának létrehozásához. 60,75781 hozzáadódik az SF-12 mentális pontszám összegzéséhez. A magasabb összpontszám jobb, mint az alacsonyabb pontszám.
1 évvel a műtét után
Elfelejtett ízületi pontszám (a páciens által közölt eredménymérő a térd tudatában)
Időkeret: Műtét előtt
Ez olyan kérdéseket tesz fel, amelyeket az OKS nem tartalmaz a páciens térdérzékelésére vonatkozóan, amelyeket fontos tudni a TKA után. Az ízületi fájdalmon és funkción kívül az eredmény egyéb szempontjaira összpontosít. Összesen 12 kérdés van, mindegyik azzal kezdődik, hogy „Tisztában van-e térdízületével...”, amelyet egy napi helyzet követ, például vezetés/ágyban fekvés stb. Minden kérdésre 5 válasz lehetséges: Soha/Majdnem soha/Ritkán/Néha/Többnyire. Minden kérdést 1-től (soha) 5-ig (többnyire) pontoznak a kiválasztott válaszkategóriák szerint. Így a nyers pontszám 12 és 60 között mozog. A nyers pontszámot lineárisan 0-tól 100-ig terjedő skálára transzformáljuk, majd megfordítjuk, hogy megkapjuk a végső pontszámot. Az utolsó elfeledett közös pontszám -12 esetén a magas pontszám jó eredményt jelez.
Műtét előtt
Elfelejtett ízületi pontszám (a páciens által közölt eredménymérő a térd tudatában)
Időkeret: 6 héttel a műtét után
Ez olyan kérdéseket tesz fel, amelyeket az OKS nem tartalmaz a páciens térdérzékelésére vonatkozóan, amelyeket fontos tudni a TKA után. Az ízületi fájdalmon és funkción kívül az eredmény egyéb szempontjaira összpontosít. Összesen 12 kérdés van, mindegyik azzal kezdődik, hogy „Tisztában van-e térdízületével...”, amelyet egy napi helyzet követ, például vezetés/ágyban fekvés stb. Minden kérdésre 5 válasz lehetséges: Soha/Majdnem soha/Ritkán/Néha/Többnyire. Minden kérdést 1-től (soha) 5-ig (többnyire) pontoznak a kiválasztott válaszkategóriák szerint. Így a nyers pontszám 12 és 60 között mozog. A nyers pontszámot lineárisan 0-tól 100-ig terjedő skálára transzformáljuk, majd megfordítjuk, hogy megkapjuk a végső pontszámot. Az utolsó elfeledett közös pontszám -12 esetén a magas pontszám jó eredményt jelez.
6 héttel a műtét után
Elfelejtett ízületi pontszám (a páciens által közölt eredménymérő a térd tudatában)
Időkeret: 1 évvel a műtét után
Ez olyan kérdéseket tesz fel, amelyeket az OKS nem tartalmaz a páciens térdérzékelésére vonatkozóan, amelyeket fontos tudni a TKA után. Az ízületi fájdalmon és funkción kívül az eredmény egyéb szempontjaira összpontosít. Összesen 12 kérdés van, mindegyik azzal kezdődik, hogy „Tisztában van-e térdízületével...”, amelyet egy napi helyzet követ, például vezetés/ágyban fekvés stb. Minden kérdésre 5 válasz lehetséges: Soha/Majdnem soha/Ritkán/Néha/Többnyire. Minden kérdést 1-től (soha) 5-ig (többnyire) pontoznak a kiválasztott válaszkategóriák szerint. Így a nyers pontszám 12 és 60 között mozog. A nyers pontszámot lineárisan 0-tól 100-ig terjedő skálára transzformáljuk, majd megfordítjuk, hogy megkapjuk a végső pontszámot. Az utolsó elfeledett közös pontszám -12 esetén a magas pontszám jó eredményt jelez.
1 évvel a műtét után
Térd Erő
Időkeret: Műtét előtt
A térd erejét newtonméterben a mozgásrögzítő technológia és a próbapad segítségével értékelik
Műtét előtt
Térd Erő
Időkeret: 6 héttel a műtét után
A térd szilárdságát Newton méterben dinamométer segítségével kell értékelni.
6 héttel a műtét után
Térd Erő
Időkeret: 1 évvel a műtét után
A térd szilárdságát Newton méterben dinamométer segítségével kell értékelni.
1 évvel a műtét után
A térd mozgási tartománya
Időkeret: Műtét előtt
A térd mozgási tartományát fokokban a mozgásrögzítő technológia segítségével értékelik
Műtét előtt
A térd mozgási tartománya
Időkeret: 6 héttel a műtét után
A térd mozgási tartományát fokokban a mozgásrögzítő technológia segítségével értékelik
6 héttel a műtét után
A térd mozgási tartománya
Időkeret: 1 évvel a műtét után
A térd mozgási tartományát fokokban a mozgásrögzítő technológia segítségével értékelik.
1 évvel a műtét után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Leela C Biant, FRCSEd Tr & Orth, University of Manchester

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. február 6.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2024. augusztus 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2024. augusztus 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. június 19.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. augusztus 1.

Első közzététel (Tényleges)

2018. augusztus 7.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. július 13.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. július 12.

Utolsó ellenőrzés

2023. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Térd Osteoarthritis

Klinikai vizsgálatok a Teljes térdízületi műtét

3
Iratkozz fel