このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

PICU におけるアヘン剤離脱のための神経刺激 (NOW)

2020年10月22日 更新者:Karen Marcdante、Medical College of Wisconsin

小児 ICU 患者におけるアヘン離脱症状に対する神経刺激の有効性

これは、集中治療室の小児患者のオピオイド離脱症状に対する経皮的電気神経場刺激 (PENFS) の効果を調査するための前向きパイロット研究です。

調査の概要

状態

引きこもった

詳細な説明

これは、オピオイド曝露後にオピオイド離脱のリスクが高い患者に使用した場合の BRIDGE デバイスの影響を評価するための、前向き、非盲検、ランダム化比較パイロット試験です。

研究チームは、小児集中治療室 (PICU) の患者 (5 ~ 17 歳) の PENFS による治療は、オピオイド離脱症状の発症を防ぎ、離脱を治療するための長時間作用型オピオイドアゴニストまたは薬理学的救助薬の必要性を減らすという仮説を立てました。全体的な PICU 滞在期間 (LOS) を短縮します。

目標 1: 離脱、離脱評価ツール (WAT-I) を使用した離脱は、標準治療 (SOC) 治療を受けている人々よりも PENFS デバイスを使用している人々の方が少ない。

H1: WAT-I は SOC グループよりも PENFS グループの方が低く、これは離乳前の年齢とオピオイド総投与量/kg を調整した後でも当てはまります。

目的 2: 吐き気、嘔吐、または痛みの禁断症状については、SOC と比較して PENFS を投与された患者は、これらの症状に対する治療が少なくて済みます。

H2: PENFS グループは、SOC と比較して、主に胃腸障害のエピソードが少なく、疼痛スコアが低いため、レスキュー薬の使用量が少なくなります。さらに、これは離乳前の総オピオイド投与量/kg で調整した後にも当てはまります。

目標 3: SOC 治療を受けた患者と比較して、PENFS 装置を受けた患者の PICU LOS は少なくなります。

H3: 離乳開始後、SOC よりも PENFS の方が PICU LOS が少なくなります。 これは、離乳前の年齢と総オピオイド用量/kg を調整した後に当てはまります。

この研究の適格性を判断するために、以下の包含および除外基準が使用されます。

含まれるもの:

  • 5歳から17歳までのお子様
  • ウィスコンシン小児病院 (CHW) の PICU への入院
  • -少なくとも120時間の連続IVオピオイド投与への曝露。

除外:

  • 5歳未満の子供の年齢
  • -既知の中枢神経系損傷(低酸素性虚血性損傷、外傷性脳損傷、術後開頭術)、
  • -アクティブな研究期間中にベンゾジアゼピンの投与を断つ計画
  • 発達が遅れている患者
  • 年齢に対して不適切に非言語的であると定義され、医療記録のレビューとPICUの参加およびコンサルティングチームメンバーとの話し合いを通じて決定されます。
  • 既知の妊娠
  • 被験者の入院中に行われた妊娠検査はすべて見直されます。

(これは、SOC として必要な場合にのみ監視されますが、調査のみの目的で収集されることはありません。)

  • 既知の発作性障害
  • -乾癬または耳を含む重大な皮膚科疾患の既知の診断(?)
  • 植込み型デバイス(心臓ペースメーカー、迷走神経刺激装置など)を装着している患者

同意後、アヘン剤離脱開始の開始前に、被験者は無作為に割り付けられ、地元の標準的なメタドン離乳を受けるか、BRIDGE デバイスを配置します。 無作為化を使用して、年齢 (5 ~ 9 歳、>9 歳) と性別 (男性、女性) のバランスを取り、被験者を 1:1 の比率で Bridge デバイスまたはコントロール グループに割り当てます。

治療群の被験者は、最後に予定されたアヘン剤の投与直後にデバイスを配置します。 デバイスは、配置時から 120 時間連続してアクティブになります。 必要に応じて (PRN) 鎮痛剤の投与は、被験者が経験した画期的な症状に利用できます。 SOC グループに無作為に割り付けられた被験者は、PICU 離脱プロトコルに従って SOC 治療を開始します。

BRIDGE デバイスは、メーカーのプロトコルに従って配置されます。 電極は、神経血管束を視覚化するためにトランスイルミネーターの助けを借りて外耳に経皮的に配置されます。 3 つの電極が腹側に配置され、1 つが耳の背側に配置されます。 電極は、接着剤で皮膚に固定されている発電機自体の隣の耳の後ろにテープで固定されます。

電極/針アレイは、神経血管束の個人の分布に従って配置されます。 配置の正確な位置は、人によってわずかに異なり、耳介の神経解剖学の知識と、透視による神経血管束の視覚化の両方によって決定されます (IHS、Versailles、IN、USA)。 慎重に耳を消毒した後、BRIDGE デバイスを使用して 4 点電気刺激によってポイントをターゲットにします。 神経刺激の内容は、連続 5 日間 (120 時間) の間、感覚閾値未満で配信されます。

デバイスの取り外しは、患者がまだCHWに入院している場合は研究チームのメンバーによって行われ、PENFS治療の完了前に退院が行われた場合は対象の両親によって行われます。 デバイスは、取り外した後、鋭利物廃棄容器に入れられます。 デバイスを持って退院する被験者には、デバイスを取り外した後に保持するために使用できる鋭利物廃棄バッグが提供されます。 このバッグは、被験者がアクセスできる鋭利物容器に廃棄するか、CHW に持ち帰って次のフォローアップの予約時に廃棄することができます。 被験者の家族が自宅でデバイスを取り外すことに抵抗がある場合、研究チームは家族がデバイスを取り外すために CHW に戻るように手配します。

PENFS グループの患者が 48 時間以上にわたって重大な離脱症状 (一貫して WAT-I スコアが 4 を超える) を経験している場合、PI とケア チームはミーティングを行い、スコアが離脱症状によるものなのか、それとも人為的に膨らませられているのかを話し合います。交絡因子によるものです。 患者が重大な離脱症状を経験していると判断された場合、デバイスは早期に取り外され、被験者は SOC 離脱治療に移行します。 その時点で、患者は研究を中止したと見なされます。

研究の種類

介入

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Wisconsin
      • Milwaukee、Wisconsin、アメリカ、53226
        • Children's Hospital of Wisconsin

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

5年~17年 (子供)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 5歳から17歳までのお子様
  • ウィスコンシン小児病院 (CHW) の PICU への入院
  • -少なくとも120時間の連続IVオピオイド投与への曝露。

除外基準:

  • 5歳未満の子供の年齢
  • -既知の中枢神経系損傷(低酸素性虚血性損傷、外傷性脳損傷、術後開頭術)、
  • -アクティブな研究期間中にベンゾジアゼピンの投与を断つ計画
  • 発達が遅れている患者

    o 年齢に対して不適切に非言語的であると定義され、医療記録のレビューと、PICU の出席およびコンサルティングチームのメンバーとの話し合いを通じて決定されます。

  • 既知の妊娠

    o 対象者の入院中に行われた妊娠検査はすべて見直されます。 これは、SOC として必要な場合にのみ監視されますが、調査のみの目的で収集されることはありません。

  • 既知の発作性障害
  • -乾癬または耳を含む重大な皮膚科疾患の既知の診断(?)
  • 植込み型デバイス(心臓ペースメーカー、迷走神経刺激装置など)を装着している患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入グループ
被験者の 50% は介入群に無作為に割り付けられ、PICU でのアヘン剤曝露後の患者の禁断症状を治療するために、BRIDGE デバイスを介して経皮的電気神経場刺激 (PENFS) を 120 時間受けます。
120 時間の積極的な刺激を伴う PICU での最後のスケジュールされたアヘン剤投与直後の PENFS デバイスの配置。
他の名前:
  • ブリッジ装置
NO_INTERVENTION:標準治療グループ
被験者の 50% は、標準治療グループに無作為に割り付けられ、PICU でアヘン剤に曝露した後、標準化された PICU メタドン離乳を開始します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
撤退評価ツール (WAT-1) スコア
時間枠:研究 0 日目から研究 5 日目まで
被験者が経験したアヘン離脱症状の測定
研究 0 日目から研究 5 日目まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
鎮痛剤の使用
時間枠:研究 0 日目から研究 5 日目まで
各研究日に使用された鎮痛剤の総投与量
研究 0 日目から研究 5 日目まで
痛みのスコア
時間枠:研究 0 日目から研究 5 日目まで
各研究日の年齢に応じた疼痛スコア値
研究 0 日目から研究 5 日目まで
滞在日数
時間枠:PICU入場
時間 PICU 入院 医療 PICU 退院
PICU入場

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年9月1日

一次修了 (実際)

2020年10月22日

研究の完了 (実際)

2020年10月22日

試験登録日

最初に提出

2019年6月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年6月3日

最初の投稿 (実際)

2019年6月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年10月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年10月22日

最終確認日

2020年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

アヘン離脱症候群の臨床試験

  • Sanford Health
    National Ataxia Foundation; Beyond Batten Disease Foundation; Pitt Hopkins Research Foundation; Cornelia... と他の協力者
    募集
    ミトコンドリア病 | 網膜色素変性症 | 重症筋無力症 | 好酸球性胃腸炎 | 多系統萎縮症 | 平滑筋肉腫 | 白質ジストロフィー | 痔瘻 | 脊髄小脳失調症3型 | フリードライヒ失調症 | ケネディ病 | ライム病 | 血球貪食性リンパ組織球症 | 脊髄小脳失調症1型 | 脊髄小脳性運動失調2型 | 脊髄小脳失調症6型 | ウィリアムズ症候群 | ヒルシュスプルング病 | 糖原病 | 川崎病 | 短腸症候群 | 低ホスファターゼ症 | レーバー先天性黒内障 | 口臭 | アカラシア心臓 | 多発性内分泌腫瘍 | リー症候群 | アジソン病 | 多発性内分泌腫瘍2型 | 強皮症 | 多発性内分泌腫瘍1型 | 多発性内分泌腫瘍2A型 | 多発性内分泌腫瘍2B型 | 非定型溶血性尿毒症症候群 | 胆道閉鎖症 | 痙性運動失調 | WAGR症候群 | アニリディア | 一過性全健忘症 | 馬尾症候群 | レフサム... およびその他の条件
    アメリカ, オーストラリア
3
購読する