歯肉退縮の根元を完全にカバー：全層口蓋移植と二層法

この研究は、ミラーのクラス II の景気後退の 2 つの治療法を比較するために設計された前向き無作為対照臨床試験でした。 各患者の研究には、ミラーのクラス II の後退が 1 つ含まれており、ミラーのクラス II の後退が複数ある患者では、最も深刻なものが含まれていました。 臨床パラメーターは、ベースライン時と 6 か月後に評価されました。

イタリアのペスカーラにあるキエーティ大学の歯周病学ユニットで治療を希望し、ミラーのクラス II の不況の影響を受けた 40 人の患者が研究のために選択されました。 参加者は、口頭および書面による情報を受け取り、「G. D'Annunzio」大学医学部。 研究プロトコルは、1975 年のヘルシンキ宣言に従い、その後 2004 年に東京で改訂されました。

40人の患者全員が、超音波機器による専門的な歯肉上のスケーリングを受けました。 各患者には、正しい圧力のないブラッシング技術と、デンタルフロスおよび/または歯間ブラシの非外傷的使用法を習得するために、動機付けとなる口腔ホームケアの指示が与えられました。 さらに、電動歯ブラシの使用については、非常に柔らかいヘッドで圧力を制御して使用することが提案され、それに関する指示が与えられました。 外傷性口腔衛生手順による歯肉上のプラーク制御の達成のみが、外科的ステップへのアクセスを可能にします。

α= 0.005 のルート カバレッジで 1 mm の臨床統計学的差異を検出し、仮想患者の脱落による統計的検出力の低下を防ぐために、40 人の患者 (グループで 20 人) のサンプル サイズが計算されました。

対応のないサンプルと分析のスチューデントの t 検定を使用して、各グループの異なる年齢と性別を調和させました。

特注のコンピューター生成テーブルは、2 つのグループの実験ユニットのランダムな割り当てを提供します。

割り当てを隠すために、特定の被験者の治療を含む不透明な封筒が特定の患者に割り当てられ、手術中、臨床測定を行う直前に開封されました。

すべての測定は、1 人の経験豊富なオペレーターによって実行されました。 検査者内での再現性を確保するために、3 回の連続した測定値の差の標準偏差が GR (一次結果) の <0.5 mm に達するまで、キャリブレーション セッションを実行しました。

手術後のケアは、すべての患者に対して 2 g/日のアモキシシリンとクラブラン酸を 6 日間、必要に応じて疼痛管理のために経口ケトプロフェンを投与するように設定されています。 手術から2週間後、抜糸。 移植領域のプラーク制御は、手術後 3 週間、0.12% ジグルコン酸クロルヘキシジン溶液で 1 日 2 回リンスすることにより行った。 患者は、超ソフト手動歯ブラシを使用して、移植領域の機械的歯のクリーニングを1か月間再度指示されました。

患者は、手術後の最初の 4 週間、週に 1 回リコールされ、歯肉上の穏やかな専門家による歯のクリーニングと口腔衛生の動機強化が行われました。