鼻骨折に対するフォトバイオモジュレーションの評価
鼻骨折に対するフォトバイオモジュレーションの評価:無作為対照二重盲検臨床試験
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 健康な参加者。
- 鼻の外傷後最大48時間。
除外基準:
- 抗凝固薬を使用している患者、または抗炎症薬を慢性的に使用している患者。
- -研究で使用される薬物に対する過敏反応を報告する患者
- 以前に鼻骨折をした患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:実験グループ(レーザー)
患者 (n=18) は、研究用に開発されたマスクを使用して、赤外線 LED を 6 点 (右側に 3 つ、左側に 3 つ) 受信します。 照射は、出力100ミリワット(mW)の赤色LED(波長=660nm)で行います。 LED ライト出力は、皮膚に直接接触するように配置されます。 LED の適用中は、患者とオペレーターの両方がゴーグルを着用します。 赤色ダイオードレーザーが使用されます。 デバイスの出力は 100 mW で、使用波長は 660 nm (± 10 nm) でした。 装置の光ファイバーの直径は 600 μm であるため、スポット (面積) は 0.002826 cm2 です。 ポイントごとに供給されるエネルギーは 1 ジュールです。 10秒の適用が必要です。 6 点が照射されるので、供給される総エネルギーは 6 ジュールです。 エネルギー密度は 354 J/cm2 で、出力密度は 35.4 になります。 W/cm2。 ポイントは、プロトコルに従って、同じオペレーターによって決定されます。 |
患者は、研究用に開発されたマスクを使用して、赤外線 LED を 6 点で受信します。 照射は、出力100ミリワットの赤色LED(波長=660nm)で行います。 LED の適用中は、患者とオペレーターの両方がゴーグルを着用します。 赤色ダイオードレーザーが使用されます。 デバイスの出力は 100 mW で、使用波長は 660 nm (± 10 nm) でした。 装置の光ファイバーの直径は 600 μm であるため、スポット (面積) は 0.002826 cm2 です。 ポイントごとに供給されるエネルギーは 1 ジュールです。 10秒の適用が必要です。 6 点が照射されるので、供給される総エネルギーは 6 ジュールです。 エネルギー密度は 354 J/cm2 で、出力密度は 35.4 になります。 W/cm2。 ポイントは、プロトコルに従って、同じオペレーターによって決定されます。 |
|
プラセボコンパレーター:対照群(プラセボ)
患者 (n = 18) は、実験グループに推奨されるのと同じポイントで LED を受け取りますが、オフになります。
患者がデバイスの起動音(ビープ音)を識別しないように、それは録音され、レーザーの適用時に接続されます。
生活の質に対する治療の影響を評価するためのアンケートは、ベースライン時および8日後に(同じ評価者によって)適用され、血清CRPの評価にも適用されます。
|
患者は、実験グループに推奨されるのと同じポイントで LED を受け取りますが、オフになります。
患者がデバイスの起動音(ビープ音)を識別しないように、それは録音され、レーザーの適用時に接続されます。
生活の質に対する治療の影響を評価するためのアンケートは、ベースライン時と8日後に適用され、血清CRPの評価も行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
浮腫
時間枠:平均1年間の研究完了を通して
|
まぶたの浮腫を評価するための等級付けシステムが適用されます。0ポイント、なし。 1 ポイント、最小。虹彩まで伸びる 2 点。虹彩を覆う 3 点。 4点、まぶたが腫れて閉じた大きな浮腫。
|
平均1年間の研究完了を通して
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Vas によって評価される痛み
時間枠:平均1年間の研究完了を通して
|
痛みは、センチメートル単位で番号が付けられた 100 mm の線で構成され、2 つの端が閉じている VAS 視覚類推スケールを適用することによって評価されます。
一方の端には「0」、もう一方の端には「100」のラベルが付けられており、それぞれ痛みがないこととひどい痛みを意味します。
各患者は、評価中の痛みの強度に最もよく一致する点で垂直線をマークするように指示されます.
マーキングに関する指示は、常に同じオペレーターによって患者に与えられます。
|
平均1年間の研究完了を通して
|
|
Ohip-14 によって評価される口腔の健康関連の生活の質 (OHRQoL)
時間枠:平均1年間の研究完了を通して
|
口腔の健康に関連する生活の質: 口腔の健康影響プロファイル (OHIP-14) アンケートを使用して、HRQOL への影響を評価します。
この尺度は、機能制限、身体的苦痛、心理的不快感、身体的障害、精神的障害、社会的障害、ハンディキャップの7つの要因に配置された14項目で構成されています。
回答は 5 段階のリッカート スケールで与えられます (0 = まったくない、1 = ほとんどない、2 = 時々、3 = 頻繁に、4 = いつも)。
|
平均1年間の研究完了を通して
|
|
C反応性タンパク質(CRP)
時間枠:平均1年間の研究完了を通して
|
約 4 ~ 24 時間の外傷後、CRP 血清レベルは初期濃度の 1000 倍までピークに達しますが、CRP は非特異的なマーカーであり、組織の壊死および炎症プロセスと密接に関連しています。
マンダキ病院グループの看護師が、特定のチューブを介して 10 ml の末梢血を採取します。
この分析は、ベースライン時と最終評価日に実行されます。
|
平均1年間の研究完了を通して
|
|
温度
時間枠:研究完了まで平均1年。
|
温度は、局所的および全身的に測定されます。
局所測定値は、Safety 1st(登録商標)デジタル体温計(Safety 1st(登録商標)、「ノータッチ額」、コロンバス、米国)を用いて眉間から1センチメートル下の鼻背で測定した。
|
研究完了まで平均1年。
|
|
鼻づまり
時間枠:研究完了まで平均1年。
|
鼻の閉塞 - 鼻の透過性を評価するために、次の方法論が使用されます。患者は、0 から 10 までのスケールで閉塞の感覚を数値で選択するように求められます。0 は気道の閉塞がないことを表し、10 は完全な閉塞を示します。
評価中、患者は以前の評価を見ることはできません。
患者は、スコアが中間値になることを示す 2 つの数字を指摘する必要があります。
結果は両方の値の平均になります。
比較しやすいように、得られた値に 10 を掛けます。
|
研究完了まで平均1年。
|
|
あざ
時間枠:研究完了まで平均1年。
|
眼窩周囲打撲は、0 から 4 点のスケール、Kargi スケール、2003 年を使用して、上まぶたと下まぶたを別々に評価することにより、各患者で評価されます。
|
研究完了まで平均1年。
|
|
唾液サイトカイン TNF-α、インターロイキン-1 (IL-1)、IL-6、IL-8、IL-10
時間枠:研究完了まで平均1年。
|
5 ml の唾液サンプルを 50 ml チューブに採取します。
それらは 2 つの滅菌マイクロチューブに分注 (1.2ml) され、サイトカイン TNF-α、インターロイキン-1 (IL-1)、IL-6、IL-8、および IL- のさらなる分析まで、サンプルは -80 ºC で保存されます。 ELISAによる10。
|
研究完了まで平均1年。
|
|
鼻滲出サイトカイン TNF-α、インターロイキン-1 (IL-1)、IL-6、IL-8、IL-10
時間枠:研究完了まで平均1年。
|
滲出液サンプルは、抵抗が感じられるまで鼻腔に配置されるペーパーコーンで収集されます。
コーンは、1 つの滅菌マイクロ遠心チューブに配置され、サイトカイン TNF-α、インターロイキン-1 (IL-1)、IL-6、IL-8、および IL-10 をさらに分析するまで、-80 摂氏度 (ºC) で保存されます。 ELISA。
|
研究完了まで平均1年。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Anna Carolina RT Horliana, Phd、Nove de Julho University (UNINOVE)
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kargi E, Hosnuter M, Babuccu O, Altunkaya H, Altinyazar C. Effect of steroids on edema, ecchymosis, and intraoperative bleeding in rhinoplasty. Ann Plast Surg. 2003 Dec;51(6):570-4. doi: 10.1097/01.sap.0000095652.35806.c5.
- Oliveira Sierra S, Melo Deana A, Mesquita Ferrari RA, Maia Albarello P, Bussadori SK, Santos Fernandes KP. Effect of low-level laser therapy on the post-surgical inflammatory process after third molar removal: study protocol for a double-blind randomized controlled trial. Trials. 2013 Nov 6;14:373. doi: 10.1186/1745-6215-14-373.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
鼻骨折の臨床試験
-
Başakşehir Çam & Sakura City Hospital積極的、募集していない術後疼痛管理 | 局所麻酔の成功 | 鎮痛、術後 | HİP FRACTURE | 股関節手術(側方切開)トルコ(Türkiye)
実験群(レーザー)の臨床試験
-
University Hospital, CaenAssociation Francaise de Chirurgieまだ募集していません
-
Ohio State UniversityUniversity of Minnesota; Rutgers University完了
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
University of KielMedical Laser Center Lübeck, Lübeck, Germany; Institute for Medical Informaties and Statistics...完了
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
Reistone Biopharma Company Limited完了