MIBCおよび局所進行尿路上皮がんにおけるネオアジュバント用量高密度MVAC
2022年2月2日 更新者:Kwonoh Park, MD phD、Pusan National University Yangsan Hospital
MIBCおよび膀胱の局所進行性尿路上皮がん患者における根治手術に続くDose Dense MVACによるネオアジュバント化学療法の有効性と安全性:第II相、単群試験
目的は、MIBC および局所進行性 UC 患者における G-CSF サポートによる ddMVAC の 4 サイクルの有効性と安全性を調査することです。
調査の概要
詳細な説明
- 現在、NCCN を含むほとんどの治療ガイドラインでは、筋層浸潤性膀胱がん (MIBC) の標準治療としてネオアジュバント化学療法 (NAC) を推奨しています。
- 標準的な NAC レジメンは、各レジメン間の直接的な研究がまれであるため議論の余地がありますが、MVAC、GP、および G-CSF サポートを伴う用量密度の高い MVAC (ddMVAC) などのシスプラチンベースの多剤併用レジメンは、基本的な治療法と見なされています。以前の研究からの結果の。
- NAC の適用は、実際にはまだ比較的ゆっくりと採用されています。 これらの採用の遅れは、MVAC に代表される多剤併用化学療法の重大な毒性や、非反応者における根治的外科治療の適用の遅れなどの直感的な懸念に起因します。
- G-CSF サポートレジメンを併用した ddMVAC は、GP レジメンと比較して改善された有効性を示し、通常の G-CSF サポートと高強度のシスプラチンの適用を使用した標準 MVAC と比較して忍容性を示しました。
- 臨床的にリンパ節の進展 (cN+) の場合は厳密な NAC ではありませんが、cN+ UC の患者は同様の NAC レジメンの導入化学療法および外科的治療を受けています。 したがって、この研究には、MIBC と cN+ UC が局所進行性 UC として含まれていました。
- 韓国では、NAC の採用は少なく、ローカルで高度な UC で G-CFS を使用する ddMVAC はさらにまれです。 ddMVAC の毒性に関連する懸念が想定されます。 欧米のこれまでの結果を考慮すると、その懸念は真実ではない可能性がありますが、韓国を含むアジアでは、NAC としての ddMVAC は研究されていません。
- この試験の目的は、局所進行性潰瘍性大腸炎患者における G-CSF サポートを伴う ddMVAC の 4 サイクルの有効性と安全性を評価することです。
研究の種類
介入
入学 (予想される)
32
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:Bora Kim
- メール:01194855124@naver.com
研究場所
-
-
Gyeongsangnam-do
-
Yangsan、Gyeongsangnam-do、大韓民国、50612
- 募集
- Pusan National University Yangsan Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- -組織学的または細胞学的に確認された膀胱の尿路上皮がんの患者。
- -外科的治療を計画するための局所的に高度な状態(膀胱、TURBTを使用して筋肉の侵襲性を確認する、または画像検査を使用してcT3-4aおよびN1-3を確認する)
- 年齢 18歳以上
- 東部共同腫瘍学グループのパフォーマンスステータス 0-1
-シスプラチンベースの化学療法に適した臓器および骨髄機能
A. 十分な骨髄機能: 絶対好中球数 (ANC) ≥ 1,500/µL、血小板 ≥ 100,000/µL、ヘモグロビン ≥ 9 g/dL)
B. 十分な腎機能: クレアチニン < 1.5 x 上限正常値 (UNL) またはクレアチニンクリアランス (Ccr) コッククロフトとゴート式を使用 ≥ 50 ml/分
C. 適切な肝機能: ビリルビン < 1.5 x UNL、AST/ALT レベル < 5.0 x UNL、アルカリホスファターゼ < 5 x UNL (肝疾患のない骨転移の場合を除く)
- 女性は、研究終了後6か月間避妊薬を使用する必要があります。そうしないと、閉経後の状態になります。 男性は、研究終了後6か月間避妊に同意する必要があります。そうしないと、不妊になります。
- 患者は、研究に参加する前に、書面によるインフォームド コンセントに署名する必要があります。
除外基準:
- 尿路上皮がん以外の組織型は除外する必要があります。 ただし、扁平上皮または腺の特徴と組み合わされた尿路上皮細胞タイプは許可されます。
- 最初の画像検査から 4 週間以上。 ただし、患者が再評価された場合は、患者が研究に登録できるようにし、その後の画像研究を使用してローカライズされた状態を再確認します。 この場合、臨床病期は画像検査に従って決定されます。
- 以前の全身化学療法(ただし、以前の膀胱内化学療法は許可されていました)
- -NCI CTCAEによると、末梢感覚神経障害グレード2以上
- -登録前30日以内の別の臨床試験の薬物による治療歴。
臨床試験の結果に影響を与える可能性がある、または臨床試験の薬物によって引き起こされる予期しない医学的問題の可能性がある、付随する重度の医学的、外科的、または精神医学的疾患または問題
A. 不安定狭心症、心筋梗塞、制御不能な不整脈、症候性狭心症、過去 6 か月以内の心不全
B. 患者を危険にさらす可能性のあるアクティブな感染
C. 肝硬変または慢性活動性肝炎
D. 肺機能の低下 (DLCO ≤ 通常の 50% または安静時酸素飽和度 ≤ 90%)
E.過去6か月以内の臨床的に重大な喀血または消化管出血
F. 医師の決定による重大な精神障害またはその他の不適切な精神医学的問題
- 別の悪性腫瘍の病歴(ただし、登録の少なくとも2年前に治療された悪性腫瘍は許可され、治癒した非黒色腫皮膚癌、治癒した上皮内癌、臨床的に重要でない限局性前立腺癌、または甲状腺乳頭癌は、2年未満の診断でも許可されます入学前)。
- 妊娠中または授乳中の女性、出産の可能性のある女性で、適切な避妊を行っていない
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:ddMVAC
G-CSF を含む用量密度の高い MVAC を使用した 4 サイクルのネオアジュバント化学療法
|
メトトレキサート、30 mg/m2 IV ボーラス、1 日目ビンブラスチン、3 mg/m2 IV ボーラス、2 日目ドキソルビシン、30 mg/m2 IV ボーラス、2 日目シスプラチン、70 mg/m2 IV 1 時間以上、2 日目ペグ化 G-CSF、6 mg SC、 2週間ごとに3日目
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
病理学的反応率
時間枠:登録日から治癒を目的とした外科的治療まで、最大2年間評価
|
手術標本に残存腫瘍なし (ypT0N0) および部分奏効 (ypTis-1N0)
|
登録日から治癒を目的とした外科的治療まで、最大2年間評価
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
病理学的完全奏効率(pCR率)
時間枠:登録日から治癒を目的とした外科的治療まで、最大2年間評価
|
手術標本に残存腫瘍なし (ypT0N0)
|
登録日から治癒を目的とした外科的治療まで、最大2年間評価
|
全生存期間 (OS)
時間枠:入学日から亡くなるまで、最長3年間評価
|
入学から何らかの原因による死亡までの時間
|
入学日から亡くなるまで、最長3年間評価
|
イベントフリーサバイバル (EFS)
時間枠:入学日から亡くなるまで、最長3年間評価
|
登録から、手術不能、局所領域再発、遠隔転移、または何らかの原因による死亡における疾患進行の最も早い発生までの時間
|
入学日から亡くなるまで、最長3年間評価
|
DdMVAC に関連する有害事象
時間枠:登録日からddMVACの最後の化学療法の8週間後まで
|
CTCAE 4.0 を使用した ddMVAC に関連する有害事象
|
登録日からddMVACの最後の化学療法の8週間後まで
|
外科的治療に関連する合併症
時間枠:施術から施術後60日目まで
|
外科的治療に関連する合併症
|
施術から施術後60日目まで
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Reardon ZD, Patel SG, Zaid HB, Stimson CJ, Resnick MJ, Keegan KA, Barocas DA, Chang SS, Cookson MS. Trends in the use of perioperative chemotherapy for localized and locally advanced muscle-invasive bladder cancer: a sign of changing tides. Eur Urol. 2015 Jan;67(1):165-170. doi: 10.1016/j.eururo.2014.01.009. Epub 2014 Jan 23.
- Witjes JA, Comperat E, Cowan NC, De Santis M, Gakis G, Lebret T, Ribal MJ, Van der Heijden AG, Sherif A; European Association of Urology. EAU guidelines on muscle-invasive and metastatic bladder cancer: summary of the 2013 guidelines. Eur Urol. 2014 Apr;65(4):778-92. doi: 10.1016/j.eururo.2013.11.046. Epub 2013 Dec 12.
- Grossman HB, Natale RB, Tangen CM, Speights VO, Vogelzang NJ, Trump DL, deVere White RW, Sarosdy MF, Wood DP Jr, Raghavan D, Crawford ED. Neoadjuvant chemotherapy plus cystectomy compared with cystectomy alone for locally advanced bladder cancer. N Engl J Med. 2003 Aug 28;349(9):859-66. doi: 10.1056/NEJMoa022148. Erratum In: N Engl J Med. 2003 Nov 6;349(19):1880.
- International Collaboration of Trialists; Medical Research Council Advanced Bladder Cancer Working Party (now the National Cancer Research Institute Bladder Cancer Clinical Studies Group); European Organisation for Research and Treatment of Cancer Genito-Urinary Tract Cancer Group; Australian Bladder Cancer Study Group; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group; Finnbladder; Norwegian Bladder Cancer Study Group; Club Urologico Espanol de Tratamiento Oncologico Group, Griffiths G, Hall R, Sylvester R, Raghavan D, Parmar MK. International phase III trial assessing neoadjuvant cisplatin, methotrexate, and vinblastine chemotherapy for muscle-invasive bladder cancer: long-term results of the BA06 30894 trial. J Clin Oncol. 2011 Jun 1;29(16):2171-7. doi: 10.1200/JCO.2010.32.3139. Epub 2011 Apr 18.
- Advanced Bladder Cancer (ABC) Meta-analysis Collaboration. Neoadjuvant chemotherapy in invasive bladder cancer: update of a systematic review and meta-analysis of individual patient data advanced bladder cancer (ABC) meta-analysis collaboration. Eur Urol. 2005 Aug;48(2):202-5; discussion 205-6. doi: 10.1016/j.eururo.2005.04.006. Epub 2005 Apr 21.
- Madersbacher S, Hochreiter W, Burkhard F, Thalmann GN, Danuser H, Markwalder R, Studer UE. Radical cystectomy for bladder cancer today--a homogeneous series without neoadjuvant therapy. J Clin Oncol. 2003 Feb 15;21(4):690-6. doi: 10.1200/JCO.2003.05.101.
- Millikan R, Dinney C, Swanson D, Sweeney P, Ro JY, Smith TL, Williams D, Logothetis C. Integrated therapy for locally advanced bladder cancer: final report of a randomized trial of cystectomy plus adjuvant M-VAC versus cystectomy with both preoperative and postoperative M-VAC. J Clin Oncol. 2001 Oct 15;19(20):4005-13. doi: 10.1200/JCO.2001.19.20.4005.
- Ho PL, Willis DL, Patil J, Xiao L, Williams SB, Melquist JJ, Tart K, Parikh S, Shah JB, Delacroix SE, Navai N, Siefker-Radtke A, Dinney CP, Pisters LL, Kamat AM. Outcome of patients with clinically node-positive bladder cancer undergoing consolidative surgery after preoperative chemotherapy: The M.D. Anderson Cancer Center Experience. Urol Oncol. 2016 Feb;34(2):59.e1-8. doi: 10.1016/j.urolonc.2015.08.012. Epub 2015 Oct 1.
- Zargar-Shoshtari K, Zargar H, Lotan Y, Shah JB, van Rhijn BW, Daneshmand S, Spiess PE, Black PC. A Multi-Institutional Analysis of Outcomes of Patients with Clinically Node Positive Urothelial Bladder Cancer Treated with Induction Chemotherapy and Radical Cystectomy. J Urol. 2016 Jan;195(1):53-9. doi: 10.1016/j.juro.2015.07.085. Epub 2015 Jul 21.
- Sweeney P, Millikan R, Donat M, Wood CG, Radtke AS, Pettaway CA, Grossman HB, Dinney CP, Swanson DA, Pisters LL. Is there a therapeutic role for post-chemotherapy retroperitoneal lymph node dissection in metastatic transitional cell carcinoma of the bladder? J Urol. 2003 Jun;169(6):2113-7. doi: 10.1097/01.ju.0000067601.29966.4a.
- von der Maase H, Sengelov L, Roberts JT, Ricci S, Dogliotti L, Oliver T, Moore MJ, Zimmermann A, Arning M. Long-term survival results of a randomized trial comparing gemcitabine plus cisplatin, with methotrexate, vinblastine, doxorubicin, plus cisplatin in patients with bladder cancer. J Clin Oncol. 2005 Jul 20;23(21):4602-8. doi: 10.1200/JCO.2005.07.757.
- Yin M, Joshi M, Meijer RP, Glantz M, Holder S, Harvey HA, Kaag M, Fransen van de Putte EE, Horenblas S, Drabick JJ. Neoadjuvant Chemotherapy for Muscle-Invasive Bladder Cancer: A Systematic Review and Two-Step Meta-Analysis. Oncologist. 2016 Jun;21(6):708-15. doi: 10.1634/theoncologist.2015-0440. Epub 2016 Apr 6.
- Zargar H, Espiritu PN, Fairey AS, Mertens LS, Dinney CP, Mir MC, Krabbe LM, Cookson MS, Jacobsen NE, Gandhi NM, Griffin J, Montgomery JS, Vasdev N, Yu EY, Youssef D, Xylinas E, Campain NJ, Kassouf W, Dall'Era MA, Seah JA, Ercole CE, Horenblas S, Sridhar SS, McGrath JS, Aning J, Shariat SF, Wright JL, Thorpe AC, Morgan TM, Holzbeierlein JM, Bivalacqua TJ, North S, Barocas DA, Lotan Y, Garcia JA, Stephenson AJ, Shah JB, van Rhijn BW, Daneshmand S, Spiess PE, Black PC. Multicenter assessment of neoadjuvant chemotherapy for muscle-invasive bladder cancer. Eur Urol. 2015 Feb;67(2):241-9. doi: 10.1016/j.eururo.2014.09.007. Epub 2014 Sep 23.
- Sternberg CN, de Mulder PH, Schornagel JH, Theodore C, Fossa SD, van Oosterom AT, Witjes F, Spina M, van Groeningen CJ, de Balincourt C, Collette L; European Organization for Research and Treatment of Cancer Genitourinary Tract Cancer Cooperative Group. Randomized phase III trial of high-dose-intensity methotrexate, vinblastine, doxorubicin, and cisplatin (MVAC) chemotherapy and recombinant human granulocyte colony-stimulating factor versus classic MVAC in advanced urothelial tract tumors: European Organization for Research and Treatment of Cancer Protocol no. 30924. J Clin Oncol. 2001 May 15;19(10):2638-46. doi: 10.1200/JCO.2001.19.10.2638.
- Plimack ER, Hoffman-Censits JH, Viterbo R, Trabulsi EJ, Ross EA, Greenberg RE, Chen DY, Lallas CD, Wong YN, Lin J, Kutikov A, Dotan E, Brennan TA, Palma N, Dulaimi E, Mehrazin R, Boorjian SA, Kelly WK, Uzzo RG, Hudes GR. Accelerated methotrexate, vinblastine, doxorubicin, and cisplatin is safe, effective, and efficient neoadjuvant treatment for muscle-invasive bladder cancer: results of a multicenter phase II study with molecular correlates of response and toxicity. J Clin Oncol. 2014 Jun 20;32(18):1895-901. doi: 10.1200/JCO.2013.53.2465. Epub 2014 May 12.
- Choueiri TK, Jacobus S, Bellmunt J, Qu A, Appleman LJ, Tretter C, Bubley GJ, Stack EC, Signoretti S, Walsh M, Steele G, Hirsch M, Sweeney CJ, Taplin ME, Kibel AS, Krajewski KM, Kantoff PW, Ross RW, Rosenberg JE. Neoadjuvant dose-dense methotrexate, vinblastine, doxorubicin, and cisplatin with pegfilgrastim support in muscle-invasive urothelial cancer: pathologic, radiologic, and biomarker correlates. J Clin Oncol. 2014 Jun 20;32(18):1889-94. doi: 10.1200/JCO.2013.52.4785. Epub 2014 May 12.
- Zargar H, Shah JB, van de Putte EEF, Potvin KR, Zargar-Shoshtari K, van Rhijn BW, Daneshmand S, Holzbeierlein JM, Spiess PE, Winquist E, Horenblas S, Dinney C, Black PC, Kassouf W. Dose dense MVAC prior to radical cystectomy: a real-world experience. World J Urol. 2017 Nov;35(11):1729-1736. doi: 10.1007/s00345-017-2065-x. Epub 2017 Jun 17.
- Zargar H, Shah JB, van Rhijn BW, Daneshmand S, Bivalacqua TJ, Spiess PE, Black PC, Kassouf W; Collaborators. Neoadjuvant Dose Dense MVAC versus Gemcitabine and Cisplatin in Patients with cT3-4aN0M0 Bladder Cancer Treated with Radical Cystectomy. J Urol. 2018 Jun;199(6):1452-1458. doi: 10.1016/j.juro.2017.12.062. Epub 2018 Jan 9.
- Kitamura H, Tsukamoto T, Shibata T, Masumori N, Fujimoto H, Hirao Y, Fujimoto K, Kitamura Y, Tomita Y, Tobisu K, Niwakawa M, Naito S, Eto M, Kakehi Y; Urologic Oncology Study Group of the Japan Clinical Oncology Group. Randomised phase III study of neoadjuvant chemotherapy with methotrexate, doxorubicin, vinblastine and cisplatin followed by radical cystectomy compared with radical cystectomy alone for muscle-invasive bladder cancer: Japan Clinical Oncology Group Study JCOG0209. Ann Oncol. 2014 Jun;25(6):1192-8. doi: 10.1093/annonc/mdu126. Epub 2014 Mar 24.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年5月1日
一次修了 (実際)
2022年1月31日
研究の完了 (予想される)
2022年10月31日
試験登録日
最初に提出
2019年8月5日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年8月6日
最初の投稿 (実際)
2019年8月7日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2022年2月18日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2022年2月2日
最終確認日
2022年2月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- ddMVAC
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。