職場エンドユーザーの視点から見たメンタルヘルス応急処置の評価 (EMPOWER)
職場のエンドユーザーの視点から見たメンタルヘルス応急処置の評価 - EMPOWER: 試験段階のプロトコル
調査の概要
詳細な説明
EMPOWER 研究では、クラスター無作為化比較試験 (cRCT) を実施して、従業員の助けを求める行動に対する職場での MHFA の有効性と費用対効果を調べ、定性的、プロセス、および社会的影響評価を組み込みます。 有効性、メカニズム、受容性/実現可能性に関する質問に最もよく答えるために、RCT と定性的要素を組み合わせたデザインが採用されます。 定性的な要素では、効率、有用性、有用性、実現可能性、受容性、および介入の根底にあるメカニズムを評価します。 この登録は、EMPOWER のトライアル要素のみを詳述します。
データは、MHFA トレーニングの実施に MHFAE に関心を示している適格な英国の組織で働く従業員から収集されます。 研究への参加を希望する関心を表明している組織 (MHFAE に直接) は、研究の詳細について Graham Durcan (Centre for Mental Health) に連絡するよう求められます。 参加を希望する場合、組織は書面による同意書に署名し、連絡先の詳細が研究チームに送信されます。 研究チームは、次に何が起こるかを詳細に説明し、会社の人口統計を尋ね、組織がすべての従業員に標準的な電子メールを送信して、調査に関する情報を提供し、ベースライン対策を完了するための調査へのリンクを提供するように、主要な連絡先に電子メールを送信します。 オンライン調査を完了する前に、Qualtrics を使用して同意を求めます。 1、2、3 週間後、調査チームは組織のリーダーに別の標準メールを送信します。これは、調査を完了するように穏やかにリマインダーとして全従業員に送信されます。 この期間の後、調査を完了していない参加者はフォローアップに失敗したものとして扱われます。
組織は、Random.org を通じてコンピューターで生成された乱数を使用して、ベースライン測定を完了した後、介入アームまたはコントロール アームにランダムに割り当てられます。
https://www.random.org/randomness/. 研究に関係のない独立した研究者がランダムなシーケンスを生成し、これを電子メールで研究チームに伝えます。 無作為化の単位は組織であり、組織の無作為化は組織の規模によって階層化され、小規模 (従業員 50 人未満)、中規模 (従業員 50 ~ 249 人)、大規模 (従業員 250 人超) の 3 つの階層が定義されます22。
フォローアップ対策の完了を最適化するために、各フォローアップ ポイントで、研究チームは、従業員に対策を完了するように求めるメール リマインダーを週 4 回まで組織に送信します。
参加者のデータは、調査チームによって Qualtrics から SPSS バージョン 22 にエクスポートされ (および手動で入力されたすべてのハード コピー)、パスワードで保護されたネットワーク ドライブに保存され、調査チームのメンバーのみがアクセスでき、参加者のみが直接リンクされます。 ID コード。 データのハード コピーは、調査結果が公開されてから 15 年後に機密廃棄物処理によって破棄されます。 データの電子コピーは、2 つのアーカイブに保存されます。 どちらの場合も、匿名データのみがロンドン サウス バンク大学のアーカイブと国立データ リポジトリにアーカイブされます。
データ監視は、試験実施者、統計学者、医療経済学者で構成される試験運営委員会 (TSC) によって実施され、データ安全監視委員会 (DSMB) として機能します。 TSC は、プロジェクトの資金提供者およびスポンサーとは独立して、またそれらに代わって試験の実施を監督し、優れた実践を参照して実施されることを保証します。 TSC は、有効性を理由に試験を中止すべきかどうかを決定する最終的な責任を負います。 TSC は、資金提供者によって設立されたプロジェクト専門家参照グループ (ERG) のサブグループであり、3 か月ごとに研究者によって提出されたレポートを通じて試験の実施を監査します。
研究参加者のリスクはほとんどないと予想されます。 各企業の上級管理者は、研究のために発生した有害または不都合な出来事を書面で CI に報告するよう求められます。 CI は、各有害事象を評価し、適切な行動方針を決定します。 深刻な有害事象 (SAE)、つまり重傷または死亡の原因となった場合、CI は通知後できるだけ早く倫理委員会と TSC に通知します。 治験責任医師、治験責任医師を雇用する組織、資金提供者、およびスポンサーから独立したメンバーで構成される ERG 内の TSC は、治験の進行状況と実施を監視し、安全性を理由に治験を中止すべきかどうかを決定する最終的な責任を負います。
サンプルサイズの計算は、提案された分析モデルの単純化に基づいています。
コントロールグループの平均が 1 であり、介入グループの平均が 8, 506 人の参加者の標準偏差であると仮定すると、0.05 アルファレベルで 80% の検出力で、2 つの追加の支援を求めるリソース11 の変化を検出できるようにするが必要であり、6 か月で 15% の減少を考慮して 596 まで増加します。 パイロット データは、組織全体で 40% の応答率と、72 人の従業員の平均クラスター サイズ (現在サインアップしている組織から計算) を示しているため、組織あたり約 29 人の従業員 (クラスター サイズ) を示しています。 24 クラスター、条件ごとに 12 組織、クラス内相関係数 (ICC) を 0.01 と仮定すると (ICC は、クラスター サイズが大きく、推定値が参加者のベースライン特性によって調整される場合、プロセス変数とは対照的に参加者の結果の方が低くなります21)。最小ターゲット サンプル サイズは 763 で、800 に切り上げられます。条件ごとに 400
すべての結果は、適切な記述統計量で説明されます: 連続結果の平均と標準偏差 (または歪んだデータの中央値と四分位範囲)、および二分結果とカテゴリ結果のカウントとパーセンテージ。
一次結果の分析では、混合効果反復測定モデルを使用して、介入 (MHFA) と標準治療グループの間の 6 か月のフォローアップでの実際の支援要請スコアの平均差 (95% 信頼区間) を推定します (これは、不完全な結果データがランダムに欠落していると想定しています)。 このモデルには、固定効果として人口統計およびその他のベースライン共変量が組み込まれます。 従属変数は、実際のヘルプを求めるアンケートのヘルプ ソースの数になります。 独立変数は「時点」になります。 介入の効果の大きさは、時点 (ベースライン対 6 か月のフォローアップ) と介入状態 (MHFA 対 コントロール グループ) の間の相互作用項の指数係数として推定されます。 参加者のランダム効果は、参加者の反復測定を調整するためにモデルに含まれます。 「雇用組織」は、より高いレベルのランダム効果として含まれます (参加者は雇用主にネストされます)。 統計的有意性は 5% レベルになります。
二次的な結果は、適切な一般化された線形モデルを使用して分析されます。たとえば、二分結果のバイナリ ロジスティック回帰や、順序付けされたカテゴリ結果の順序ロジスティック回帰などです。 すべてのモデルは、雇用組織とベースライン スコア (該当する場合) に合わせて調整されます。
年齢、性別、教育水準、民族性、直接経験した MHFA 介入の性質と頻度は、共変量として一次分析に含まれます。
一次結果データの無作為な仮定の欠落は、感度分析でさらに評価されます。 治療効果は、パターン混合モデルを使用して、データが無作為ではなく欠落しているというさまざまな仮定の下で推定されます。 完全なケース分析も実施されます。
The Center for Mental Health (CMH) の Graham Durcan は、資金提供者に代わってプロジェクト管理を監督しています。 主任研究員 [CI] (キャラハン) は、研究全体の責任を負います。
CI が議長を務め、すべての著者で構成される研究管理グループ (RMG) は、プロジェクトの管理について助言し、支援します。 RMG は 6 週間ごとに開催されます。
独立した研究専門家、一般の人々、および CI のグループである Expert Reference Group (ERG) は、対象分野の専門知識を資金提供者に提供し、CMH およびロンドン サウス バンク大学の代表者と協力して、研究の影響を導き、監督します。 ERG は、プロジェクトの期間中、四半期ごとに会合を開きます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
London、イギリス
- 募集
- London South Bank University
-
コンタクト:
- Wood Kerry, PhD
- メール:Woodk6@lsbu.ac.uk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準: 以前にこのトレーニングを受講したことがなく、MHFA トレーニングの実施に関心を示している組織 (MHFAE に直接)。参加に同意し、病気欠勤、有給休暇、およびその他の生産性データに関するデータを提供できる組織
除外基準: すでにすべてのサイトおよび部門で MHFA を導入している組織。 MHFAトレーニングの採用に参加することを拒否する人;パイロット研究に参加した組織と従業員。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:メンタルヘルス応急処置介入
MHFA イングランドが提供する 2 日間の MHFA トレーニング。
組織は、トレーニングを受けたメンバーが職場の参加者に MHFA を配布することで、職場での MHFA の存在に対する意識を高めます。
|
介入には 3 つの部分があります。1. MHFA イングランドが提供する 2 日間の MHFA トレーニング。
個人に以下を提供するように設計されたマニュアル化されたプログラム: メンタルヘルスと幸福に影響を与える可能性のある要因についての深い理解、メンタルヘルスの問題の引き金と兆候を見つけるための実践的なスキル、介入し、苦しんでいる人を安心させ、サポートする自信、偏見のない傾聴などの高度な対人スキル、雇用主、NHS、またはその他の組み合わせによる自助リソースなど、さらなるサポートに導くことで誰かの健康を回復するのに役立つ知識。
2. 組織内での MHFA の存在の認識を高める。
3. 手動化された 5 段階のアプローチ、ALGEE を使用した職場の参加者への MHFA の適用: 人にアプローチし、危機を評価し、支援します。判断せずに耳を傾け、コミュニケーションします。サポートと情報を提供します。適切な専門家の助けを得るようにその人を励まし、他の形の支援を求めるように彼らを励まします。
|
NO_INTERVENTION:コントロール
職場でのメンタルヘルスとウェルビーイングの促進に関する MHFAE からの簡単な相談。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
従業員の助けを求める行動の変化
時間枠:6、12、24 か月。
|
Actual Help-Seeking Questionnaire [AHSQ] (Rickwood et al., 2005) によって測定されます。AHSQ は、評価に先立つ 2 週間の助けを求める行動を測定します。
助けを求める行動は、助けを求めるソースの数、それらが期間内に求められたかどうか、およびアプローチされた問題をリストすることによって決定されます。
|
6、12、24 か月。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
人口統計
時間枠:ベースライン
|
年齢、性別、教育レベル、民族性、直接経験した MHFA 介入の性質および頻度)
|
ベースライン
|
従業員の変化は意欲を求めるのに役立ちます
時間枠:ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
従業員は、一般的なヘルプ シーキング アンケート [GHSQ] (Wilson et al, 2005) によって測定されたヘルプ シークの意図。
GHSQ は、将来の援助要請の意図と、最近および過去の援助要請の経験を評価します。
意図は、いくつかの潜在的なヘルプ ソースをリストし、(1) ヘルプを求める可能性が非常に低いから (1) ヘルプを求める可能性が非常に低いから ( 7) 助けを求める可能性が非常に高い。
|
ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
従業員のメンタルヘルスとウェルビーイングの変化
時間枠:ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
Warwick-Edinburgh Mental Health and Well-being Scale [WEMHWBS] (Tennant et al., 2007) を使用して測定。
WEMWBS は、一般集団の精神的健康を測定する 14 項目のスケールで、5 つの回答カテゴリがあります。
回答を合計して、14 ~ 70 の範囲の単一のスコアを提供します。
スコアが高いほど、メンタルヘルスとウェルビーイングのレベルが高いことを示します。
|
ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
メンタルヘルスの変化 ファーストエイダーのメンタルヘルスリテラシー
時間枠:ベースライン、1、6、12、および 24 か月。
|
メンタル ヘルス リテラシー スケール [MHLS] で測定 (O'Connor & Casey、2015 年)。
MHLS は、精神保健リテラシー (精神障害の認識、管理、予防に関する人々の知識と信念) の 35 項目からなる尺度です。
各項目は各質問への正解を求め、スコアが高いほどリテラシーのレベルが高いことを示します。
|
ベースライン、1、6、12、および 24 か月。
|
従業員の生活の質の変化
時間枠:ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
EQ-5D (Byford, 2013) を使用して測定。
EQ-5D は、健康関連の生活の質 (HRQoL) の標準化された尺度であり、臨床的および経済的評価のための単純で一般的な健康尺度を提供します。
EQ-5D は、可動性、セルフケア、痛み、普段の活動、心理状態に関する 5 つの質問で構成されています。
各質問には、最高から最低までの 5 つの可能な回答があります。
EQ-5D-5 L の可能なスコア範囲は 1 から - 0.594 です。
このスケールでは、完全な健康状態に等しいと見なされ、0 は死亡に等しいと見なされます。
採点システムにより、一部の健康状態を「死よりも悪い」と見なすことができます。
|
ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
従業員のメンタルヘルスケアに対する自己効力感の変化
時間枠:ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
メンタル ヘルス ケア スケール [SE-SMHC] を求めるための従業員の自己効力感を使用して測定されます (Moore et al, 2015 は Umubeyi et al, 2016 によって適応されました)。 1つは、メンタルヘルスケアへのアクセス方法とヘルスケアスタッフとのコミュニケーション方法(SE-Knowledge)、およびケアを求めることの社会的および対人的影響にうまく対処する方法(SE-Knowledge)を知っていることに対する自信を測定します(SE-Knowledge)。 -対処)。
SE-SMHC は、従業員に項目を 1 ~ 10 でランク付けするように求めることによって採点され、合計して低 (1 ~ 3)、中 (4 ~ 6)、または高 (7 ~ 10) の信頼度を決定します。
|
ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
従業員の変化 社会福祉
時間枠:ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
Social Well-being Scale [SWBS] (Keyes, 1998) を使用して測定。
SWBS は、社会的幸福の 5 つの側面、すなわち社会的一貫性、社会的統合、社会的貢献、社会的実現、社会的受容を測定する 15 項目の尺度です。
参加者は、「人々は他の人の問題を気にかけない」などの項目に回答し、「強く同意する」から「強く同意しない」までの 7 段階の尺度を使用して回答します。これらの尺度は、各次元で合計され、スコアが高いほど社会的幸福度が高いことを表します。
|
ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
従業員による標準的なメンタルヘルスおよびその他のサービスの利用の変化
時間枠:ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
Client Services Receipt Inventory [CSRI] (Beecham & Knapp, 2001) の適応バージョン。
CSRI は、サービスの利用、収入、宿泊施設、その他の費用関連の変数に関する情報を収集します。
また、リソースの使用パターンとサポート コストを取得し、適切な単価を使用して見積もります。
|
ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
従業員の生活の質の変化
時間枠:ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
Short Form-12 Health Survey [SF-12] (Ware et al, 1996) を使用して測定。
SF-12 は、身体的および精神的健康の結果としての役割機能の制限を評価する 12 項目の標準化された尺度です。
SF-36 の短縮形である SF-12 は、さまざまな臨床および非臨床集団で使用されており、身体的および精神的健康の 8 つの領域を捉えています。
過去 4 週間で、身体的または感情的な問題が社会活動の妨げになったのはどのくらいの時間でしたか?
SF-12 の主要なスコアは、身体的健康複合スコア (PCS-12) と精神的健康スコア (MCS-12) です。
スコアが高いほど、健康レベルが高いことを示します。
|
ベースライン、6、12、および 24 か月。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Patrick Callaghan, PhD、London South Bank University
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- Evaluation of MHFA
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
メンタルヘルス応急処置の臨床試験
-
Chania General Hospital "St. George"University of Thessalyまだ募集していませんうつ | 不安 | 認知機能1、社会 | 満足度、消費者 | 増幅 | 補聴器 | 聞く努力
-
Johnson & Johnson Consumer and Personal Products...完了