이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

직장 최종 사용자의 관점에서 정신 건강 응급 처치 평가 (EMPOWER)

2020년 7월 3일 업데이트: London South Bank University

직장 최종 사용자의 관점에서 정신 건강 응급 처치 평가 - EMPOWER: 시험 단계 프로토콜

이 시험은 직장에서 정신 건강 응급 처치의 효과를 평가합니다. 조직의 절반은 정신 건강 응급 처치 교육을 받고 나머지 절반은 평소와 같이 치료를 받습니다(정신 건강 및 직장에서의 웰빙에 대한 Mental health First Aid England의 간략한 상담).

연구 개요

상태

알려지지 않은

상세 설명

EMPOWER 연구는 내장된 질적, 프로세스 및 사회적 영향 평가를 통해 직장에서 직원의 도움을 구하는 행동에 대한 MHFA의 효과 및 비용 효율성을 조사하기 위해 클러스터 무작위 통제 시험(cRCT)을 시행할 것입니다. 효율성, 메커니즘 및 수용 가능성/실행 가능성에 관한 질문에 가장 잘 답하기 위해 RCT와 정성적 구성 요소를 결합한 설계가 채택됩니다. 질적 구성 요소는 효율성, 유용성, 유용성, 실행 가능성, 수용 가능성 및 개입의 기본 메커니즘을 평가합니다. 이 등록에는 EMPOWER의 평가판 요소만 자세히 설명되어 있습니다.

데이터는 MHFA 교육을 받는 데 MHFAE에 관심을 표명하는 적격 영국 조직에서 근무하는 직원으로부터 수집됩니다. 연구에 참여할 의향이 있는 관심을 표명하는 조직(MHFAE에 직접)은 연구에 대한 자세한 정보를 위해 Graham Durcan(정신 건강 센터)에 문의해야 합니다. 참여 의사가 있는 경우 조직은 서면 동의서에 서명하고 연락처 세부 정보를 연구팀에 보냅니다. 연구팀은 리드 연락처에 이메일을 보내어 다음에 일어날 일을 자세히 설명하고 회사 인구 통계를 요청하고 조직이 모든 직원에게 기본 측정 완료를 위한 설문 조사 링크와 함께 연구에 대한 정보를 제공하는 표준 이메일을 보내도록 요청합니다. 온라인 설문 조사를 완료하기 전에 Qualtrics를 사용하여 동의를 구할 것입니다. 1, 2, 3주 후에 연구팀은 설문 조사를 완료하라는 부드러운 알림으로 모든 직원에게 보낼 또 다른 표준 이메일을 조직 책임자에게 보낼 것입니다. 이 기간이 지나면 설문 조사를 완료하지 않은 참가자는 후속 조치 대상에서 제외됩니다.

조직은 Random.org를 통해 컴퓨터에서 생성된 임의의 숫자를 사용하여 기준 측정을 완료한 후 개입 또는 제어 부문에 무작위로 할당됩니다.

https://www.random.org/randomness/. 연구와 관련이 없는 독립적인 연구원이 무작위 시퀀스를 생성하고 이를 이메일을 통해 연구팀에 전달합니다. 무작위화 단위는 조직이며 조직의 무작위화는 조직의 규모에 따라 계층화되며, 소규모(직원 수 50명 미만), 중간(직원 수 50-249명) 및 대규모(직원 수 > 250명)의 세 가지 계층으로 정의됩니다.

후속 조치의 완료를 최적화하기 위해 연구팀은 각 후속 시점에서 직원들에게 조치를 완료하도록 요청하는 최대 4개의 주간 이메일 알림을 조직에 보냅니다.

참여자 데이터는 연구팀이 Qualtrics에서 SPSS 버전 22로 내보내고(및 수동으로 입력한 모든 하드 카피) 암호로 보호된 네트워크 드라이브에 저장되며, 연구팀 구성원만 액세스할 수 있으며 참여자와만 직접 연결됩니다. ID 코드. 데이터의 하드카피는 연구 결과가 발표된 후 15년이 지나면 기밀 폐기로 파기됩니다. 데이터의 전자 사본은 두 개의 아카이브에 저장됩니다. 두 경우 모두 익명의 데이터만 London South Bank University 기록 보관소와 국가 데이터 저장소에 보관됩니다.

데이터 모니터링은 시험 전문가, 통계학자 및 건강 경제학자로 구성된 시험 운영 위원회(TSC)에서 수행하며 데이터 안전 모니터링 위원회(DSMB) 역할을 합니다. TSC는 프로젝트 자금 제공자 및 후원자를 대신하여 독립적으로 시험 수행을 감독하고 모범 사례를 참조하여 수행되도록 합니다. TSC는 유효성을 근거로 시험을 중단해야 하는지 여부를 결정하는 궁극적인 책임을 집니다. TSC는 자금 제공자가 구성한 프로젝트 전문가 참조 그룹(ERG)의 하위 그룹이며, 3개월 단위로 연구원이 제출한 보고서를 통해 시험 수행을 감사합니다.'

우리는 연구 참여자에게 위험이 거의 없을 것으로 예상합니다. 각 회사의 고위 관리자는 연구로 인해 발생하는 불리하거나 좋지 않은 사건을 서면으로 CI에 보고하도록 요청받을 것입니다. CI는 각 부작용을 평가하고 적절한 조치를 결정합니다. 심각한 부작용(SAE), 즉 심각한 부상이나 사망을 초래하는 경우 CI는 통보를 받은 후 가능한 한 빨리 윤리 위원회와 TSC에 알립니다. 조사자와 독립적인 구성원으로 구성된 ERG 내의 TSC, 고용 기관, 자금 제공자 및 후원자는 시험 진행 및 수행을 모니터링하고 안전을 이유로 시험을 중단해야 하는지 여부를 결정하는 궁극적인 책임을 집니다.

샘플 크기 계산은 제안된 분석 모델의 단순화를 기반으로 합니다.

통제 그룹의 평균이 1이고 개입 그룹 3이 공통 표준 편차가 8이라고 가정하고 0.05 알파 수준에서 80%의 검정력으로 리소스를 찾는 두 가지 추가 도움11의 변화를 감지할 수 있도록 506명의 참가자 6개월에 15% 감소를 허용하는 596으로 증가합니다. 파일럿 데이터는 조직 전체에서 40%의 응답률을 나타내며 평균 클러스터 크기는 72명의 직원(현재 가입한 조직에서 계산)이므로 조직당 약 29명의 직원(클러스터 크기)입니다. 24개의 클러스터, 조건당 12개의 조직, 클래스 내 상관 계수(ICC)를 0.01로 가정(ICC는 클러스터 크기가 크고 참가자 기본 특성에 의해 추정치가 조정될 때 프로세스 변수와 달리 참가자 결과에 대해 더 낮습니다.21) a 최소 대상 샘플 크기는 763이며 조건당 800, 400으로 반올림됩니다.

모든 결과는 적절한 설명 통계와 함께 설명됩니다. 연속 결과의 평균 및 표준 편차(또는 왜곡된 데이터의 중앙값 및 사분위수 범위), 이분법 및 범주 결과의 개수 및 백분율입니다.

1차 결과의 분석은 혼합 효과 반복 측정 모델을 사용하여 개입(MHFA)과 표준 치료 그룹 간의 6개월 추적에서 실제 도움 요청 점수의 평균 차이(95% 신뢰 구간)를 추정합니다. 불완전한 결과 데이터가 무작위로 누락되었다고 가정함). 이 모델은 고정 효과로 인구 통계 및 기타 기본 공변량을 통합합니다. 종속 변수는 실제 도움 요청 질문지의 도움 출처 수입니다. 독립 변수는 '시점'이 됩니다. 중재의 효과 크기는 시점(기준선 대 6개월 추적)과 중재 상태(MHFA 대 대조군) 사이의 상호 작용 기간에 대한 지수 계수로 추정됩니다. 참가자에 대한 반복 측정을 조정하기 위해 참가자의 무작위 효과가 모델에 포함됩니다. '고용 조직'은 더 높은 수준의 무작위 효과로 포함됩니다(참가자가 고용주에 내포됨). 통계적 유의성은 5% 수준일 것이다.

이차 결과는 적절한 일반화 선형 모델을 사용하여 분석됩니다. 예를 들어 이분법 결과에 대한 이진 로지스틱 회귀 및 정렬된 범주 결과에 대한 서수 로지스틱 회귀입니다. 모든 모델은 고용 조직 및 기준 점수(해당하는 경우)에 맞게 조정됩니다.

연령, 성별, 교육 수준, 민족, 특성 및 빈도와 직접 경험한 MHFA 중재가 공변량으로 1차 분석에 포함됩니다.

1차 결과 데이터에 대한 누락된 무작위 가정은 민감도 분석에서 추가로 평가됩니다. 치료 효과는 패턴 혼합 모델을 사용하여 데이터가 무작위로 누락되지 않는다는 다양한 가정 하에서 추정됩니다. 완전한 사례 분석도 수행됩니다.

CMH(Center for Mental Health)의 Graham Durcan은 자금 제공자를 대신하여 프로젝트 관리를 감독합니다. 수석 조사자[CI](Callaghan)는 연구에 대한 전반적인 책임을 집니다.

모든 저자로 구성된 CI가 의장이 될 RMG(Research Management Group)는 프로젝트 관리에 대해 조언하고 지원할 것입니다. RMG는 6주마다 모임을 갖습니다.

독립적인 연구 전문가 그룹과 평신도 및 CI인 Expert Reference Group(ERG)은 기금 제공자에게 주제 전문 지식을 제공하고 CMH 및 London South Bank University의 대표와 협력하여 연구의 영향을 안내하고 감독합니다. ERG는 전체 프로젝트 기간 동안 분기별로 모임을 갖습니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

800

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • London, 영국
        • 모병
        • London South Bank University
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 이상 (성인, OLDER_ADULT, 어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준: 이전에 이 교육을 받은 적이 없는 MHFA 교육을 받는 데 관심을 표명하는 조직(MHFAE에 직접) 참여에 동의하고 질병 결근, 프리젠테이션 및 기타 생산성 데이터에 대한 데이터를 제공할 수 있는 조직

제외 기준: 모든 현장 및 부서에 이미 MHFA를 도입한 조직 MHFA 교육 채택에 참여하기를 거부하는 사람들 파일럿 연구에 참여한 조직 및 직원.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 정신 건강 응급 처치 개입
MHFA England에서 제공하는 2일간의 MHFA 교육. 조직은 훈련된 구성원이 작업장 참가자에게 MHFA를 전달하여 작업장에서 MHFA의 존재에 대한 인식을 높일 것입니다.
중재는 3개 부분으로 구성됩니다. 1. MHFA 잉글랜드에서 제공하는 2일 MHFA 교육. 정신 건강 및 웰빙에 영향을 미칠 수 있는 요소에 대한 심층적인 이해, 정신 건강 문제의 유발 요인 및 징후를 발견하는 실용적인 기술, 개입할 수 있는 자신감, 고통에 처한 사람을 안심시키고 지원하는 것, 판단하지 않는 경청과 같은 향상된 대인 관계 기술, 고용주, ​​NHS 또는 혼합을 통한 자조 리소스인지 여부에 관계없이 추가 지원을 안내하여 누군가가 건강을 회복하도록 돕는 지식. 2. 조직 내 MHFA의 존재에 대한 인식 제고. 3. 수동화된 5단계 접근 방식인 ALGEE를 사용하여 작업장 참여자에게 MHFA를 적용합니다. 사람에게 접근하고 위기를 평가하고 지원합니다. 판단하지 않고 경청하고 소통합니다. 지원 및 정보 제공 그 사람이 적절한 전문적인 도움을 받도록 격려하고 다른 형태의 지원을 찾도록 격려하십시오.
NO_INTERVENTION: 제어
직장에서의 정신 건강 및 웰빙 증진에 대한 MHFAE의 간략한 상담.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
직원의 도움 요청 행동 변화
기간: 6, 12, 24개월.
실제 도움 요청 설문지[AHSQ]로 측정(Rickwood et al., 2005). AHSQ는 평가 전 2주 동안 도움 요청 행동을 측정합니다. 도움을 구하는 행동은 도움 출처의 수와 접근한 기간 및 문제에 대해 도움을 구했는지 여부를 나열하여 결정됩니다.
6, 12, 24개월.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인구통계
기간: 기준선
연령, 성별, 교육 수준, 민족, 직접 경험한 MHFA 개입의 성격 및 빈도)
기준선
직원의 변화는 의도를 찾는 데 도움이 됩니다.
기간: 기준선, 6, 12 및 24개월.
직원 일반 도움 요청 설문지[GHSQ](Wilson et al, 2005)로 측정되는 도움 요청 의도. GHSQ는 미래의 도움 요청 의도와 최근 및 과거의 도움 요청 경험을 평가합니다. 의도는 여러 잠재적인 도움 출처를 나열하고 직원들에게 특정 문제에 대해 해당 출처로부터 도움을 구할 가능성이 얼마나 되는지를 (1) 도움을 구할 가능성이 거의 없는 것부터 ( 7) 도움을 요청할 가능성이 매우 높습니다.
기준선, 6, 12 및 24개월.
임직원 정신건강 및 웰빙 변화
기간: 기준선, 6, 12 및 24개월.
Warwick-Edinburgh 정신 건강 및 웰빙 척도[WEMHWBS]를 사용하여 측정했습니다(Tennant et al., 2007). WEMWBS는 일반 인구의 정신 건강을 측정하는 14개 항목 척도로 5개의 응답 범주로 구성됩니다. 1: 전혀 그렇지 않음에서 5: 항상 미래에 대해 낙관적으로 느끼고 있습니다. 응답은 14-70 범위의 단일 점수를 제공하기 위해 합산됩니다. 점수가 높을수록 정신 건강 및 웰빙 수준이 높음을 나타냅니다.
기준선, 6, 12 및 24개월.
정신건강 응급처치자의 정신건강 문해력 변화
기간: 기준선, 1, 6, 12 및 24개월.
정신 건강 문맹 퇴치 척도[MHLS]로 측정(O'Connor & Casey, 2015). MHLS는 정신 건강 문해력(정신 장애의 인식, 관리 및 예방에 대한 사람들의 지식과 믿음)에 대한 35개 항목 측정입니다. 각 항목은 문해력이 높음을 나타내는 점수가 높을수록 각 질문에 대한 정답을 찾습니다.
기준선, 1, 6, 12 및 24개월.
임직원 삶의 질 변화
기간: 기준선, 6, 12 및 24개월.
EQ-5D(Byford, 2013)를 사용하여 측정. EQ-5D는 건강 관련 삶의 질(HRQoL)의 표준화된 척도로서 임상 및 경제적 평가를 위한 간단하고 일반적인 건강 척도를 제공합니다. EQ-5D는 이동성, 자가 관리, 통증, 일상 활동 및 심리적 상태에 대한 다섯 가지 질문으로 구성됩니다. 각 질문에는 최고에서 불량까지 5개의 답변이 있습니다. EQ-5D-5 L의 가능한 점수 범위는 1에서 - 0.594입니다. 이 척도에서 그것은 완전한 건강과 같은 것으로 간주되고 0은 죽음과 같습니다. 점수 시스템은 일부 건강 상태가 '죽음보다 더 나쁨'으로 간주되도록 허용합니다.
기준선, 6, 12 및 24개월.
정신 건강 관리를 찾는 직원의 자기 효능감 변화
기간: 기준선, 6, 12 및 24개월.
정신 건강 관리 척도[SE-SMHC](Moore et al, 2015, Umubeyi et al, 2016에서 채택)에 대한 직원의 자기 효능감을 사용하여 측정했습니다. 하나는 정신 건강 관리에 접근하는 방법과 의료 직원과 의사 소통하는 방법에 대한 자신감을 측정하는 것(SE-지식), 치료를 찾는 사회적 및 대인 관계 결과에 성공적으로 대처하는 것(SE -갓돌). SE-SMHC는 직원들에게 1-10 항목의 순위를 매기도록 요청하고 합산하여 낮음(1-3), 중간(4-6) 또는 높음(7-10) 신뢰도를 결정하도록 요청하여 점수를 매깁니다.
기준선, 6, 12 및 24개월.
임직원 변화 사회복지
기간: 기준선, 6, 12 및 24개월.
사회적 웰빙 척도[SWBS]를 사용하여 측정했습니다(Keyes, 1998). SWBS는 사회통합, 사회통합, 사회공헌, 사회적실현, 사회적수용의 5가지 차원으로 구성된 15문항 척도이다. 참가자들은 "사람들은 다른 사람들의 문제에 관심이 없다"와 같은 항목에 대해 매우 동의하는 것부터 매우 반대하는 것까지 7점 척도를 사용하여 각 차원에 대해 합산하고 점수가 높을수록 더 나은 사회적 웰빙을 나타냅니다.
기준선, 6, 12 및 24개월.
직원의 표준 정신 건강 및 기타 서비스 사용 변화
기간: 기준선, 6, 12 및 24개월.
Client Services Receipt Inventory[CSRI](Beecham & Knapp, 2001)의 수정된 버전입니다. CSRI는 서비스 이용, 수입, 숙박 및 기타 비용 관련 변수에 대한 정보를 수집합니다. 또한 적절한 단위 비용을 사용하여 추정할 리소스 사용 패턴 및 지원 비용을 캡처합니다.
기준선, 6, 12 및 24개월.
임직원 삶의 질 변화
기간: 기준선, 6, 12 및 24개월.
Short Form-12 Health Survey, [SF-12](Ware et al, 1996)를 사용하여 측정했습니다. SF-12는 신체 및 정신 건강의 결과로 역할 기능의 제한을 평가하는 12개 항목 표준화 측정입니다. SF-36의 짧은 형태인 SF-12는 다양한 임상 및 비임상 모집단에 사용되어 왔으며 신체 및 정신 건강의 8개 영역을 포착합니다. 지난 4주 동안 귀하의 신체적 또는 정서적 문제가 사회 활동에 얼마나 많은 시간을 방해했습니까? SF-12의 핵심 점수는 신체 건강 종합 점수(PCS-12)와 정신 건강 점수(MCS-12)입니다. 점수가 높을수록 건강 수준이 높음을 나타냅니다.
기준선, 6, 12 및 24개월.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Patrick Callaghan, PhD, London South Bank University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 1월 20일

기본 완료 (예상)

2021년 6월 20일

연구 완료 (예상)

2022년 1월 20일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 3월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 3월 13일

처음 게시됨 (실제)

2020년 3월 17일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 7월 7일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 7월 3일

마지막으로 확인됨

2020년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

정신 건강 응급 처치에 대한 임상 시험

3
구독하다