磁気誘導気管内挿管および気道洗浄ロボット システム (MGEIAACRS)
磁気誘導気管内挿管および気道洗浄ロボット システムの臨床応用
調査の概要
詳細な説明
気管内挿管は非常に専門的な技術であり、特に昏睡状態が浅く、歯が閉じていて目が覚めている緊急患者にとっては、挿管がより困難です。 手術が不適切な場合、傷、咽頭、歯に損傷を与えたり、喉を刺激して窒息、息止め、喉頭痙攣、悪化する低酸素症、粘膜損傷を引き起こしやすい. 現在、気管内挿管のデータによると、通常の手術の非緊急状態下でも、最初の気管内挿管の成功率は 70% であり、2 回目の気管挿管の成功率は 89% です。 入院前の緊急事態では、救急車の最初の挿管の成功率は 50% 未満であり、これは専門医の成功率よりもはるかに低いです。 したがって、麻酔科医の労働集約度を簡素化し、臨床手術の知性を向上させることは非常に重要です。
この研究では、電磁音響光学融合ナビゲーション技術を使用して、仰臥位の患者の頭の左側にハーフヘルメット型の多軸磁気結合駆動ナビゲーションロボットカバーを作成し、ガイドコアに自動的にフィードします。内部磁気チップを外部ガイド チューブに通し、気管を咽頭に挿管し、気管内挿管のガイド コアの磁気チップが声門を指すように、外部磁石の吸引力を頸部舌骨に適用します。 最初にガイドコアをチューブに押し込むための内部および外部の磁気吸引力と適度な駆動力の助けを借りて、電磁誘導検出とスポット画像分析がそれを決定し、磁気カップリングデバイスを使用してガイドバーを分岐突起に押し続けます気管、ガイドバーを固定し、気管挿管を適切な位置に押してから、ガイドバーを出てバルーンを膨らませます。
看護師の喀痰吸引を簡単・安全・効率的に行える喀痰吸引ロボット。 臨床現場で一般的に使用されている喀痰吸引用密閉式喀痰吸引チューブを装着可能です。 また、有線接続により、オペレーターはコントロールユニットを介して遠くから喀痰吸引を行うことができます。 機械がさまざまな患者に適していることを確認し、使用の安全性を確保するために、当社の機器は、さまざまなチューブ入口の深さ、チューブ入口速度、チューブ回収速度、および痰吸引モードを設定できます。喀痰吸引の全プロセス この場合、患者への酸素供給を停止する必要はなく、低酸素症による患者への医原性損傷のリスクも低減されます。外科的麻酔と気道管理の機械化と統合を実現するため。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Shaanxi
-
Xi'an、Shaanxi、中国、710061
- The First Affiliated Hospital of Xi'An JiaoTong University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 全身麻酔を受けようとしている患者。
- 年齢 > 18 歳。
- インフォームドコンセントを得た。
- 動作前は概ね良好な状態です。
除外基準:
- 患者はこの処置を望まない。
- 患者には、顎顔面の腫瘤、口腔咽頭の腫瘤、頸部の腫瘤があります。
- 歯がぐらぐらしている患者さん。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:デバイスの実現可能性
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:ロボットシステム介入
|
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
気管内挿管の成功率
時間枠:気管内挿管の終了時に測定、最大 1 時間
|
ロボットシステムによる単回気管挿管成功率
|
気管内挿管の終了時に測定、最大 1 時間
|
気道洗浄の成功率
時間枠:気道洗浄終了時に測定、最大1時間
|
ロボットシステムによる気道洗浄の成功率
|
気道洗浄終了時に測定、最大1時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
気管内挿管および気道洗浄ロボット システムの合併症
時間枠:気管内挿管および気道洗浄ロボット システムの終了時に測定し、最大 1 週間
|
気管内挿管および気道洗浄ロボット システムの合併症には、食道への誤挿入、歯の緩みまたは脱落、喉頭浮腫、呼吸性心停止、換気不良、無気肺、気管食道瘻、気管粘膜損傷、出血などがあります。
|
気管内挿管および気道洗浄ロボット システムの終了時に測定し、最大 1 週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Yi Lv, MD、First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong University
- 主任研究者:Qiang Wang, MD、First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mwakanyanga ET, Masika GM, Tarimo EAM. Intensive care nurses' knowledge and practice on endotracheal suctioning of the intubated patient: A quantitative cross-sectional observational study. PLoS One. 2018 Aug 16;13(8):e0201743. doi: 10.1371/journal.pone.0201743. eCollection 2018.
- Stewart MG. Classics from The Laryngoscope: Celebrating 120 years of impact. Laryngoscope. 2015 Oct;125(10):2237. doi: 10.1002/lary.25271. Epub 2015 Sep 5. No abstract available.
- Xu Z, Ma W, Hester DL, Jiang Y. Anticipated and unanticipated difficult airway management. Curr Opin Anaesthesiol. 2018 Feb;31(1):96-103. doi: 10.1097/ACO.0000000000000540.
- Hsu HT, Chou SH, Wu PJ, Tseng KY, Kuo YW, Chou CY, Cheng KI. Comparison of the GlideScope(R) videolaryngoscope and the Macintosh laryngoscope for double-lumen tube intubation. Anaesthesia. 2012 Apr;67(4):411-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.07049.x. Epub 2012 Feb 11.
- Collins SR, Blank RS. Fiberoptic intubation: an overview and update. Respir Care. 2014 Jun;59(6):865-78; discussion 878-80. doi: 10.4187/respcare.03012.
- Moore A, Schricker T. Awake videolaryngoscopy versus fiberoptic bronchoscopy. Curr Opin Anaesthesiol. 2019 Dec;32(6):764-768. doi: 10.1097/ACO.0000000000000771.
- Tighe PJ, Badiyan SJ, Luria I, Lampotang S, Parekattil S. Robot-assisted airway support: a simulated case. Anesth Analg. 2010 Oct;111(4):929-31. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181ef73ec.
- Hemmerling TM, Wehbe M, Zaouter C, Taddei R, Morse J. The Kepler intubation system. Anesth Analg. 2012 Mar;114(3):590-4. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182410cbf. Epub 2011 Dec 20.
- Hemmerling TM, Taddei R, Wehbe M, Zaouter C, Cyr S, Morse J. First robotic tracheal intubations in humans using the Kepler intubation system. Br J Anaesth. 2012 Jun;108(6):1011-6. doi: 10.1093/bja/aes034. Epub 2012 Mar 28.
- Favretto DO, Silveira RC, Canini SR, Garbin LM, Martins FT, Dalri MC. Endotracheal suction in intubated critically ill adult patients undergoing mechanical ventilation: a systematic review. Rev Lat Am Enfermagem. 2012 Sep-Oct;20(5):997-1007. doi: 10.1590/s0104-11692012000500023. English, Portuguese, Spanish.
- Haghighat S, Yazdannik A. The practice of intensive care nurses using the closed suctioning system: An observational study. Iran J Nurs Midwifery Res. 2015 Sep-Oct;20(5):619-25. doi: 10.4103/1735-9066.164509.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。