経皮的脛骨神経刺激:ZIDA デバイスの同等性
経皮的脛骨神経刺激:ZIDA デバイス
脛骨神経刺激 (TNS) は、過活動膀胱 (OAB) の管理に効果的な代替手段であることが示されています。 経皮的脛骨神経刺激法 (TTNS) は、一連の定期的な電気パルスを使用して脛骨神経を刺激します。 多くの研究が、この治療の有効性を積極的に示しています。 これらの研究には、特発性 OAB 患者の多施設二重盲検無作為偽対照研究が含まれています。 、 。 2013 年、英国国立衛生研究所 (NICE) のガイダンスにより、TTNS が女性の尿失禁の管理の第 2 選択オプションとして追加されました。
実際、脛骨神経を使用して治療された患者の大多数は、下肢に針を挿入することによって経皮的に治療 (PTNS) を受けます。 PTNS は、診療所に 12 回通院し、苦痛を伴う治療を経験する必要があります。 医師の観点から見ると、PTNS は時間、財政、およびスタッフのコミットメントの点でリソース集約的です。 その結果、PTNS は、医療提供の観点からは、実行可能なオプションではないことがよくあります。 さらに、この治療は、スケジュールや旅行の可能性が限られている患者にとっては選択肢にならない場合があります。 これらの問題は、特別な交通手段の手配を必要とする障害のある人や、治療を受けるために12回の費用がかかり長い旅行をするのに苦労している障害者にとって悪化します. さらに、PTNS を受ける患者の 8% は、34 ゲージ針の挿入部位での痛み、あざ、うずき、または出血を含む悪影響を訴えます。 これらの制限の直接的な結果として、PTNS 治療を受けている患者の長期追跡調査では、時間の経過とともに PTNS へのコンプライアンスが不十分であることが示されています。
ZIDA ウェアラブル ニューロモデュレーション システムなどの非侵襲的なホームケア TTNS デバイスは、規制当局の承認を得ようとしています。 TTNS は、在宅環境で経皮的に刺激し、少なくとも 1 つの研究でこの治療法の有効性が調査されています。 初期の結果では、OAB 症状スコアと尿力学パラメーターの改善が実証されています。 これまでのところ、これらの研究では、標準的な市販の TENS デバイス (経皮的電気神経刺激) が採用されています。 これらの研究では、10 ~ 40 Hz の周波数で脛骨神経を刺激するためにさまざまな治療周波数が使用されています。 市販の TENS 装置は、神経が刺激されている間、患者の可動性を制限します。
調査の概要
詳細な説明
ZIDA 装置は、一連の定期的な電気パルスを使用して脛骨神経を刺激し、家庭環境で患者が過活動膀胱を管理します。 ZIDA デバイスに関連する最も一般的な潜在的なリスクと合併症は、患者の下肢や足を含む刺激部位またはその近くの不快感と痛み (ズキズキする痛みを含む) です。刺激部位またはその付近の発赤/炎症;つま先のしびれ。 この研究は、既知および未知の合併症のリスクがある可能性のある被験者を除外するように設計されています. 他の合併症は報告されておらず、この臨床試験で予想される新たな合併症やリスクはなく、ZIDA の安全性プロファイルは、過活動膀胱の治療に商業的に使用されている他の脛骨神経刺激製品の安全性プロファイルよりも高くありません。
前述のように、ZIDA デバイスはリスクや合併症の可能性が低いです。 したがって、治験依頼者および治験責任医師は、この臨床治験への参加を通じて、同様の意図された用途で現在利用可能なデバイスのリスクと比較して、治験対象者が新たなリスクにさらされることはないと判断しました。 具体的には、提案されている ZIDA の研究は、次の理由により、NSR (重大でないリスク) 研究の定義を満たしています。
- ZIDAはインプラントとして意図されていません
- ZIDA は、人間の生命をサポートまたは維持するために使用されると主張または表明されていません。
- ZIDA は、被験者の健康、安全、または福利に深刻なリスクをもたらす可能性はありません
- ZIDA の安全リスクプロファイルは非常に低いです。
- この研究は、過活動膀胱の治療を必要とする被験者に質の高いケアを提供するための経験と専門知識、および十分なスタッフを備えた研究センターと研究者によって実施されます。
- この研究は、適格基準、被験者の選択、および ZIDA デバイスのトレーニングを通じて、潜在的な未知のリスクを軽減するように設計されました。
上記のように、ZIDA デバイスは、被験者の健康、安全、福祉に深刻なリスクをもたらす可能性はなく、NSR 研究の定義を満たしています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Florida
-
Coral Gables、Florida、アメリカ、33133
- Miami Medical Consultants
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -被験者は、試験への参加についてインフォームドコンセントを喜んで提供することができます。
- 被験者は21歳以上の男性または女性です。
被験者は過活動膀胱 (OAB) と診断されています。
o 被験者の適格性は、国際失禁学会によって平均排尿回数として定義された OAB の基準を満たすことに基づいています。
- -被験者は登録から30日以内に臨床的に許容できる検査結果を持っています 尿検査:ディップスティック
許容できる結果:
- pH - 結果は関係ありません
- 比重 - 結果は関係ありません
- グルコース - 結果は関係ありません
- ケトン - 結果は関係ありません
- 亜硝酸塩 - 通常
- 白血球エステラーゼ (白血球) - 正常
- ビリルビン - 結果は関係ありません
- ウロビリルビン - 結果は関係ありません
- 血液 - 正常
- タンパク質 - 結果は関係ありません 尿検査が正常であれば、それ以上の臨床検査は必要ありません。 尿検査が異常である場合、患者は試験に入れるべきではありません。
- -被験者は失禁影響アンケート-OAB-qショートフォーム、4週間のリコールで60以上のスコアを持っています。
- 治験責任医師の意見では、被験者は家庭環境での治験機器の使用を含むすべての治験要件を順守することができ、順守する意思があります。
- -被験者は、適切な場合、彼または彼女の一般開業医およびコンサルタントに、治験への参加について通知されることを喜んで許可します。
除外基準:
以下のいずれかに該当する場合、被験者は治験に参加できません。
- -妊娠中、授乳中、または試験中に妊娠を計画している女性被験者。
- -研究登録から36か月以内のボツリヌス毒素の膀胱内注射の投与。
- -OABの神経調節(TNSまたは仙骨神経調節)の前年内の治療。
- -ゲートル領域に感覚喪失のある被験者(痛覚に対する皮膚感覚は下肢で評価されました)。
- -尿路感染症またはその他の文書化された下部尿路(LUT)の病理の存在。
- ペースメーカーまたは植込み型除細動器を装着している被験者
- -過去12週間に治験薬を含む別の研究試験に参加した被験者。
- 神経疾患のある被験者
- -OABの抗ムスカリン薬を服用している被験者で、投薬が中止された2週間の慣らし洗い期間を経ていない。
- 被験者は囚人であるか、精神的に無能です。
- 被験者は、治療部位の皮膚に炎症、感染、またはその他の損傷を受けています。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:アクティブトリートメント
患者が使用するために提供されるアクティブ Zida デバイス
|
経皮的脛骨神経刺激
|
偽コンパレータ:シャムトリートメント
患者が使用するために提供される同一の擬似デバイス
|
経皮的脛骨神経刺激
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
OAB の治療における Zida デバイスの臨床的成功率
時間枠:12週間
|
主要な有効性エンドポイントは、FAS 集団について分析されます。
主要評価項目は、Zida 群と偽群の治療成功率の差です。
治療の成功は、3 日間の ICIQ 膀胱日誌の平均から、ベースラインから 12 週までに日中、夜間、または中度/重度/失禁の頻度が少なくとも 30% 減少したこととして定義されます。
カイ二乗検定を使用して、治療群間の臨床的成功率を比較します。
|
12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
生活の質に関するアンケートで測定した、患者の生活の質に対する Zida デバイスの影響。
時間枠:12週間
|
この副次評価項目は、ベースラインから 12 週目までの Zida 群と偽群の QOL スコアの変化の差です。
|
12週間
|
一日の排尿回数
時間枠:12週間
|
この副次的有効性評価項目は、ベースラインから 12 週目までの ZIDA 群の 1 日 (日中および夜間) の排尿頻度の変化を、3 日間の ICIQ 膀胱日記の平均から報告された頻度と比較したものです。
|
12週間
|
中等度/重度/失禁の頻度
時間枠:12週間
|
この二次有効性評価項目は、ベースラインから 12 週目までの ZIDA 群の中等度/重度/失禁の頻度の変化を、3 日間の ICIQ 膀胱日記の平均から報告された頻度まで比較したものです。
|
12週間
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。