このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

向社会的行動は、COVID-19 パンデミックの間、メンタルヘルスを保護し、感情的な幸福を促進することができます

2021年5月25日 更新者:Andrew Miles、University of Toronto

向社会的行動は、COVID-19 パンデミック時にメンタルヘルスを保護し、感情的な幸福を促進することができます: 無作為化臨床試験

COVID-19 のパンデミックとそれに伴うロックダウン措置により、メンタルヘルスは差し迫った公衆衛生上の懸念となっています。 向社会的行動として知られる、他人に利益をもたらすことに焦点を当てた行為は、柔軟で低コストの有望な介入を提供します。 ただし、向社会的行為が影響を与える感情状態の範囲も、それらの影響の大きさも現在明らかではなく、どちらも治療オプションとしての魅力に直接影響します. カナダと米国からのオンラインの大規模なサンプルを使用して、研究者は感情的な幸福 (幸福と自分の人生が価値があるという信念) と精神的健康 (不安と幸福) の 2 つの指標に対する 3 週間の向社会的介入の効果を調べます。うつ)。 回答者は毎週、向社会的、自己中心的、または中立的な行動をとるようにランダムに割り当てられます。 介入の 2 週間後、介入が精神的健康と情緒的幸福に永続的な影響を与えるかどうかを最終調査で評価します。 この結果は、向社会的介入が、現在の COVID-19 パンデミックの間のメンタルヘルスのニーズに対処するための実行可能なアプローチであるかどうか、また通常の時間に感情的な課題に直面している人々にとって有効なアプローチであるかどうかを明らかにするでしょう。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、登録されたレポートとして公開されることを意図しています。 研究デザインの詳細は、レビュー プロセス中に多少変更される可能性があります。 ただし、現在の計画は次のとおりです。

研究者は、3 週間の実験的介入を使用して向社会的行動の影響を調べ、その後 5 週間でフォローアップ評価を行います。 ベースラインでは、研究チームは参加者の感情的な幸福と精神的健康を測定します。 感情的な健康状態は、人生の意味の側面である、幸福感と自分の人生が価値あるものであるという感覚を使用して評価されます。 メンタルヘルスは、うつ病と不安神経症として測定されます。 ベースライン調査の最後に、研究者は参加者を 3 つの実験条件 (被験者間計画) のいずれかにランダムに割り当てます。 各条件で、回答者は、このプロトコルで後述するように、各週の最初の 3 日間、特定の種類の行動を実行するよう求められます。

回答者は毎週最初の 3 日間連絡を受け、何をしたかを報告するよう求められます。 1、2、3 週目の終わりに、ベースラインで使用したのと同じ感情的健康とメンタルヘルスの測定を繰り返す、より長い調査を完了します。 この時点で、介入は完了します。 治験責任医師は、2 週間後 (5 週目の終わり) に回答者に再度連絡を取り、介入が精神的健康と感情的な幸福に永続的な影響を与えるかどうかを評価します。 この最終調査には、回答者が介入の終了後も割り当てられた行動を継続したかどうかの測定も含まれます。 この尺度は、探索的分析における永続的な影響を説明するのに役立つ場合があります。

期待される効果の大きさは d = 0.19 です。 研究チームは、多重線形回帰を使用して実験効果を評価します。 モデルには、実験条件の指標変数と、幸福度、人生の価値、うつ病、不安のベースライン レベルのコントロールが含まれます。 これらのベースライン メジャーは、実験条件 (ランダムに割り当てられる) とは無関係であるべきであるため、それらを含めると推定の効率が向上します。 これらの変数が結果の分散の少なくとも 50% を占めると仮定すると、サイズ d = 0.19 の効果を 95% の検出力で検出するために必要なサンプル サイズは、N = 357 または条件ごとに約 360 です。 予想される減少率はベースライン後の 30% であり、これは調査員が条件ごとに 360/0.7 = 514 をサンプリングすることを意味します。

調査チームは、ベースライン調査を 2 回に分けて投稿します。 最初のバッチにはサンプルの半分 (N = 771) が含まれ、消耗率を測定するために使用されます (データ除外基準を参照)。 2 番目のバッチのサンプル サイズは、必要に応じて調整され、実験条件ごとに必要な数の回答者を獲得しようとします。 これにより、消耗率が予想よりも低い場合は 2 番目のバッチのサイズが小さくなり、消耗率が予想よりも高い場合は 2 番目のバッチのサイズが大きくなります。 この時点で十分なサンプル サイズが取得されていない場合、調査員は、各実験条件で少なくとも 350 人の回答者が募集されるまでプロセスを繰り返します。 明確にするために、サンプル参加者を募集するための停止ルールは、研究で関心のある効果を推定する必要はありません (つまり、予想される効果の大きさに依存しません)。 唯一の要因は、各実験条件に対して十分な数の回答者が募集されているかどうかです。

条件ごとに十分なサンプル サイズを取得するには、数日かかる場合があります。 研究者は、日曜日にサンプリングを開始し、月曜日にサンプリングを (必要に応じて) 継続する予定です。 これは、回答者が水曜日または木曜日に最初の 3 日間の調査を終了することを意味します。 どちらの場合も、調査員は次の日曜日に第 1 週の終わりの調査を配布し、調査の残りの部分について両方の回答者グループを同じスケジュールに配置します。 研究者は、この最初の募集段階で完全なサンプルを募集しようとします。これにより、研究の管理が簡素化されます。 ただし、最初のサンプリングで十分なサンプルサイズが得られない場合、研究者は十分な数の回答者が得られるまでサンプリング手順を毎週繰り返します。 この場合、調査は 1 週間間隔をあけて回答者のさまざまな「コホート」に実施されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

1328

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Toronto、Ontario、カナダ、M5S 2J4
        • Online, Amazon's Mechanical Turk

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • Amazon Mechanical Turk のカナダとアメリカの回答者

除外基準:

以下のいずれかに該当する場合、回答者は調査から除外されます。

  1. 回答者は、ベースライン調査を非現実的な速さで完了します。 各調査項目に費やされた平均秒数 (項目ごとの秒数、または SPI) を使用して応答速度を測定します。 SPI 値が 1 未満の場合、その応答は非現実的な速さであると判断されます。 SPI 計算ではオプション項目は除外されます。
  2. 回答者は、ベースライン調査の項目の少なくとも半分を完了していません。
  3. 回答者が、ベースライン調査の自由回答形式の質問に対して、トピックから外れた、無意味な (ランダムまたは意味不明な言葉など)、または英語以外の回答を提供します。 自由回答形式の質問は、独裁者ゲーム (調査の事前登録部分の一部ではありません) に続き、独裁者ゲーム中に行ったように行動することによって達成したいことを回答者に尋ねます。 この質問の特定の性質により、トピックから外れた回答を簡単に検出できます。 コメントが除外されるには、研究チームの 2 人のメンバーがトピックから外れている、無意味である、または英語でないと判断する必要があります。
  4. 回答者は、ベースライン研究の終了時に研究への参加を継続したいかどうか尋ねられたとき、または研究者との個人的な通信で、研究の継続に同意しません。
  5. 回答者は、カナダまたは米国以外の IP アドレス、または VPS またはその他の疑わしいソースから発信されたように見える IP アドレスを使用してベースライン調査を完了します。
  6. 技術的な問題により、回答者はベースライン調査を完了できません。

効果を検出するのに十分な検出力を得ることがこの調査の中心的な目的であるため、調査員は理由 1 ~ 5 で削除された回答者をローリング方式で置き換えます。 技術的な問題 (#6) の場合、最初のアプローチは問題を解決し、同じ参加者にベースライン調査を実施することです。 これが不可能な場合は、代わりの人が採用されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:アクティビティの追跡
3 週間、研究対象者は日常生活をまったく変更せずに、自分が行っていることを追跡します。
実験的:自己中心的な行為
3 週間、被験者は自分の好きなことをして「自分自身を治療」します。 これらの行為は大規模である必要はなく、費用がかかるものである必要はありませんが、通常の行為を上回る必要があります。 週の最初の 3 日間、毎日楽しめることを 1 つ (または複数) 行い、それを報告するよう求められます。
個人的な楽しみのための日常の行為の完了。
実験的:向社会的行為
3週間、研究対象者は親切な行為を行うよう求められます。これは、他の誰かに利益をもたらし、通常の行動を超えた行動を意味します(つまり、彼らは期待されていません)。 これらの行為には、何らかの犠牲 (例えば、努力、エネルギー、時間、またはお金) も伴い、各週の最初の 3 日間で完了する必要があります。
他人の利益のために日々の行為を完了する。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
主観的幸福度尺度を使用したベースラインからの幸福度の変化
時間枠:ベースライン、1、2、3、および 5 週の終わり
主観的幸福度尺度は次の 4 つの項目で構成されています。 回答の選択肢は、1 = 「あまり幸せではない」から 7 = 「とても幸せな人」まであります。 (2) 「ほとんどの同僚と比べて、私は自分自身を ________ と考えています」。回答の選択肢は 1 = 「あまり幸せではない」から 7 = 「より幸せ」です。 (3) 「一般的にとても幸せな人もいます。 彼らは何が起こっているかに関係なく人生を楽しみ、すべてを最大限に活用します。 この特徴はあなたをどの程度説明していますか?」(1 = 「まったくそうではない」から 7 = 「大いに」)。 (4) 「一般的にあまり幸せではない人もいます。 彼らは落ち込んでいませんが、決して幸せそうに見えません。 この特徴付けはあなたをどの程度説明していますか?」 (1 = 「まったくそうではない」から 7 = 「非常に多く」; 逆コード) これらの 4 つの項目は、1 ~ 7 の範囲のスケールに平均化され、スコアが高いほど優れていることを示します。主観的な幸福。
ベースライン、1、2、3、および 5 週の終わり
4項目スケールを使用したベースラインからの価値ある生命評価の変化
時間枠:ベースライン、1、2、3、および 5 週の終わり
自分の人生に価値があるかどうかについての回答者の個々の認識は、Morgan と Farsides によって開発された価値のある人生のサブスケールを使用して測定されます。 この尺度は、(1)「自分の人生は価値がある」、(2)「自分の人生は意義深い」、(3)「自分の人生を本当に大切にしている」、(4)自分の人生を大切にしている、の 4 つの項目の平均で構成されます。自分の命を大切に。」 それぞれの例で、応答オプションは -3 = 「強く同意しない」から 3 = 「強く同意する」まで実行されます。
ベースライン、1、2、3、および 5 週の終わり
CESDを使用したベースラインからのうつ病の変化(8項目)
時間枠:ベースライン、1、2、3、および 5 週の終わり
うつ病は、定評のある疫学研究センターのうつ病尺度 (CES-D) の 8 項目の簡易版を使用して測定されます。 回答者は、過去 1 週間に (1) 落ち込んでいると感じた、(2) すべてが努力の結果だと感じた、(3) 睡眠が落ち着かないと感じた、(4) 幸せを感じた (リバースコード)、(5) 人生を楽しんだ頻度を報告します。 (逆符号化)、(6) 寂しい、(7) 悲しい、(8) 気が進まない。 回答は、0 = 「ほとんどまたはまったくない」、1 = 「ときどき」、2 = 「中程度の時間」、3 = 「ほとんどまたは常に」のスコアが付けられます。
ベースライン、1、2、3、および 5 週の終わり
HADS-A を使用したベースラインからの不安の変化
時間枠:ベースライン、1、2、3、および 5 週の終わり
不安は、一般的に使用され、十分に検証されているHospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety(HADS-A)で測定されます。 これは回答者に過去 1 週間にどのくらいの頻度で次のことを行うかを尋ねる 7 項目のスケールです: (1) 緊張したり、緊張したり、(2) 何かひどいことが起こりそうな恐怖感を感じたり、(3) 心配な考えが消えたりしました。 (4) お腹の中で蝶々のような恐怖を感じた、(5) まるで動いているかのように落ち着きがなかった、(6) 突然のパニックを感じた、(7) 安心して座っていたリラックスした気分になれます。 うつ病の測定値との一貫性を確保するために、回答は、0 =「めったにまたはまったくない」、1 =「時々」、2 =「適度な時間」、および 3 =「ほとんどまたはまったくない」にコード化されます。いつも。"
ベースライン、1、2、3、および 5 週の終わり

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Andrew Miles, PhD、University of Toronto

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年1月31日

一次修了 (実際)

2021年4月4日

研究の完了 (実際)

2021年4月4日

試験登録日

最初に提出

2020年8月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年8月17日

最初の投稿 (実際)

2020年8月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年5月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年5月25日

最終確認日

2021年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

OSF リポジトリを使用すると、公開された研究の他の研究者や読者が IPD にアクセスできます。

IPD 共有時間枠

論文の出版後、永久に。 研究者はこの研究を登録済みの報告として公開する予定であるため、研究情報は報告プロトコルの一部としても利用できるようになります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • 統計分析計画 (SAP)
  • インフォームド コンセント フォーム (ICF)
  • 分析コード

試験データ・資料

  1. 個人参加者データセット
    情報コメント:まだ利用できませんが、調査が完了したら投稿されます。
  2. 統計分析計画
    情報コメント:研究者は、この研究を登録済みの報告として公開する予定です。 分析計画はこの登録時点のものですが、審査プロセス中に変更される可能性があります。
  3. インフォームド コンセント フォーム
  4. 分析コード
    情報コメント:勉強会終了後に掲載します。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

自己中心的な行為の臨床試験

購読する