2 つの異なるアタッチメント システムの臨床評価 (ADLCvsLOC)

無歯顎患者は、一般的に生活の質の低下を経験します。口腔と全身の健康の両方の観点から。 研究によると、従来の義歯は咀嚼機能や生活の質を十分に回復しないことが示されています。 対照的に、インプラント支持のオーバーデンチャーは、より安定した補綴物を提供し、最終的に口腔機能の改善と患者の満足度をもたらすため、無歯顎患者の標準治療と見なされています。

スタッド、マグネット、テレスコピック クラウン、またはバーなどの精密アタッチメントは、インプラント支持のオーバーデンチャーに一般的に使用されます。 スタッド アタッチメントでサポートされたインプラント オーバーデンチャーは、無歯顎患者のリハビリテーションで人気を博しました。これは、自己整合性があり、デュアル リテンションを提供し、最大 40 度の角度までインプラント間の発散を補正するためです。

ただし、スタッド アタッチメント システム (ロケーター) は、特にマトリックスの交換に関して、頻繁なメンテナンスが必要であることが文書化されています。

既存の取り付けシステムのこれらの制限のいくつかを克服するために、ポリマー材料の代わりにポリエーテルエーテルケトン (PEEK) で作られたマトリックスからなる新しいシステムが開発されました。 このシステムには、炭素ベースのアバットメント コーティング (ADLC) のようなアモルファス ダイヤモンドがあり、耐摩耗性が高いと主張されていました。

臨床的および in vitro で、従来のスタッド アタッチメントと新しい ADLC アタッチメントの摩耗と保持に対処する比較研究は行われていません。

したがって、本研究の目的は、ADLC を臨床的および in vitro で評価し、愛着システムを研究することです。