Клиническая оценка двух разных систем крепления (ADLCvsLOC)

У пациентов с адентией обычно ухудшается качество жизни; как с точки зрения полости рта, так и общего состояния здоровья. Исследования показали, что обычные зубные протезы не восстанавливают должным образом жевательную функцию и качество жизни. Напротив, съемные протезы с опорой на имплантаты считаются стандартом ухода за беззубыми пациентами, поскольку они предлагают более стабильный протез, который в конечном итоге приводит к улучшению функции полости рта и удовлетворенности пациентов.

Прецизионные приспособления, такие как шпильки, магниты, телескопические коронки или стержни, обычно используются для съемных протезов с опорой на имплантаты. Съемные протезы на имплантатах с опорой на шпильки приобрели популярность для реабилитации беззубых пациентов, поскольку они являются самовыравнивающимися, обеспечивают двойную ретенцию и компенсируют расхождение между имплантатами под углом до 40 градусов.

Однако документально подтверждено, что система крепления шпилек (локаторы) требует частого технического обслуживания, особенно в отношении замены матрицы.

Чтобы преодолеть некоторые из этих ограничений существующих систем крепления, была разработана новая система, состоящая из матрицы, изготовленной из полиэфирэфиркетона (PEEK) вместо полимерного материала. Эта система имеет аморфное алмазоподобное покрытие абатмента на основе углерода (ADLC), и было заявлено, что оно более устойчиво к износу.

Клинически и in vitro не проводилось сравнительных исследований износа и ретенции традиционных креплений с шипами и новых креплений ADLC.

Таким образом, цель настоящего исследования состоит в том, чтобы клинически и in vitro оценить ADLC и изучить систему привязанности.