トリプレットリピート病に対する cffDNA の NIPD
トリプレット拡大病の NIPD に対する親ハプロタイプの 2 つの NGS フェージング技術の比較
調査の概要
詳細な説明
コンテクスト:
胎児の cfDNA をシーケンスする能力は、単一遺伝子疾患 (DPNI_MGR) の非侵襲的な遺伝子診断のための刺激的な新しい開発につながっています。 主に de novo 優性変異、優性父性変異、およびいくつかの劣性父性変異を伴う疾患に対して、さまざまな検査が提案されています。 ただし、特に親のゲノム DNA と少なくとも 1 人の健康な子供または罹患した子供の利用可能性を必要とするトリオ戦略に従って親のハプロタイプを段階的に決定する際には、母親の対立遺伝子バランスの決定に関連する技術的な問題が残ります。 さらに、第 2 世代のシーケンサーでは、動的変異を持つ対立遺伝子のハプロタイピングができません。
目的:
このプロジェクトは、母体血漿からの遊離循環 DNA の標的配列決定と組み合わせた第 3 世代ロングフラグメント DNA 配列決定技術による親ハプロタイプのフェージングからの DPN 要求に関与する遺伝子および変異の大部分に適用可能な半普遍的な DPNI_MGR テストの検証を提案します。 . このテストは、国レベルでのDPNの2番目の適応症であるトリプレット拡張疾患を使用して検証されます。
方法論:
トリプレット拡大を伴う病気を伝染させるリスクがある 16 組のカップルのレトロスペクティブ研究 (シュタイナート筋強直性ジストロフィー、ハンチントン病、FRAXA、SCA1、2、3)
フェーズ 1 :
- 技術「Nanopore Cas9 Targeted-Sequencing」(nCATS) による 8 対の親ハプロタイプの決定と、この方法の分析パラメーターと品質の検証 (対象領域のカバレッジ率、エラー率、病的対立遺伝子の同定展開...)、
- 「Nanopore」技術で得られた親ハプロタイプと、これらの同じ 8 ペアの「Linked Reads 10xGenomics」技術で得られた親ハプロタイプの比較 (この 2 番目のアプローチによる配列決定およびフェージング データは、以前の研究から入手できます)、
- 標準的な検査 (羊水穿刺または絨毛穿刺による DPN) で得られた胎児の遺伝子型の結果と、これらの新しい PNID の段階的アプローチで得られた結果の一致の評価。
フェーズ2:
- アプローチの臨床移管のための 8 つの追加ペアに対するフェーズ 1 の最高のパフォーマンスのワークフロー (効率/コスト) の検証。
期待される結果と展望:
この研究により、当技術分野の知識に従って、トリプレット拡張疾患の DPNI の最適なテストを定義し、アプローチの臨床実践における転送条件を検証することが可能になるはずです (機器、試薬、コスト分析、分析的検証基準)。 ....)。
検証済みのワークフローは、フリー サーキュレーション DNA シーケンシング パネルの遺伝子内容を将来的に調整することにより、幅広い希少疾患 NIDP への国家レベルのアクセスを二次的に提供するために、可能な限り普遍的なものにする必要があります。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Montpellier、フランス、34295
- CHU Montpellier
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 次の病気のいずれかの危険にさらされているカップル(家族歴または超音波所見に基づく):ハンチントン病、シュタイナート筋強直性ジストロフィー、脆弱X
- DIACCIMEX研究について書面によるインフォームドコンセントが得られ、「家族性病理に関するさらなる研究に使用するための承認。 実際、非侵襲的な出生前診断の新しい分析の開発のために、DNA を匿名化して使用することができます。」
- 母体血が採取された妊娠中の出生前診断が行われている
- 次の疾患 (ハンチントン病、シュタイナート筋強直性ジストロフィー、脆弱 X および脊髄小脳失調症 1、2 または 3) のいずれかの分子診断結果が利用可能でなければなりません。
除外基準:
- カップルのゲノム DNA は利用できません
- -家族の病気を伝染させるリスクがあるが、分子状態を知りたくない被験者
- 裁判所命令による後見人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
16名の妊婦とその配偶者
|
母体血漿からの遊離循環 DNA のターゲット シーケンスと組み合わせた第 3 世代のロング フラグメント DNA シーケンス技術による、親のハプロタイプのフェージングからの DPN 要求に関与する家族性突然変異の検索。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
無細胞胎児DNAベースの遺伝子間の一致率
時間枠:36ヶ月
|
t は定性分析です。各妊婦の各サンプルについて、トリプレットの拡大の原因となる突然変異(または病的ハプロタイプ)の有無を母体の血液から決定します(非侵襲的妊娠診断)。結果は次のようになります: 健康な胎児、影響を受けた胎児、または決定的でない結果 (つまり、分析では、胎児が影響を受けるかどうかを結論付けることができませんでした) 次に、細胞ベースの遺伝的非侵襲的出生前検査とゴールドスタンダード出生前検査(絨毛穿刺または羊水穿刺)。
新しいNIPD(非侵襲的出生前診断)アプローチによって得られた出生前の結果と、ゴールドスタンダードの出生前遺伝子検査中に盲目的に得られた結果の一致の分析は、研究に参加している各妊婦に対して行われます。
|
36ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
無細胞胎児 DNA の分析へのさまざまなステップを定義するための定性的プロセス
時間枠:36ヶ月
|
定性的な選択 : ロング フラグメント シーケンシングの 2 つのキット間のコスト/効率の比率の観点から、最も効率的なワークフローを定義します (単純さ、迅速性、正確性、および製品のコスト)。
|
36ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- RECHMPL20_0441
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
脆弱X症候群の臨床試験
-
University of California, DavisNational Institute on Aging (NIA); Forest Laboratories完了
-
Markus KnuppMerian Iselin Klinik; Basel Academy for Quality and Research in Medicine募集
-
Joint Authority for Päijät-Häme Social and Health...Tampere University積極的、募集していない
-
University of California, DavisNational Institute of Mental Health (NIMH)完了
-
Instituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul完了X線撮影 | Radiation Absorptionブラジル
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisINSERM UMR-942, Paris, France; M3DISIM募集
-
Ramsay Générale de SantéDr Béatrice Daoudわからない