1回の来院で行われた根管再治療の回顧的評価
1回の通院で行われた根管再治療の結果。後ろ向き研究
調査の概要
詳細な説明
本研究は、ドバイ保健局 (DHA) の歯内治療クリニックで 1 回の訪問で行われた根管再治療の臨床的および X 線写真の結果を評価するように設計されています。 これは、患者の治療データが収集され、転帰基準が盲目的に適用されるレトロスペクティブ研究です。
このレトロスペクティブ研究のサンプルは、2018 年 1 月から 2019 年 12 月までに DHA 歯内治療クリニックで 1 回の訪問による歯内再治療を受けた患者から選択されます。 調査中の歯は、再治療の完了から少なくとも6か月間データベースで追跡され、保持された歯の割合、または根尖手術や抜歯などの追加の処置を受けた歯の割合が記録されます。
ベースライン時およびリコール時の臨床的および放射線学的評価は臨床メモに記録され、すべてのデータは標準化されたプロフォーマを使用して収集されます。
既存の根管充填の品質と根尖組織の状態は、2 人の較正された独立した観察者が根尖 X 線写真を使用して PAI に従って決定されます。
A. 根尖性指数 (PAI) 指数は、1 ~ 5 の番号が付けられた 5 つのカテゴリーで構成される X 線撮影による解釈方法です。
B. 根管充填の品質
既存の根管充填材の品質を評価するために、次の 3 つの基準が使用されました。
根管充填の長さ: X 線上の頂点から ≤2 mm の根管充填終了、X 線上の頂点から >2 mm を超える根の充填終了、または X 線上の頂点 (フラッシュ) での根の充填。
根管充填の密度: 根管充填材中または根管充填材と根管壁の間の空隙の有無。
根管充填のテーパー: オリフィスから根尖まで一貫したテーパーまたはオリフィスから根尖まで一貫したテーパーなし
術前診断は、米国歯内療法コンセンサス会議が推奨する診断用語を使用して、臨床的および X 線所見に基づいて決定されます。
再治療の手順
すべての症例の歯内再治療は、現在の歯内療法の基準に従って、歯内療法の専門家による1回の訪問で実施されました。
少なくとも 6 か月の臨床的および放射線学的追跡調査を受けた患者のみが含まれました。 患者がリコールのために戻ってきたとき、1 つまたは複数 (多根歯) の根尖 X 線写真が撮影されました。
ファローアップ
リコールの予約には、治療された歯のレントゲン検査と臨床検査が含まれていました。 検査は文書化され、徴候や症状、副鼻腔の存在、打診や触診に対する過敏症、腫れ、歯周ポケット、または痛みの病歴が含まれていました。
根尖部のレントゲン写真は、2 人の検査官によって評価されます。
治療結果は、次の定義に従って 3 つのカテゴリに分類されます。
治癒: 機能的で無症候性で、X 線写真で歯根周囲病変がないか最小限の歯 (X 線透過性) X線撮影による神経根周囲病巣(放射線透過性)のサイズの減少とともに機能的である。
記録シートへのデータの収集:
患者の治療データはデータベースに少なくとも 6 か月間継続的に収集され、結果の基準は盲目的に適用されます。 歯は全期間中データベースで追跡されます。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Hend Abou El Nasr
- 電話番号:00971 521024678
- メール:hend.abouelnasr@dentistry.cu.edu.eg
研究場所
-
-
-
Dubai、アラブ首長国連邦
- 募集
- Dubai Health Authority
-
コンタクト:
- Hend Abou El Nasr
- 電話番号:00971 521024678
- メール:hend.abouelnasr@dentistry.cu.edu.eg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 1回の通院で根管再治療を行った症例
- 18歳から70歳までの年齢
- 少なくとも6ヶ月のフォローアップ期間
除外基準:
症例が 18 歳未満であった場合、または追跡期間が 6 か月未満であった場合、その症例は研究から除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:回顧
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
露出グループ
このグループの被験者は 1 回の訪問です
|
1回の通院で根管再治療を行った症例
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
術後の痛みや腫れ
時間枠:6ヶ月~2年
|
はいかいいえに二分される
|
6ヶ月~2年
|
放射線写真
時間枠:6ヶ月~2年
|
5 段階のスコアリング システム (1 から 5) を使用して、根尖部周辺の健康状態をスコアリングする根尖部インデックス スコアリング。ここで、1 は正常な根尖組織を表し、スコア 5 は確立された根尖性歯周炎を表します
|
6ヶ月~2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
歯の生存
時間枠:6ヶ月~2年
|
根尖手術や抜歯などの追加処置を行った、または保持された歯の数
|
6ヶ月~2年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Hend Abou El Nasr, PhD、Cairo University and Dubai Health Authority
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Al-Nuaimi N, Ciapryna S, Chia M, Patel S, Mannocci F. A prospective study on the effect of coronal tooth structure loss on the 4-year clinical survival of root canal retreated teeth and retrospective validation of the Dental Practicality Index. Int Endod J. 2020 Aug;53(8):1040-1049. doi: 10.1111/iej.13322. Epub 2020 Jun 8.
- Habib AA, Doumani MD, Nassani MZ, Shamsy E, Jto BS, ArwadI HA, Mohamed SA. Radiographic Assessment of the Quality of Root Canal Fillings Performed by Senior Dental Students. Eur Endod J. 2018 Jul 19;3(2):101-106. doi: 10.14744/eej.2018.69775. eCollection 2018.
- Eliyas S, Briggs PFA, Harris IR, Newton JT, Gallagher JE. Development of quality measurement instruments for root canal treatment. Int Endod J. 2017 Jul;50(7):652-666. doi: 10.1111/iej.12679. Epub 2016 Aug 19.
- Goldberg F, Cantarini C, Alfie D, Macchi RL, Arias A. Relationship between unintentional canal overfilling and the long-term outcome of primary root canal treatments and nonsurgical retreatments: a retrospective radiographic assessment. Int Endod J. 2020 Jan;53(1):19-26. doi: 10.1111/iej.13209. Epub 2019 Sep 30.
- Ng YL, Mann V, Gulabivala K. Outcome of secondary root canal treatment: a systematic review of the literature. Int Endod J. 2008 Dec;41(12):1026-46. doi: 10.1111/j.1365-2591.2008.01484.x.
- Gorni FG, Gagliani MM. The outcome of endodontic retreatment: a 2-yr follow-up. J Endod. 2004 Jan;30(1):1-4. doi: 10.1097/00004770-200401000-00001.
- de Chevigny C, Dao TT, Basrani BR, Marquis V, Farzaneh M, Abitbol S, Friedman S. Treatment outcome in endodontics: the Toronto study--phases 3 and 4: orthograde retreatment. J Endod. 2008 Feb;34(2):131-7. doi: 10.1016/j.joen.2007.11.003. Epub 2007 Dec 21.
- Erdem Hepsenoglu Y, Eyuboglu TF, Ozcan M. Postoperative Pain Intensity after Single- versus Two-visit Nonsurgical Endodontic Retreatment: A Randomized Clinical Trial. J Endod. 2018 Sep;44(9):1339-1346. doi: 10.1016/j.joen.2018.05.017. Epub 2018 Jul 24.
- Eyuboglu TF, Olcay K, Ozcan M. A clinical study on single-visit root canal retreatments on consecutive 173 patients: frequency of periapical complications and clinical success rate. Clin Oral Investig. 2017 Jun;21(5):1761-1768. doi: 10.1007/s00784-016-1957-2. Epub 2016 Sep 22.
- Yoldas O, Topuz A, Isci AS, Oztunc H. Postoperative pain after endodontic retreatment: single- versus two-visit treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004 Oct;98(4):483-7. doi: 10.1016/j.tripleo.2004.03.009.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。